Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Liebe @dielinke : euer #Spritpreisdeckel ist wirklich dummer Populismus.

Liebe @dielinke : euer #Spritpreisdeckel ist wirklich dummer Populismus.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
spritpreisdecke
84 Posts 35 Posters 81 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • grob@mstdn.socialG grob@mstdn.social

    @LeseZuak @AwetTesfaiesus @dielinke es geht um das spezifische Mittel Spritpreis_deckel_. Nicht ums grundsätzliche Entlasten geringer Einkommen.

    lesezuak@freiburg.socialL This user is from outside of this forum
    lesezuak@freiburg.socialL This user is from outside of this forum
    lesezuak@freiburg.social
    wrote last edited by
    #54

    @grob @AwetTesfaiesus @dielinke

    Äh und genau das würde nach dem Angriff von Putin im Jahre 2022 von der Ampel beschlossen.

    grob@mstdn.socialG 1 Reply Last reply
    0
    • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

      @morsuapri die gelten nicht für Radler*innen, nur für Autos und Motorräder. Überhaupt, bei Rückenwind kann ich eh nicht langsamer 💨 @jakob_thoboell @FraumitFahrrad @sequundi @AwetTesfaiesus @dielinke

      morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
      morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
      morsuapri@troet.cafe
      wrote last edited by
      #55

      <<„Ich bin vielleicht falsch in meinem Land“ – Ex-AfD-Chef Meuthen verlässt endgültig die Politik>>

      Vielleicht sollte er einfach auswandern? Bei seinen Einstellungen wären der Iran oder Nordkorea passende Länder.

      Die Studierenden in Kehl wären sicher nicht böse.

      phpmacher@sueden.socialP 1 Reply Last reply
      0
      • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

        @taschenorakel
        Gute Idee, sobald der ÖPNV ausgebaut ist. Wenn wir jetzt das 9-€-Ticket wieder einführen, droht in weiten Teilen der Systemkollaps.
        @AwetTesfaiesus @dielinke

        flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
        flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
        flippoflip@norden.social
        wrote last edited by
        #56

        @ehrba
        Gibt es für dafür ne Quelle? Ich arbeite an einem Gebührenfinanziertem ÖPNV und das Argument kommt immer. Die mir bekannten Forschenden sagen üblicherweise dazu, dass die Kapazität ja auch selbstregulierend sei: ist die Bahn um 730 immer voll, nehme ich die Bahn vorher oder danach wenn es geht
        @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

        ehrba@verkehrswende.socialE 1 Reply Last reply
        0
        • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

          RE: https://mastodon.social/@dielinke/116205182713128451

          Liebe @dielinke : euer #Spritpreisdeckel ist wirklich dummer Populismus. Niemand profitiert davon mehr als Reiche (Leute).

          Sozial wäre aus dieser Perspektive (so krass es klingen mag): die Steuern auf Kraftstoffe zu erhöhen (!) und gleichzeitig einen fixen Ausgleich pro Kopf an alle zu zahlen (man könnte es Klimageld nennen, muss man aber nicht).

          Ich lasse Gary Stevenson mal erklären: warum euer Ansatz eine wirklich sehr dumme (und unsoziale!) Idee ist: https://youtu.be/CIsi9ZgTxNI

          M This user is from outside of this forum
          M This user is from outside of this forum
          mark_bonsai@mastodon.social
          wrote last edited by
          #57

          @AwetTesfaiesus @dielinke Was dem einen seine Spritpreisbremse ist, ist dem anderen sein Mietendeckel. Und "dumm" ist natürlich immer nur der Populismus der andern, obwohl fast allem Politikern seit Jahrzehnten außer Populismus nichts mehr an Substanz zu gesellschaftlichen Veränderungen einfällt.

          1 Reply Last reply
          0
          • anwagnerdreas@hcommons.socialA anwagnerdreas@hcommons.social

            @LeseZuak @AwetTesfaiesus @dielinke und zum anderen wird im Zitat gar nicht der Preisdeckel als Steuerungs- bzw. Entlastungsmechanismus genannt. Die Auszahlung eines Zuschusses hält den Anreiz zum Energiesparen - anders als der Preisdeckel - aufrecht.

            lesezuak@freiburg.socialL This user is from outside of this forum
            lesezuak@freiburg.socialL This user is from outside of this forum
            lesezuak@freiburg.social
            wrote last edited by
            #58

            @anwagnerdreas
            Das stimmt, schlussendlich würde aber im Sommer 2022 eine Art von Spritpreisbremse eingeführt, und zwar per Gießkanne
            (mich störte das nicht so sehr).

            Die Art (sicher auch stark von FDP angetrieben aber eben auch mit den Grünen umgesetzt) hat dazu geführt das die Tankstellen einfach den Ausgezahlten Entlastungsbeitrag aufgeschlagen haben.Aalso Pauschal zu sagen eine Spritpreisbremse ist schlecht greift zu kurz.

            Fürs Klima ist es natürlich so oder so kacke.
            Da braucht es zum bsp das 9 Euro Ticket, was ja auch gefordert wird.

            @AwetTesfaiesus @dielinke

            awettesfaiesus@mastodon.socialA 2 Replies Last reply
            0
            • jakob_thoboell@kirche.socialJ jakob_thoboell@kirche.social

              @energisch_
              leider schon. Implizite Beschränkung wie 50 innerorts gilt nur für Kfz. Explizit beschildert gilt für alle.
              @morsuapri @FraumitFahrrad @sequundi @AwetTesfaiesus @dielinke

              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafe
              wrote last edited by
              #59

              @jakob_thoboell 👀 @morsuapri @FraumitFahrrad @sequundi @AwetTesfaiesus @dielinke

              1 Reply Last reply
              0
              • flippoflip@norden.socialF flippoflip@norden.social

                @ehrba
                Gibt es für dafür ne Quelle? Ich arbeite an einem Gebührenfinanziertem ÖPNV und das Argument kommt immer. Die mir bekannten Forschenden sagen üblicherweise dazu, dass die Kapazität ja auch selbstregulierend sei: ist die Bahn um 730 immer voll, nehme ich die Bahn vorher oder danach wenn es geht
                @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                ehrba@verkehrswende.social
                wrote last edited by
                #60

                @FlippoFlip
                Während des 9€-Tickets gab es ja reihenweise Berichte, die von überfüllten Bussen, Bahnen und Bahnhöfen berichteten. Das war für diesen relativ kurzen Zeitraum tolerierbar, aber das wäre kein akzeptabler Dauerzustand.
                Hinzu kommt, dass wir aktuell das Vor-Corona-Niveau erreicht bzw teilweise überschritten haben. Wenn nun die Extra-Nachfrage on top kommt, habe ich Zweifel, ob das aktuelle System das überall verkraften kann.

                @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                ehrba@verkehrswende.socialE flippoflip@norden.socialF 2 Replies Last reply
                0
                • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                  @FlippoFlip
                  Während des 9€-Tickets gab es ja reihenweise Berichte, die von überfüllten Bussen, Bahnen und Bahnhöfen berichteten. Das war für diesen relativ kurzen Zeitraum tolerierbar, aber das wäre kein akzeptabler Dauerzustand.
                  Hinzu kommt, dass wir aktuell das Vor-Corona-Niveau erreicht bzw teilweise überschritten haben. Wenn nun die Extra-Nachfrage on top kommt, habe ich Zweifel, ob das aktuelle System das überall verkraften kann.

                  @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                  ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                  ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                  ehrba@verkehrswende.social
                  wrote last edited by
                  #61

                  @FlippoFlip
                  Das spannende ist ja, dass @agoraverkehr und der VDV ungefähr zu ähnlichen Summen kommen, was die Verkehrswende pro Jahr zusätzlich Kosten wird (ich meine ~60-80 Mrd. €) und dass unsere fossilen Subventionen pro Jahr ziemlich genau in dieser Größenordnung liegen.

                  Wir hätten also das Geld, um den Umbau zu finanzieren. Und sobald das System die Nachfrage verkraften kann, finde ich das 9€-Ticket wieder diskussionswürdig.
                  @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                  ehrba@verkehrswende.socialE flippoflip@norden.socialF 2 Replies Last reply
                  0
                  • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                    @FlippoFlip
                    Während des 9€-Tickets gab es ja reihenweise Berichte, die von überfüllten Bussen, Bahnen und Bahnhöfen berichteten. Das war für diesen relativ kurzen Zeitraum tolerierbar, aber das wäre kein akzeptabler Dauerzustand.
                    Hinzu kommt, dass wir aktuell das Vor-Corona-Niveau erreicht bzw teilweise überschritten haben. Wenn nun die Extra-Nachfrage on top kommt, habe ich Zweifel, ob das aktuelle System das überall verkraften kann.

                    @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                    flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                    flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                    flippoflip@norden.social
                    wrote last edited by
                    #62

                    @ehrba
                    Ja, aber in weiten Teilen ist das sicherlich auch ein Umstellungsprozess. Und das Hauptargument gegen einen Ausbau des ÖPNV ist ja meistens auch, dass der Bedarf gar nicht da sei. ("Viel zu teuer! Lohnt sich nicht!") Natürlich müssen auch Kapazitäten ausgebaut werden, aber irgendwie müssen wir anfangen. Sonst bleiben wir bei Henne/ei stehen. Macht ihr dazu Forschungen? Würde gerne Whitepaper lesen.
                    @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                    ehrba@verkehrswende.socialE 1 Reply Last reply
                    0
                    • morsuapri@troet.cafeM morsuapri@troet.cafe

                      <<„Ich bin vielleicht falsch in meinem Land“ – Ex-AfD-Chef Meuthen verlässt endgültig die Politik>>

                      Vielleicht sollte er einfach auswandern? Bei seinen Einstellungen wären der Iran oder Nordkorea passende Länder.

                      Die Studierenden in Kehl wären sicher nicht böse.

                      phpmacher@sueden.socialP This user is from outside of this forum
                      phpmacher@sueden.socialP This user is from outside of this forum
                      phpmacher@sueden.social
                      wrote last edited by
                      #63

                      @morsuapri der war übrigens ausschlaggebend, dass das Kind dort nicht studieren wollte

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                        @FlippoFlip
                        Das spannende ist ja, dass @agoraverkehr und der VDV ungefähr zu ähnlichen Summen kommen, was die Verkehrswende pro Jahr zusätzlich Kosten wird (ich meine ~60-80 Mrd. €) und dass unsere fossilen Subventionen pro Jahr ziemlich genau in dieser Größenordnung liegen.

                        Wir hätten also das Geld, um den Umbau zu finanzieren. Und sobald das System die Nachfrage verkraften kann, finde ich das 9€-Ticket wieder diskussionswürdig.
                        @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                        ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                        ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                        ehrba@verkehrswende.social
                        wrote last edited by
                        #64

                        @FlippoFlip
                        Würden wir den Preis jetzt einführen und viele Menschen schlechte Erfahrungen mit der Überfüllung machen, könnte es in ein paar Jahren extrem schwer werden, diese Menschen wieder als Fahrgäste zu gewinnen.

                        Was es heute schon braucht, sind sozialverträgliche und verlässliche Preisstaffelungen für Schüler, Rentner, etc.
                        Was soll z.B. der Unsinn, dass für Schüler das Ticket über die Sommerferien gekündigt wird?

                        @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                        flippoflip@norden.socialF 1 Reply Last reply
                        0
                        • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                          @FlippoFlip
                          Das spannende ist ja, dass @agoraverkehr und der VDV ungefähr zu ähnlichen Summen kommen, was die Verkehrswende pro Jahr zusätzlich Kosten wird (ich meine ~60-80 Mrd. €) und dass unsere fossilen Subventionen pro Jahr ziemlich genau in dieser Größenordnung liegen.

                          Wir hätten also das Geld, um den Umbau zu finanzieren. Und sobald das System die Nachfrage verkraften kann, finde ich das 9€-Ticket wieder diskussionswürdig.
                          @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                          flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                          flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                          flippoflip@norden.social
                          wrote last edited by
                          #65

                          @ehrba
                          Unser Vorschlag ist eine solidarische Finanzierung des ÖPNV. Aktuell nutzen den ja etwa nur 20% der Menschen und die finanzieren durch Tickets etwa 40-50% der Kosten. Wenn die Gesellschaft diese Kosten übernimmt, sind das keine hohen Kosten per Capita und viel mehr Geld im System
                          @agoraverkehr @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                          ehrba@verkehrswende.socialE 1 Reply Last reply
                          0
                          • flippoflip@norden.socialF flippoflip@norden.social

                            @ehrba
                            Ja, aber in weiten Teilen ist das sicherlich auch ein Umstellungsprozess. Und das Hauptargument gegen einen Ausbau des ÖPNV ist ja meistens auch, dass der Bedarf gar nicht da sei. ("Viel zu teuer! Lohnt sich nicht!") Natürlich müssen auch Kapazitäten ausgebaut werden, aber irgendwie müssen wir anfangen. Sonst bleiben wir bei Henne/ei stehen. Macht ihr dazu Forschungen? Würde gerne Whitepaper lesen.
                            @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                            ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                            ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                            ehrba@verkehrswende.social
                            wrote last edited by
                            #66

                            @FlippoFlip
                            Tatsächlich will unser neuer Professor in das Thema Deutschlandticket einsteigen. Sobald es dazu etwas gibt, melde ich mich gern
                            @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                            flippoflip@norden.socialF 1 Reply Last reply
                            0
                            • anwagnerdreas@hcommons.socialA anwagnerdreas@hcommons.social

                              @LeseZuak @AwetTesfaiesus @dielinke als ein wichtiger Unterschied zwischen der Unterstützung bei Heizkosten und derjenigen bei Spritkosten wird - m.E. ducrhaus zu Recht - immer mal darauf verwiesen, dass auch Haushalte mit geringem Einkommen heizen müssen, während sie sich ein Auto gar nicht erst leisten können.

                              lesezuak@freiburg.socialL This user is from outside of this forum
                              lesezuak@freiburg.socialL This user is from outside of this forum
                              lesezuak@freiburg.social
                              wrote last edited by
                              #67

                              @anwagnerdreas

                              Ich stimme dir zu, gerade Menschen mit geringen Einkommen haben oft garkein Auto. Denoch gibt es auch welche die eines besitzen und die auf ein KFZ angewiesen sind.

                              @AwetTesfaiesus @dielinke

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                                @FlippoFlip
                                Würden wir den Preis jetzt einführen und viele Menschen schlechte Erfahrungen mit der Überfüllung machen, könnte es in ein paar Jahren extrem schwer werden, diese Menschen wieder als Fahrgäste zu gewinnen.

                                Was es heute schon braucht, sind sozialverträgliche und verlässliche Preisstaffelungen für Schüler, Rentner, etc.
                                Was soll z.B. der Unsinn, dass für Schüler das Ticket über die Sommerferien gekündigt wird?

                                @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                flippoflip@norden.social
                                wrote last edited by
                                #68

                                @ehrba
                                D'accord. Der Flaschenhals ist aber Geld aktuell. Das System ist unterfinanziert.
                                @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                                  @FlippoFlip
                                  Tatsächlich will unser neuer Professor in das Thema Deutschlandticket einsteigen. Sobald es dazu etwas gibt, melde ich mich gern
                                  @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                  flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                  flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                  flippoflip@norden.social
                                  wrote last edited by
                                  #69

                                  @ehrba
                                  Gerne. Wir stellen unser Projekt auch gerne zur kritischen Diskussion 😄
                                  @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • flippoflip@norden.socialF flippoflip@norden.social

                                    @ehrba
                                    Unser Vorschlag ist eine solidarische Finanzierung des ÖPNV. Aktuell nutzen den ja etwa nur 20% der Menschen und die finanzieren durch Tickets etwa 40-50% der Kosten. Wenn die Gesellschaft diese Kosten übernimmt, sind das keine hohen Kosten per Capita und viel mehr Geld im System
                                    @agoraverkehr @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                    ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                                    ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                                    ehrba@verkehrswende.social
                                    wrote last edited by
                                    #70

                                    @FlippoFlip
                                    Das ließe sich evtl mit einem anderen Ansatz koppeln:
                                    Wie für Gas/Wasser zählt jeder Haushalt auch für einen ÖPNV-Anschluss.
                                    Für jeden Haushalt könnte theoretisch die (individuelle) ÖPNV-Angebotsqualität bestimmt und daraus ein fairer Preis abgeleitet werden.
                                    Jemand ohne vernünftige Anbindung auf dem Dorf soll natürlich nicht im gleichen Maße beteiligt sein, wie jemand mit Premium-Metropolen-Angebot.
                                    @agoraverkehr @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                    ehrba@verkehrswende.socialE flippoflip@norden.socialF 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                                      @FlippoFlip
                                      Das ließe sich evtl mit einem anderen Ansatz koppeln:
                                      Wie für Gas/Wasser zählt jeder Haushalt auch für einen ÖPNV-Anschluss.
                                      Für jeden Haushalt könnte theoretisch die (individuelle) ÖPNV-Angebotsqualität bestimmt und daraus ein fairer Preis abgeleitet werden.
                                      Jemand ohne vernünftige Anbindung auf dem Dorf soll natürlich nicht im gleichen Maße beteiligt sein, wie jemand mit Premium-Metropolen-Angebot.
                                      @agoraverkehr @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                      ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                                      ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                                      ehrba@verkehrswende.social
                                      wrote last edited by
                                      #71

                                      @FlippoFlip
                                      Gleichzeitig entstünde für die Kommunen der Anreiz möglichst viele Haushalte (entlang einer gewissen Effizienzgrenze) gut anzubinden, um die Einnahmen zu steigern.
                                      @agoraverkehr @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                      flippoflip@norden.socialF 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                                        @FlippoFlip
                                        Das ließe sich evtl mit einem anderen Ansatz koppeln:
                                        Wie für Gas/Wasser zählt jeder Haushalt auch für einen ÖPNV-Anschluss.
                                        Für jeden Haushalt könnte theoretisch die (individuelle) ÖPNV-Angebotsqualität bestimmt und daraus ein fairer Preis abgeleitet werden.
                                        Jemand ohne vernünftige Anbindung auf dem Dorf soll natürlich nicht im gleichen Maße beteiligt sein, wie jemand mit Premium-Metropolen-Angebot.
                                        @agoraverkehr @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                        flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                        flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                        flippoflip@norden.social
                                        wrote last edited by
                                        #72

                                        @ehrba
                                        Ich lade dich mal zu ner Konzeptpräsentation ein. Steht da so drin 😉
                                        @agoraverkehr @taschenorakel @AwetTesfaiesus @dielinke

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • lesezuak@freiburg.socialL lesezuak@freiburg.social

                                          Liebe Grünen "dummer Populismus" ist das also?

                                          #Habeck 2022:

                                          "Extrem hohe Heizkosten, extrem hohe Strompreise, extrem hohe Spritpreise belasten Haushalte, und je geringer die Einkommen, desto stärker", sagte Habeck."
                                          Die Bundesregierung wird daher ein weiteres Entlastungspaket auf den Weg bringen." Unter anderem solle es bei Strom, Wärme und Mobilität Erleichterungen geben. "Gerade die hohen Heizkosten erdrücken zahlreiche Familien." Im Bundeswirtschaftsministerium schätzt man, dass die Gasrechnung für eine Durchschnittsfamilie in einem unsanierten Ein-Familien-Haus im laufenden Jahr um etwa 2000 Euro steigt."

                                          Ach Doppelmoral bzw. billiger Populiesmus richt Mensch, da es stinkt.

                                          @AwetTesfaiesus

                                          @dielinke

                                          N This user is from outside of this forum
                                          N This user is from outside of this forum
                                          nilscb@mastodon.social
                                          wrote last edited by
                                          #73

                                          @LeseZuak @AwetTesfaiesus @dielinke Das ging garantiert nicht auf die Grünen, sondern auf SPD und FDP. Die Grünen habe dafür das 9€-Ticket bekommen.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups