Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

[erikml@troet.cafe]

@proscience @HansLWernitz

Also ich wäre mir da nicht so sicher, was die "überwiegend braune Unionsfraktion" angeht. Die allermeisten Parlamentarier, gerade dieser großen Fraktion, bleiben in der Öffentlichkeit viel zu farblos, um einschätzen zu können, wie sie sich in einem solchen Fall verhalten würden, in dem ja auch gerade bei der Union kein Fraktionszwang gelten könnte, weil sie sich teilen müsste - es müsste ja eine Abstimmung Merz vs. X sein.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

[urwumpe@hessen.social]

@Saupreiss @plinubius @angeldruckt Ich sag ja, "solange er im Amt bleibt".

Man kann als Kanzler auch den Rückhalt der eigenen Partei verlieren (theoretisch) und durch ein konstruktives Misstrauensvotum abgelöst werden.

Merz könnte theoretisch auch einen Oppositionspolitiker ins Ministerium setzen. Würde nie passieren, aus vielen auch guten Gründen, aber er hätte die Option. Man denke sich das einfach mal als "Koalitionspartner light".

[stivin@mastodon.social]

@BlumeEvolution
Diese Frau (Gas-Kathi) hat kein eigenes stabiles Ego, sehet ihre Mimik, immer (schafs)gleich ich sehe eine devote, robotereske Marionette die unter Drogen steht, so iel dazu 🧐🦘 ;o*

[thore@mastodon.social]

@BlumeEvolution @Teh_Doc_Inan

Vielen Dank für die Info! Der CDA war mir bekannt, aber vom CDU-Sozialflügel hatte ich tatsächlich noch nie gehört.

Wenn Kanzler Merz diesen so kategorisch ausschließt, steht wohl nicht zu hoffen, dass er offen für dessen Empfehlungen ist. Vermutlich eher im Gegenteil.
Die Situation könnte weitere Aggressionen seinerseits gegen den Koalitionspartner provozieren, und damit seine Regierung weiter schwächen

[angeldruckt@sueden.social]

@urwumpe @Saupreiss @plinubius
Parteilose Fachleute im Ministeramt sind dahingegen nicht so selten.

Aber ja, auch die Einbindung der Opposition, nicht weil es rechnerisch zwingend ist, wäre ein interessanter Move und könnte auch dem innerparteilichen 'Flügel' signalisieren: "Hallo, seid ihr noch dabei?!"

[erikml@troet.cafe]

@dendroniker

Anreden, Titel usw. sind ein Zeichen des Respekts, wenn man aber wie Frau Reiche fast jeden Respekt verspielt hat...

Ceterum censeo afdem esse damnandum

[gatogatogato@ohai.social]

@plinubius @mspro @angeldruckt @BlumeEvolution Sie haben halt über Jahrzehnte in die Köpfe eingetrichtet, dass sie weder links noch rechts sind sondern „die Mitte". Das ist mega anschlussfähig beim Durchschnittsgermanen, der sich ja eben im Selbstbild weder als linksradikalen RAF Terroristen, irren Öko-Autobahnkleber oder als Naziskinhead mit Molotowcocktail sehen will.

[erikml@troet.cafe]

@FlippoFlip @BlumeEvolution

Die aktuelle Bundesregierung besteht doch fast nur aus Mitgliedern von Reiches Flügel. Der Sozialflügel der Union ist dagegen gar nicht vertreten (zum ersten Mal überhaupt bei einer Regierung mit Unionsbeteiligung). So gesehen wäre Reiches Abberufung und Ersatz durch jemandem von diesem Flügel eher der Ausgleich.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

[proscience@toot.community]

@ErikML

1) "Ceterum censeo afdem esse damnandum"

Würde das gerne mit dem Original "delendam" in meine bio übernehmen.

2) Spahn oder Klöckner. Und dann baldige Neuwahlen.

@LThiry @HansLWernitz

[daraoul@mastodon.social]

@Chris @BlumeEvolution die afd Sympathisanten werden immer frecher und lauter, in der cxu.
Das ist die Sollbruchstelle. Und wäre das Ende der Partei

[erikml@troet.cafe]

@steffensmile @BlumeEvolution

Genau diese Beleidigungen gegen mich und Millionen andere Menschen durch den Kanzler und andere Mitglieder seiner Führungsclique sind der Grund, warum ich keinerlei Problem, sogar Vergnügen damit habe, Spottnamen für diese Leute zu verwenden.
Außerdem ist z.B. 'Doofrind' zu schreiben wesentlich kürzer als "der restlos verdummte und korrupte Hinterwäldlerfaschist im Innenministerium" - das spart Zeichen.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

[blumeevolution@digitalcourage.social]

@ErikML

Sorry, Nein: Es gibt kein Recht auf Beleidigungen und Schmähungen, diese schaden dem demokratischen #Dialog nur.

Auch auf #Mastodon & im #Fediverse , so dass auch linke #Intoleranz zur mangelnden Verbreitung von #FOSS beiträgt.

Ich mache da nicht mit, sondern meide konsequent Accounts, die Namen und damit Personen auch des demokratischen Spektrums und insbesondere von Frauen schmähen. Da lasse ich mich nicht mehr triggern, Punkt.

Bin nach Jahrzehnten Erfahrung & Philosophie davon zutiefst überzeugt:

Wer #Demokratie fordert, sollte #Dialog leben.

@steffensmile

Das Toleranzparadox nach Karl Popper aus seiner Originalquelle » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Noch immer sind Wissenschaft, Dialog, Erkenntnis für mich tiefes Glück. So las ich heute in der neuen Ausgabe 05.26 von Spektrum der Wissenschaft von Jan Dönges über 1.800 Jahre alte Graffiti indischer Reisender wie Cikai …

Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

[populistensohn@climatejustice.social]

Wenn wir einfach auf rechts-links-Notationen verzichteten, koennten wir es als das benennen, was es ist: Es ist undemokraticher Turbo-Kapitalismus, der alle diese Menschen antreibt. Die rechtsradikalen UND rechtsextremen Politiker umd Menschen sind nur das Pferdegespann, das sich am einfachsten vor die kapitalistische Gierkutsche spannen laesst.
Der Hauptkonflikt findet zwischen Ultra-Reich und allen anderen statt.
Menschen wie die Reiche waehnen sich halt ganz kurz vor Ultra-Reich und nehmen ihre "Chancen wahr", selbst auch bald dazuzugehoeren.

@mspro @plinubius @angeldruckt @BlumeEvolution

[erikml@troet.cafe]

@areal @AC2N @plinubius @angeldruckt @BlumeEvolution

Richtig.
In der Schweiz z.B. hat man ja fast alle Vierteljahre ein Referendum zu irgendwas zusätzlich zu den Parlamentswahlen auf verschiedenen Ebenen.
Geloste Räte können einen gute Ergänzung sein, weil sie breitere Perspektiven einbringen, aber sie können ein hauptamtliches Parlament in dem sich idealerweise Erfahrung in den Prozessen und neue Ideen mischen, nicht ersetzen.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

[ac2n@mastodon.social]

@ErikML @areal @plinubius @angeldruckt @BlumeEvolution
Dann bin ich für Deinen Vorschlag mit der sinnvollen Ergänzung!

[erikml@troet.cafe]

@proscience @LThiry @HansLWernitz

Fühl dich frei!

Wenn man es auf Neuwahlen anlegt wäre es wahrscheinlich sinnvoller zu versuchen Merz in die Vertrauensfrage zu drängen, als erst eine Zusammenarbeit mit den Afdern zu basteln, die die Union zerreißen würde...

Ceterum censeo afdem esse damnandum

[ac2n@mastodon.social]

@ErikML @areal @plinubius @angeldruckt @BlumeEvolution
100‰!
Auch wenn ich denke, dass die innovativen Impulse von den Bürgern selbst kommen.

[andreas_sturm@mastodon.social]

@BlumeEvolution Was viele beim Zitieren weglassen, daß er eben Gewalt als letztes Mittel sieht, die Toleranz zu verteidigen, wenn alles andere, z. B. rechtliche Mittel versagt haben. Auch fordert er im Prinzip ja nahezu auf, zunächst alle anderen Möglichkeiten einzusetzen, um die eigene Toleranz nicht zu beschädigen.

Habe gelesen: "Alles Leben ist Problemlösen" und "Auf der Suche nach einer besseren Welt" und bin tief beeindruckt.

@ErikML @steffensmile

[erikml@troet.cafe]

@BlumeEvolution @steffensmile

Das würde aber voraussetzen, dass ich mit Merz und Co. noch im Dialog sein möchte - was nicht der Fall ist.

Bei denen greift bei mir das Toleranzparadoxon: Sie sind mir (und Millionen anderen) gegenüber derart intolerant, dass ich sie nicht mehr toleriere.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

[alfredz@nrw.social]

@JDersvenheisst @BlumeEvolution

Geht gegen null: Hier in NRW vielleicht noch Laumann...