Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Textaufgabe:

Textaufgabe:

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
126 Posts 47 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

    @marquito @mina @2ndStar

    Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

    4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

    https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
    mina@berlin.social
    wrote last edited by
    #67

    @StephanMatthiesen

    Das klingt, als wäre es eher uncool.

    Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.

    @marquito @2ndStar

    stephanmatthiesen@troet.cafeS bricks@det.socialB 2 Replies Last reply
    0
    • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

      @marquito @mina @2ndStar

      Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

      4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

      https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

      vantom@oberberg.nrwV This user is from outside of this forum
      vantom@oberberg.nrwV This user is from outside of this forum
      vantom@oberberg.nrw
      wrote last edited by
      #68

      @StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
      Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage?

      marquito@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
      0
      • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

        @marquito @mina @2ndStar

        Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

        4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

        https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

        marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
        marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
        marquito@mastodon.social
        wrote last edited by
        #69

        @StephanMatthiesen

        Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.

        @mina @2ndStar

        stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Reply Last reply
        0
        • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

          Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
          Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …

          ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
          ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
          ewos1986@norden.social
          wrote last edited by
          #70

          @2ndStar ok habsch gemacht. Nächste Aufgabe bitte.

          1 Reply Last reply
          0
          • vantom@oberberg.nrwV vantom@oberberg.nrw

            @StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
            Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage?

            marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
            marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
            marquito@mastodon.social
            wrote last edited by
            #71

            @VanTom

            Bei der Bundeswehr bist du beim Gebrauch von Schusswaffen immer im Nachteil und musst noch einen Intelligenz-Rettungswurf bestehen

            @StephanMatthiesen @mina @2ndStar

            1 Reply Last reply
            0
            • marquito@mastodon.socialM marquito@mastodon.social

              @StephanMatthiesen

              Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.

              @mina @2ndStar

              stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
              stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
              stephanmatthiesen@troet.cafe
              wrote last edited by
              #72

              @marquito
              Nun, zumindest wirst du dir vorstellen können, wenn dir jemand ein Gewehr an den Kopf setzt und abdrückt, dass das dann kein lustiger Spaß sein wird.

              @mina @2ndStar

              marquito@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
              0
              • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                @marquito
                Nun, zumindest wirst du dir vorstellen können, wenn dir jemand ein Gewehr an den Kopf setzt und abdrückt, dass das dann kein lustiger Spaß sein wird.

                @mina @2ndStar

                marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                marquito@mastodon.social
                wrote last edited by
                #73

                @StephanMatthiesen

                Das stimmt, das klingt eher nach Kopfschmerzen.

                @mina @2ndStar

                1 Reply Last reply
                0
                • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                  @StephanMatthiesen

                  Das klingt, als wäre es eher uncool.

                  Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.

                  @marquito @2ndStar

                  stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                  stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                  stephanmatthiesen@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #74

                  @mina
                  Ich gehe mal davon aus, dass der "Schneeball" nicht einfach ein bisschen lockerer Schnee war, sondern schon sehr kompaktiert und hart.

                  Anderer Vergleich, ohne rechnen: Der Schneeball war 40kg, die gleiche Energie hat also ein 40kg schweres Kind, das kopfüber das gleiche Treppenhaus herunterfällt.

                  @marquito @2ndStar

                  mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
                  0
                  • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                    @mina
                    Ich gehe mal davon aus, dass der "Schneeball" nicht einfach ein bisschen lockerer Schnee war, sondern schon sehr kompaktiert und hart.

                    Anderer Vergleich, ohne rechnen: Der Schneeball war 40kg, die gleiche Energie hat also ein 40kg schweres Kind, das kopfüber das gleiche Treppenhaus herunterfällt.

                    @marquito @2ndStar

                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                    mina@berlin.social
                    wrote last edited by
                    #75

                    @StephanMatthiesen

                    Ja. Das ist ein krasser Vergleich.

                    @marquito @2ndStar

                    stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                    0
                    • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                      @StephanMatthiesen

                      Ja. Das ist ein krasser Vergleich.

                      @marquito @2ndStar

                      stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      stephanmatthiesen@troet.cafe
                      wrote last edited by
                      #76

                      @mina @marquito @2ndStar
                      In der Physik macht's halt keinen Unterschied, ob sich ein Objekt auf das Kind zubewegt oder ob sich das Kind auf den Fußboden zubewegt.

                      Das wird eine spannende Physikaufgabe...

                      mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
                      0
                      • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                        @mina @marquito @2ndStar
                        In der Physik macht's halt keinen Unterschied, ob sich ein Objekt auf das Kind zubewegt oder ob sich das Kind auf den Fußboden zubewegt.

                        Das wird eine spannende Physikaufgabe...

                        mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                        mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                        mina@berlin.social
                        wrote last edited by
                        #77

                        @StephanMatthiesen

                        Die Erklärung habe ich nun wirklich nicht gebraucht.

                        @marquito @2ndStar

                        stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                        0
                        • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                          @Gleisplan@mastodon.social
                          Ein Scheeball ist keine Eiskugel ohne Lufteinschlüsse 😁
                          @2ndStar @Ollivdb

                          ollivdb@nrw.socialO This user is from outside of this forum
                          ollivdb@nrw.socialO This user is from outside of this forum
                          ollivdb@nrw.social
                          wrote last edited by
                          #78

                          @stubenhocker @2ndStar

                          Dagegen hab ich ja auch nichts gesagt. Wenn 's flüssiges Wasser wäre, wären 's ~113kg. Da kommt man mit 40kg Schnee schon recht gut hin.

                          Und 40kg reichen ja auch, wenn die mit geschätzt 50km/h einschlagen.

                          gleisplan@mastodon.socialG 1 Reply Last reply
                          0
                          • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                            @StephanMatthiesen

                            Die Erklärung habe ich nun wirklich nicht gebraucht.

                            @marquito @2ndStar

                            stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                            stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                            stephanmatthiesen@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #79

                            @mina
                            Sorry, ist klar. Wollte dich nicht belehren, sondern eher allgemein dahingeredet und an die Schülys gedacht, die das offenbar nicht so bedacht haben.
                            @marquito @2ndStar

                            2ndstar@astronomy.social2 1 Reply Last reply
                            0
                            • ollivdb@nrw.socialO ollivdb@nrw.social

                              @stubenhocker @2ndStar

                              Dagegen hab ich ja auch nichts gesagt. Wenn 's flüssiges Wasser wäre, wären 's ~113kg. Da kommt man mit 40kg Schnee schon recht gut hin.

                              Und 40kg reichen ja auch, wenn die mit geschätzt 50km/h einschlagen.

                              gleisplan@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                              gleisplan@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                              gleisplan@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #80

                              @Ollivdb @stubenhocker @2ndStar

                              mir ging es eher um die Bezeichnung "Schneeball"

                              ollivdb@nrw.socialO 1 Reply Last reply
                              0
                              • ewos1986@norden.socialE ewos1986@norden.social

                                @benknispel @2ndStar oder nach Sicherungsnetzen

                                benknispel@chaos.socialB This user is from outside of this forum
                                benknispel@chaos.socialB This user is from outside of this forum
                                benknispel@chaos.social
                                wrote last edited by
                                #81

                                @ewos1986 Dann kann das Pendel ganz schlecht frei schwingen… 😉 @2ndStar

                                ewos1986@norden.socialE 1 Reply Last reply
                                0
                                • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

                                  @fliegerjohn Es brauchte vier, um ihn hochzutragen

                                  fliegerjohn@akk.datenkastl.deF This user is from outside of this forum
                                  fliegerjohn@akk.datenkastl.deF This user is from outside of this forum
                                  fliegerjohn@akk.datenkastl.de
                                  wrote last edited by
                                  #82
                                  @2ndStar vier? Bin enttäuscht! 40kg sollte zu zweit gehen! 😅
                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

                                    Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
                                    Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …

                                    herrkatzenbaer@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                                    herrkatzenbaer@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                                    herrkatzenbaer@troet.cafe
                                    wrote last edited by
                                    #83

                                    @2ndStar
                                    Das heißt, dass man den Schneeball mit dieser Energie gerade mal 0,026 Kelvin wärmer bekommen kann. Da macht dein Experiment auf jeden Fall mehr Spaß 😀

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                                      @2ndStar

                                      Ich kann mir eher die Wucht von einem 40 kg Ball aus 10 Meter Höhe vorstellen, als eine Energie von 4,3 kJ.

                                      Für Joule habe ich gar kein Gefühl.

                                      Außer dass die 4 kJ des Aufschlags ca. der chemischen Energie von etwa einem Viertel Gramm Zucker entsprechen.

                                      svenja@mstdn.gamesS This user is from outside of this forum
                                      svenja@mstdn.gamesS This user is from outside of this forum
                                      svenja@mstdn.games
                                      wrote last edited by
                                      #84

                                      @mina @2ndStar Hab da auch gar kein Gefühl für. ich muss den Aufschlag hören, damit ich ihn mir vorstellen kann.

                                      mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • svenja@mstdn.gamesS svenja@mstdn.games

                                        @mina @2ndStar Hab da auch gar kein Gefühl für. ich muss den Aufschlag hören, damit ich ihn mir vorstellen kann.

                                        mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                        mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                        mina@berlin.social
                                        wrote last edited by
                                        #85

                                        @svenja

                                        Uiiii! Krach! Au!

                                        @2ndStar

                                        svenja@mstdn.gamesS 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                                          @svenja

                                          Uiiii! Krach! Au!

                                          @2ndStar

                                          svenja@mstdn.gamesS This user is from outside of this forum
                                          svenja@mstdn.gamesS This user is from outside of this forum
                                          svenja@mstdn.games
                                          wrote last edited by
                                          #86

                                          @mina @2ndStar natürlich aus sicherer entfernung. Ich würde wohl oben stehen und hoffen, dass ich unten den aufschlag hören kann.

                                          mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups