Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Textaufgabe:

Textaufgabe:

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
126 Posts 47 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • marquito@mastodon.socialM marquito@mastodon.social

    @mina @2ndStar

    Genau das wäre meine Frage: Wie viele Kalorien sind 4kJ und nehme ich ab, wenn ich von dem Ball getroffen werde?

    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    stubenhocker@troet.cafe
    wrote last edited by
    #66

    @mina
    Abnehmen tust du durch den Aufprall nicht, du gehst mächtig in die Breite, bei gleichbleibenden Körpergewicht 😁
    @2ndStar @marquito

    1 Reply Last reply
    0
    • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

      @marquito @mina @2ndStar

      Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

      4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

      https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

      mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
      mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
      mina@berlin.social
      wrote last edited by
      #67

      @StephanMatthiesen

      Das klingt, als wäre es eher uncool.

      Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.

      @marquito @2ndStar

      stephanmatthiesen@troet.cafeS bricks@det.socialB 2 Replies Last reply
      0
      • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

        @marquito @mina @2ndStar

        Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

        4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

        https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

        vantom@oberberg.nrwV This user is from outside of this forum
        vantom@oberberg.nrwV This user is from outside of this forum
        vantom@oberberg.nrw
        wrote last edited by
        #68

        @StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
        Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage?

        marquito@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
        0
        • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

          @marquito @mina @2ndStar

          Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

          4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

          https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

          marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
          marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
          marquito@mastodon.social
          wrote last edited by
          #69

          @StephanMatthiesen

          Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.

          @mina @2ndStar

          stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Reply Last reply
          0
          • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

            Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
            Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …

            ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
            ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
            ewos1986@norden.social
            wrote last edited by
            #70

            @2ndStar ok habsch gemacht. Nächste Aufgabe bitte.

            1 Reply Last reply
            0
            • vantom@oberberg.nrwV vantom@oberberg.nrw

              @StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
              Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage?

              marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
              marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
              marquito@mastodon.social
              wrote last edited by
              #71

              @VanTom

              Bei der Bundeswehr bist du beim Gebrauch von Schusswaffen immer im Nachteil und musst noch einen Intelligenz-Rettungswurf bestehen

              @StephanMatthiesen @mina @2ndStar

              1 Reply Last reply
              0
              • marquito@mastodon.socialM marquito@mastodon.social

                @StephanMatthiesen

                Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.

                @mina @2ndStar

                stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                stephanmatthiesen@troet.cafe
                wrote last edited by
                #72

                @marquito
                Nun, zumindest wirst du dir vorstellen können, wenn dir jemand ein Gewehr an den Kopf setzt und abdrückt, dass das dann kein lustiger Spaß sein wird.

                @mina @2ndStar

                marquito@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
                0
                • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                  @marquito
                  Nun, zumindest wirst du dir vorstellen können, wenn dir jemand ein Gewehr an den Kopf setzt und abdrückt, dass das dann kein lustiger Spaß sein wird.

                  @mina @2ndStar

                  marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                  marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                  marquito@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #73

                  @StephanMatthiesen

                  Das stimmt, das klingt eher nach Kopfschmerzen.

                  @mina @2ndStar

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                    @StephanMatthiesen

                    Das klingt, als wäre es eher uncool.

                    Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.

                    @marquito @2ndStar

                    stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                    stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                    stephanmatthiesen@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #74

                    @mina
                    Ich gehe mal davon aus, dass der "Schneeball" nicht einfach ein bisschen lockerer Schnee war, sondern schon sehr kompaktiert und hart.

                    Anderer Vergleich, ohne rechnen: Der Schneeball war 40kg, die gleiche Energie hat also ein 40kg schweres Kind, das kopfüber das gleiche Treppenhaus herunterfällt.

                    @marquito @2ndStar

                    mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
                    0
                    • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                      @mina
                      Ich gehe mal davon aus, dass der "Schneeball" nicht einfach ein bisschen lockerer Schnee war, sondern schon sehr kompaktiert und hart.

                      Anderer Vergleich, ohne rechnen: Der Schneeball war 40kg, die gleiche Energie hat also ein 40kg schweres Kind, das kopfüber das gleiche Treppenhaus herunterfällt.

                      @marquito @2ndStar

                      mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                      mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                      mina@berlin.social
                      wrote last edited by
                      #75

                      @StephanMatthiesen

                      Ja. Das ist ein krasser Vergleich.

                      @marquito @2ndStar

                      stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                      0
                      • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                        @StephanMatthiesen

                        Ja. Das ist ein krasser Vergleich.

                        @marquito @2ndStar

                        stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                        stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                        stephanmatthiesen@troet.cafe
                        wrote last edited by
                        #76

                        @mina @marquito @2ndStar
                        In der Physik macht's halt keinen Unterschied, ob sich ein Objekt auf das Kind zubewegt oder ob sich das Kind auf den Fußboden zubewegt.

                        Das wird eine spannende Physikaufgabe...

                        mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
                        0
                        • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                          @mina @marquito @2ndStar
                          In der Physik macht's halt keinen Unterschied, ob sich ein Objekt auf das Kind zubewegt oder ob sich das Kind auf den Fußboden zubewegt.

                          Das wird eine spannende Physikaufgabe...

                          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                          mina@berlin.social
                          wrote last edited by
                          #77

                          @StephanMatthiesen

                          Die Erklärung habe ich nun wirklich nicht gebraucht.

                          @marquito @2ndStar

                          stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                          0
                          • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                            @Gleisplan@mastodon.social
                            Ein Scheeball ist keine Eiskugel ohne Lufteinschlüsse 😁
                            @2ndStar @Ollivdb

                            ollivdb@nrw.socialO This user is from outside of this forum
                            ollivdb@nrw.socialO This user is from outside of this forum
                            ollivdb@nrw.social
                            wrote last edited by
                            #78

                            @stubenhocker @2ndStar

                            Dagegen hab ich ja auch nichts gesagt. Wenn 's flüssiges Wasser wäre, wären 's ~113kg. Da kommt man mit 40kg Schnee schon recht gut hin.

                            Und 40kg reichen ja auch, wenn die mit geschätzt 50km/h einschlagen.

                            gleisplan@mastodon.socialG 1 Reply Last reply
                            0
                            • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                              @StephanMatthiesen

                              Die Erklärung habe ich nun wirklich nicht gebraucht.

                              @marquito @2ndStar

                              stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              stephanmatthiesen@troet.cafe
                              wrote last edited by
                              #79

                              @mina
                              Sorry, ist klar. Wollte dich nicht belehren, sondern eher allgemein dahingeredet und an die Schülys gedacht, die das offenbar nicht so bedacht haben.
                              @marquito @2ndStar

                              2ndstar@astronomy.social2 1 Reply Last reply
                              0
                              • ollivdb@nrw.socialO ollivdb@nrw.social

                                @stubenhocker @2ndStar

                                Dagegen hab ich ja auch nichts gesagt. Wenn 's flüssiges Wasser wäre, wären 's ~113kg. Da kommt man mit 40kg Schnee schon recht gut hin.

                                Und 40kg reichen ja auch, wenn die mit geschätzt 50km/h einschlagen.

                                gleisplan@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                                gleisplan@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                                gleisplan@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #80

                                @Ollivdb @stubenhocker @2ndStar

                                mir ging es eher um die Bezeichnung "Schneeball"

                                ollivdb@nrw.socialO 1 Reply Last reply
                                0
                                • ewos1986@norden.socialE ewos1986@norden.social

                                  @benknispel @2ndStar oder nach Sicherungsnetzen

                                  benknispel@chaos.socialB This user is from outside of this forum
                                  benknispel@chaos.socialB This user is from outside of this forum
                                  benknispel@chaos.social
                                  wrote last edited by
                                  #81

                                  @ewos1986 Dann kann das Pendel ganz schlecht frei schwingen… 😉 @2ndStar

                                  ewos1986@norden.socialE 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

                                    @fliegerjohn Es brauchte vier, um ihn hochzutragen

                                    fliegerjohn@akk.datenkastl.deF This user is from outside of this forum
                                    fliegerjohn@akk.datenkastl.deF This user is from outside of this forum
                                    fliegerjohn@akk.datenkastl.de
                                    wrote last edited by
                                    #82
                                    @2ndStar vier? Bin enttäuscht! 40kg sollte zu zweit gehen! 😅
                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

                                      Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
                                      Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …

                                      herrkatzenbaer@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                                      herrkatzenbaer@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                                      herrkatzenbaer@troet.cafe
                                      wrote last edited by
                                      #83

                                      @2ndStar
                                      Das heißt, dass man den Schneeball mit dieser Energie gerade mal 0,026 Kelvin wärmer bekommen kann. Da macht dein Experiment auf jeden Fall mehr Spaß 😀

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                                        @2ndStar

                                        Ich kann mir eher die Wucht von einem 40 kg Ball aus 10 Meter Höhe vorstellen, als eine Energie von 4,3 kJ.

                                        Für Joule habe ich gar kein Gefühl.

                                        Außer dass die 4 kJ des Aufschlags ca. der chemischen Energie von etwa einem Viertel Gramm Zucker entsprechen.

                                        svenja@mstdn.gamesS This user is from outside of this forum
                                        svenja@mstdn.gamesS This user is from outside of this forum
                                        svenja@mstdn.games
                                        wrote last edited by
                                        #84

                                        @mina @2ndStar Hab da auch gar kein Gefühl für. ich muss den Aufschlag hören, damit ich ihn mir vorstellen kann.

                                        mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • svenja@mstdn.gamesS svenja@mstdn.games

                                          @mina @2ndStar Hab da auch gar kein Gefühl für. ich muss den Aufschlag hören, damit ich ihn mir vorstellen kann.

                                          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                          mina@berlin.social
                                          wrote last edited by
                                          #85

                                          @svenja

                                          Uiiii! Krach! Au!

                                          @2ndStar

                                          svenja@mstdn.gamesS 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups