Textaufgabe:

[moeria@norden.social]

@2ndStar Potenziell tödlich, auf jeden Fall wäre ne schwere Verletzung die Folge. Gerade weil der Schneeball so eine massive Aufprallwucht hat, war es ja auch so spaßig, ihn von so weit oben runter zu werfen. Mindestens hätten bei dem Spaß Leute Schmiere stehen müssen, dass niemand in Gefahr gerät. Hatten sie nicht auf dem Schirm, oder? Noch schöner wäre gewesen, wenn sie das Experiment einfach offiziell angeregt hätten. Einfach machen ist selten ne gute Idee, wenn andere betroffen sein können.

[meierschulze@norden.social]

@Gela @2ndStar 'schulligung 🤭 Ich lache eventuell mehr als ich sollte.

[ewos1986@norden.social]

@2ndStar #fakenews so viel #Schnee gibt es im #Flachland derzeit gar nicht.

[gela@dresden.network]

@2ndStar @MeierSchulze
Angewandte Physik

[dagger@chaos.social]

@2ndStar Helmpflicht ist manchmal auch nur Compliance.

[meierschulze@norden.social]

@Gela @2ndStar Das einzige Mal, als Physik für mich greifbar wurde, war, als wir berechnet haben, was mit einem Kopf passiert, wenn man einen Pfennig (ich bin alt) vom Empire State Building fallen ließe und es auf einem Kopf fiele.

Ich war schon immer ein bisschen morbide

[moeria@norden.social]

@2ndStar Ich hatte tatsächlich Schwierigkeiten, mir diesen riesigen Brocken überhaupt vorzustellen. Irgendwie hatte ich anfangs trotz der Angabe von Größe und Gewicht immer einen ganz normalen Schneeball vorm geistigen Auge. Selbst der wäre ja schon nicht ohne.

[mechanical0815@tyrol.social]

@sternentau @2ndStar
Oder anderer Vergleich:
das wäre etwa die Energie, die auf jemanden einwirkt, wenn 22 Defibrillatoren angeschlossen sind und gleichzeitig "schießen". 🫨

(biphasische Defibrillation initial mit 200 Joule)

[mechanical0815@tyrol.social]

@sternentau @2ndStar zumindest einen hätte man vielleicht benötigt bei Einwirkung der fallenden Schneekugel auf den Kopf.

[mina@berlin.social]

@2ndStar

Ich kann mir eher die Wucht von einem 40 kg Ball aus 10 Meter Höhe vorstellen, als eine Energie von 4,3 kJ.

Für Joule habe ich gar kein Gefühl.

Außer dass die 4 kJ des Aufschlags ca. der chemischen Energie von etwa einem Viertel Gramm Zucker entsprechen.

[sternentau@don.linxx.net]

@mechanical0815
Bei dem "Schneeball" hättest du danach nur noch einen Wischeimer gebraucht.

@2ndStar

[moeria@norden.social]

@LukasHvG Aber nicht, wenn unten keins Schmiere stand, damit niemand darunter herläuft. Dann klingt es einfach nur lost. @2ndStar

[marquito@mastodon.social]

@mina @2ndStar

Genau das wäre meine Frage: Wie viele Kalorien sind 4kJ und nehme ich ab, wenn ich von dem Ball getroffen werde?

[mina@berlin.social]

@marquito

Also danach hast du gewiss gar keinen Hunger mehr.

@2ndStar

[marquito@mastodon.social]

@mina

Und einen Schädel als hätte ich 3000 kcal in Form von Alkohol zu mir genommen.

@2ndStar

[stephanmatthiesen@troet.cafe]

@marquito @mina @2ndStar

Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

[stubenhocker@troet.cafe]

@mina
Abnehmen tust du durch den Aufprall nicht, du gehst mächtig in die Breite, bei gleichbleibenden Körpergewicht
@2ndStar @marquito

[mina@berlin.social]

@StephanMatthiesen

Das klingt, als wäre es eher uncool.

Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.

@marquito @2ndStar

[vantom@oberberg.nrw]

@StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage?

[marquito@mastodon.social]

@StephanMatthiesen

Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.

@mina @2ndStar