Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Textaufgabe:

Textaufgabe:

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
126 Posts 47 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • gela@dresden.networkG gela@dresden.network

    @2ndStar
    😬🤯🙈

    meierschulze@norden.socialM This user is from outside of this forum
    meierschulze@norden.socialM This user is from outside of this forum
    meierschulze@norden.social
    wrote last edited by
    #51

    @Gela @2ndStar 'schulligung 🤭 Ich lache eventuell mehr als ich sollte.

    gela@dresden.networkG 1 Reply Last reply
    0
    • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

      Textaufgabe:

      Schüler haben aus 11 Meter Höhe im Treppenhaus während der Pause einen Schneeball fallen lassen.
      Durchmesser: ca. 60 cm
      Gewicht: ca. 40 kg

      Berechne die Aufprallenergie!

      ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
      ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
      ewos1986@norden.social
      wrote last edited by
      #52

      @2ndStar #fakenews so viel #Schnee gibt es im #Flachland derzeit gar nicht.

      1 Reply Last reply
      0
      • meierschulze@norden.socialM meierschulze@norden.social

        @Gela @2ndStar 'schulligung 🤭 Ich lache eventuell mehr als ich sollte.

        gela@dresden.networkG This user is from outside of this forum
        gela@dresden.networkG This user is from outside of this forum
        gela@dresden.network
        wrote last edited by
        #53

        @2ndStar @MeierSchulze
        Angewandte Physik😆😅

        meierschulze@norden.socialM 1 Reply Last reply
        0
        • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

          Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
          Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …

          dagger@chaos.socialD This user is from outside of this forum
          dagger@chaos.socialD This user is from outside of this forum
          dagger@chaos.social
          wrote last edited by
          #54

          @2ndStar Helmpflicht ist manchmal auch nur Compliance.

          1 Reply Last reply
          0
          • gela@dresden.networkG gela@dresden.network

            @2ndStar @MeierSchulze
            Angewandte Physik😆😅

            meierschulze@norden.socialM This user is from outside of this forum
            meierschulze@norden.socialM This user is from outside of this forum
            meierschulze@norden.social
            wrote last edited by
            #55

            @Gela @2ndStar Das einzige Mal, als Physik für mich greifbar wurde, war, als wir berechnet haben, was mit einem Kopf passiert, wenn man einen Pfennig (ich bin alt) vom Empire State Building fallen ließe und es auf einem Kopf fiele.

            Ich war schon immer ein bisschen morbide 😂

            1 Reply Last reply
            0
            • moeria@norden.socialM moeria@norden.social

              @2ndStar Potenziell tödlich, auf jeden Fall wäre ne schwere Verletzung die Folge. Gerade weil der Schneeball so eine massive Aufprallwucht hat, war es ja auch so spaßig, ihn von so weit oben runter zu werfen. Mindestens hätten bei dem Spaß Leute Schmiere stehen müssen, dass niemand in Gefahr gerät. Hatten sie nicht auf dem Schirm, oder? Noch schöner wäre gewesen, wenn sie das Experiment einfach offiziell angeregt hätten. Einfach machen ist selten ne gute Idee, wenn andere betroffen sein können.

              moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
              moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
              moeria@norden.social
              wrote last edited by
              #56

              @2ndStar Ich hatte tatsächlich Schwierigkeiten, mir diesen riesigen Brocken überhaupt vorzustellen. Irgendwie hatte ich anfangs trotz der Angabe von Größe und Gewicht immer einen ganz normalen Schneeball vorm geistigen Auge. Selbst der wäre ja schon nicht ohne.

              1 Reply Last reply
              0
              • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

                @sternentau Das ist die Antwort.
                Und versuche das mal als Masse auszudrücken, was da auf dem Kopf gelandet wäre?

                mechanical0815@tyrol.socialM This user is from outside of this forum
                mechanical0815@tyrol.socialM This user is from outside of this forum
                mechanical0815@tyrol.social
                wrote last edited by
                #57

                @sternentau @2ndStar
                Oder anderer Vergleich:
                das wäre etwa die Energie, die auf jemanden einwirkt, wenn 22 Defibrillatoren angeschlossen sind und gleichzeitig "schießen". 😱🫨

                (biphasische Defibrillation initial mit 200 Joule)

                mechanical0815@tyrol.socialM 1 Reply Last reply
                0
                • mechanical0815@tyrol.socialM mechanical0815@tyrol.social

                  @sternentau @2ndStar
                  Oder anderer Vergleich:
                  das wäre etwa die Energie, die auf jemanden einwirkt, wenn 22 Defibrillatoren angeschlossen sind und gleichzeitig "schießen". 😱🫨

                  (biphasische Defibrillation initial mit 200 Joule)

                  mechanical0815@tyrol.socialM This user is from outside of this forum
                  mechanical0815@tyrol.socialM This user is from outside of this forum
                  mechanical0815@tyrol.social
                  wrote last edited by
                  #58

                  @sternentau @2ndStar zumindest einen hätte man vielleicht benötigt bei Einwirkung der fallenden Schneekugel auf den Kopf. 😬

                  sternentau@don.linxx.netS 1 Reply Last reply
                  0
                  • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

                    Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
                    Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …

                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                    mina@berlin.social
                    wrote last edited by
                    #59

                    @2ndStar

                    Ich kann mir eher die Wucht von einem 40 kg Ball aus 10 Meter Höhe vorstellen, als eine Energie von 4,3 kJ.

                    Für Joule habe ich gar kein Gefühl.

                    Außer dass die 4 kJ des Aufschlags ca. der chemischen Energie von etwa einem Viertel Gramm Zucker entsprechen.

                    marquito@mastodon.socialM svenja@mstdn.gamesS 2 Replies Last reply
                    0
                    • mechanical0815@tyrol.socialM mechanical0815@tyrol.social

                      @sternentau @2ndStar zumindest einen hätte man vielleicht benötigt bei Einwirkung der fallenden Schneekugel auf den Kopf. 😬

                      sternentau@don.linxx.netS This user is from outside of this forum
                      sternentau@don.linxx.netS This user is from outside of this forum
                      sternentau@don.linxx.net
                      wrote last edited by
                      #60

                      @mechanical0815
                      Bei dem "Schneeball" hättest du danach nur noch einen Wischeimer gebraucht.

                      @2ndStar

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
                        moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
                        moeria@norden.social
                        wrote last edited by
                        #61

                        @LukasHvG Aber nicht, wenn unten keins Schmiere stand, damit niemand darunter herläuft. Dann klingt es einfach nur lost. @2ndStar

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                          @2ndStar

                          Ich kann mir eher die Wucht von einem 40 kg Ball aus 10 Meter Höhe vorstellen, als eine Energie von 4,3 kJ.

                          Für Joule habe ich gar kein Gefühl.

                          Außer dass die 4 kJ des Aufschlags ca. der chemischen Energie von etwa einem Viertel Gramm Zucker entsprechen.

                          marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                          marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                          marquito@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #62

                          @mina @2ndStar

                          Genau das wäre meine Frage: Wie viele Kalorien sind 4kJ und nehme ich ab, wenn ich von dem Ball getroffen werde?

                          mina@berlin.socialM stubenhocker@troet.cafeS 2 Replies Last reply
                          0
                          • marquito@mastodon.socialM marquito@mastodon.social

                            @mina @2ndStar

                            Genau das wäre meine Frage: Wie viele Kalorien sind 4kJ und nehme ich ab, wenn ich von dem Ball getroffen werde?

                            mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                            mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                            mina@berlin.social
                            wrote last edited by
                            #63

                            @marquito

                            Also danach hast du gewiss gar keinen Hunger mehr.

                            @2ndStar

                            marquito@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
                            0
                            • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                              @marquito

                              Also danach hast du gewiss gar keinen Hunger mehr.

                              @2ndStar

                              marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                              marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                              marquito@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #64

                              @mina

                              Und einen Schädel als hätte ich 3000 kcal in Form von Alkohol zu mir genommen.

                              @2ndStar

                              stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                              0
                              • marquito@mastodon.socialM marquito@mastodon.social

                                @mina

                                Und einen Schädel als hätte ich 3000 kcal in Form von Alkohol zu mir genommen.

                                @2ndStar

                                stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                stephanmatthiesen@troet.cafe
                                wrote last edited by
                                #65

                                @marquito @mina @2ndStar

                                Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

                                4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

                                https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

                                vantom@oberberg.nrwV mina@berlin.socialM marquito@mastodon.socialM 3 Replies Last reply
                                0
                                • marquito@mastodon.socialM marquito@mastodon.social

                                  @mina @2ndStar

                                  Genau das wäre meine Frage: Wie viele Kalorien sind 4kJ und nehme ich ab, wenn ich von dem Ball getroffen werde?

                                  stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                  stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                  stubenhocker@troet.cafe
                                  wrote last edited by
                                  #66

                                  @mina
                                  Abnehmen tust du durch den Aufprall nicht, du gehst mächtig in die Breite, bei gleichbleibenden Körpergewicht 😁
                                  @2ndStar @marquito

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                                    @marquito @mina @2ndStar

                                    Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

                                    4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

                                    https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

                                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                    mina@berlin.social
                                    wrote last edited by
                                    #67

                                    @StephanMatthiesen

                                    Das klingt, als wäre es eher uncool.

                                    Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.

                                    @marquito @2ndStar

                                    stephanmatthiesen@troet.cafeS bricks@det.socialB 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                                      @marquito @mina @2ndStar

                                      Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

                                      4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

                                      https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

                                      vantom@oberberg.nrwV This user is from outside of this forum
                                      vantom@oberberg.nrwV This user is from outside of this forum
                                      vantom@oberberg.nrw
                                      wrote last edited by
                                      #68

                                      @StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
                                      Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage?

                                      marquito@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                                        @marquito @mina @2ndStar

                                        Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

                                        4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

                                        https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

                                        marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                        marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                        marquito@mastodon.social
                                        wrote last edited by
                                        #69

                                        @StephanMatthiesen

                                        Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.

                                        @mina @2ndStar

                                        stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

                                          Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
                                          Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …

                                          ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
                                          ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
                                          ewos1986@norden.social
                                          wrote last edited by
                                          #70

                                          @2ndStar ok habsch gemacht. Nächste Aufgabe bitte.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups