Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
reichemerzbaumlercducda
123 Posts 60 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

    Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

    Viele finden finden es ja leider immer noch schwer, über Politikerinnen ohne Kleinmachen ihres Namens zu streiten.

    Dabei geht das z.B. so:

    Der CDU-Sozialflügel hat die Entlassung von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) gefordert. Grund ist Reiches Frontalangriff auf den Koalitionspartner SPD in der Spritpreis-Debatte.

    Eine "Auswechslung" der Ministerin sei unumgänglich, auch weil sich Reiche Kanzler Friedrich Merz widersetzt habe, sagte Christian Bäumler, Vize-Vorsitzender des CDU-Arbeitnehmerflügels, dem SWR.

    "Wer sich wie Reiche gegen ein Machtwort des Kanzlers stellt und einen Kompromiss mit der SPD bei den Spritpreisen ablehnt, will eine andere Koalition." Bäumler, der auch Chef des CDU-Sozialflügels in Baden-Württemberg ist, warf der Ministerin vor, "eine Koalition mit der AfD anzustreben".

    #Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-cdu-sozialfluegel-fordert-rauswurf-von-wirtschaftsministerin-reiche-102.html

    sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
    sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
    sascha_raubal@muenchen.social
    wrote last edited by
    #98

    @BlumeEvolution

    Die Begründung ist aber schon irgendwie putzig:

    Eine "Auswechslung" der Ministerin sei unumgänglich, auch weil sich Reiche Kanzler Friedrich Merz widersetzt habe, [..]

    Das wäre so isoliert betrachtet ja mal was Gutes …

    Wichtiger sind da schon:

    Bäumler [..] warf der Ministerin vor, "eine Koalition mit der AfD anzustreben".

    und:

    Reiche habe zudem den Kontakt zur Lebenswirklichkeit der Menschen verloren.

    Da ist sie dann wieder bei Merz … (aber auch Klingbeil & Co, ja)

    1 Reply Last reply
    0
    • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

      Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

      Viele finden finden es ja leider immer noch schwer, über Politikerinnen ohne Kleinmachen ihres Namens zu streiten.

      Dabei geht das z.B. so:

      Der CDU-Sozialflügel hat die Entlassung von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) gefordert. Grund ist Reiches Frontalangriff auf den Koalitionspartner SPD in der Spritpreis-Debatte.

      Eine "Auswechslung" der Ministerin sei unumgänglich, auch weil sich Reiche Kanzler Friedrich Merz widersetzt habe, sagte Christian Bäumler, Vize-Vorsitzender des CDU-Arbeitnehmerflügels, dem SWR.

      "Wer sich wie Reiche gegen ein Machtwort des Kanzlers stellt und einen Kompromiss mit der SPD bei den Spritpreisen ablehnt, will eine andere Koalition." Bäumler, der auch Chef des CDU-Sozialflügels in Baden-Württemberg ist, warf der Ministerin vor, "eine Koalition mit der AfD anzustreben".

      #Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-cdu-sozialfluegel-fordert-rauswurf-von-wirtschaftsministerin-reiche-102.html

      weirdaholic@snowmans.landW This user is from outside of this forum
      weirdaholic@snowmans.landW This user is from outside of this forum
      weirdaholic@snowmans.land
      wrote last edited by
      #99

      @BlumeEvolution hab das mal geteilt, um zu zeigen, dass auch die CDU (noch) kein Hivemind ist.

      allgeier@sueden.socialA 1 Reply Last reply
      0
      • st3fan@fedi.caliandroid.deS st3fan@fedi.caliandroid.de

        @BlumeEvolution
        Ich sehe es genau so:

        Durch ihre starke Verbandelung durch ihren Lebensgefährten und die Verbindung zu Sebastian Kurz, ihre vorherige Beschäftigung und vor allem durch ihre zu offensichtlichen Aktionen seit Amsantritt... Welches Ziel wird verfolgt bzw. wessen Ziel?

        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
        saupreiss@pfalz.social
        wrote last edited by
        #100

        @st3fan

        Leider auch: Welches Ziel verfolgte wer, sie auf den Ministerposten zu setzen?

        Denn wenig bis nichts von dem, was sie tut, kann irgendwen überraschen.

        Also, wer hat mit welcher Absicht durchgesetzt, dass sie dem Kabinett angehört?

        @BlumeEvolution

        1 Reply Last reply
        0
        • sylviaborin@mastodon.socialS sylviaborin@mastodon.social

          @BlumeEvolution

          K. Reiche geht. Wer käme aus der CDU nach?

          Linnemann: Wirtschaftsliberaler, zu Energiepolitik kaum Position.

          Spahn:
          Opportunist, kein Profil bei EE.

          Jung:
          Einziger mit substanziellem EE-Verständnis — deshalb unwahrscheinlich

          Das eigentliche Problem ist nicht die Person. Es ist das Systemdesign: Gaslobby - Ministerium - Gaslobby.
          Das ändert kein Personalwechsel.

          #Energiewende #CDU #Klimapolitik

          #Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR

          aubrieta@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
          aubrieta@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
          aubrieta@social.tchncs.de
          wrote last edited by
          #101

          @Sylviaborin
          Wobei Linnemann und Spahn ja explizit den Posten abgelehnt hatten. Das heißt, die haben sich aktiv gewehrt, diesen Posten zu bekommen.
          Ich glaube nicht, dass der in der Zwischenzeit attraktiver geworden ist.

          Wobei: Nach Frau Reiche wäre es ein leichtes für egal wen besser da zu stehen für die Mehrheit der Bevölkerung.
          @BlumeEvolution

          1 Reply Last reply
          0
          • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

            @ErikML

            Sorry, Nein: Es gibt kein Recht auf Beleidigungen und Schmähungen, diese schaden dem demokratischen #Dialog nur.

            Auch auf #Mastodon & im #Fediverse , so dass auch linke #Intoleranz zur mangelnden Verbreitung von #FOSS beiträgt.

            Ich mache da nicht mit, sondern meide konsequent Accounts, die Namen und damit Personen auch des demokratischen Spektrums und insbesondere von Frauen schmähen. Da lasse ich mich nicht mehr triggern, Punkt.

            Bin nach Jahrzehnten Erfahrung & Philosophie davon zutiefst überzeugt:

            Wer #Demokratie fordert, sollte #Dialog leben.

            @steffensmile

            Link Preview Image
            Das Toleranzparadox nach Karl Popper aus seiner Originalquelle » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

            Noch immer sind Wissenschaft, Dialog, Erkenntnis für mich tiefes Glück. So las ich heute in der neuen Ausgabe 05.26 von Spektrum der Wissenschaft von Jan Dönges über 1.800 Jahre alte Graffiti indischer Reisender wie Cikai …

            favicon

            Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

            breakdownthewalls@freiburg.socialB This user is from outside of this forum
            breakdownthewalls@freiburg.socialB This user is from outside of this forum
            breakdownthewalls@freiburg.social
            wrote last edited by
            #102

            @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile

            Das Lächerlichmachen von Personen anhand des Namens finde ich aus psychologischer Sicht spannend, dass es zum politischen Diskurs nichts substantielles beiträgt, liegt auf der Hand.

            Zum einen ist die Abwertung des Gegenübers mithilfe des Namens, eine der einfachsten Strategien, vor allem um sich im eigenen Selbstwert zu stabilisieren, als überlegen und "besser" zu fühlen.

            Zum anderen sind Namen immer auch Teil der symbolischen Ordnung (von Identität, Herkunft, Zugehörigkeit), das bedeutet, im Lächerlichmachen eines Namens liegt stets ein Versuch, das Fremde zu bannen und sprachlich zu kontrollieren, also Angst vor Alterität zu reduzieren.

            Mir fällt zu letzterem die NS-Zeit ein: systematisch haben die Nazis jüdische Namen gezielt verzerrt, verniedlicht oder verhöhnt.

            Wer heute soetwas praktiziert, sollte wissen, vor welchem historischen Hintergrund er/sie das tut.

            #namen #spott #hohn #nszeit #selbstwert #narzsissmus #juden #judisch

            blumeevolution@digitalcourage.socialB joergba@mastodon.socialJ 2 Replies Last reply
            0
            • breakdownthewalls@freiburg.socialB breakdownthewalls@freiburg.social

              @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile

              Das Lächerlichmachen von Personen anhand des Namens finde ich aus psychologischer Sicht spannend, dass es zum politischen Diskurs nichts substantielles beiträgt, liegt auf der Hand.

              Zum einen ist die Abwertung des Gegenübers mithilfe des Namens, eine der einfachsten Strategien, vor allem um sich im eigenen Selbstwert zu stabilisieren, als überlegen und "besser" zu fühlen.

              Zum anderen sind Namen immer auch Teil der symbolischen Ordnung (von Identität, Herkunft, Zugehörigkeit), das bedeutet, im Lächerlichmachen eines Namens liegt stets ein Versuch, das Fremde zu bannen und sprachlich zu kontrollieren, also Angst vor Alterität zu reduzieren.

              Mir fällt zu letzterem die NS-Zeit ein: systematisch haben die Nazis jüdische Namen gezielt verzerrt, verniedlicht oder verhöhnt.

              Wer heute soetwas praktiziert, sollte wissen, vor welchem historischen Hintergrund er/sie das tut.

              #namen #spott #hohn #nszeit #selbstwert #narzsissmus #juden #judisch

              blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
              blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
              blumeevolution@digitalcourage.social
              wrote last edited by
              #103

              Danke, @breakdownthewalls 🙏

              Der Hass der Nazis gegen jüdische Namen ging so weit, dass sie diese aus der deutschen #Buchstabiertafel entfernten: Aus D wie David wurde D wie Dora, aus S wie Samuel wurde S wie Siegfried, aus N wie Nathan wurde N wie Nordpol usw.!

              Auch deswegen hatte ich viele Jahre und schließlich erfolgreich darum gekämpft, dass die deutsche Alphabetisierungstafel reformiert wird & jetzt mit Städtenamen verbunden bleibt.

              @ErikML @steffensmile

              Link Preview Image
              DIN 5009 - Die deutsche Buchstabiertafel ab heute entnazifiziert

              Als die Nazis 1933 an die Macht kamen, entfernten sie auch alle deutsch-jüdischen Namen aus der Buchstabiertafel. Bis heute...

              favicon

              Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

              1 Reply Last reply
              0
              • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

                @proscience @LThiry @HansLWernitz

                Fühl dich frei!

                Wenn man es auf Neuwahlen anlegt wäre es wahrscheinlich sinnvoller zu versuchen Merz in die Vertrauensfrage zu drängen, als erst eine Zusammenarbeit mit den Afdern zu basteln, die die Union zerreißen würde...

                Ceterum censeo afdem esse damnandum

                P This user is from outside of this forum
                P This user is from outside of this forum
                proscience@toot.community
                wrote last edited by
                #104

                @ErikML

                "Wenn man es auf Neuwahlen anlegt wäre es wahrscheinlich sinnvoller zu versuchen Merz in die Vertrauensfrage zu drängen, als erst eine Zusammenarbeit mit den Afdern zu basteln, die die Union zerreißen würde..."

                Halte Spahn & seine Spießgesell*innen für bräsig genug zu glauben, dass die AfD eben *keine* oder nicht so schnell Neuwahlen anstreben würde.

                1 Reply Last reply
                0
                • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

                  @proscience @HansLWernitz

                  Also ich wäre mir da nicht so sicher, was die "überwiegend braune Unionsfraktion" angeht. Die allermeisten Parlamentarier, gerade dieser großen Fraktion, bleiben in der Öffentlichkeit viel zu farblos, um einschätzen zu können, wie sie sich in einem solchen Fall verhalten würden, in dem ja auch gerade bei der Union kein Fraktionszwang gelten könnte, weil sie sich teilen müsste - es müsste ja eine Abstimmung Merz vs. X sein.

                  Ceterum censeo afdem esse damnandum

                  343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
                  343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
                  343max@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #105

                  @ErikML @proscience @HansLWernitz Merz hat schon vor der Wahl ohne Not im Bundestag gemeinsam mit der AfD gestimmt. Wir wissen also recht genau wie er sich verhalten würde und wie die Abgeordneten der Union.

                  erikml@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                  0
                  • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                    Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

                    Viele finden finden es ja leider immer noch schwer, über Politikerinnen ohne Kleinmachen ihres Namens zu streiten.

                    Dabei geht das z.B. so:

                    Der CDU-Sozialflügel hat die Entlassung von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) gefordert. Grund ist Reiches Frontalangriff auf den Koalitionspartner SPD in der Spritpreis-Debatte.

                    Eine "Auswechslung" der Ministerin sei unumgänglich, auch weil sich Reiche Kanzler Friedrich Merz widersetzt habe, sagte Christian Bäumler, Vize-Vorsitzender des CDU-Arbeitnehmerflügels, dem SWR.

                    "Wer sich wie Reiche gegen ein Machtwort des Kanzlers stellt und einen Kompromiss mit der SPD bei den Spritpreisen ablehnt, will eine andere Koalition." Bäumler, der auch Chef des CDU-Sozialflügels in Baden-Württemberg ist, warf der Ministerin vor, "eine Koalition mit der AfD anzustreben".

                    #Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-cdu-sozialfluegel-fordert-rauswurf-von-wirtschaftsministerin-reiche-102.html

                    andreasesch@norden.socialA This user is from outside of this forum
                    andreasesch@norden.socialA This user is from outside of this forum
                    andreasesch@norden.social
                    wrote last edited by
                    #106

                    @BlumeEvolution

                    Es gibt doch eine nicht kleine Fraktion innerhalb der CDU, die lieber braunschwarz machen und das Land weiter zerstören will, statt Vernunft anzunehmen. Wer dazu gehört, wissen wir spätestens seit der grmeinsamen Abstimmung mit der AfD im vergangenen Jahr. Auch damals ist nichts passiert. Auch nach der Zerstörung von Frau Brosius-Gersdorf nicht. Wieso also führt das nie zu Konsequenzen?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • truls46@mastodon.socialT truls46@mastodon.social

                      @populistensohn @mspro @plinubius @angeldruckt

                      Um es mit den Worten von Christian Stöcker zu sagen:

                      «Die Frage "Auf welche Seite stehst du?" betrifft in Wahrheit längst nicht mehr primär rechts oder links, konservativ oder progressive
                      - auch wenn insbesondere die Rechte weiterhin so tut, als sei das der Fall.
                      Es geht um die Frage: Stehst Du auf der Seite des Überlebens, oder willst Du am Untergang verdienen?»

                      Reiche & Spahn stehen auf der Seite derer, die am Untergang verdienen wollen

                      populistensohn@climatejustice.socialP This user is from outside of this forum
                      populistensohn@climatejustice.socialP This user is from outside of this forum
                      populistensohn@climatejustice.social
                      wrote last edited by
                      #107

                      Ja!!!

                      @truls46 @mspro @plinubius @angeldruckt

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • 343max@mastodon.social3 343max@mastodon.social

                        @ErikML @proscience @HansLWernitz Merz hat schon vor der Wahl ohne Not im Bundestag gemeinsam mit der AfD gestimmt. Wir wissen also recht genau wie er sich verhalten würde und wie die Abgeordneten der Union.

                        erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                        erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                        erikml@troet.cafe
                        wrote last edited by
                        #108

                        @343max @proscience @HansLWernitz

                        Du meinst also Merz würde mit den Afdern für seine eigene Absetzung stimmen?
                        Dafür halte ich ihn für deutlich zu selbstverliebt und auf dieses Amt fixiert.

                        Denn darum geht es hier gerade: wie wahrscheinlich ist ein konstruktives Misstrauensvotum von Teilen der Union gemeinsam mit den Afdern um Merz abzusetzen?

                        Ceterum censeo afdem esse damnandum

                        343max@mastodon.social3 P 2 Replies Last reply
                        0
                        • breakdownthewalls@freiburg.socialB breakdownthewalls@freiburg.social

                          @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile

                          Das Lächerlichmachen von Personen anhand des Namens finde ich aus psychologischer Sicht spannend, dass es zum politischen Diskurs nichts substantielles beiträgt, liegt auf der Hand.

                          Zum einen ist die Abwertung des Gegenübers mithilfe des Namens, eine der einfachsten Strategien, vor allem um sich im eigenen Selbstwert zu stabilisieren, als überlegen und "besser" zu fühlen.

                          Zum anderen sind Namen immer auch Teil der symbolischen Ordnung (von Identität, Herkunft, Zugehörigkeit), das bedeutet, im Lächerlichmachen eines Namens liegt stets ein Versuch, das Fremde zu bannen und sprachlich zu kontrollieren, also Angst vor Alterität zu reduzieren.

                          Mir fällt zu letzterem die NS-Zeit ein: systematisch haben die Nazis jüdische Namen gezielt verzerrt, verniedlicht oder verhöhnt.

                          Wer heute soetwas praktiziert, sollte wissen, vor welchem historischen Hintergrund er/sie das tut.

                          #namen #spott #hohn #nszeit #selbstwert #narzsissmus #juden #judisch

                          joergba@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                          joergba@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                          joergba@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #109

                          @breakdownthewalls @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile Habe letzte Woche gerade das Stammbuch meiner Großmutter gefunden. Am Anfang gleich Informationen zur "Sippenforschung vom Rassenpolitischen Amt des Reichsinnenministeriums". 1934/36.

                          Erschreckend.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                            Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

                            Viele finden finden es ja leider immer noch schwer, über Politikerinnen ohne Kleinmachen ihres Namens zu streiten.

                            Dabei geht das z.B. so:

                            Der CDU-Sozialflügel hat die Entlassung von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) gefordert. Grund ist Reiches Frontalangriff auf den Koalitionspartner SPD in der Spritpreis-Debatte.

                            Eine "Auswechslung" der Ministerin sei unumgänglich, auch weil sich Reiche Kanzler Friedrich Merz widersetzt habe, sagte Christian Bäumler, Vize-Vorsitzender des CDU-Arbeitnehmerflügels, dem SWR.

                            "Wer sich wie Reiche gegen ein Machtwort des Kanzlers stellt und einen Kompromiss mit der SPD bei den Spritpreisen ablehnt, will eine andere Koalition." Bäumler, der auch Chef des CDU-Sozialflügels in Baden-Württemberg ist, warf der Ministerin vor, "eine Koalition mit der AfD anzustreben".

                            #Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-cdu-sozialfluegel-fordert-rauswurf-von-wirtschaftsministerin-reiche-102.html

                            derlogiker@troet.cafeD This user is from outside of this forum
                            derlogiker@troet.cafeD This user is from outside of this forum
                            derlogiker@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #110

                            @BlumeEvolution Kickt Merz Reiche, einen der Kern-Ministerposten, gräbt er auch in den eigenen Reihen sein politisches Grab.

                            Lässt er den Opportunismus von Fr Reiche ungesühnt, verliert er den Halt im Kabinett.

                            Und wieder haben wir die Zwickmühle, die ich jetzt schon die Merz - Situation nenne.
                            Der Kanzlerpraktikant sagt oder macht etwas und befördert sich in eine Situation, aus der man nur als Politiker mit Format raus käme. Das ist er aber nicht.

                            Er lässt es, wie so oft, versanden.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

                              @343max @proscience @HansLWernitz

                              Du meinst also Merz würde mit den Afdern für seine eigene Absetzung stimmen?
                              Dafür halte ich ihn für deutlich zu selbstverliebt und auf dieses Amt fixiert.

                              Denn darum geht es hier gerade: wie wahrscheinlich ist ein konstruktives Misstrauensvotum von Teilen der Union gemeinsam mit den Afdern um Merz abzusetzen?

                              Ceterum censeo afdem esse damnandum

                              343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
                              343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
                              343max@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #111

                              @ErikML @proscience @HansLWernitz Ne, ich meine das es einer solchen Abstimmung gar nicht bedürfte, weil er bei jeder Gelegenheit bewiesen hat, dass er keinerlei Probleme hat mit der AfD zusammen zu arbeiten.

                              P erikml@troet.cafeE 2 Replies Last reply
                              0
                              • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

                                @343max @proscience @HansLWernitz

                                Du meinst also Merz würde mit den Afdern für seine eigene Absetzung stimmen?
                                Dafür halte ich ihn für deutlich zu selbstverliebt und auf dieses Amt fixiert.

                                Denn darum geht es hier gerade: wie wahrscheinlich ist ein konstruktives Misstrauensvotum von Teilen der Union gemeinsam mit den Afdern um Merz abzusetzen?

                                Ceterum censeo afdem esse damnandum

                                P This user is from outside of this forum
                                P This user is from outside of this forum
                                proscience@toot.community
                                wrote last edited by
                                #112

                                @ErikML

                                Natürlich nicht er selbst. 😀

                                Aber ausreichend viele der Unionsfraktion mit den Vollfaschos, die's einreichen.

                                @343max @HansLWernitz

                                erikml@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                                0
                                • 343max@mastodon.social3 343max@mastodon.social

                                  @ErikML @proscience @HansLWernitz Ne, ich meine das es einer solchen Abstimmung gar nicht bedürfte, weil er bei jeder Gelegenheit bewiesen hat, dass er keinerlei Probleme hat mit der AfD zusammen zu arbeiten.

                                  P This user is from outside of this forum
                                  P This user is from outside of this forum
                                  proscience@toot.community
                                  wrote last edited by
                                  #113

                                  @343max

                                  Allerdings sieht er sich als Krone der toitschen politischen Schöpfung. Unter Kanzler macht er's nicht.

                                  @ErikML @HansLWernitz

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • 343max@mastodon.social3 343max@mastodon.social

                                    @ErikML @proscience @HansLWernitz Ne, ich meine das es einer solchen Abstimmung gar nicht bedürfte, weil er bei jeder Gelegenheit bewiesen hat, dass er keinerlei Probleme hat mit der AfD zusammen zu arbeiten.

                                    erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    erikml@troet.cafe
                                    wrote last edited by
                                    #114

                                    @343max @proscience @HansLWernitz

                                    Darum geht es aber gerade nicht.

                                    Und seit er in Regierung ist, ist da auf Bundesebene nicht wirklich Zusammenarbeit, v.a. auch weil die Afder ihn als "Wortbrecher" zum neuen Feindbild erkoren haben.

                                    Ceterum censeo afdem esse damnandum

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • weirdaholic@snowmans.landW weirdaholic@snowmans.land

                                      @BlumeEvolution hab das mal geteilt, um zu zeigen, dass auch die CDU (noch) kein Hivemind ist.

                                      allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                      allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                      allgeier@sueden.social
                                      wrote last edited by
                                      #115

                                      @Weirdaholic
                                      Weil eine Schwalbe einen Sommer macht?
                                      @BlumeEvolution

                                      weirdaholic@snowmans.landW 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                                        @steffensmile

                                        Auch ich werde ja immer wieder beschimpft und habe etwa die versuchte Schmähung als "Solarpopper" gerne aufgenommen! 🤓👇

                                        Dies ändert jedoch nichts daran, dass ich von Menschen, die sich selbst als demokratisch und aufgeklärt verstehen, eine konsequente Absage an #Sexismus erwarte. Wer glaubt, Politikerinnen nicht ohne Verhöhnungen ihres Namens wie "GasKathi" oder "FlintenUschi" kritisieren zu können, wirkt auf mich unglaubwürdig, fies und respektlos. Auch gegenüber Männern halte ich Namenswitze für wenig hilfreich, da sie von den Sachthemen ablenken.

                                        Mein Tip: Einfach lassen. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/solarpunk-und-solarpopper-wasserstoff-hoffnung-wunsiedel-bayern/

                                        fasnix@fe.disroot.orgF This user is from outside of this forum
                                        fasnix@fe.disroot.orgF This user is from outside of this forum
                                        fasnix@fe.disroot.org
                                        wrote last edited by
                                        #116
                                        @BlumeEvolution
                                        Interessant, wie du dich *nicht* zu folgendem Inhalt von Steffen äußerst:

                                        "In Zeiten in denen die Milliarden vermögen immer mehr wachsen, ölkonzerne trotz sinkenden Umsatz ihren Gewinn erhöhen fällt diesen beiden koalitionären nur kürzungen im gesellschaftlichen und sozialen ein!"

                                        Sondern konterst selbstrefenziell mit "Ich ...".

                                        @steffensmile
                                        blumeevolution@digitalcourage.socialB 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • allgeier@sueden.socialA allgeier@sueden.social

                                          @Weirdaholic
                                          Weil eine Schwalbe einen Sommer macht?
                                          @BlumeEvolution

                                          weirdaholic@snowmans.landW This user is from outside of this forum
                                          weirdaholic@snowmans.landW This user is from outside of this forum
                                          weirdaholic@snowmans.land
                                          wrote last edited by
                                          #117

                                          @allgeier @BlumeEvolution ?

                                          allgeier@sueden.socialA 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups