Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
reichemerzbaumlercducda
123 Posts 60 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • breakdownthewalls@freiburg.socialB breakdownthewalls@freiburg.social

    @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile

    Das Lächerlichmachen von Personen anhand des Namens finde ich aus psychologischer Sicht spannend, dass es zum politischen Diskurs nichts substantielles beiträgt, liegt auf der Hand.

    Zum einen ist die Abwertung des Gegenübers mithilfe des Namens, eine der einfachsten Strategien, vor allem um sich im eigenen Selbstwert zu stabilisieren, als überlegen und "besser" zu fühlen.

    Zum anderen sind Namen immer auch Teil der symbolischen Ordnung (von Identität, Herkunft, Zugehörigkeit), das bedeutet, im Lächerlichmachen eines Namens liegt stets ein Versuch, das Fremde zu bannen und sprachlich zu kontrollieren, also Angst vor Alterität zu reduzieren.

    Mir fällt zu letzterem die NS-Zeit ein: systematisch haben die Nazis jüdische Namen gezielt verzerrt, verniedlicht oder verhöhnt.

    Wer heute soetwas praktiziert, sollte wissen, vor welchem historischen Hintergrund er/sie das tut.

    #namen #spott #hohn #nszeit #selbstwert #narzsissmus #juden #judisch

    blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
    blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
    blumeevolution@digitalcourage.social
    wrote last edited by
    #103

    Danke, @breakdownthewalls 🙏

    Der Hass der Nazis gegen jüdische Namen ging so weit, dass sie diese aus der deutschen #Buchstabiertafel entfernten: Aus D wie David wurde D wie Dora, aus S wie Samuel wurde S wie Siegfried, aus N wie Nathan wurde N wie Nordpol usw.!

    Auch deswegen hatte ich viele Jahre und schließlich erfolgreich darum gekämpft, dass die deutsche Alphabetisierungstafel reformiert wird & jetzt mit Städtenamen verbunden bleibt.

    @ErikML @steffensmile

    Link Preview Image
    DIN 5009 - Die deutsche Buchstabiertafel ab heute entnazifiziert

    Als die Nazis 1933 an die Macht kamen, entfernten sie auch alle deutsch-jüdischen Namen aus der Buchstabiertafel. Bis heute...

    favicon

    Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

    1 Reply Last reply
    0
    • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

      @proscience @LThiry @HansLWernitz

      Fühl dich frei!

      Wenn man es auf Neuwahlen anlegt wäre es wahrscheinlich sinnvoller zu versuchen Merz in die Vertrauensfrage zu drängen, als erst eine Zusammenarbeit mit den Afdern zu basteln, die die Union zerreißen würde...

      Ceterum censeo afdem esse damnandum

      P This user is from outside of this forum
      P This user is from outside of this forum
      proscience@toot.community
      wrote last edited by
      #104

      @ErikML

      "Wenn man es auf Neuwahlen anlegt wäre es wahrscheinlich sinnvoller zu versuchen Merz in die Vertrauensfrage zu drängen, als erst eine Zusammenarbeit mit den Afdern zu basteln, die die Union zerreißen würde..."

      Halte Spahn & seine Spießgesell*innen für bräsig genug zu glauben, dass die AfD eben *keine* oder nicht so schnell Neuwahlen anstreben würde.

      1 Reply Last reply
      0
      • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

        @proscience @HansLWernitz

        Also ich wäre mir da nicht so sicher, was die "überwiegend braune Unionsfraktion" angeht. Die allermeisten Parlamentarier, gerade dieser großen Fraktion, bleiben in der Öffentlichkeit viel zu farblos, um einschätzen zu können, wie sie sich in einem solchen Fall verhalten würden, in dem ja auch gerade bei der Union kein Fraktionszwang gelten könnte, weil sie sich teilen müsste - es müsste ja eine Abstimmung Merz vs. X sein.

        Ceterum censeo afdem esse damnandum

        343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
        343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
        343max@mastodon.social
        wrote last edited by
        #105

        @ErikML @proscience @HansLWernitz Merz hat schon vor der Wahl ohne Not im Bundestag gemeinsam mit der AfD gestimmt. Wir wissen also recht genau wie er sich verhalten würde und wie die Abgeordneten der Union.

        erikml@troet.cafeE 1 Reply Last reply
        0
        • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

          Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

          Viele finden finden es ja leider immer noch schwer, über Politikerinnen ohne Kleinmachen ihres Namens zu streiten.

          Dabei geht das z.B. so:

          Der CDU-Sozialflügel hat die Entlassung von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) gefordert. Grund ist Reiches Frontalangriff auf den Koalitionspartner SPD in der Spritpreis-Debatte.

          Eine "Auswechslung" der Ministerin sei unumgänglich, auch weil sich Reiche Kanzler Friedrich Merz widersetzt habe, sagte Christian Bäumler, Vize-Vorsitzender des CDU-Arbeitnehmerflügels, dem SWR.

          "Wer sich wie Reiche gegen ein Machtwort des Kanzlers stellt und einen Kompromiss mit der SPD bei den Spritpreisen ablehnt, will eine andere Koalition." Bäumler, der auch Chef des CDU-Sozialflügels in Baden-Württemberg ist, warf der Ministerin vor, "eine Koalition mit der AfD anzustreben".

          #Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-cdu-sozialfluegel-fordert-rauswurf-von-wirtschaftsministerin-reiche-102.html

          andreasesch@norden.socialA This user is from outside of this forum
          andreasesch@norden.socialA This user is from outside of this forum
          andreasesch@norden.social
          wrote last edited by
          #106

          @BlumeEvolution

          Es gibt doch eine nicht kleine Fraktion innerhalb der CDU, die lieber braunschwarz machen und das Land weiter zerstören will, statt Vernunft anzunehmen. Wer dazu gehört, wissen wir spätestens seit der grmeinsamen Abstimmung mit der AfD im vergangenen Jahr. Auch damals ist nichts passiert. Auch nach der Zerstörung von Frau Brosius-Gersdorf nicht. Wieso also führt das nie zu Konsequenzen?

          1 Reply Last reply
          0
          • truls46@mastodon.socialT truls46@mastodon.social

            @populistensohn @mspro @plinubius @angeldruckt

            Um es mit den Worten von Christian Stöcker zu sagen:

            «Die Frage "Auf welche Seite stehst du?" betrifft in Wahrheit längst nicht mehr primär rechts oder links, konservativ oder progressive
            - auch wenn insbesondere die Rechte weiterhin so tut, als sei das der Fall.
            Es geht um die Frage: Stehst Du auf der Seite des Überlebens, oder willst Du am Untergang verdienen?»

            Reiche & Spahn stehen auf der Seite derer, die am Untergang verdienen wollen

            populistensohn@climatejustice.socialP This user is from outside of this forum
            populistensohn@climatejustice.socialP This user is from outside of this forum
            populistensohn@climatejustice.social
            wrote last edited by
            #107

            Ja!!!

            @truls46 @mspro @plinubius @angeldruckt

            1 Reply Last reply
            0
            • 343max@mastodon.social3 343max@mastodon.social

              @ErikML @proscience @HansLWernitz Merz hat schon vor der Wahl ohne Not im Bundestag gemeinsam mit der AfD gestimmt. Wir wissen also recht genau wie er sich verhalten würde und wie die Abgeordneten der Union.

              erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              erikml@troet.cafe
              wrote last edited by
              #108

              @343max @proscience @HansLWernitz

              Du meinst also Merz würde mit den Afdern für seine eigene Absetzung stimmen?
              Dafür halte ich ihn für deutlich zu selbstverliebt und auf dieses Amt fixiert.

              Denn darum geht es hier gerade: wie wahrscheinlich ist ein konstruktives Misstrauensvotum von Teilen der Union gemeinsam mit den Afdern um Merz abzusetzen?

              Ceterum censeo afdem esse damnandum

              343max@mastodon.social3 P 2 Replies Last reply
              0
              • breakdownthewalls@freiburg.socialB breakdownthewalls@freiburg.social

                @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile

                Das Lächerlichmachen von Personen anhand des Namens finde ich aus psychologischer Sicht spannend, dass es zum politischen Diskurs nichts substantielles beiträgt, liegt auf der Hand.

                Zum einen ist die Abwertung des Gegenübers mithilfe des Namens, eine der einfachsten Strategien, vor allem um sich im eigenen Selbstwert zu stabilisieren, als überlegen und "besser" zu fühlen.

                Zum anderen sind Namen immer auch Teil der symbolischen Ordnung (von Identität, Herkunft, Zugehörigkeit), das bedeutet, im Lächerlichmachen eines Namens liegt stets ein Versuch, das Fremde zu bannen und sprachlich zu kontrollieren, also Angst vor Alterität zu reduzieren.

                Mir fällt zu letzterem die NS-Zeit ein: systematisch haben die Nazis jüdische Namen gezielt verzerrt, verniedlicht oder verhöhnt.

                Wer heute soetwas praktiziert, sollte wissen, vor welchem historischen Hintergrund er/sie das tut.

                #namen #spott #hohn #nszeit #selbstwert #narzsissmus #juden #judisch

                joergba@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                joergba@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                joergba@mastodon.social
                wrote last edited by
                #109

                @breakdownthewalls @BlumeEvolution @ErikML @steffensmile Habe letzte Woche gerade das Stammbuch meiner Großmutter gefunden. Am Anfang gleich Informationen zur "Sippenforschung vom Rassenpolitischen Amt des Reichsinnenministeriums". 1934/36.

                Erschreckend.

                1 Reply Last reply
                0
                • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                  Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

                  Viele finden finden es ja leider immer noch schwer, über Politikerinnen ohne Kleinmachen ihres Namens zu streiten.

                  Dabei geht das z.B. so:

                  Der CDU-Sozialflügel hat die Entlassung von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) gefordert. Grund ist Reiches Frontalangriff auf den Koalitionspartner SPD in der Spritpreis-Debatte.

                  Eine "Auswechslung" der Ministerin sei unumgänglich, auch weil sich Reiche Kanzler Friedrich Merz widersetzt habe, sagte Christian Bäumler, Vize-Vorsitzender des CDU-Arbeitnehmerflügels, dem SWR.

                  "Wer sich wie Reiche gegen ein Machtwort des Kanzlers stellt und einen Kompromiss mit der SPD bei den Spritpreisen ablehnt, will eine andere Koalition." Bäumler, der auch Chef des CDU-Sozialflügels in Baden-Württemberg ist, warf der Ministerin vor, "eine Koalition mit der AfD anzustreben".

                  #Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-cdu-sozialfluegel-fordert-rauswurf-von-wirtschaftsministerin-reiche-102.html

                  derlogiker@troet.cafeD This user is from outside of this forum
                  derlogiker@troet.cafeD This user is from outside of this forum
                  derlogiker@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #110

                  @BlumeEvolution Kickt Merz Reiche, einen der Kern-Ministerposten, gräbt er auch in den eigenen Reihen sein politisches Grab.

                  Lässt er den Opportunismus von Fr Reiche ungesühnt, verliert er den Halt im Kabinett.

                  Und wieder haben wir die Zwickmühle, die ich jetzt schon die Merz - Situation nenne.
                  Der Kanzlerpraktikant sagt oder macht etwas und befördert sich in eine Situation, aus der man nur als Politiker mit Format raus käme. Das ist er aber nicht.

                  Er lässt es, wie so oft, versanden.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

                    @343max @proscience @HansLWernitz

                    Du meinst also Merz würde mit den Afdern für seine eigene Absetzung stimmen?
                    Dafür halte ich ihn für deutlich zu selbstverliebt und auf dieses Amt fixiert.

                    Denn darum geht es hier gerade: wie wahrscheinlich ist ein konstruktives Misstrauensvotum von Teilen der Union gemeinsam mit den Afdern um Merz abzusetzen?

                    Ceterum censeo afdem esse damnandum

                    343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
                    343max@mastodon.social3 This user is from outside of this forum
                    343max@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #111

                    @ErikML @proscience @HansLWernitz Ne, ich meine das es einer solchen Abstimmung gar nicht bedürfte, weil er bei jeder Gelegenheit bewiesen hat, dass er keinerlei Probleme hat mit der AfD zusammen zu arbeiten.

                    P erikml@troet.cafeE 2 Replies Last reply
                    0
                    • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

                      @343max @proscience @HansLWernitz

                      Du meinst also Merz würde mit den Afdern für seine eigene Absetzung stimmen?
                      Dafür halte ich ihn für deutlich zu selbstverliebt und auf dieses Amt fixiert.

                      Denn darum geht es hier gerade: wie wahrscheinlich ist ein konstruktives Misstrauensvotum von Teilen der Union gemeinsam mit den Afdern um Merz abzusetzen?

                      Ceterum censeo afdem esse damnandum

                      P This user is from outside of this forum
                      P This user is from outside of this forum
                      proscience@toot.community
                      wrote last edited by
                      #112

                      @ErikML

                      Natürlich nicht er selbst. 😀

                      Aber ausreichend viele der Unionsfraktion mit den Vollfaschos, die's einreichen.

                      @343max @HansLWernitz

                      erikml@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                      0
                      • 343max@mastodon.social3 343max@mastodon.social

                        @ErikML @proscience @HansLWernitz Ne, ich meine das es einer solchen Abstimmung gar nicht bedürfte, weil er bei jeder Gelegenheit bewiesen hat, dass er keinerlei Probleme hat mit der AfD zusammen zu arbeiten.

                        P This user is from outside of this forum
                        P This user is from outside of this forum
                        proscience@toot.community
                        wrote last edited by
                        #113

                        @343max

                        Allerdings sieht er sich als Krone der toitschen politischen Schöpfung. Unter Kanzler macht er's nicht.

                        @ErikML @HansLWernitz

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • 343max@mastodon.social3 343max@mastodon.social

                          @ErikML @proscience @HansLWernitz Ne, ich meine das es einer solchen Abstimmung gar nicht bedürfte, weil er bei jeder Gelegenheit bewiesen hat, dass er keinerlei Probleme hat mit der AfD zusammen zu arbeiten.

                          erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                          erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                          erikml@troet.cafe
                          wrote last edited by
                          #114

                          @343max @proscience @HansLWernitz

                          Darum geht es aber gerade nicht.

                          Und seit er in Regierung ist, ist da auf Bundesebene nicht wirklich Zusammenarbeit, v.a. auch weil die Afder ihn als "Wortbrecher" zum neuen Feindbild erkoren haben.

                          Ceterum censeo afdem esse damnandum

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • weirdaholic@snowmans.landW weirdaholic@snowmans.land

                            @BlumeEvolution hab das mal geteilt, um zu zeigen, dass auch die CDU (noch) kein Hivemind ist.

                            allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                            allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                            allgeier@sueden.social
                            wrote last edited by
                            #115

                            @Weirdaholic
                            Weil eine Schwalbe einen Sommer macht?
                            @BlumeEvolution

                            weirdaholic@snowmans.landW 1 Reply Last reply
                            0
                            • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                              @steffensmile

                              Auch ich werde ja immer wieder beschimpft und habe etwa die versuchte Schmähung als "Solarpopper" gerne aufgenommen! 🤓👇

                              Dies ändert jedoch nichts daran, dass ich von Menschen, die sich selbst als demokratisch und aufgeklärt verstehen, eine konsequente Absage an #Sexismus erwarte. Wer glaubt, Politikerinnen nicht ohne Verhöhnungen ihres Namens wie "GasKathi" oder "FlintenUschi" kritisieren zu können, wirkt auf mich unglaubwürdig, fies und respektlos. Auch gegenüber Männern halte ich Namenswitze für wenig hilfreich, da sie von den Sachthemen ablenken.

                              Mein Tip: Einfach lassen. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/solarpunk-und-solarpopper-wasserstoff-hoffnung-wunsiedel-bayern/

                              fasnix@fe.disroot.orgF This user is from outside of this forum
                              fasnix@fe.disroot.orgF This user is from outside of this forum
                              fasnix@fe.disroot.org
                              wrote last edited by
                              #116
                              @BlumeEvolution
                              Interessant, wie du dich *nicht* zu folgendem Inhalt von Steffen äußerst:

                              "In Zeiten in denen die Milliarden vermögen immer mehr wachsen, ölkonzerne trotz sinkenden Umsatz ihren Gewinn erhöhen fällt diesen beiden koalitionären nur kürzungen im gesellschaftlichen und sozialen ein!"

                              Sondern konterst selbstrefenziell mit "Ich ...".

                              @steffensmile
                              blumeevolution@digitalcourage.socialB 1 Reply Last reply
                              0
                              • allgeier@sueden.socialA allgeier@sueden.social

                                @Weirdaholic
                                Weil eine Schwalbe einen Sommer macht?
                                @BlumeEvolution

                                weirdaholic@snowmans.landW This user is from outside of this forum
                                weirdaholic@snowmans.landW This user is from outside of this forum
                                weirdaholic@snowmans.land
                                wrote last edited by
                                #117

                                @allgeier @BlumeEvolution ?

                                allgeier@sueden.socialA 1 Reply Last reply
                                0
                                • drahreg01@mastodon.socialD drahreg01@mastodon.social

                                  @BlumeEvolution

                                  Die Erklärung geht am Kern des Problems vorbei. Reiche ist nicht deshalb untragbar, weil sie sich gegen die SPD stellte oder gegen den Kanzler. (Es müssten sich meiner Meinung nach häufiger CDU-/CSU-Politiker gegen den Kanzler stellen.) Sie ist untragbar, weil noch *jede* Maßnahme, die sie ankündigt oder fordert (auch Abseits der Frage des Benzinpreises), gegen die Interssen der übergroßen Mehrheit der Menschen in diesem Land geht.

                                  allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                  allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                  allgeier@sueden.social
                                  wrote last edited by
                                  #118

                                  @Drahreg01
                                  Das wissen die meisten hier. Aber es steht eben nicht im Artikel. Das ist ein ganz anderes Problem. Reiche wird wegen mangelnder Kooperation kritisiert, aber eigentlich müsste sich die Kritik darum drehen, dass sie mit ihrem Handeln und in ihren Absichten offensichtlich die Interessen des Volkes konterkariert.
                                  @BlumeEvolution

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • P proscience@toot.community

                                    @ErikML

                                    Natürlich nicht er selbst. 😀

                                    Aber ausreichend viele der Unionsfraktion mit den Vollfaschos, die's einreichen.

                                    @343max @HansLWernitz

                                    erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    erikml@troet.cafe
                                    wrote last edited by
                                    #119

                                    @proscience @343max @HansLWernitz

                                    Rekapitulieren wir mal, was es dazu bräuchte: ein Gruppe Parlamentarier, die Afder-Fraktion oder eine Gruppe aus Afdern und Unionlern (die sich dann aber namentlich bekennen müssten) reicht einen Misstrauensantrag mit einem Gegenkandidaten ein (der wohl von der Union kommen müsste, damit sie mitmachen). Damit ist die Unionsfraktion gespalten und jeder Abgeordnete entscheidet für sich.
                                    1/2

                                    erikml@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

                                      @proscience @343max @HansLWernitz

                                      Rekapitulieren wir mal, was es dazu bräuchte: ein Gruppe Parlamentarier, die Afder-Fraktion oder eine Gruppe aus Afdern und Unionlern (die sich dann aber namentlich bekennen müssten) reicht einen Misstrauensantrag mit einem Gegenkandidaten ein (der wohl von der Union kommen müsste, damit sie mitmachen). Damit ist die Unionsfraktion gespalten und jeder Abgeordnete entscheidet für sich.
                                      1/2

                                      erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                      erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                      erikml@troet.cafe
                                      wrote last edited by
                                      #120

                                      @proscience @343max @HansLWernitz

                                      Und dann müssten - wenn alle Afder mitmachen - mind. 166 von 208 Unionsabgeordneten gegen Merz mit den Afdern stimmen um eine sichere Mehrheit zu erreichen - halte ich weiterhin für sehr unwahrscheinlich.
                                      2/2
                                      Ceterum censeo afdem esse damnandum

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • weirdaholic@snowmans.landW weirdaholic@snowmans.land

                                        @allgeier @BlumeEvolution ?

                                        allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                        allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                        allgeier@sueden.social
                                        wrote last edited by
                                        #121

                                        @Weirdaholic
                                        Kannst du keinen Satz mehr formulieren?
                                        @BlumeEvolution

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                                          Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

                                          Viele finden finden es ja leider immer noch schwer, über Politikerinnen ohne Kleinmachen ihres Namens zu streiten.

                                          Dabei geht das z.B. so:

                                          Der CDU-Sozialflügel hat die Entlassung von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) gefordert. Grund ist Reiches Frontalangriff auf den Koalitionspartner SPD in der Spritpreis-Debatte.

                                          Eine "Auswechslung" der Ministerin sei unumgänglich, auch weil sich Reiche Kanzler Friedrich Merz widersetzt habe, sagte Christian Bäumler, Vize-Vorsitzender des CDU-Arbeitnehmerflügels, dem SWR.

                                          "Wer sich wie Reiche gegen ein Machtwort des Kanzlers stellt und einen Kompromiss mit der SPD bei den Spritpreisen ablehnt, will eine andere Koalition." Bäumler, der auch Chef des CDU-Sozialflügels in Baden-Württemberg ist, warf der Ministerin vor, "eine Koalition mit der AfD anzustreben".

                                          #Reiche #Merz #Bäumler #CDU #CDA #SPD #AfD #SWR https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-cdu-sozialfluegel-fordert-rauswurf-von-wirtschaftsministerin-reiche-102.html

                                          B This user is from outside of this forum
                                          B This user is from outside of this forum
                                          be_inspired@mastodon.social
                                          wrote last edited by
                                          #122

                                          @BlumeEvolution dass ich irgendjemanden in der CDU zustimme, hätte ich nicht gedacht. In dem Fall schließe ich mich spontan an.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups