Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Das Tässle Kaffee ☕️ von heute Morgen führte zu gleich mehreren solcher👇 Posts.

Das Tässle Kaffee ☕️ von heute Morgen führte zu gleich mehreren solcher👇 Posts.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
mastodonsexismusfediversereaktanz
71 Posts 24 Posters 100 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • alikatze@social.tchncs.deA alikatze@social.tchncs.de

    @dendroniker
    Auch hier würde ich den Kontext betrachten wollen: Wenn ich von der Person eine Antwort oder eine Reaktion erwarte, dann spreche ich sie namentlich an, ohne sie zu beleidigen. Klar.
    Wenn ich aber meinen Unmut äußern möchte, verwende ich Stilmittel und da zähle ich Spottnamen dazu (Spitznamen sind für mich auch positiv belegt). Dabei sollte ich mir aber bewusst sein, auf was mein Spott zielt: Bei Frau Reiche ist es deren scheinbare Vorliebe für Gas und nicht ihr unbestreitbar weiblicher Vorname.
    Dass das überspitzt ist, ist mir klar und diese Einsicht erwarte ich (fälschlicherweise?) auch von Menschen, die mir dann zuhören oder mich lesen.
    @giggls @BlumeEvolution

    dendroniker@machteburch.socialD This user is from outside of this forum
    dendroniker@machteburch.socialD This user is from outside of this forum
    dendroniker@machteburch.social
    wrote last edited by
    #26

    @alikatze @giggls
    Wo ist der Anstand geblieben?

    alikatze@social.tchncs.deA 1 Reply Last reply
    0
    • beedoubleyou@norden.socialB beedoubleyou@norden.social

      @BlumeEvolution @tobifant Es gibt so einige Themen, bei denen ich „die andere Seite“ gern besser verstehen würde, aber man traut sich ja gar nicht, einen Diskurs anzufangen. Hier werden auch vermeintlich harmlose Themen politisch so doll aufgeladen, dass man sich ein Nachfragen lieber verkneift. Aktuelles Beispiel aus Hamburg: Die Olympia-Bewerbung. Die „No-Olympia“ Bewegung hat schon so aufgerüstet, da ist gar kein sachlicher Austausch drin.

      ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
      ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
      ascendor@social.tchncs.de
      wrote last edited by
      #27

      @BeeDoubleYou @BlumeEvolution @tobifant also die Argumente der Nolympia-Bewegung finde ich eigentlich sachlich sehr nachvollziehbar.

      Link Preview Image
      Olympia in Hamburg? | NOlympia Hamburg

      Der unten stehende Text entspricht der Stellungnahme, die NOlympia Hamburg in die offiziellen Informationsbroschüre zum Bürgerschaftsreferendum am 31.05.2026 bringen möchte. Damit das geschieht, hat NOlympia eine Volksinitiative gestartet, die bis zum 20. Februar 19.423 Unterschriften gesammelt hat. Die offizielle und vom Landeswahlleiter geprüfte Fassung steht unten auf dieser Seite zum Download zur Verfügung. Wir nehmen […]

      favicon

      NOlympia Hamburg (www.nolympia-hamburg.de)

      beedoubleyou@norden.socialB sagittarius_59@sueden.socialS 2 Replies Last reply
      0
      • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

        Das Tässle Kaffee ☕️ von heute Morgen führte zu gleich mehreren solcher👇 Posts.

        Erlebe als bestätigt:

        Rechte Reaktanz dominiert auf #X, linke Arroganz auf #Mastodon. (Und klar gibt es auch reaktante Linke & arrogante Rechte.)

        Ich setze das auch nicht gleich, denn Macker sind noch keine Hater. Doch sie erleichtern den Rechtsdualisten das Geschäft. Denn die meisten Menschen spüren die Herablassung sehr genau & wenden sich von solchen vermeintlich Progressiven ab.

        Wer Christdemokratinnen mit Namenserniedrigungen wie „Atom- & FlintenUschi“, „GasKathi“ angreift, übt keine sachliche „Kritik“ und findet auch nicht in einen Dialog, sondern hat den eigenen #Sexismus nie wirklich überwunden.

        Und wer hier dazu schweigt, weil es ja „nur“ gegen Andersdenkende geht, wirkt unglaubwürdig. Und so ziehen sich auch Moderate wie ich immer wieder raus, zerbläst leider auch das #Fediverse zunehmend… 🤷‍♂️😢🔥

        #Reaktanz #Arroganz #Rechtsdualismus #Linksdualismus #Namenserniedrigungen #Mimesis

        Link Preview Image
        Konservative Reaktanz - Progressive Selbstgerechtigkeit

        Dr. Michael Blume reflektiert die Wirkung digital-medialer Beschleunigungen auf verschiedene Milieus, vor allem mit Bezug auf Twitter / X.

        favicon

        Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

        isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
        isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
        isf@muenchen.social
        wrote last edited by
        #28

        @BlumeEvolution
        Da ich zu denen gehöre, die diese sog. "Wirtschaftsministerin" gelegentlich #GasKathi nennen, möchte ich kurz erläutern, warum:
        Seit Reiches Amtsantritt muss ich beobachten, wie sie sich nichteinmal die Mühe macht, auch nur so zu tun als würde sie verantwortungsvolle Wirtschafts- und Energiepolitik machen. Sie bedient die Interessen ihrer fossilen Freunde mit einer Schamlosigkeit, die ich vorher nicht für möglich gehalten hatte. Sie war schon ... 1/3

        isf@muenchen.socialI 1 Reply Last reply
        0
        • isf@muenchen.socialI isf@muenchen.social

          @BlumeEvolution
          Da ich zu denen gehöre, die diese sog. "Wirtschaftsministerin" gelegentlich #GasKathi nennen, möchte ich kurz erläutern, warum:
          Seit Reiches Amtsantritt muss ich beobachten, wie sie sich nichteinmal die Mühe macht, auch nur so zu tun als würde sie verantwortungsvolle Wirtschafts- und Energiepolitik machen. Sie bedient die Interessen ihrer fossilen Freunde mit einer Schamlosigkeit, die ich vorher nicht für möglich gehalten hatte. Sie war schon ... 1/3

          isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
          isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
          isf@muenchen.social
          wrote last edited by
          #29

          @BlumeEvolution
          2012 als Staatssekretärin maßgeblich an der Abwicklung der deutschen Solarindustrie beteiligt.
          Warum tut sie das?
          Mir fallen nur zwei mögliche Erklärungen ein: entweder sie ist korrupt bis ins Mark oder sie stellt irgendeine fossile Ideologie über jede Vernunft. Damit setzt sie unsere Demokratie und nicht zuletzt die Zukunft von uns Allen aufs Spiel. Nebenbei verletzt sie damit ihren Amtseid, denn sie fügt dem Deutschen Volk aktiv Schaden zu. 2/3

          isf@muenchen.socialI 1 Reply Last reply
          0
          • isf@muenchen.socialI isf@muenchen.social

            @BlumeEvolution
            2012 als Staatssekretärin maßgeblich an der Abwicklung der deutschen Solarindustrie beteiligt.
            Warum tut sie das?
            Mir fallen nur zwei mögliche Erklärungen ein: entweder sie ist korrupt bis ins Mark oder sie stellt irgendeine fossile Ideologie über jede Vernunft. Damit setzt sie unsere Demokratie und nicht zuletzt die Zukunft von uns Allen aufs Spiel. Nebenbei verletzt sie damit ihren Amtseid, denn sie fügt dem Deutschen Volk aktiv Schaden zu. 2/3

            isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
            isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
            isf@muenchen.social
            wrote last edited by
            #30

            @BlumeEvolution
            Das alles führt bei mir persönlich dazu, dass auch der allerletzte Rest von Respekt ihr gegenüber mittlerweile verflogen ist, und dieses Gefühl drückt sich in dem Begriff #GasKathi aus. Insofern hat das nichts mit #Sexismus zu tun, auch nicht mit Parteibuch. Und nein: hier geht es schon lange nicht mehr nur um unterschiedliche politische Ansichten. Hier spielt sich ein Skandal ab, für dessen Protagonist:innen ich mir erlaube, passende Vokabeln zu wählen. 3/3

            1 Reply Last reply
            0
            • ascendor@social.tchncs.deA ascendor@social.tchncs.de

              @giggls @BlumeEvolution Ich bin da komplett bei Dir und verstehe nicht, wo da Sexismus drin stecken soll.
              Möchte mich aber gerne aufklären lassen, gerne auch von einer Frau.

              giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
              giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
              giggls@karlsruhe-social.de
              wrote last edited by
              #31

              @Ascendor @BlumeEvolution Ich nehme das ja bei fast allen Parteimitgliedern wahr, dass man immer meint "die Eigenen" verteidigen zu müssen. Davor habe ich ehrlich gesagt Angst und deshalb bin ich nie der Partei beigetreten die ich seit mehr als 25 Jahren wähle.

              ascendor@social.tchncs.deA 1 Reply Last reply
              0
              • giggls@karlsruhe-social.deG giggls@karlsruhe-social.de

                @Ascendor @BlumeEvolution Ich nehme das ja bei fast allen Parteimitgliedern wahr, dass man immer meint "die Eigenen" verteidigen zu müssen. Davor habe ich ehrlich gesagt Angst und deshalb bin ich nie der Partei beigetreten die ich seit mehr als 25 Jahren wähle.

                ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                ascendor@social.tchncs.de
                wrote last edited by
                #32

                @giggls @BlumeEvolution ja. Und ich bin wechselwähler, versuche immer wieder auf dem Laufenden zu bleiben, weil sich Personal und Stimmungen in Parteien ja auch ändern.

                Bei Blume fällt mir immer wieder auf, dass er leiseste Kritik an Personal seiner Partei nie inhaltlich beantwortet, sondern als "Gegenangriff" irgendeine Person einer anderen Partei herauspickt um dagegen zu schießen. Irgendwie unsouverän, auf jeden Fall tötet es jede sachliche Diskussion.

                giggls@karlsruhe-social.deG sagittarius_59@sueden.socialS 2 Replies Last reply
                0
                • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                  Das Tässle Kaffee ☕️ von heute Morgen führte zu gleich mehreren solcher👇 Posts.

                  Erlebe als bestätigt:

                  Rechte Reaktanz dominiert auf #X, linke Arroganz auf #Mastodon. (Und klar gibt es auch reaktante Linke & arrogante Rechte.)

                  Ich setze das auch nicht gleich, denn Macker sind noch keine Hater. Doch sie erleichtern den Rechtsdualisten das Geschäft. Denn die meisten Menschen spüren die Herablassung sehr genau & wenden sich von solchen vermeintlich Progressiven ab.

                  Wer Christdemokratinnen mit Namenserniedrigungen wie „Atom- & FlintenUschi“, „GasKathi“ angreift, übt keine sachliche „Kritik“ und findet auch nicht in einen Dialog, sondern hat den eigenen #Sexismus nie wirklich überwunden.

                  Und wer hier dazu schweigt, weil es ja „nur“ gegen Andersdenkende geht, wirkt unglaubwürdig. Und so ziehen sich auch Moderate wie ich immer wieder raus, zerbläst leider auch das #Fediverse zunehmend… 🤷‍♂️😢🔥

                  #Reaktanz #Arroganz #Rechtsdualismus #Linksdualismus #Namenserniedrigungen #Mimesis

                  Link Preview Image
                  Konservative Reaktanz - Progressive Selbstgerechtigkeit

                  Dr. Michael Blume reflektiert die Wirkung digital-medialer Beschleunigungen auf verschiedene Milieus, vor allem mit Bezug auf Twitter / X.

                  favicon

                  Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                  mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                  mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                  mina@berlin.social
                  wrote last edited by
                  #33

                  @BlumeEvolution

                  Ich sehe den Sexismus in dem Post, aber nicht die Arroganz.

                  Der sehr berechtigte Vorwurf der Korruption ist schlicht eine Meinungsäußerung.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                    Das Tässle Kaffee ☕️ von heute Morgen führte zu gleich mehreren solcher👇 Posts.

                    Erlebe als bestätigt:

                    Rechte Reaktanz dominiert auf #X, linke Arroganz auf #Mastodon. (Und klar gibt es auch reaktante Linke & arrogante Rechte.)

                    Ich setze das auch nicht gleich, denn Macker sind noch keine Hater. Doch sie erleichtern den Rechtsdualisten das Geschäft. Denn die meisten Menschen spüren die Herablassung sehr genau & wenden sich von solchen vermeintlich Progressiven ab.

                    Wer Christdemokratinnen mit Namenserniedrigungen wie „Atom- & FlintenUschi“, „GasKathi“ angreift, übt keine sachliche „Kritik“ und findet auch nicht in einen Dialog, sondern hat den eigenen #Sexismus nie wirklich überwunden.

                    Und wer hier dazu schweigt, weil es ja „nur“ gegen Andersdenkende geht, wirkt unglaubwürdig. Und so ziehen sich auch Moderate wie ich immer wieder raus, zerbläst leider auch das #Fediverse zunehmend… 🤷‍♂️😢🔥

                    #Reaktanz #Arroganz #Rechtsdualismus #Linksdualismus #Namenserniedrigungen #Mimesis

                    Link Preview Image
                    Konservative Reaktanz - Progressive Selbstgerechtigkeit

                    Dr. Michael Blume reflektiert die Wirkung digital-medialer Beschleunigungen auf verschiedene Milieus, vor allem mit Bezug auf Twitter / X.

                    favicon

                    Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                    ralpenstern@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                    ralpenstern@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                    ralpenstern@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #34

                    @BlumeEvolution An sachlicher Kritik mangelt es im Fediverse gewiss nicht.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • dendroniker@machteburch.socialD dendroniker@machteburch.social

                      @alikatze @giggls
                      Wo ist der Anstand geblieben?

                      alikatze@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                      alikatze@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                      alikatze@social.tchncs.de
                      wrote last edited by
                      #35

                      @dendroniker @giggls wessen?

                      dendroniker@machteburch.socialD 1 Reply Last reply
                      0
                      • ascendor@social.tchncs.deA ascendor@social.tchncs.de

                        @giggls @BlumeEvolution ja. Und ich bin wechselwähler, versuche immer wieder auf dem Laufenden zu bleiben, weil sich Personal und Stimmungen in Parteien ja auch ändern.

                        Bei Blume fällt mir immer wieder auf, dass er leiseste Kritik an Personal seiner Partei nie inhaltlich beantwortet, sondern als "Gegenangriff" irgendeine Person einer anderen Partei herauspickt um dagegen zu schießen. Irgendwie unsouverän, auf jeden Fall tötet es jede sachliche Diskussion.

                        giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
                        giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
                        giggls@karlsruhe-social.de
                        wrote last edited by
                        #36

                        @Ascendor @BlumeEvolution Witzig ist halt in diesem Thread gerade die Tatsache dass ich Schröder nie wirklich mochte. Auch schon bevor er Bundeskanzler wurde und viele Jahre vor dem Zitat mit dem "lupenreinen Demokraten" Putin.

                        ascendor@social.tchncs.deA sagittarius_59@sueden.socialS 2 Replies Last reply
                        0
                        • tobifant@friendica.tf-translate.netT tobifant@friendica.tf-translate.net
                          @BlumeEvolution Vielleicht sollten wir ein eigenes Netz für langweilige Normalos aus der Mitte gründen .
                          ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                          ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                          ascendor@social.tchncs.de
                          wrote last edited by
                          #37

                          @tobifant @BlumeEvolution wie definiert Ihr denn Normalos? Alle, die so denken, wie Ihr? 😉

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • giggls@karlsruhe-social.deG giggls@karlsruhe-social.de

                            @Ascendor @BlumeEvolution Witzig ist halt in diesem Thread gerade die Tatsache dass ich Schröder nie wirklich mochte. Auch schon bevor er Bundeskanzler wurde und viele Jahre vor dem Zitat mit dem "lupenreinen Demokraten" Putin.

                            ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                            ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                            ascendor@social.tchncs.de
                            wrote last edited by
                            #38

                            @giggls @BlumeEvolution und er wurde LITERALLY mit dem SELBEN Beinamen beglückt wie die genannte Gas-Kathi: Gas-Gerd.

                            Was für mich klar gegen irgendeinen sexistischen Inhalt spricht, aber er erklärt es ja auch auf wiederholte Nachfrage nicht.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • alikatze@social.tchncs.deA alikatze@social.tchncs.de

                              @BlumeEvolution
                              Ich ahne, dass die Schwelle da niedrig liegt, aber bei Gaskathi (ohne den # zu triggern) sehe ich (verstehe ich?) keinen Sexismus. Wie der foodblogger und Fritze oder Birne und AndiB sind das Verballhornungen der Namen mit deren herausragenden Qualitäten.
                              Ich verstehe, dass diese "Spitznamen" nicht charmant sind und nutze den unserer Wirtschaftsmisterin, um mein Missfallen zu äußern. Da will ich dann auch keinen Diskurs wecken, das wäre auch dumm von mir.
                              Aber wenn die namentliche Zuordnung zum Geschlecht schon als Sexismus gilt, brauche ich noch Nachhilfe. Es geht (mir) ja bei Kathi nicht darum, dass sie eine Frau ist, sondern darum, dass da jemand (in meiner Wahrnehmung) sehr unklug agiert.
                              Ich hoffe, das gilt irgendwie 🤓
                              @giggls

                              billiglarper@rollenspiel.socialB This user is from outside of this forum
                              billiglarper@rollenspiel.socialB This user is from outside of this forum
                              billiglarper@rollenspiel.social
                              wrote last edited by
                              #39

                              @alikatze @BlumeEvolution @giggls

                              Es fällt halt schon auf, dass bei Frauen Verniedlichungsformen verwendet werde (Kathi, Uschi, Mutti), bei Männern aber nicht. Es war eben nicht Gerdi oder Scholzi.

                              Gleichzeitig hab ich den Eindruck, dass hier bei der Kritik des linken Lagers die Verhältnismässigkeit fehlt. Denn
                              wie über linke Politikerinnen im konservativen Lager geredet wird ist um einiges sexualisierter und ekliger. Von den Massen an Hassposts und Drohungen gar nicht zu reden.

                              nowhereman@troet.cafeN 1 Reply Last reply
                              0
                              • billiglarper@rollenspiel.socialB billiglarper@rollenspiel.social

                                @alikatze @BlumeEvolution @giggls

                                Es fällt halt schon auf, dass bei Frauen Verniedlichungsformen verwendet werde (Kathi, Uschi, Mutti), bei Männern aber nicht. Es war eben nicht Gerdi oder Scholzi.

                                Gleichzeitig hab ich den Eindruck, dass hier bei der Kritik des linken Lagers die Verhältnismässigkeit fehlt. Denn
                                wie über linke Politikerinnen im konservativen Lager geredet wird ist um einiges sexualisierter und ekliger. Von den Massen an Hassposts und Drohungen gar nicht zu reden.

                                nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                                nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                                nowhereman@troet.cafe
                                wrote last edited by
                                #40

                                @billiglarper
                                Den Punkt hast du gut herausgearbeitet.
                                Weibliche Spitznamen sind i.d.R. verniedlichend, d.h. herabstufend.

                                Der "Genosse der Bosse" zeigte dagegen bei aller Ablehnung noch immer Respekt.

                                Aber bei Birne für Helmut Kohl und die vielen Witze über ihn zeigte sich für mich noch ein weiteres Problem, dass nämlich die Sachkritik zunehmend unter dem Tisch fiel, weil ihm Kritiker gar nichts mehr zutrauten.

                                Das ist mehr als "nur ein Stilproblem".

                                @alikatze @BlumeEvolution @giggls

                                089chris@muenchen.social0 1 Reply Last reply
                                0
                                • nowhereman@troet.cafeN nowhereman@troet.cafe

                                  @billiglarper
                                  Den Punkt hast du gut herausgearbeitet.
                                  Weibliche Spitznamen sind i.d.R. verniedlichend, d.h. herabstufend.

                                  Der "Genosse der Bosse" zeigte dagegen bei aller Ablehnung noch immer Respekt.

                                  Aber bei Birne für Helmut Kohl und die vielen Witze über ihn zeigte sich für mich noch ein weiteres Problem, dass nämlich die Sachkritik zunehmend unter dem Tisch fiel, weil ihm Kritiker gar nichts mehr zutrauten.

                                  Das ist mehr als "nur ein Stilproblem".

                                  @alikatze @BlumeEvolution @giggls

                                  089chris@muenchen.social0 This user is from outside of this forum
                                  089chris@muenchen.social0 This user is from outside of this forum
                                  089chris@muenchen.social
                                  wrote last edited by
                                  #41

                                  @Nowhereman @billiglarper @alikatze @BlumeEvolution @giggls

                                  Verniedlichungen werden aber auch für Männer benutzt. Aiwanger zb. nennt man standardmäßig Hubsi.

                                  Und ich sehe auch nicht wirklich, dass eine Verniedlichungsform schlimmer wäre, als die Spitznamen für manche Männer.

                                  Drastisches Beispiel: Merz mit Fotzen-Fritz, also wenn das nicht übler ist als eine harmlose Kathi, weiß ich auch nicht.

                                  Deshalb halte ich die Behauptung, hier ginge es um Sexismus, einfach für fehlgeleitet.

                                  nowhereman@troet.cafeN billiglarper@rollenspiel.socialB 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                                    Das Tässle Kaffee ☕️ von heute Morgen führte zu gleich mehreren solcher👇 Posts.

                                    Erlebe als bestätigt:

                                    Rechte Reaktanz dominiert auf #X, linke Arroganz auf #Mastodon. (Und klar gibt es auch reaktante Linke & arrogante Rechte.)

                                    Ich setze das auch nicht gleich, denn Macker sind noch keine Hater. Doch sie erleichtern den Rechtsdualisten das Geschäft. Denn die meisten Menschen spüren die Herablassung sehr genau & wenden sich von solchen vermeintlich Progressiven ab.

                                    Wer Christdemokratinnen mit Namenserniedrigungen wie „Atom- & FlintenUschi“, „GasKathi“ angreift, übt keine sachliche „Kritik“ und findet auch nicht in einen Dialog, sondern hat den eigenen #Sexismus nie wirklich überwunden.

                                    Und wer hier dazu schweigt, weil es ja „nur“ gegen Andersdenkende geht, wirkt unglaubwürdig. Und so ziehen sich auch Moderate wie ich immer wieder raus, zerbläst leider auch das #Fediverse zunehmend… 🤷‍♂️😢🔥

                                    #Reaktanz #Arroganz #Rechtsdualismus #Linksdualismus #Namenserniedrigungen #Mimesis

                                    Link Preview Image
                                    Konservative Reaktanz - Progressive Selbstgerechtigkeit

                                    Dr. Michael Blume reflektiert die Wirkung digital-medialer Beschleunigungen auf verschiedene Milieus, vor allem mit Bezug auf Twitter / X.

                                    favicon

                                    Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                                    mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
                                    mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
                                    mc@toot.houbahouba.de
                                    wrote last edited by
                                    #42

                                    @BlumeEvolution die meisten dieser "Kosenamen" haben ihren Ursprung in der Satire. "Flintenuschi" wurde m.E. von Martin Sonneborn initiiert. Ebenso "Lord Helmchen". Das hat mit Sexismus nix zu tun, sondern nur mit einer satirischen Charakterisierung ebenjener. Und die männlichen Aspiranten kommen in der Regal ja nicht besser weg. just my €2cents

                                    blumeevolution@digitalcourage.socialB 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                                      @giggls

                                      Danke, dass Du meine Beobachtungen voll bestätigst.

                                      Ich fand schon damals Euer #Zensuraula übel und selbstgerecht.

                                      Als ob es z.B. an Schröder weniger zu kritisieren gab. Aber der war ein Mann, den habt Ihr geachtet…

                                      Sorry, ich kann & will da nicht mit.

                                      Link Preview Image
                                      EU-Kommissionspräsidentin: Ursula von der Leyen mit Karlspreis ausgezeichnet

                                      Für ihre "visionäre" Leitung der EU bekommt Ursula von der Leyen den Karlspreis. Die Kommissionschefin ruft dazu auf, ein unabhängiges Europa zu schaffen.

                                      favicon

                                      DIE ZEIT (www.zeit.de)

                                      rostundrad@sueden.socialR This user is from outside of this forum
                                      rostundrad@sueden.socialR This user is from outside of this forum
                                      rostundrad@sueden.social
                                      wrote last edited by
                                      #43

                                      @BlumeEvolution @giggls GaspromGerd war auch Mal gängig. Nur spielt er heute keine Rolle mehr.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • mc@toot.houbahouba.deM mc@toot.houbahouba.de

                                        @BlumeEvolution die meisten dieser "Kosenamen" haben ihren Ursprung in der Satire. "Flintenuschi" wurde m.E. von Martin Sonneborn initiiert. Ebenso "Lord Helmchen". Das hat mit Sexismus nix zu tun, sondern nur mit einer satirischen Charakterisierung ebenjener. Und die männlichen Aspiranten kommen in der Regal ja nicht besser weg. just my €2cents

                                        blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                                        blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                                        blumeevolution@digitalcourage.social
                                        wrote last edited by
                                        #44

                                        @mc

                                        Sorry, aber „Kosenamen“ für christdemokratische Politikerinnen sind halt genau der #Sexismus , den ich meine. Zumal damit ja keine echte Wertschätzung verbunden ist, sondern Erniedrigung und oft auch Hass…

                                        ascendor@social.tchncs.deA sagittarius_59@sueden.socialS 2 Replies Last reply
                                        0
                                        • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                                          @mc

                                          Sorry, aber „Kosenamen“ für christdemokratische Politikerinnen sind halt genau der #Sexismus , den ich meine. Zumal damit ja keine echte Wertschätzung verbunden ist, sondern Erniedrigung und oft auch Hass…

                                          ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                                          ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                                          ascendor@social.tchncs.de
                                          wrote last edited by
                                          #45

                                          @BlumeEvolution @mc Du hast immer noch nicht erklärt, wo der Sexismus darin steckt, wenn man Reiche "Gas-Kathie" nennt. Und wo er nicht ist, wenn man Schröder "Gas-Gerd" nennt.

                                          Aber dass Du es jetzt auf "christdemokratischen" einschränkst, ist sprechend. Du möchtest Deine Parteimitglieder schützen. Bei anderen ist es Dir egal?

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups