Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Reine Spekulation!

Reine Spekulation!

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
taxwealthnotwor
43 Posts 21 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • heptasean@social.tchncs.deH heptasean@social.tchncs.de

    @truls46 @AwetTesfaiesus WTF? Die haben tatsächlich wörtlich „Riesenvermögen“ in ihre Verfassung geschrieben?!? Ich hätte das für „linke“ Umgangssprache gehalten.

    Eigentlich verstößt es gegen die bayrische Verfassung, dass der Freistaat die Macht- und Kapital-Akkumulation in den Familien Quandt und Co. zulässt? Das ist ja spannend.

    awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
    awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
    awettesfaiesus@mastodon.social
    wrote last edited by
    #12

    @HeptaSean @truls46

    Ich sag's Euch Bayern zwischen 1918 und 1950 war gar kein rechtes Höllenloch sondern Christlich-Sozialistisch (ok, und zwischendurch schon sehr nazi).

    Dann kam irgendwann FJS.

    lothar@social.tchncs.deL 1 Reply Last reply
    0
    • truls46@mastodon.socialT truls46@mastodon.social

      @HeptaSean

      Link Preview Image
      Art. 123 - Bürgerservice

      favicon

      (www.gesetze-bayern.de)

      heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
      heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
      heptasean@social.tchncs.de
      wrote last edited by
      #13

      @truls46 Ja, hatte ich schon offen. Wollte nur meiner Verwunderung Ausdruck verleihen. Ich hätte „Riesenvermögen“ jetzt wirklich nicht in einem jura-deutschen Gesetzestext erwartet.

      echopapa@social.tchncs.deE otzberg@gruene.socialO 2 Replies Last reply
      0
      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

        Reine Spekulation! Aber ich sage dennoch voraus: wir werden in den kommenden Wochen ein Urteil aus Karlsruhe bekommen, dass die Erbschaftssteuer verfassungswidrig ist. Ich vermute die Begründung wird (auch) sein, dass sie von Reichen so leicht weggestaltet werden kann, nicht aber von den Nicht-ganz- so-reichen (Art. 3GG).

        Was denkt ihr, wird danach passieren? #taxwealthnotwork

        ➡️ Die Erbschaftssteuer ist verfassungswidrig, also werden wir…

        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.social
        wrote last edited by
        #14

        Übrigens - jetzt spricht mal die Anwältin - ist der "richtige" Weg, bei einer Scheinlösung (immer, immer, immer!) Widerspruch gegen die Heranziehung zur Erbschaftssteuer einzulegen.

        Darauf müssen Steuerberater und Anwälte mindestens "klar und sehr deutlich" hinweisen (manche würden sagen: "dazu müssen sie die Mandanten quasi drängen").

        Und das ist übrigens dann auch der rechtsstaatlich und ethisch korrektere Weg.

        Es gilt wie immer: Scheinlösungen sind Schei*lösungen.

        🤯

        njoerdr@mastodon.socialN 1 Reply Last reply
        0
        • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

          Reine Spekulation! Aber ich sage dennoch voraus: wir werden in den kommenden Wochen ein Urteil aus Karlsruhe bekommen, dass die Erbschaftssteuer verfassungswidrig ist. Ich vermute die Begründung wird (auch) sein, dass sie von Reichen so leicht weggestaltet werden kann, nicht aber von den Nicht-ganz- so-reichen (Art. 3GG).

          Was denkt ihr, wird danach passieren? #taxwealthnotwork

          ➡️ Die Erbschaftssteuer ist verfassungswidrig, also werden wir…

          panda@pandas.socialP This user is from outside of this forum
          panda@pandas.socialP This user is from outside of this forum
          panda@pandas.social
          wrote last edited by
          #15

          @AwetTesfaiesus CDU & SPD haben bestimmt schon etwas in der Schublade liegen, das einen nicht besonders griffigen Namen trägt und kontextbefreit das bullshit bingo der nächsten Monate künstlich beatmet

          awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
          0
          • panda@pandas.socialP panda@pandas.social

            @AwetTesfaiesus CDU & SPD haben bestimmt schon etwas in der Schublade liegen, das einen nicht besonders griffigen Namen trägt und kontextbefreit das bullshit bingo der nächsten Monate künstlich beatmet

            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
            awettesfaiesus@mastodon.social
            wrote last edited by
            #16

            @panda hat bearbeitete Mittelschicht

            1 Reply Last reply
            0
            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

              Reine Spekulation! Aber ich sage dennoch voraus: wir werden in den kommenden Wochen ein Urteil aus Karlsruhe bekommen, dass die Erbschaftssteuer verfassungswidrig ist. Ich vermute die Begründung wird (auch) sein, dass sie von Reichen so leicht weggestaltet werden kann, nicht aber von den Nicht-ganz- so-reichen (Art. 3GG).

              Was denkt ihr, wird danach passieren? #taxwealthnotwork

              ➡️ Die Erbschaftssteuer ist verfassungswidrig, also werden wir…

              cm@chaos.socialC This user is from outside of this forum
              cm@chaos.socialC This user is from outside of this forum
              cm@chaos.social
              wrote last edited by
              #17

              @AwetTesfaiesus ich sag "abschaffen", schau einfach nach österreich, da lief das so.

              awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
              0
              • quantium40@sueden.socialQ quantium40@sueden.social

                @AwetTesfaiesus Option 3: Irgendwie daran rumbasteln, so dass angeblich alles besser wird aber die Kritikpunkte aus Karlsruhe gar nicht gelöst wurden. Dann weitere 5 Jahre abwarten, bis die nächste Klage durch ist - So wie gerade bei Klimaschutzplänen.

                These: Die Erbschaftsteuer der Mittelschicht ist zu wertvoll, um darauf zu verzichten. Eher klammert man pauschal Reiche oder Betriebsvermögen aus und lässt den Rest schön weiter zahlen.

                mort@procial.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                mort@procial.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                mort@procial.tchncs.de
                wrote last edited by
                #18

                @Quantium40@sueden.social @AwetTesfaiesus@mastodon.social
                Das aber auch erst nach vielen Jahren Nichtstun, so wie bei der Wahlreform. Vom Urteil zum Klimawandel ganz zu schweigen. Wen juckt schon so 'ne nervige Gewaltenteilung?

                1 Reply Last reply
                0
                • cm@chaos.socialC cm@chaos.social

                  @AwetTesfaiesus ich sag "abschaffen", schau einfach nach österreich, da lief das so.

                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #19

                  @cm das traut man sich nicht. Lieber unangewendet lassen geht doch auch

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                    @Quantium40 my bad! Diese offensichtliche Option habe ich ergänzt

                    U This user is from outside of this forum
                    U This user is from outside of this forum
                    unknowable@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #20

                    @AwetTesfaiesus @Quantium40 👍

                    Wenn man die Zahlen nicht kannte, und die das erste Mal liest, setzt man sich besser.

                    >>fast so viel wie ein kompletter Bundeshaushalt oder etwa ein Fünftel des gesamten Börsenwerts aller DAX-Unternehmen. <<

                    Geschätzte 400 Milliarden, wobei die strukturelle Macht der Eigentümer großer Vermögen mMn das eigentliche Problem ist, da deren Lobbyisten ganz erheblichen Einfluss a.d. politischen Reform-Prozess nehmen.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                      Reine Spekulation! Aber ich sage dennoch voraus: wir werden in den kommenden Wochen ein Urteil aus Karlsruhe bekommen, dass die Erbschaftssteuer verfassungswidrig ist. Ich vermute die Begründung wird (auch) sein, dass sie von Reichen so leicht weggestaltet werden kann, nicht aber von den Nicht-ganz- so-reichen (Art. 3GG).

                      Was denkt ihr, wird danach passieren? #taxwealthnotwork

                      ➡️ Die Erbschaftssteuer ist verfassungswidrig, also werden wir…

                      lobingera@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                      lobingera@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                      lobingera@chaos.social
                      wrote last edited by
                      #21

                      @AwetTesfaiesus Frage am Rande: wie sieht denn die klage aus, wenn GG3 im Urteil erwartet wird?

                      awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                      0
                      • lobingera@chaos.socialL lobingera@chaos.social

                        @AwetTesfaiesus Frage am Rande: wie sieht denn die klage aus, wenn GG3 im Urteil erwartet wird?

                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                        awettesfaiesus@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #22

                        @lobingera wie meinst du?

                        lobingera@chaos.socialL 1 Reply Last reply
                        0
                        • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                          @lobingera wie meinst du?

                          lobingera@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                          lobingera@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                          lobingera@chaos.social
                          wrote last edited by
                          #23

                          @AwetTesfaiesus mich interessiert, wo die Ungleichbehandlung hier auftaucht - ich kenne Verwandtschaftsverhältnis und die teilung in privat und Betriebsvermögen

                          awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                          0
                          • heptasean@social.tchncs.deH heptasean@social.tchncs.de

                            @truls46 Ja, hatte ich schon offen. Wollte nur meiner Verwunderung Ausdruck verleihen. Ich hätte „Riesenvermögen“ jetzt wirklich nicht in einem jura-deutschen Gesetzestext erwartet.

                            echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                            echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                            echopapa@social.tchncs.de
                            wrote last edited by
                            #24

                            @HeptaSean

                            @truls46

                            Nur glücklicherweise sticht Bundesrecht Länderrecht und deswegen muß man als Söder gar nicht unnett zu seinen Quandts und einer ganzen Reihe anderer Kriegsgewinner und Großkapitalisten sein.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • lobingera@chaos.socialL lobingera@chaos.social

                              @AwetTesfaiesus mich interessiert, wo die Ungleichbehandlung hier auftaucht - ich kenne Verwandtschaftsverhältnis und die teilung in privat und Betriebsvermögen

                              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                              awettesfaiesus@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #25

                              @lobingera also, das weiß ich natürlich noch nicht, aber wenn du mich fragst, ist es zu einfach, mit entsprechend viel Basisvermögen das zu vererbende Vermögen so zu strukturieren, dass Erbschaftssteuer einfach gar nichts anfällt.

                              Hier im Fediverse wollen das alle immer nicht glauben, aber es ist wirklich juristisch nicht wahnsinnig komplex.

                              Das geht aber nicht, wenn das Einzelkind ungeplant ein Haus in Stuttgart erbt, dessen Wert knapp über der Freigrenze liegt.

                              lobingera@chaos.socialL 1 Reply Last reply
                              0
                              • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                Übrigens - jetzt spricht mal die Anwältin - ist der "richtige" Weg, bei einer Scheinlösung (immer, immer, immer!) Widerspruch gegen die Heranziehung zur Erbschaftssteuer einzulegen.

                                Darauf müssen Steuerberater und Anwälte mindestens "klar und sehr deutlich" hinweisen (manche würden sagen: "dazu müssen sie die Mandanten quasi drängen").

                                Und das ist übrigens dann auch der rechtsstaatlich und ethisch korrektere Weg.

                                Es gilt wie immer: Scheinlösungen sind Schei*lösungen.

                                🤯

                                njoerdr@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                                njoerdr@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                                njoerdr@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #26

                                @AwetTesfaiesus Gilt die Empfehlung auch für die aktuelle Rechtslage? Was ist das Ziel dabei? Ist das nicht eher eine symbolische Handlung auf Kosten der, ohnehin schon überlasteten, Justizmitarbeitenden?
                                (Ups, viele Fragen. Das kannst du schon als quasi Rechtsberatung abrechnen 😉)

                                awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                0
                                • heptasean@social.tchncs.deH heptasean@social.tchncs.de

                                  @truls46 Ja, hatte ich schon offen. Wollte nur meiner Verwunderung Ausdruck verleihen. Ich hätte „Riesenvermögen“ jetzt wirklich nicht in einem jura-deutschen Gesetzestext erwartet.

                                  otzberg@gruene.socialO This user is from outside of this forum
                                  otzberg@gruene.socialO This user is from outside of this forum
                                  otzberg@gruene.social
                                  wrote last edited by
                                  #27

                                  @HeptaSean @truls46

                                  Das ist doch ein schönes Wort, da muss ja erstmal juristisch klar definiert werden was ein Riesenvermögen ist

                                  awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                    @HeptaSean @truls46

                                    Ich sag's Euch Bayern zwischen 1918 und 1950 war gar kein rechtes Höllenloch sondern Christlich-Sozialistisch (ok, und zwischendurch schon sehr nazi).

                                    Dann kam irgendwann FJS.

                                    lothar@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                                    lothar@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                                    lothar@social.tchncs.de
                                    wrote last edited by
                                    #28

                                    @AwetTesfaiesus @HeptaSean @truls46
                                    Die beiden anderen Paragrafen in Art. 123 sind ja auch nicht schlecht:

                                    > (1) Alle sind im Verhältnis ihres Einkommens und Vermögens und unter Berücksichtigung ihrer Unterhaltspflicht zu den öffentlichen Lasten heranzuziehen.
                                    (2) Verbrauchssteuern und Besitzsteuern müssen zueinander in einem angemessenen Verhältnis stehen.

                                    Und zu einem anderen Thema:
                                    > Art. 119 Rassen- und Völkerhaß zu entfachen ist verboten und strafbar.

                                    Die Bayern hatten schon immer eine Neigung zum Anarchismus, leider irgendwann mit dem Wunsch nach einem starken Anarchen an der Spitze. [alter Spruch, sinngemäß zitiert]

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                      @lobingera also, das weiß ich natürlich noch nicht, aber wenn du mich fragst, ist es zu einfach, mit entsprechend viel Basisvermögen das zu vererbende Vermögen so zu strukturieren, dass Erbschaftssteuer einfach gar nichts anfällt.

                                      Hier im Fediverse wollen das alle immer nicht glauben, aber es ist wirklich juristisch nicht wahnsinnig komplex.

                                      Das geht aber nicht, wenn das Einzelkind ungeplant ein Haus in Stuttgart erbt, dessen Wert knapp über der Freigrenze liegt.

                                      lobingera@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                                      lobingera@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                                      lobingera@chaos.social
                                      wrote last edited by
                                      #29

                                      @AwetTesfaiesus merci. Wir werden sehen.

                                      (Einen Fall von Kind erbt Haus und Finanzierung der Steuer schwierig, weil kind noch in Ausbildung, haben wir zz im Bekanntenkreis)

                                      oneiros@ruhr.socialO echopapa@social.tchncs.deE 2 Replies Last reply
                                      0
                                      • lobingera@chaos.socialL lobingera@chaos.social

                                        @AwetTesfaiesus merci. Wir werden sehen.

                                        (Einen Fall von Kind erbt Haus und Finanzierung der Steuer schwierig, weil kind noch in Ausbildung, haben wir zz im Bekanntenkreis)

                                        oneiros@ruhr.socialO This user is from outside of this forum
                                        oneiros@ruhr.socialO This user is from outside of this forum
                                        oneiros@ruhr.social
                                        wrote last edited by
                                        #30

                                        @lobingera
                                        Ich dachte, die Steuer kann auf Antrag bis zu zehn Jahre gestundet werden?
                                        @AwetTesfaiesus

                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • lobingera@chaos.socialL lobingera@chaos.social

                                          @AwetTesfaiesus merci. Wir werden sehen.

                                          (Einen Fall von Kind erbt Haus und Finanzierung der Steuer schwierig, weil kind noch in Ausbildung, haben wir zz im Bekanntenkreis)

                                          echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                                          echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                                          echopapa@social.tchncs.de
                                          wrote last edited by
                                          #31

                                          @lobingera

                                          @AwetTesfaiesus

                                          wenn's jetzt halt ne ganze Firma wäre, sagt man, man sei bedürftig (Verschonungsbedarfsprüfung“ bei der Erbschaftsteuer (§ 28a ErbStG)) weil man die Erbschaftssteuer nicht zahlen kann und kriegt sie dann erlassen. Aber da gibt's noch was mit 26 Millionen.

                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups