CIRCLE WITH A DOT

@dieterjosef Qualitativ ist zwischen dem besten vorstellbaren Formular und dem, was man heute schon mit KI bauen könnte, ein Faktor 10 in Bezug auf Qualität.

• Die KI kann es auf den Kontext des Patienten beziehen (andere Krankheiten oder Medikamente im Einsatz), das ist für mich der Hauptpunkt.
• Formulare können keine Fragen beantworten um Begriffe zu erläutern.
• Formulare muss man ingsesamt lesen und kann nur hoffen, dass die eigene Frage beantwortet wird.

Aus meiner Sicht muss man aber was bauen, dann ist es aber noch nicht einmal eng zwischen beiden Ansätzen.

@bws @catsalad Now it is https://stoat.chat/

@mclibboc The discord use case is "group discussions with highly dynamic membership" and that is what Matrix does (by my sources) not well.

One thing I really hate with Microsoft:

I sign in to receive the message that I have been signed out.

Then the absolutely stupid text to close all browser windows. As if I were to use my browser solely to access Microsoft services (less than 5% of my tabs are).

#microsoft

Wie lese ich diesen Artikel?

Golem

(www.golem.de)

Aus meiner Sicht bestätigt er die (u.a. von mir vertretene) These, dass KI (wie sie derzeit funkioniert) derzeit primär augmentieren wirkt.

In diesem Kontext:

Wenn man mit medizinischen Wissen die KI nutzt, sind die Ergebnisse gut (Wissen wird amplifiziert). Ohne den Hintergrund werden die schlecht bis sehr schlecht (Unwissen wird amplifiziert).

Ich sehe einen hohen potentiellen Nutzen darin, dass die KI Patienten ihre Diagnose erklärt. Wer kennt das nicht, dass man 5min nach dem man beim Arzt raus ist, ein halbes Dutzend fragen im Kopf hat. Wenige haben Ärzte, die so gut zugänglich sind, dass man die leicht klären kann.

Damit die KI dafür eingesetzt werden kann, sind aus meiner Sicht aber zwei Dinge notwendig:

• Saubere Verschriftlchung der Diagnose und Zugang der Patienten zu dieser (again: was EPA hätte sein können).
• Spezielle Inferenz-Modelle die an der Diagnose bleiben und nicht davon wegwandern und die immer die Konfidenz transparent machen. Das ist heutzutage technisch möglich.

@catsalad I am constantly on the lookout as I expect Discord to become more and more enshitified in the next years. Alas, I found none.

Warning: don’t let them talk you into Matrix as replacement. It has its uses, but Discord-replacement is not among them.

If you get imaging data from your x-ray, CT or MRT and you are a #macos user, I recommend that you get the following software: https://horosproject.org/

When you open data, it offers you to copy it into its own store. My recommendation is to do that. CDs (which are often used) tend to become unreadable or you delete the temp directory into which you extracted the download.

The main challenge with this software is that it offers gigatons of functions you‘ll probably never need and which will certainly overwhelm you initially.

But if you find the software as useful as I did, please see if yo can donate.

@Gargron Not happy about that Patreon statement though .

From my PoV I am paying Patreons share. I roughly know what is deducted and select my tier accordingly.

And for me it is worth the money.

I am backing 25+ projects with Mastodon receiving one of the larger backings (since April 2017, my 10-year-anniversary is around the corner).

I have no chance to track my patronages if those are distributed over dozens of services.