Was jetzt charmant wäre:Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen.
-
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.@ralphruthe Das letzte wusste ich schon … *seufz* Einerseits kann mensch es nicht oft genug betonnen, andererseits ist unsere Empörung weniger als wirkungslos *schluchz* Ich will das alles nicht mehr. Ich will Blitze, die Leute beim Scheißen treffen; dutzendfach. SOFORT!
-
@ralphruthe Volle Zustimmung. Aber Scholz hätte auch nichts gesagt. Merkel auch nicht. Habeck vielleicht.
Alles Versager.@dasdom Ich glaube, bei Merkel liegst du falsch. Aber es ist nicht relevant. @ralphruthe
-
@menos @ralphruthe
Weiß ich nicht.
Die bisherigen Expertengespräche hier in diesem Forum gingen bisher immer eher in die Richtung, dass unsere Bundeswehr nicht so dolle funktionsfähig ist
️@ingonymous Das wird schon so sein, darum geht's aber gar nicht. Wenn du davon ausgehst, dass Trump es bei der Frage, ob er den Luftraum eines sogenannten Verbündeten benutzen lässt, drauf ankommen ließe, ob er sich den freischießen kann, dann hast du die Frage ja schon beantwortet, wie viel "Hilfe" man von dieser Armee erwarten kann.
@ralphruthe -
@dasdom Ich glaube, bei Merkel liegst du falsch. Aber es ist nicht relevant. @ralphruthe
@exil_inselette @ralphruthe Auch wenn es keine Rolle mehr spielt, hoffe ich du hast Recht. Wir werden es nie erfahren.
-
@MrGR@mastodon.social Welcher es besser gemacht hat? Willy Brandt hat durch seine Politik bewirkt, dass Deutschland der UNO beitreten konnte. Es gab den Kniefall. Und Helmut Schmidt hat die GSG9 mit Zustimmung der Regierung von Somalia, die nicht durch Druck sondern durch kluge Verhandlungsführung erreicht wurde, nach Mogadishu gesandt. @ralphruthe@troet.cafe
@Life_is ein Kniefall ist keine Belehrung des US-Präsidenten. Und die UNO spielt politisch keine Rolle mehr in der Welt des Putin und Trump
-
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.@ralphruthe@troet.cafe ich finde es interessant zu überlegen, wie das wäre, ab dem Zeitpunkt, an dem Trump erfährt und versteht, dass Merz öffentlich kommuniziert hat, dass Trump dabei ist einen Genozid zu begehen, der mehr Todesopfer fordert als Holocaust, zweiter Wektkrieg, und deren Folgen bis 1949 zusammengenommen.Trump würde Vergeltung üben. Nicht an Merz persönlich, nicht an der Regierung, sondern an der deutschen Bevölkerung (unabhängig von Staatsbürgerschaft, Alter oder irgendeinem anderen Merkmal. Trotzdem wären marginalisierte Gruppen viel stärker betroffen, als Menschen mit timesharing appartment auf malle). Er könnte die Clouds von Oracle, Microsoft, Google, Apple und Amazon in Deutschland geoblocken. Er könnte DNS in Deutschland geoblocken. Er könnte SWIFT in Deutschland blocken. Er hätte eine große Auswahl an Möglichkeiten, die ihn nichts kosten, gezielt nur Deutschland abzuschalten. Polizei, Feuerwehr, medizinische Rettungsfahrten wären nicht oder nur sehr erschwert möglich. Wasser und Energieversorger könnten keine Zahlungen mehr bearbeiten. Deutsche Medien hätten keine Einnahmen mehr. Tankstellen bekämen keine Warenlieferungen und Supermärkte könnten ebenfalls weder Alkohol noch Nikotin verkaufen ohne Alterscheck. Die Cannabisclubs könnten ihren Buchhaltungspflichten nicht mehr nachkommen und müssten die Ernte verbrennen.
-
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.@ralphruthe Unser aller #Praktikantenkanzler lernt doch noch…die Doktrin eines rechtsextremen #Trump und seiner schäbigen Bande. Daher wird das mit #Merz gar nichts!
-
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.Man sollte das " leck Eier" Meme in ein " lass Eier wachsen" Meme umwandeln
-
@derZeitreiser @ralphruthe
Wenn du den Amerikanern sagen willst "mit uns nicht", dann solltest du auch in der Lage sein, das im Ernstfall durchzusetzen, sonst ist es nur eine hohle Phrase.
Sprich: den Luftraum für amerikanische Luftstreitkräfte zu schließen.
Können wir das?@ingonymous Die Frage wird sich Spanien auch gestellt haben und hat diese positiv beantwortet. @derZeitreiser @ralphruthe
-
@ralphruthe Stimmt, Merz war wohl wieder busy, seinen Flieger zu putzen oder sich neue Bosheiten gegen Grundsicherungs-Empfangende auszudenken.
@rabelu @ralphruthe
Eher damit, die nächsten Strafanzeigen wegen Majestätsbeleidigung rauszuhauen. -
@byggvir @ralphruthe Das soll ja juristisch sehr schwierig zu beurteilen sein
@zynaesthesie @byggvir @ralphruthe
Du meintest "zu komplex"? -
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.@ralphruthe
Die Sprache die Trump versteht:
https://cartoons.guido-kuehn.de/trumpspeak/Interessant ist, wie viele Leute einen brutalen Schläger lieber hofieren anstatt ihm die Stirn zu bieten.
Totaler Verlust der Selbstachtung nennt man das. -
@ingonymous Die Frage wird sich Spanien auch gestellt haben und hat diese positiv beantwortet. @derZeitreiser @ralphruthe
@SchvenGlueckschpilsch @derZeitreiser @ralphruthe
Das ist richtig und dafür haben die auch meine absolute Hochachtung. Das bedeutet aber ja nicht unbedingt, dass die Antwort auf die Frage für Deutschland identisch ausfällt. -
Genau. Wenn andere Kriegsverbrechen begehen, ist das ja nicht unser Problem. Also, so lange wir nicht betroffen sind, gell?
@wolfgang @ralphruthe Kriegsverbrechen hätte er Trump neben der Belehrung über dessen Aussage also auch noch vorwerfen sollen? Sich also doppelt beliebt machen?
Den Vorwurf, bei Kriegsverbrechen nur zuzuschauen, finde ich außerdem ganz schön weit hergeholt. Gilt er eigentlich mir oder dem Kanzler?
-
@MrGR@mastodon.social Welcher es besser gemacht hat? Willy Brandt hat durch seine Politik bewirkt, dass Deutschland der UNO beitreten konnte. Es gab den Kniefall. Und Helmut Schmidt hat die GSG9 mit Zustimmung der Regierung von Somalia, die nicht durch Druck sondern durch kluge Verhandlungsführung erreicht wurde, nach Mogadishu gesandt. @ralphruthe@troet.cafe
@Life_is Was Bundeskanzler Schmidt angeht, bekommst du etwas durcheinander. Beim GSG-9 Einsatz ging es um die Rettung der Passagiere eines entführten deutschen Flugzeugs. Wie Schmidt sich aktuell gegenüber Trump verhalten hätte, steht auf einem anderen Blatt. Sicher wäre er ihn nicht öffentlich über den Mund gefahren.
-
@SchvenGlueckschpilsch @derZeitreiser @ralphruthe
Das ist richtig und dafür haben die auch meine absolute Hochachtung. Das bedeutet aber ja nicht unbedingt, dass die Antwort auf die Frage für Deutschland identisch ausfällt.@ingonymous Unter dieser (deutschen) USA-hörigen Regierung ist das fehlende Wollen das Problem. Militärisch kann Spanien den USA genau so wenig die Stirn bieten, wie Deutschland. Letztendlich geht es auch nicht darum, sondern um Solidarität und Widerstand gegen eine total durchgeknallte und faschistische US-Regierung. @derZeitreiser @ralphruthe
-
@SchvenGlueckschpilsch @derZeitreiser @ralphruthe
Das ist richtig und dafür haben die auch meine absolute Hochachtung. Das bedeutet aber ja nicht unbedingt, dass die Antwort auf die Frage für Deutschland identisch ausfällt.@ingonymous @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe
Beide sind EU, also fällt die Antwort identisch aus - genauso wie z.B. für Frankreich oder Italien oder Österreich ... oder sogar die kleine Schweiz und das isolierte UK.
So sehr Du es Dir auch wünschst: Es ist keine Frage des Könnens, sondern des Wollens.
Beantwortest Du jetzt noch meine Frage?
-
@Life_is ein Kniefall ist keine Belehrung des US-Präsidenten. Und die UNO spielt politisch keine Rolle mehr in der Welt des Putin und Trump
@Life_is auch aktuell wäre interessant, wie Willy Brandt sich zu Trump öffentlich positioniert hätte. Wir wissen es nicht.
-
@ingonymous @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe
Beide sind EU, also fällt die Antwort identisch aus - genauso wie z.B. für Frankreich oder Italien oder Österreich ... oder sogar die kleine Schweiz und das isolierte UK.
So sehr Du es Dir auch wünschst: Es ist keine Frage des Könnens, sondern des Wollens.
Beantwortest Du jetzt noch meine Frage?
@derZeitreiser @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe
Ich wusste gar nicht, dass in der EU keine unterschiedlichen Sichtweisen mehr erlaubt sind.
Und dass UK noch Teil der EU ist, war mir auch neu.Und nein, ich beantworte grundsätzlich keine Frage zweimal.
-
@derZeitreiser @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe
Ich wusste gar nicht, dass in der EU keine unterschiedlichen Sichtweisen mehr erlaubt sind.
Und dass UK noch Teil der EU ist, war mir auch neu.Und nein, ich beantworte grundsätzlich keine Frage zweimal.
@ingonymous @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe
"Ich wusste gar nicht, dass in der EU keine unterschiedlichen Sichtweisen mehr erlaubt sind. "
Du weißt vieles nicht, das ändern auch schnippisch-dumme Bemerkungen nicht.
Du kennst z.B. Art. 42 Abs. 7 EUV nicht.
Oder die Tatsache, dass praktisch alle EU-Mitglieder auch NATO-Mitglieder sind."Und dass UK noch Teil der EU ist, war mir auch neu."
Jetzt müsste das nur noch jemand behauptet haben.1/
