Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Was jetzt charmant wäre:Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen.

Was jetzt charmant wäre:Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
94 Posts 58 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • life_is@no-pony.farmL life_is@no-pony.farm
    @MrGR@mastodon.social Welcher es besser gemacht hat? Willy Brandt hat durch seine Politik bewirkt, dass Deutschland der UNO beitreten konnte. Es gab den Kniefall. Und Helmut Schmidt hat die GSG9 mit Zustimmung der Regierung von Somalia, die nicht durch Druck sondern durch kluge Verhandlungsführung erreicht wurde, nach Mogadishu gesandt. @ralphruthe@troet.cafe
    mrgr@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
    mrgr@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
    mrgr@mastodon.social
    wrote last edited by
    #66

    @Life_is ein Kniefall ist keine Belehrung des US-Präsidenten. Und die UNO spielt politisch keine Rolle mehr in der Welt des Putin und Trump

    mrgr@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
    0
    • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

      Was jetzt charmant wäre:
      Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

      life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
      life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
      life_is@no-pony.farm
      wrote last edited by
      #67
      @ralphruthe@troet.cafe ich finde es interessant zu überlegen, wie das wäre, ab dem Zeitpunkt, an dem Trump erfährt und versteht, dass Merz öffentlich kommuniziert hat, dass Trump dabei ist einen Genozid zu begehen, der mehr Todesopfer fordert als Holocaust, zweiter Wektkrieg, und deren Folgen bis 1949 zusammengenommen.

      Trump würde Vergeltung üben. Nicht an Merz persönlich, nicht an der Regierung, sondern an der deutschen Bevölkerung (unabhängig von Staatsbürgerschaft, Alter oder irgendeinem anderen Merkmal. Trotzdem wären marginalisierte Gruppen viel stärker betroffen, als Menschen mit timesharing appartment auf malle). Er könnte die Clouds von Oracle, Microsoft, Google, Apple und Amazon in Deutschland geoblocken. Er könnte DNS in Deutschland geoblocken. Er könnte SWIFT in Deutschland blocken. Er hätte eine große Auswahl an Möglichkeiten, die ihn nichts kosten, gezielt nur Deutschland abzuschalten. Polizei, Feuerwehr, medizinische Rettungsfahrten wären nicht oder nur sehr erschwert möglich. Wasser und Energieversorger könnten keine Zahlungen mehr bearbeiten. Deutsche Medien hätten keine Einnahmen mehr. Tankstellen bekämen keine Warenlieferungen und Supermärkte könnten ebenfalls weder Alkohol noch Nikotin verkaufen ohne Alterscheck. Die Cannabisclubs könnten ihren Buchhaltungspflichten nicht mehr nachkommen und müssten die Ernte verbrennen.

      C 1 Reply Last reply
      0
      • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

        Was jetzt charmant wäre:
        Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

        schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        schvenglueckschpilsch@troet.cafe
        wrote last edited by
        #68

        @ralphruthe Unser aller #Praktikantenkanzler lernt doch noch…die Doktrin eines rechtsextremen #Trump und seiner schäbigen Bande. Daher wird das mit #Merz gar nichts!

        1 Reply Last reply
        0
        • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

          Was jetzt charmant wäre:
          Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

          v_d_richards@literatur.socialV This user is from outside of this forum
          v_d_richards@literatur.socialV This user is from outside of this forum
          v_d_richards@literatur.social
          wrote last edited by
          #69

          @ralphruthe

          Man sollte das " leck Eier" Meme in ein " lass Eier wachsen" Meme umwandeln

          1 Reply Last reply
          0
          • ingonymous@mastodon.socialI ingonymous@mastodon.social

            @derZeitreiser @ralphruthe
            Wenn du den Amerikanern sagen willst "mit uns nicht", dann solltest du auch in der Lage sein, das im Ernstfall durchzusetzen, sonst ist es nur eine hohle Phrase.
            Sprich: den Luftraum für amerikanische Luftstreitkräfte zu schließen.
            Können wir das?

            schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
            schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
            schvenglueckschpilsch@troet.cafe
            wrote last edited by
            #70

            @ingonymous Die Frage wird sich Spanien auch gestellt haben und hat diese positiv beantwortet. @derZeitreiser @ralphruthe

            ingonymous@mastodon.socialI 1 Reply Last reply
            0
            • rabelu@troet.cafeR rabelu@troet.cafe

              @ralphruthe Stimmt, Merz war wohl wieder busy, seinen Flieger zu putzen oder sich neue Bosheiten gegen Grundsicherungs-Empfangende auszudenken.

              villon@bildung.socialV This user is from outside of this forum
              villon@bildung.socialV This user is from outside of this forum
              villon@bildung.social
              wrote last edited by
              #71

              @rabelu @ralphruthe
              Eher damit, die nächsten Strafanzeigen wegen Majestätsbeleidigung rauszuhauen.

              1 Reply Last reply
              0
              • zynaesthesie@mastodon.socialZ zynaesthesie@mastodon.social

                @byggvir @ralphruthe Das soll ja juristisch sehr schwierig zu beurteilen sein

                villon@bildung.socialV This user is from outside of this forum
                villon@bildung.socialV This user is from outside of this forum
                villon@bildung.social
                wrote last edited by
                #72

                @zynaesthesie @byggvir @ralphruthe
                Du meintest "zu komplex"?

                1 Reply Last reply
                0
                • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                  Was jetzt charmant wäre:
                  Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                  phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                  phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                  phoebeeule@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #73

                  @ralphruthe
                  Die Sprache die Trump versteht:
                  https://cartoons.guido-kuehn.de/trumpspeak/

                  Interessant ist, wie viele Leute einen brutalen Schläger lieber hofieren anstatt ihm die Stirn zu bieten.
                  Totaler Verlust der Selbstachtung nennt man das.

                  pinkmoon@tech.lgbtP 1 Reply Last reply
                  0
                  • schvenglueckschpilsch@troet.cafeS schvenglueckschpilsch@troet.cafe

                    @ingonymous Die Frage wird sich Spanien auch gestellt haben und hat diese positiv beantwortet. @derZeitreiser @ralphruthe

                    ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                    ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                    ingonymous@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #74

                    @SchvenGlueckschpilsch @derZeitreiser @ralphruthe
                    Das ist richtig und dafür haben die auch meine absolute Hochachtung. Das bedeutet aber ja nicht unbedingt, dass die Antwort auf die Frage für Deutschland identisch ausfällt.

                    schvenglueckschpilsch@troet.cafeS derzeitreiser@mastodon.socialD 2 Replies Last reply
                    0
                    • wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net

                      @berti @ralphruthe

                      Genau. Wenn andere Kriegsverbrechen begehen, ist das ja nicht unser Problem. Also, so lange wir nicht betroffen sind, gell?

                      berti@franken.socialB This user is from outside of this forum
                      berti@franken.socialB This user is from outside of this forum
                      berti@franken.social
                      wrote last edited by
                      #75

                      @wolfgang @ralphruthe Kriegsverbrechen hätte er Trump neben der Belehrung über dessen Aussage also auch noch vorwerfen sollen? Sich also doppelt beliebt machen?

                      Den Vorwurf, bei Kriegsverbrechen nur zuzuschauen, finde ich außerdem ganz schön weit hergeholt. Gilt er eigentlich mir oder dem Kanzler?

                      wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW 1 Reply Last reply
                      0
                      • life_is@no-pony.farmL life_is@no-pony.farm
                        @MrGR@mastodon.social Welcher es besser gemacht hat? Willy Brandt hat durch seine Politik bewirkt, dass Deutschland der UNO beitreten konnte. Es gab den Kniefall. Und Helmut Schmidt hat die GSG9 mit Zustimmung der Regierung von Somalia, die nicht durch Druck sondern durch kluge Verhandlungsführung erreicht wurde, nach Mogadishu gesandt. @ralphruthe@troet.cafe
                        mrgr@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                        mrgr@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                        mrgr@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #76

                        @Life_is Was Bundeskanzler Schmidt angeht, bekommst du etwas durcheinander. Beim GSG-9 Einsatz ging es um die Rettung der Passagiere eines entführten deutschen Flugzeugs. Wie Schmidt sich aktuell gegenüber Trump verhalten hätte, steht auf einem anderen Blatt. Sicher wäre er ihn nicht öffentlich über den Mund gefahren.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • ingonymous@mastodon.socialI ingonymous@mastodon.social

                          @SchvenGlueckschpilsch @derZeitreiser @ralphruthe
                          Das ist richtig und dafür haben die auch meine absolute Hochachtung. Das bedeutet aber ja nicht unbedingt, dass die Antwort auf die Frage für Deutschland identisch ausfällt.

                          schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          schvenglueckschpilsch@troet.cafe
                          wrote last edited by
                          #77

                          @ingonymous Unter dieser (deutschen) USA-hörigen Regierung ist das fehlende Wollen das Problem. Militärisch kann Spanien den USA genau so wenig die Stirn bieten, wie Deutschland. Letztendlich geht es auch nicht darum, sondern um Solidarität und Widerstand gegen eine total durchgeknallte und faschistische US-Regierung. @derZeitreiser @ralphruthe

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • ingonymous@mastodon.socialI ingonymous@mastodon.social

                            @SchvenGlueckschpilsch @derZeitreiser @ralphruthe
                            Das ist richtig und dafür haben die auch meine absolute Hochachtung. Das bedeutet aber ja nicht unbedingt, dass die Antwort auf die Frage für Deutschland identisch ausfällt.

                            derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                            derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                            derzeitreiser@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #78

                            @ingonymous @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe

                            Beide sind EU, also fällt die Antwort identisch aus - genauso wie z.B. für Frankreich oder Italien oder Österreich ... oder sogar die kleine Schweiz und das isolierte UK.

                            So sehr Du es Dir auch wünschst: Es ist keine Frage des Könnens, sondern des Wollens.

                            Beantwortest Du jetzt noch meine Frage?

                            ingonymous@mastodon.socialI 1 Reply Last reply
                            0
                            • mrgr@mastodon.socialM mrgr@mastodon.social

                              @Life_is ein Kniefall ist keine Belehrung des US-Präsidenten. Und die UNO spielt politisch keine Rolle mehr in der Welt des Putin und Trump

                              mrgr@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                              mrgr@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                              mrgr@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #79

                              @Life_is auch aktuell wäre interessant, wie Willy Brandt sich zu Trump öffentlich positioniert hätte. Wir wissen es nicht.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • derzeitreiser@mastodon.socialD derzeitreiser@mastodon.social

                                @ingonymous @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe

                                Beide sind EU, also fällt die Antwort identisch aus - genauso wie z.B. für Frankreich oder Italien oder Österreich ... oder sogar die kleine Schweiz und das isolierte UK.

                                So sehr Du es Dir auch wünschst: Es ist keine Frage des Könnens, sondern des Wollens.

                                Beantwortest Du jetzt noch meine Frage?

                                ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                                ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                                ingonymous@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #80

                                @derZeitreiser @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe
                                Ich wusste gar nicht, dass in der EU keine unterschiedlichen Sichtweisen mehr erlaubt sind.
                                Und dass UK noch Teil der EU ist, war mir auch neu.

                                Und nein, ich beantworte grundsätzlich keine Frage zweimal.

                                derzeitreiser@mastodon.socialD 1 Reply Last reply
                                0
                                • ingonymous@mastodon.socialI ingonymous@mastodon.social

                                  @derZeitreiser @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe
                                  Ich wusste gar nicht, dass in der EU keine unterschiedlichen Sichtweisen mehr erlaubt sind.
                                  Und dass UK noch Teil der EU ist, war mir auch neu.

                                  Und nein, ich beantworte grundsätzlich keine Frage zweimal.

                                  derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                  derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                  derzeitreiser@mastodon.social
                                  wrote last edited by
                                  #81

                                  @ingonymous @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe

                                  "Ich wusste gar nicht, dass in der EU keine unterschiedlichen Sichtweisen mehr erlaubt sind. "

                                  Du weißt vieles nicht, das ändern auch schnippisch-dumme Bemerkungen nicht.

                                  Du kennst z.B. Art. 42 Abs. 7 EUV nicht.
                                  Oder die Tatsache, dass praktisch alle EU-Mitglieder auch NATO-Mitglieder sind.

                                  "Und dass UK noch Teil der EU ist, war mir auch neu."
                                  Jetzt müsste das nur noch jemand behauptet haben.

                                  1/

                                  derzeitreiser@mastodon.socialD 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • derzeitreiser@mastodon.socialD derzeitreiser@mastodon.social

                                    @ingonymous @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe

                                    "Ich wusste gar nicht, dass in der EU keine unterschiedlichen Sichtweisen mehr erlaubt sind. "

                                    Du weißt vieles nicht, das ändern auch schnippisch-dumme Bemerkungen nicht.

                                    Du kennst z.B. Art. 42 Abs. 7 EUV nicht.
                                    Oder die Tatsache, dass praktisch alle EU-Mitglieder auch NATO-Mitglieder sind.

                                    "Und dass UK noch Teil der EU ist, war mir auch neu."
                                    Jetzt müsste das nur noch jemand behauptet haben.

                                    1/

                                    derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                    derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                    derzeitreiser@mastodon.social
                                    wrote last edited by
                                    #82

                                    @ingonymous @SchvenGlueckschpilsch

                                    "Und nein, ich beantworte grundsätzlich keine Frage zweimal."

                                    Richtig ist natürlich: Du beantwortest gar keine Fragen, weil es Dir dazu an Kompetenz mangelt und Du das weißt.

                                    Du haust hanebüchenen Unsinn raus und hoffst im weiteren Verlauf mit plumper Rabulistik durch ein Gespräch zu kommen.

                                    Oder anders: Du bist gelebte Zeitverschwendung.

                                    👋

                                    PS: Nach dem Divenabgang wiederzukommen zeugt nur von mangelnder Selbstontrolle.

                                    2/2

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                                      Was jetzt charmant wäre:
                                      Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                                      B This user is from outside of this forum
                                      B This user is from outside of this forum
                                      beaver629@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #83

                                      @ralphruthe
                                      Ich denke, wir wissen alle, spätestens nach Spahn's Maskenkauf, dass Ehre in der Politik nicht mehr oft anzutreffen ist.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P proscience@toot.community

                                        @Dexruus @ralphruthe

                                        Soll nicht vom Totalversagen der Abgrundkoalition, EU oder NATO-Staaten ablenken, aber:

                                        Dass in den USA nur eine Minderheit der _Demokrat*innen_ den pädokriminellen Kriegsverbrecher öffentlich kritisiert und ein Amtsenthebungsverfahren gefordert hat, muss bei jedem in Europa die Alarmglocken schrillen lassen.

                                        lordcaramac@discordian.socialL This user is from outside of this forum
                                        lordcaramac@discordian.socialL This user is from outside of this forum
                                        lordcaramac@discordian.social
                                        wrote last edited by
                                        #84

                                        @proscience @Dexruus @ralphruthe Ich glaube nicht, daß Trump in einem regulären Impeachment entmachtet wird. Wahrscheinlich stirbt der noch im Amt. Erst einmal wird der MAGA-Faschistenhaufen alles tun, um die Midterms zu verhindern oder so zu manipulieren, daß der "Wahlsieg" der Republikaner garantiert ist. Dann werden sie weiter versuchen, die "blauen" Staaten mit auf kleiner Flamme gegartem Beinahe-Bürgerkrieg auf Linie zu zwingen. Keine Ahnung, wie lange die Scheiße läuft und wieviele Millionen Leute sie noch umbringen, ob in Amerika oder sonstwo, aber am Ende wird denen das alles sehr chaotisch zusammenbrechen, und der Wiederaufbau des demolierten Staatsapparats wird einige Zeit brauchen, falls er gelingt

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • ki@chaos.socialK ki@chaos.social

                                          @ralphruthe
                                          wo kämen wir denn hin, wenn ein Faschist, der gegen Verbote von Vergewaltigungen stimmt, einen Faschisten und Vergewaltiger kritisiert?

                                          S This user is from outside of this forum
                                          S This user is from outside of this forum
                                          stepano@troet.cafe
                                          wrote last edited by
                                          #85

                                          @ki @ralphruthe Ich komme mir Ihren Behauptungen nicht klar. Ich bin gegen Merz und auch in großen Teilen gegen die Politik unserer derzeitigen Bundesregierung. Woran machen Sie es aber fest, das Merz ein Faschist sei und gegen Verbote von Vergewaltigungen ist. Das sind steile Thesen die eine nachvollziehbare Begründung verdienen.

                                          ki@chaos.socialK 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups