Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Was jetzt charmant wäre:Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen.

Was jetzt charmant wäre:Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
94 Posts 58 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • byggvir@nrw.socialB byggvir@nrw.social

    @zynaesthesie @ralphruthe

    Der Bundestagdienst hat es geschafft, der Bundespräsident hat es geschafft, nur der Jurist Merz kann es nicht. Wahrscheinlich hat er im Studium Völkerrecht vermieden.

    zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
    zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
    zynaesthesie@mastodon.social
    wrote last edited by
    #56

    @byggvir @ralphruthe Da saß Baerbock auf der Bank, und vor Frauen hat er halt Angst

    1 Reply Last reply
    0
    • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

      Was jetzt charmant wäre:
      Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

      rabelu@troet.cafeR This user is from outside of this forum
      rabelu@troet.cafeR This user is from outside of this forum
      rabelu@troet.cafe
      wrote last edited by
      #57

      @ralphruthe Stimmt, Merz war wohl wieder busy, seinen Flieger zu putzen oder sich neue Bosheiten gegen Grundsicherungs-Empfangende auszudenken.

      villon@bildung.socialV 1 Reply Last reply
      0
      • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

        Was jetzt charmant wäre:
        Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

        rabelu@troet.cafeR This user is from outside of this forum
        rabelu@troet.cafeR This user is from outside of this forum
        rabelu@troet.cafe
        wrote last edited by
        #58

        @ralphruthe was ist eigentlich mit Frau von ausgeleihen?

        1 Reply Last reply
        0
        • derzeitreiser@mastodon.socialD derzeitreiser@mastodon.social

          @ingonymous @ralphruthe "Können wir das?"
          Ja.

          Die Frage ist nicht, ob wir es können, sondern ob wir es wollen.

          Beantwortest Du jetzt noch meine Frage oder genügst Du Dir wirklich im plumpen Derailing?

          ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
          ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
          ingonymous@mastodon.social
          wrote last edited by
          #59

          @derZeitreiser @ralphruthe
          Da ich ja offenbar der einzige Nicht-Militär-Experte hier bin, überlasse ich die Diskussion ab hier lieber anderen

          1 Reply Last reply
          0
          • mrgr@mastodon.socialM mrgr@mastodon.social

            @ralphruthe Ehrenlosester Kanzler - welcher seiner Vorgänger hat es denn besser gemacht? Zu Recht waren sie zurückhaltend, denn am deutschen Wesen ist noch nie jemand genesen. Belehrungen aus Deutschland, das militärisch und bald auch wirtschaftlich keine Rolle spielt, braucht niemand.

            life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
            life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
            life_is@no-pony.farm
            wrote last edited by
            #60
            @MrGR@mastodon.social Welcher es besser gemacht hat? Willy Brandt hat durch seine Politik bewirkt, dass Deutschland der UNO beitreten konnte. Es gab den Kniefall. Und Helmut Schmidt hat die GSG9 mit Zustimmung der Regierung von Somalia, die nicht durch Druck sondern durch kluge Verhandlungsführung erreicht wurde, nach Mogadishu gesandt. @ralphruthe@troet.cafe
            mrgr@mastodon.socialM 2 Replies Last reply
            0
            • menos@todon.euM menos@todon.eu

              @ingonymous Klar könnte Merz. Meinst, der Sanchez kann das, weil er so überlegene Firepower da stehen hat?
              @ralphruthe

              ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
              ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
              ingonymous@mastodon.social
              wrote last edited by
              #61

              @menos @ralphruthe
              Weiß ich nicht.
              Die bisherigen Expertengespräche hier in diesem Forum gingen bisher immer eher in die Richtung, dass unsere Bundeswehr nicht so dolle funktionsfähig ist
              🤷‍♂️

              menos@todon.euM 1 Reply Last reply
              0
              • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                Was jetzt charmant wäre:
                Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                exil_inselette@norden.socialE This user is from outside of this forum
                exil_inselette@norden.socialE This user is from outside of this forum
                exil_inselette@norden.social
                wrote last edited by
                #62

                @ralphruthe Das letzte wusste ich schon … *seufz* Einerseits kann mensch es nicht oft genug betonnen, andererseits ist unsere Empörung weniger als wirkungslos *schluchz* Ich will das alles nicht mehr. Ich will Blitze, die Leute beim Scheißen treffen; dutzendfach. SOFORT!

                1 Reply Last reply
                0
                • dasdom@chaos.socialD dasdom@chaos.social

                  @ralphruthe Volle Zustimmung. Aber Scholz hätte auch nichts gesagt. Merkel auch nicht. Habeck vielleicht.
                  Alles Versager.

                  exil_inselette@norden.socialE This user is from outside of this forum
                  exil_inselette@norden.socialE This user is from outside of this forum
                  exil_inselette@norden.social
                  wrote last edited by
                  #63

                  @dasdom Ich glaube, bei Merkel liegst du falsch. Aber es ist nicht relevant. @ralphruthe

                  dasdom@chaos.socialD 1 Reply Last reply
                  0
                  • ingonymous@mastodon.socialI ingonymous@mastodon.social

                    @menos @ralphruthe
                    Weiß ich nicht.
                    Die bisherigen Expertengespräche hier in diesem Forum gingen bisher immer eher in die Richtung, dass unsere Bundeswehr nicht so dolle funktionsfähig ist
                    🤷‍♂️

                    menos@todon.euM This user is from outside of this forum
                    menos@todon.euM This user is from outside of this forum
                    menos@todon.eu
                    wrote last edited by
                    #64

                    @ingonymous Das wird schon so sein, darum geht's aber gar nicht. Wenn du davon ausgehst, dass Trump es bei der Frage, ob er den Luftraum eines sogenannten Verbündeten benutzen lässt, drauf ankommen ließe, ob er sich den freischießen kann, dann hast du die Frage ja schon beantwortet, wie viel "Hilfe" man von dieser Armee erwarten kann.
                    @ralphruthe

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • exil_inselette@norden.socialE exil_inselette@norden.social

                      @dasdom Ich glaube, bei Merkel liegst du falsch. Aber es ist nicht relevant. @ralphruthe

                      dasdom@chaos.socialD This user is from outside of this forum
                      dasdom@chaos.socialD This user is from outside of this forum
                      dasdom@chaos.social
                      wrote last edited by
                      #65

                      @exil_inselette @ralphruthe Auch wenn es keine Rolle mehr spielt, hoffe ich du hast Recht. Wir werden es nie erfahren.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • life_is@no-pony.farmL life_is@no-pony.farm
                        @MrGR@mastodon.social Welcher es besser gemacht hat? Willy Brandt hat durch seine Politik bewirkt, dass Deutschland der UNO beitreten konnte. Es gab den Kniefall. Und Helmut Schmidt hat die GSG9 mit Zustimmung der Regierung von Somalia, die nicht durch Druck sondern durch kluge Verhandlungsführung erreicht wurde, nach Mogadishu gesandt. @ralphruthe@troet.cafe
                        mrgr@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                        mrgr@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                        mrgr@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #66

                        @Life_is ein Kniefall ist keine Belehrung des US-Präsidenten. Und die UNO spielt politisch keine Rolle mehr in der Welt des Putin und Trump

                        mrgr@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
                        0
                        • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                          Was jetzt charmant wäre:
                          Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                          life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
                          life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
                          life_is@no-pony.farm
                          wrote last edited by
                          #67
                          @ralphruthe@troet.cafe ich finde es interessant zu überlegen, wie das wäre, ab dem Zeitpunkt, an dem Trump erfährt und versteht, dass Merz öffentlich kommuniziert hat, dass Trump dabei ist einen Genozid zu begehen, der mehr Todesopfer fordert als Holocaust, zweiter Wektkrieg, und deren Folgen bis 1949 zusammengenommen.

                          Trump würde Vergeltung üben. Nicht an Merz persönlich, nicht an der Regierung, sondern an der deutschen Bevölkerung (unabhängig von Staatsbürgerschaft, Alter oder irgendeinem anderen Merkmal. Trotzdem wären marginalisierte Gruppen viel stärker betroffen, als Menschen mit timesharing appartment auf malle). Er könnte die Clouds von Oracle, Microsoft, Google, Apple und Amazon in Deutschland geoblocken. Er könnte DNS in Deutschland geoblocken. Er könnte SWIFT in Deutschland blocken. Er hätte eine große Auswahl an Möglichkeiten, die ihn nichts kosten, gezielt nur Deutschland abzuschalten. Polizei, Feuerwehr, medizinische Rettungsfahrten wären nicht oder nur sehr erschwert möglich. Wasser und Energieversorger könnten keine Zahlungen mehr bearbeiten. Deutsche Medien hätten keine Einnahmen mehr. Tankstellen bekämen keine Warenlieferungen und Supermärkte könnten ebenfalls weder Alkohol noch Nikotin verkaufen ohne Alterscheck. Die Cannabisclubs könnten ihren Buchhaltungspflichten nicht mehr nachkommen und müssten die Ernte verbrennen.

                          C 1 Reply Last reply
                          0
                          • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                            Was jetzt charmant wäre:
                            Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                            schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                            schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                            schvenglueckschpilsch@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #68

                            @ralphruthe Unser aller #Praktikantenkanzler lernt doch noch…die Doktrin eines rechtsextremen #Trump und seiner schäbigen Bande. Daher wird das mit #Merz gar nichts!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                              Was jetzt charmant wäre:
                              Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                              v_d_richards@literatur.socialV This user is from outside of this forum
                              v_d_richards@literatur.socialV This user is from outside of this forum
                              v_d_richards@literatur.social
                              wrote last edited by
                              #69

                              @ralphruthe

                              Man sollte das " leck Eier" Meme in ein " lass Eier wachsen" Meme umwandeln

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • ingonymous@mastodon.socialI ingonymous@mastodon.social

                                @derZeitreiser @ralphruthe
                                Wenn du den Amerikanern sagen willst "mit uns nicht", dann solltest du auch in der Lage sein, das im Ernstfall durchzusetzen, sonst ist es nur eine hohle Phrase.
                                Sprich: den Luftraum für amerikanische Luftstreitkräfte zu schließen.
                                Können wir das?

                                schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                schvenglueckschpilsch@troet.cafe
                                wrote last edited by
                                #70

                                @ingonymous Die Frage wird sich Spanien auch gestellt haben und hat diese positiv beantwortet. @derZeitreiser @ralphruthe

                                ingonymous@mastodon.socialI 1 Reply Last reply
                                0
                                • rabelu@troet.cafeR rabelu@troet.cafe

                                  @ralphruthe Stimmt, Merz war wohl wieder busy, seinen Flieger zu putzen oder sich neue Bosheiten gegen Grundsicherungs-Empfangende auszudenken.

                                  villon@bildung.socialV This user is from outside of this forum
                                  villon@bildung.socialV This user is from outside of this forum
                                  villon@bildung.social
                                  wrote last edited by
                                  #71

                                  @rabelu @ralphruthe
                                  Eher damit, die nächsten Strafanzeigen wegen Majestätsbeleidigung rauszuhauen.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • zynaesthesie@mastodon.socialZ zynaesthesie@mastodon.social

                                    @byggvir @ralphruthe Das soll ja juristisch sehr schwierig zu beurteilen sein

                                    villon@bildung.socialV This user is from outside of this forum
                                    villon@bildung.socialV This user is from outside of this forum
                                    villon@bildung.social
                                    wrote last edited by
                                    #72

                                    @zynaesthesie @byggvir @ralphruthe
                                    Du meintest "zu komplex"?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • ralphruthe@troet.cafeR ralphruthe@troet.cafe

                                      Was jetzt charmant wäre:
                                      Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.

                                      phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                      phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                      phoebeeule@troet.cafe
                                      wrote last edited by
                                      #73

                                      @ralphruthe
                                      Die Sprache die Trump versteht:
                                      https://cartoons.guido-kuehn.de/trumpspeak/

                                      Interessant ist, wie viele Leute einen brutalen Schläger lieber hofieren anstatt ihm die Stirn zu bieten.
                                      Totaler Verlust der Selbstachtung nennt man das.

                                      pinkmoon@tech.lgbtP 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • schvenglueckschpilsch@troet.cafeS schvenglueckschpilsch@troet.cafe

                                        @ingonymous Die Frage wird sich Spanien auch gestellt haben und hat diese positiv beantwortet. @derZeitreiser @ralphruthe

                                        ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                                        ingonymous@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                                        ingonymous@mastodon.social
                                        wrote last edited by
                                        #74

                                        @SchvenGlueckschpilsch @derZeitreiser @ralphruthe
                                        Das ist richtig und dafür haben die auch meine absolute Hochachtung. Das bedeutet aber ja nicht unbedingt, dass die Antwort auf die Frage für Deutschland identisch ausfällt.

                                        schvenglueckschpilsch@troet.cafeS derzeitreiser@mastodon.socialD 2 Replies Last reply
                                        0
                                        • wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net

                                          @berti @ralphruthe

                                          Genau. Wenn andere Kriegsverbrechen begehen, ist das ja nicht unser Problem. Also, so lange wir nicht betroffen sind, gell?

                                          berti@franken.socialB This user is from outside of this forum
                                          berti@franken.socialB This user is from outside of this forum
                                          berti@franken.social
                                          wrote last edited by
                                          #75

                                          @wolfgang @ralphruthe Kriegsverbrechen hätte er Trump neben der Belehrung über dessen Aussage also auch noch vorwerfen sollen? Sich also doppelt beliebt machen?

                                          Den Vorwurf, bei Kriegsverbrechen nur zuzuschauen, finde ich außerdem ganz schön weit hergeholt. Gilt er eigentlich mir oder dem Kanzler?

                                          wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups