Was jetzt charmant wäre:Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen.
-
@ingonymous Wie stellst du dir das denn vor, diesen Ernstfall? Also gegen wen würdest du welche Art amerikanischer Hilfe erwarten? Dass Europa das Schlachtfeld gegen Den Russen
sein soll, damit den USA das erspart bleibt, das war im kalten Krieg schon offizielle Policy. Unter der "America First"-Doktrin glaubst du doch nicht ernsthaft, dass die dir irgendwelche Lufträume gegen wen auch immer (im Gespräch ist ja immer noch Der Russe – der selbe, der mit Sicherheit gleich am Boden liegen und aufgeben wird, wenn die Ukraine noch ein paar Monate weiter unterstützt wird) verteidigen helfen werden? Die Golfstaaten lernen diese amerikanischen Sicherheitsgarantien gerade kennen.
@ralphruthe -
@derZeitreiser @ralphruthe
Wenn du den Amerikanern sagen willst "mit uns nicht", dann solltest du auch in der Lage sein, das im Ernstfall durchzusetzen, sonst ist es nur eine hohle Phrase.
Sprich: den Luftraum für amerikanische Luftstreitkräfte zu schließen.
Können wir das?@ingonymous @ralphruthe "Können wir das?"
Ja.Die Frage ist nicht, ob wir es können, sondern ob wir es wollen.
Beantwortest Du jetzt noch meine Frage oder genügst Du Dir wirklich im plumpen Derailing?
-
@ingonymous Klar könnte Merz. Meinst, der Sanchez kann das, weil er so überlegene Firepower da stehen hat?
@ralphruthe -
Der Bundestagdienst hat es geschafft, der Bundespräsident hat es geschafft, nur der Jurist Merz kann es nicht. Wahrscheinlich hat er im Studium Völkerrecht vermieden.
@byggvir @ralphruthe Da saß Baerbock auf der Bank, und vor Frauen hat er halt Angst
-
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.@ralphruthe Stimmt, Merz war wohl wieder busy, seinen Flieger zu putzen oder sich neue Bosheiten gegen Grundsicherungs-Empfangende auszudenken.
-
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.@ralphruthe was ist eigentlich mit Frau von ausgeleihen?
-
@ingonymous @ralphruthe "Können wir das?"
Ja.Die Frage ist nicht, ob wir es können, sondern ob wir es wollen.
Beantwortest Du jetzt noch meine Frage oder genügst Du Dir wirklich im plumpen Derailing?
@derZeitreiser @ralphruthe
Da ich ja offenbar der einzige Nicht-Militär-Experte hier bin, überlasse ich die Diskussion ab hier lieber anderen -
@ralphruthe Ehrenlosester Kanzler - welcher seiner Vorgänger hat es denn besser gemacht? Zu Recht waren sie zurückhaltend, denn am deutschen Wesen ist noch nie jemand genesen. Belehrungen aus Deutschland, das militärisch und bald auch wirtschaftlich keine Rolle spielt, braucht niemand.
@MrGR@mastodon.social Welcher es besser gemacht hat? Willy Brandt hat durch seine Politik bewirkt, dass Deutschland der UNO beitreten konnte. Es gab den Kniefall. Und Helmut Schmidt hat die GSG9 mit Zustimmung der Regierung von Somalia, die nicht durch Druck sondern durch kluge Verhandlungsführung erreicht wurde, nach Mogadishu gesandt. @ralphruthe@troet.cafe -
@ingonymous Klar könnte Merz. Meinst, der Sanchez kann das, weil er so überlegene Firepower da stehen hat?
@ralphruthe@menos @ralphruthe
Weiß ich nicht.
Die bisherigen Expertengespräche hier in diesem Forum gingen bisher immer eher in die Richtung, dass unsere Bundeswehr nicht so dolle funktionsfähig ist
️ -
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.@ralphruthe Das letzte wusste ich schon … *seufz* Einerseits kann mensch es nicht oft genug betonnen, andererseits ist unsere Empörung weniger als wirkungslos *schluchz* Ich will das alles nicht mehr. Ich will Blitze, die Leute beim Scheißen treffen; dutzendfach. SOFORT!
-
@ralphruthe Volle Zustimmung. Aber Scholz hätte auch nichts gesagt. Merkel auch nicht. Habeck vielleicht.
Alles Versager.@dasdom Ich glaube, bei Merkel liegst du falsch. Aber es ist nicht relevant. @ralphruthe
-
@menos @ralphruthe
Weiß ich nicht.
Die bisherigen Expertengespräche hier in diesem Forum gingen bisher immer eher in die Richtung, dass unsere Bundeswehr nicht so dolle funktionsfähig ist️@ingonymous Das wird schon so sein, darum geht's aber gar nicht. Wenn du davon ausgehst, dass Trump es bei der Frage, ob er den Luftraum eines sogenannten Verbündeten benutzen lässt, drauf ankommen ließe, ob er sich den freischießen kann, dann hast du die Frage ja schon beantwortet, wie viel "Hilfe" man von dieser Armee erwarten kann.
@ralphruthe -
@dasdom Ich glaube, bei Merkel liegst du falsch. Aber es ist nicht relevant. @ralphruthe
@exil_inselette @ralphruthe Auch wenn es keine Rolle mehr spielt, hoffe ich du hast Recht. Wir werden es nie erfahren.
-
@MrGR@mastodon.social Welcher es besser gemacht hat? Willy Brandt hat durch seine Politik bewirkt, dass Deutschland der UNO beitreten konnte. Es gab den Kniefall. Und Helmut Schmidt hat die GSG9 mit Zustimmung der Regierung von Somalia, die nicht durch Druck sondern durch kluge Verhandlungsführung erreicht wurde, nach Mogadishu gesandt. @ralphruthe@troet.cafe
@Life_is ein Kniefall ist keine Belehrung des US-Präsidenten. Und die UNO spielt politisch keine Rolle mehr in der Welt des Putin und Trump
-
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.@ralphruthe@troet.cafe ich finde es interessant zu überlegen, wie das wäre, ab dem Zeitpunkt, an dem Trump erfährt und versteht, dass Merz öffentlich kommuniziert hat, dass Trump dabei ist einen Genozid zu begehen, der mehr Todesopfer fordert als Holocaust, zweiter Wektkrieg, und deren Folgen bis 1949 zusammengenommen.Trump würde Vergeltung üben. Nicht an Merz persönlich, nicht an der Regierung, sondern an der deutschen Bevölkerung (unabhängig von Staatsbürgerschaft, Alter oder irgendeinem anderen Merkmal. Trotzdem wären marginalisierte Gruppen viel stärker betroffen, als Menschen mit timesharing appartment auf malle). Er könnte die Clouds von Oracle, Microsoft, Google, Apple und Amazon in Deutschland geoblocken. Er könnte DNS in Deutschland geoblocken. Er könnte SWIFT in Deutschland blocken. Er hätte eine große Auswahl an Möglichkeiten, die ihn nichts kosten, gezielt nur Deutschland abzuschalten. Polizei, Feuerwehr, medizinische Rettungsfahrten wären nicht oder nur sehr erschwert möglich. Wasser und Energieversorger könnten keine Zahlungen mehr bearbeiten. Deutsche Medien hätten keine Einnahmen mehr. Tankstellen bekämen keine Warenlieferungen und Supermärkte könnten ebenfalls weder Alkohol noch Nikotin verkaufen ohne Alterscheck. Die Cannabisclubs könnten ihren Buchhaltungspflichten nicht mehr nachkommen und müssten die Ernte verbrennen.
-
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.@ralphruthe Unser aller #Praktikantenkanzler lernt doch noch…die Doktrin eines rechtsextremen #Trump und seiner schäbigen Bande. Daher wird das mit #Merz gar nichts!
-
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.Man sollte das " leck Eier" Meme in ein " lass Eier wachsen" Meme umwandeln
-
@derZeitreiser @ralphruthe
Wenn du den Amerikanern sagen willst "mit uns nicht", dann solltest du auch in der Lage sein, das im Ernstfall durchzusetzen, sonst ist es nur eine hohle Phrase.
Sprich: den Luftraum für amerikanische Luftstreitkräfte zu schließen.
Können wir das?@ingonymous Die Frage wird sich Spanien auch gestellt haben und hat diese positiv beantwortet. @derZeitreiser @ralphruthe
-
@ralphruthe Stimmt, Merz war wohl wieder busy, seinen Flieger zu putzen oder sich neue Bosheiten gegen Grundsicherungs-Empfangende auszudenken.
@rabelu @ralphruthe
Eher damit, die nächsten Strafanzeigen wegen Majestätsbeleidigung rauszuhauen. -
@byggvir @ralphruthe Das soll ja juristisch sehr schwierig zu beurteilen sein
@zynaesthesie @byggvir @ralphruthe
Du meintest "zu komplex"?
