Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :

Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
uniongruns
93 Posts 41 Posters 1 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

    Oft hört man bei #Grüns auch die Aussage:

    „Die Zusammenarbeit mit Sozialdemokraten gelingt auf der Sachebene und scheitert am Personal; bei der Zusammenarbeit mit der Union ist es umgekehrt.“

    Ich bin mir persönlich nicht sicher, ob ich das so mitgehen würde, aber es könnte eine Erklärung sein, warum S-H eher gut läuft und die Ampel unter Scholz ein Trainwreck war.

    jabgoe2089@hub.netzgemeinde.euJ This user is from outside of this forum
    jabgoe2089@hub.netzgemeinde.euJ This user is from outside of this forum
    jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu
    wrote last edited by
    #16
    @Awet Tesfaiesus, MdB für scholz waren die grünen der wahre gegner. die spd war heilfroh, dass die fpd die aufgabe übernommen hatte, der politik der grünen steine in den weg zu legen. da fiel die animosität nicht so auf und sie konnten sich unbeteiligt geben. ich vermute, das ist bei der spd auch heute noch so.
    awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
    0
    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

      Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :

      Durch die Brille des Rechts-Links-Spektrums/progressive versus konservativ ist nicht viel Gemeinsames zu sehen.

      Aber die Überschneidungen zwischen „wir sind Bewahrer dessen, was uns hinterlassen wurde“ und „wir sind Treuhänder:innen dessen, was unsern Kindern bleiben soll“ ist nicht so klein, wie viele denken.

      daccle@chaos.socialD This user is from outside of this forum
      daccle@chaos.socialD This user is from outside of this forum
      daccle@chaos.social
      wrote last edited by
      #17

      @AwetTesfaiesus für die einzelnen Ökothemen mag das reichen. Aber die zentrale Frage der Verteilungsgerechtigkeit lässt sich mit dieser Union nicht lösen. Dazu die zunehmende "Arschlochigkeit".
      Ohne den Versuch, so was wie Gerechtigkeit herzustellen, kann alles andere nichts werden.

      Warum ist es so unmöglich, ein breites linkes Wahlbündnis um die Themen: Umverteilung, Klimaschutz, Bildung, etc. auszustellen und damit wieder Wahlen zu gewinnen?

      awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
      0
      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

        Oft hört man bei #Grüns auch die Aussage:

        „Die Zusammenarbeit mit Sozialdemokraten gelingt auf der Sachebene und scheitert am Personal; bei der Zusammenarbeit mit der Union ist es umgekehrt.“

        Ich bin mir persönlich nicht sicher, ob ich das so mitgehen würde, aber es könnte eine Erklärung sein, warum S-H eher gut läuft und die Ampel unter Scholz ein Trainwreck war.

        sinistreroptimismus@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        sinistreroptimismus@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        sinistreroptimismus@troet.cafe
        wrote last edited by
        #18

        @AwetTesfaiesus

        In der Ampel gab es ja erschwerend noch den neoliberalen Stimmenzwerg, der alle nach seiner Pfeife tanzen lassen wollte. Das war dann auch das Ende der Ampel.

        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
        0
        • lgehr@chaos.socialL lgehr@chaos.social

          @AwetTesfaiesus Außer die Grünen fressen dem Partner (CDU oder SPD) die Wähloj weg. Siehe die Redaktion der CDU in BW.

          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
          awettesfaiesus@mastodon.social
          wrote last edited by
          #19

          @lgehr das kann wohl passieren, aber es ist mE zwangsläufig dann die Folgen eines lang anhalten Zersetzungsprozesses im dortigen Lager.

          Du musst schon inhaltlich ganz schön bankrott sein, um an eine Partei zu verlieren, die eigentlich keine Volkspartei sein will sondern sich als ein Häuflein der Randgruppen versteht (aber strittig: es gibt viele bei GRÜNS, die eine Volkspartei sein wollen).

          Deshalb fühlen Grüns in unterschiedlichen Bundesländern evtl. auch so unterschiedlich an.

          1 Reply Last reply
          0
          • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

            Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :

            Durch die Brille des Rechts-Links-Spektrums/progressive versus konservativ ist nicht viel Gemeinsames zu sehen.

            Aber die Überschneidungen zwischen „wir sind Bewahrer dessen, was uns hinterlassen wurde“ und „wir sind Treuhänder:innen dessen, was unsern Kindern bleiben soll“ ist nicht so klein, wie viele denken.

            momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
            momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
            momo@social.linux.pizza
            wrote last edited by
            #20

            @AwetTesfaiesus
            Aus anderen Gründen hab ich heute früh nachgeschaut, was das BMUKN dieses Jahr als Jahresbudget für die Zwischen- und Endlagerung nuklearer Abfälle zur Verfügung hat. Zur Erinnerung: Wir produzieren seit 2023 keine neuen Abfälle mehr zur Stromerzeugung.

            Dieses Jahr sind es 1,4 Mrd Euro. Und es ist davon auszugehen, dass diese Summe auch nächstes Jahr benötigt wird. Und 2028. Und die Jahre danach.

            Ich verstehe, dass wir dafür den Wirtschaftsboom in den 60ern bekommen haben. Und ein paar Konzerne sind sehr reich geworden. Der Preis dafür sind jährlich 1,4 Mrd Euro für... wie lange eigentlich? 100 Jahre? 1000 Jahre? ...die wir jetzt und dann unsere Kinder zahlen müssen. Und nach ihnen unsere Enkel und Urenkel (Danke, Boomer!).

            Aber verzeih mir, wenn Konservative von dem sprechen, was unseren Kindern bleiben soll, hab ich irgendwie ein bisschen Kotze im Mund. So für 1,4 Mrd, keine Ahnung warum.

            T mayhem@social.tchncs.deM G 3 Replies Last reply
            0
            • jabgoe2089@hub.netzgemeinde.euJ jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu
              @Awet Tesfaiesus, MdB für scholz waren die grünen der wahre gegner. die spd war heilfroh, dass die fpd die aufgabe übernommen hatte, der politik der grünen steine in den weg zu legen. da fiel die animosität nicht so auf und sie konnten sich unbeteiligt geben. ich vermute, das ist bei der spd auch heute noch so.
              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.social
              wrote last edited by
              #21

              @jabgoe2089 das würde ich unterschreiben. Von Angstbeißerei war die Rede

              axeln@norden.socialA 1 Reply Last reply
              0
              • daccle@chaos.socialD daccle@chaos.social

                @AwetTesfaiesus für die einzelnen Ökothemen mag das reichen. Aber die zentrale Frage der Verteilungsgerechtigkeit lässt sich mit dieser Union nicht lösen. Dazu die zunehmende "Arschlochigkeit".
                Ohne den Versuch, so was wie Gerechtigkeit herzustellen, kann alles andere nichts werden.

                Warum ist es so unmöglich, ein breites linkes Wahlbündnis um die Themen: Umverteilung, Klimaschutz, Bildung, etc. auszustellen und damit wieder Wahlen zu gewinnen?

                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.social
                wrote last edited by
                #22

                @daccle das sehe ich auch als größte Herausforderung der CDU, zumal sogar ihre Mitgliederschaft ja eine Vermögenssteuer deutlich befürwortet

                daccle@chaos.socialD 1 Reply Last reply
                0
                • sinistreroptimismus@troet.cafeS sinistreroptimismus@troet.cafe

                  @AwetTesfaiesus

                  In der Ampel gab es ja erschwerend noch den neoliberalen Stimmenzwerg, der alle nach seiner Pfeife tanzen lassen wollte. Das war dann auch das Ende der Ampel.

                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #23

                  @sinistrerOptimismus die zeitweise den Kanzler stellte 😉

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                    @daccle das sehe ich auch als größte Herausforderung der CDU, zumal sogar ihre Mitgliederschaft ja eine Vermögenssteuer deutlich befürwortet

                    daccle@chaos.socialD This user is from outside of this forum
                    daccle@chaos.socialD This user is from outside of this forum
                    daccle@chaos.social
                    wrote last edited by
                    #24

                    @AwetTesfaiesus kannst Du mir erklären, warum das Thema Gerechtigkeit und Vermögensverteilung so wenig eine Rolle spielt? In der Ampel wurde da nix erreicht. Eigentlich müssten alle Nachrichten, ständig darüber berichten und es müsste ein Selbstläufer sein, um Wahlen zu gewinnen.

                    Stattdessen bekommen wir alle relevanten Systeme kaputtgespart und den Vorwurf der Faulheit gedrückt.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                      Oft hört man bei #Grüns auch die Aussage:

                      „Die Zusammenarbeit mit Sozialdemokraten gelingt auf der Sachebene und scheitert am Personal; bei der Zusammenarbeit mit der Union ist es umgekehrt.“

                      Ich bin mir persönlich nicht sicher, ob ich das so mitgehen würde, aber es könnte eine Erklärung sein, warum S-H eher gut läuft und die Ampel unter Scholz ein Trainwreck war.

                      andreas_tengicki@hessen.socialA This user is from outside of this forum
                      andreas_tengicki@hessen.socialA This user is from outside of this forum
                      andreas_tengicki@hessen.social
                      wrote last edited by
                      #25

                      @AwetTesfaiesus Wir machen im kommunalen die Erfahrung, auch wenn das jetzt der Wahrnehmung der Flitzpiepen in Berlin widerspricht, die CDU der verlässlichere Partner war/ist. Wenn man da eine Zusage hat, gilt die. So kann jeder "seine Themen" voranbringen, auch wenn es mal schmerzlich für den anderen ist.
                      Bei der SPD gibt es Ausschüsse in denen man sich einigen soll, alles in Frage gestellt wird, und nichts passiert.

                      awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                      0
                      • momo@social.linux.pizzaM momo@social.linux.pizza

                        @AwetTesfaiesus
                        Aus anderen Gründen hab ich heute früh nachgeschaut, was das BMUKN dieses Jahr als Jahresbudget für die Zwischen- und Endlagerung nuklearer Abfälle zur Verfügung hat. Zur Erinnerung: Wir produzieren seit 2023 keine neuen Abfälle mehr zur Stromerzeugung.

                        Dieses Jahr sind es 1,4 Mrd Euro. Und es ist davon auszugehen, dass diese Summe auch nächstes Jahr benötigt wird. Und 2028. Und die Jahre danach.

                        Ich verstehe, dass wir dafür den Wirtschaftsboom in den 60ern bekommen haben. Und ein paar Konzerne sind sehr reich geworden. Der Preis dafür sind jährlich 1,4 Mrd Euro für... wie lange eigentlich? 100 Jahre? 1000 Jahre? ...die wir jetzt und dann unsere Kinder zahlen müssen. Und nach ihnen unsere Enkel und Urenkel (Danke, Boomer!).

                        Aber verzeih mir, wenn Konservative von dem sprechen, was unseren Kindern bleiben soll, hab ich irgendwie ein bisschen Kotze im Mund. So für 1,4 Mrd, keine Ahnung warum.

                        T This user is from outside of this forum
                        T This user is from outside of this forum
                        tutnich_zursache@biplus.social
                        wrote last edited by
                        #26

                        @momo @AwetTesfaiesus

                        Nichts für ungut, aber Entscheidungen aus den 1960ern den damaligen Kleinkindern anzulasten funktioniert nicht. Die Boomer haben in ihren späten 20ern in Wackersdorf demonstriert und den weiteren Ausbau der Kernkraft gestoppt.
                        Sie adressieren die falsche Generation.

                        PS: bin kein Boomer

                        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                        0
                        • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                          @jabgoe2089 das würde ich unterschreiben. Von Angstbeißerei war die Rede

                          axeln@norden.socialA This user is from outside of this forum
                          axeln@norden.socialA This user is from outside of this forum
                          axeln@norden.social
                          wrote last edited by
                          #27

                          @AwetTesfaiesus @jabgoe2089 So hat sich das auch angefühlt von außen – es war pure Machtpolitik innerhalb der Koalition und null gemeinsames Regierungsprojekt von sowohl SPD und vor allem FDP. Vertane Chance für beide Parteien, eine positive Erzählung ihrer selbst zu präsentieren.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • momo@social.linux.pizzaM momo@social.linux.pizza

                            @AwetTesfaiesus
                            Aus anderen Gründen hab ich heute früh nachgeschaut, was das BMUKN dieses Jahr als Jahresbudget für die Zwischen- und Endlagerung nuklearer Abfälle zur Verfügung hat. Zur Erinnerung: Wir produzieren seit 2023 keine neuen Abfälle mehr zur Stromerzeugung.

                            Dieses Jahr sind es 1,4 Mrd Euro. Und es ist davon auszugehen, dass diese Summe auch nächstes Jahr benötigt wird. Und 2028. Und die Jahre danach.

                            Ich verstehe, dass wir dafür den Wirtschaftsboom in den 60ern bekommen haben. Und ein paar Konzerne sind sehr reich geworden. Der Preis dafür sind jährlich 1,4 Mrd Euro für... wie lange eigentlich? 100 Jahre? 1000 Jahre? ...die wir jetzt und dann unsere Kinder zahlen müssen. Und nach ihnen unsere Enkel und Urenkel (Danke, Boomer!).

                            Aber verzeih mir, wenn Konservative von dem sprechen, was unseren Kindern bleiben soll, hab ich irgendwie ein bisschen Kotze im Mund. So für 1,4 Mrd, keine Ahnung warum.

                            mayhem@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                            mayhem@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                            mayhem@social.tchncs.de
                            wrote last edited by
                            #28

                            @momo @AwetTesfaiesus Wenn der »Wirtschaftsboom durch Atomkraft« in den Sechzigern stattgefunden hat, sehe ich nicht, wie man dafür die sogenannten Boomer verantwortlich machen kann. Die waren damals noch sehr klein.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                              Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :

                              Durch die Brille des Rechts-Links-Spektrums/progressive versus konservativ ist nicht viel Gemeinsames zu sehen.

                              Aber die Überschneidungen zwischen „wir sind Bewahrer dessen, was uns hinterlassen wurde“ und „wir sind Treuhänder:innen dessen, was unsern Kindern bleiben soll“ ist nicht so klein, wie viele denken.

                              osterhase@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
                              osterhase@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
                              osterhase@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #29

                              @AwetTesfaiesus
                              Worin die Union auch toll ist,den Reichtum der Kirche mehren,unsere bescheidenes Bistum hat trotz Austritten so viel Kohle wie nie gemacht,ob das nun aus Altenkasten oder krankenhäusern gepresst wurde sollte mal einer genauen Betrachtung...
                              Leistungskürzungen& Beitragserhöhung ist ja deren regelmässige Antwort,wie auch jammern zu den Lohnnebenkosten

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • T tutnich_zursache@biplus.social

                                @momo @AwetTesfaiesus

                                Nichts für ungut, aber Entscheidungen aus den 1960ern den damaligen Kleinkindern anzulasten funktioniert nicht. Die Boomer haben in ihren späten 20ern in Wackersdorf demonstriert und den weiteren Ausbau der Kernkraft gestoppt.
                                Sie adressieren die falsche Generation.

                                PS: bin kein Boomer

                                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                awettesfaiesus@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #30

                                @tutnich_zursache @momo Boomer ist nur in zweiter Linie ein Alter und in erster eine Geisteshaltung.

                                Außerdem: wenn die Boomer (alle! Oder auch nur die Mehrheit) in Brokdorf mit dem Wasserwerfer vom Zaun gefegt worden wären, hätte es in den 90ern eine Grüne Kanzlerin gegeben. 😉

                                realsiegfried@troet.cafeR 1 Reply Last reply
                                0
                                • andreas_tengicki@hessen.socialA andreas_tengicki@hessen.social

                                  @AwetTesfaiesus Wir machen im kommunalen die Erfahrung, auch wenn das jetzt der Wahrnehmung der Flitzpiepen in Berlin widerspricht, die CDU der verlässlichere Partner war/ist. Wenn man da eine Zusage hat, gilt die. So kann jeder "seine Themen" voranbringen, auch wenn es mal schmerzlich für den anderen ist.
                                  Bei der SPD gibt es Ausschüsse in denen man sich einigen soll, alles in Frage gestellt wird, und nichts passiert.

                                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                  awettesfaiesus@mastodon.social
                                  wrote last edited by
                                  #31

                                  @andreas_tengicki habe ich selten gegenteilig gehört. Die Union ist vertragstreu. Die SPD verspürt quasi wöchentlich den Drang zu Machtspielchen und „Beinfreiheit“. Deshalb ist bei der Union die detaillierte und exakte Vorbereitung entscheidend. Jede Ungenauigkeit werden GRÜNS dann bedauern.

                                  andreas_tengicki@hessen.socialA G 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                    Oft hört man bei #Grüns auch die Aussage:

                                    „Die Zusammenarbeit mit Sozialdemokraten gelingt auf der Sachebene und scheitert am Personal; bei der Zusammenarbeit mit der Union ist es umgekehrt.“

                                    Ich bin mir persönlich nicht sicher, ob ich das so mitgehen würde, aber es könnte eine Erklärung sein, warum S-H eher gut läuft und die Ampel unter Scholz ein Trainwreck war.

                                    jakob_thoboell@kirche.socialJ This user is from outside of this forum
                                    jakob_thoboell@kirche.socialJ This user is from outside of this forum
                                    jakob_thoboell@kirche.social
                                    wrote last edited by
                                    #32

                                    @AwetTesfaiesus
                                    ich habe den Eindruck, dass das sehr daran liegt, welcher Flügel der Union im jeweiligen Bundesland dominiert. Und ich wünsche mir mehr schwarz-grune Erfolge, weil eine Transformation, die nicht von den 'Bewahrern' mitgetragen wird, nach der nächsten Wahl einen. Jojo-Effekt erlebt, wie aktuell an den fossilen Energien sichtbar.

                                    awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • jakob_thoboell@kirche.socialJ jakob_thoboell@kirche.social

                                      @AwetTesfaiesus
                                      ich habe den Eindruck, dass das sehr daran liegt, welcher Flügel der Union im jeweiligen Bundesland dominiert. Und ich wünsche mir mehr schwarz-grune Erfolge, weil eine Transformation, die nicht von den 'Bewahrern' mitgetragen wird, nach der nächsten Wahl einen. Jojo-Effekt erlebt, wie aktuell an den fossilen Energien sichtbar.

                                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                      awettesfaiesus@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #33

                                      @jakob_thoboell da ist verführerisch zu denken, aber da bin ich nicht sicher

                                      jakob_thoboell@kirche.socialJ 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                        Oft hört man bei #Grüns auch die Aussage:

                                        „Die Zusammenarbeit mit Sozialdemokraten gelingt auf der Sachebene und scheitert am Personal; bei der Zusammenarbeit mit der Union ist es umgekehrt.“

                                        Ich bin mir persönlich nicht sicher, ob ich das so mitgehen würde, aber es könnte eine Erklärung sein, warum S-H eher gut läuft und die Ampel unter Scholz ein Trainwreck war.

                                        flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                        flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                                        flippoflip@norden.social
                                        wrote last edited by
                                        #34

                                        @AwetTesfaiesus deswegen sage ich guten Leuten, dass sie super gerne in die SPD gehen sollen. Der Fisch stinkt aber leider vom Kopf.

                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • flippoflip@norden.socialF flippoflip@norden.social

                                          @AwetTesfaiesus deswegen sage ich guten Leuten, dass sie super gerne in die SPD gehen sollen. Der Fisch stinkt aber leider vom Kopf.

                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          awettesfaiesus@mastodon.social
                                          wrote last edited by
                                          #35

                                          @FlippoFlip da ist mir zu Meta

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups