Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ich weiß, dass das hier ein Reizthema ist; dennoch:

Ich weiß, dass das hier ein Reizthema ist; dennoch:

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
119 Posts 34 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

    @taschenorakel @musevg der Punkt war : die Frage aufzuwerfen, wie knapp das Gute eigentlich in der Zukunft noch ist

    taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
    taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
    taschenorakel@mastodon.green
    wrote last edited by
    #53

    @AwetTesfaiesus Irgendwann wird man auch bei SPD, Union und AfD auf den Trichter kommen, dass wir unseren Wohlstand nur halten können, wenn wir Migration fördern.

    Wenn dieses Szenario dort oben tatsächlich eintreffen sollte, sollte man übers Auswandern nachdenken, weil sonst der Lebensabend prekär wird.

    @musevg

    taschenorakel@mastodon.greenT 1 Reply Last reply
    0
    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

      @ehrba @cveng wir haben doch aktuell schon massenhaft Leerstand.

      Und: wieso denken immer alle, dass die Leute dann ggf nach Europa wollen?

      ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
      ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
      ehrba@verkehrswende.social
      wrote last edited by
      #54

      @AwetTesfaiesus @cveng meine naive Annahme wäre: wenn Milliarden hungern und sich ein Teil davon in der belebbaren Welt verteilen, werden schon ein paar Prozent (also absolut Millionen) bis nach Europa kommen.

      awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
      0
      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

        @ehrba @cveng wir haben doch aktuell schon massenhaft Leerstand.

        Und: wieso denken immer alle, dass die Leute dann ggf nach Europa wollen?

        ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
        ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
        ehrba@verkehrswende.social
        wrote last edited by
        #55

        @AwetTesfaiesus @cveng und zum Leerstand: das ist halt das Problem mit Immobilien.
        Hier in Braunschweig merke ich relativ wenig von massenhaftem Leerstand und endloser Auswahl an Wohnungsmöglichkeiten.

        Mir fehlt auch die Phantasie, den Leerstand mit der Bahn hierher transportieren zu können 🚂

        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
        0
        • taschenorakel@mastodon.greenT taschenorakel@mastodon.green

          @AwetTesfaiesus Irgendwann wird man auch bei SPD, Union und AfD auf den Trichter kommen, dass wir unseren Wohlstand nur halten können, wenn wir Migration fördern.

          Wenn dieses Szenario dort oben tatsächlich eintreffen sollte, sollte man übers Auswandern nachdenken, weil sonst der Lebensabend prekär wird.

          @musevg

          taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
          taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
          taschenorakel@mastodon.green
          wrote last edited by
          #56

          @AwetTesfaiesus Und ich denke da wirklich nicht an Migration fördern wegen Pflege, sondern tatsächlich an die produzierenden Unternehmen: Sobald eine kritische Masse an innovativen Köpfen unterschritten ist, können produzierende Unternehmen nur noch zuschauen, aber kaum noch mithalten, was die Konkurrenz treibt. Bis dann irgendwann zur Liquidation.

          @musevg

          awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
          0
          • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

            @AwetTesfaiesus @cveng meine naive Annahme wäre: wenn Milliarden hungern und sich ein Teil davon in der belebbaren Welt verteilen, werden schon ein paar Prozent (also absolut Millionen) bis nach Europa kommen.

            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
            awettesfaiesus@mastodon.social
            wrote last edited by
            #57

            @ehrba @cveng und Europa ist dann aber bewohnbar?

            Weil nördlich und kälter?

            Ich denke, das ist zu einfach geschlussfolgert

            ehrba@verkehrswende.socialE 1 Reply Last reply
            0
            • taschenorakel@mastodon.greenT taschenorakel@mastodon.green

              @AwetTesfaiesus Und ich denke da wirklich nicht an Migration fördern wegen Pflege, sondern tatsächlich an die produzierenden Unternehmen: Sobald eine kritische Masse an innovativen Köpfen unterschritten ist, können produzierende Unternehmen nur noch zuschauen, aber kaum noch mithalten, was die Konkurrenz treibt. Bis dann irgendwann zur Liquidation.

              @musevg

              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.social
              wrote last edited by
              #58

              @taschenorakel @musevg dad sieht DIHK / BDW ähnlich. von deren Sollgrößen sind wir aktuell aber krass weit weg.

              Außerdem: für Akademie und highly skilled ist Deutschland aktuell wenig attraktiv.

              Schau mal auf Reddit in die Communities, da ist keine Aufbruchstimmung in Schwarz Rot Gold

              taschenorakel@mastodon.greenT 1 Reply Last reply
              0
              • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                @AwetTesfaiesus @cveng und zum Leerstand: das ist halt das Problem mit Immobilien.
                Hier in Braunschweig merke ich relativ wenig von massenhaftem Leerstand und endloser Auswahl an Wohnungsmöglichkeiten.

                Mir fehlt auch die Phantasie, den Leerstand mit der Bahn hierher transportieren zu können 🚂

                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.social
                wrote last edited by
                #59

                @ehrba @cveng dann zieh mal 80 Kilometer Richtung Land. Ich vermute, da hast du reichlich leerstand.

                Irgendwie sind hier insgesamt sehr viele Städter, für die das Land nicht wirklich existiert.

                ehrba@verkehrswende.socialE 1 Reply Last reply
                0
                • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                  @ehrba @cveng und Europa ist dann aber bewohnbar?

                  Weil nördlich und kälter?

                  Ich denke, das ist zu einfach geschlussfolgert

                  ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                  ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                  ehrba@verkehrswende.social
                  wrote last edited by
                  #60

                  @AwetTesfaiesus @cveng da bei einem Anstieg des Meeresspiegels auch viele europäische Metropolen betroffen sein werden und bspw das Grundwasservorkommen in Deutschland jetzt schon geringer wird: in Teilen nein.

                  Wir brauchen also halbwegs robuste Projektionen, wo es relativ wahrscheinlich am wenigsten Katastrophal wird. Überschneidet sich die Projektionsfläche mit heutiger Wohnungsnachfrage, sollte dort dringend gebaut werden (ggf subventioniert).

                  awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                  0
                  • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                    @AwetTesfaiesus @cveng da bei einem Anstieg des Meeresspiegels auch viele europäische Metropolen betroffen sein werden und bspw das Grundwasservorkommen in Deutschland jetzt schon geringer wird: in Teilen nein.

                    Wir brauchen also halbwegs robuste Projektionen, wo es relativ wahrscheinlich am wenigsten Katastrophal wird. Überschneidet sich die Projektionsfläche mit heutiger Wohnungsnachfrage, sollte dort dringend gebaut werden (ggf subventioniert).

                    awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                    awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                    awettesfaiesus@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #61

                    @ehrba @cveng (🤫auf dem Land)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                      @taschenorakel @musevg dad sieht DIHK / BDW ähnlich. von deren Sollgrößen sind wir aktuell aber krass weit weg.

                      Außerdem: für Akademie und highly skilled ist Deutschland aktuell wenig attraktiv.

                      Schau mal auf Reddit in die Communities, da ist keine Aufbruchstimmung in Schwarz Rot Gold

                      taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
                      taschenorakel@mastodon.greenT This user is from outside of this forum
                      taschenorakel@mastodon.green
                      wrote last edited by
                      #62

                      @AwetTesfaiesus Mal ganz verklausuliert: Meine Chefs haben inzwischen aufgegeben, auf Wirtschaftswachstum und Auftragszuwachs dank Sondervermögen zu hoffen. Obwohl das genau unser Ding gewesen wäre: Wo nachhaltig investiert wird, braucht man unsere Produkte. Wir "diversifizieren" deshalb gerade.

                      @musevg

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                        @ehrba @cveng dann zieh mal 80 Kilometer Richtung Land. Ich vermute, da hast du reichlich leerstand.

                        Irgendwie sind hier insgesamt sehr viele Städter, für die das Land nicht wirklich existiert.

                        ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                        ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                        ehrba@verkehrswende.social
                        wrote last edited by
                        #63

                        @AwetTesfaiesus @cveng natürlich existiert "das Land" für mich. Aber ich ziehe nirgends hin, wo ich meine Kinder dauerhaft mit dem Auto kutschieren muss, parallel dann 80 km in die Stadt zur Arbeit pendle und dann irgendwann auch noch die Eltern pflegen muss. Der Tag hat nur 24 Stunden. Und solange das 15 Minuten Prinzip in der ländlichen Raumplanung nicht Einzug erhält, bleibt der ländliche Raum unattraktiv und somit leer.

                        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                        0
                        • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                          Ich weiß, dass das hier ein Reizthema ist; dennoch:

                          Ich vertrete ja die Ansicht, dass wir in Deutschland (wahrscheinlich) schon viel mehr Wohnraum haben, als wir brauchen, nur am falschen Ort (dazu nie Daten gefunden).

                          Anyway:

                          Jede Wohnung, die wir neu bauen, entlassen wir in einen (schnell) schrumpfenden Markt.

                          In 50 Jahren, (Wohnungs-AfA), werden es 12 Mio. weniger Nachfragende sein.

                          Zurück bauen wir nicht.

                          M This user is from outside of this forum
                          M This user is from outside of this forum
                          mbeverding@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #64

                          @AwetTesfaiesus die Frage ist ob es wirklich klimafreundlich ist den wohnraum und Arbeitsplätze auf Hochdruck in Städte zu zentralisieren? Wenn Arbeitsplätze dezentral sind sind Wohnräume dezentral und wir müssen weniger Beton gießen. In der DDR hatten wir im Dorf viel mehr Industrie. Jetzt nur in Städte und Home-Office voll programmieren ist auch nicht mehr bis die nächste Pandemie. Neue Stellen drücken auf 50% maximal Home-Office.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                            @AwetTesfaiesus @cveng natürlich existiert "das Land" für mich. Aber ich ziehe nirgends hin, wo ich meine Kinder dauerhaft mit dem Auto kutschieren muss, parallel dann 80 km in die Stadt zur Arbeit pendle und dann irgendwann auch noch die Eltern pflegen muss. Der Tag hat nur 24 Stunden. Und solange das 15 Minuten Prinzip in der ländlichen Raumplanung nicht Einzug erhält, bleibt der ländliche Raum unattraktiv und somit leer.

                            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                            awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                            awettesfaiesus@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #65

                            @ehrba @cveng massenhaft leerstand haben wir aber. Nur vielleicht nicht bei dir

                            ehrba@verkehrswende.socialE 1 Reply Last reply
                            0
                            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                              @ehrba @cveng massenhaft leerstand haben wir aber. Nur vielleicht nicht bei dir

                              ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                              ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                              ehrba@verkehrswende.social
                              wrote last edited by
                              #66

                              @AwetTesfaiesus @cveng zur regionalen Verteilung des Leerstands existiert doch bestimmt irgendwo vernünftiges Kartenmaterial, oder #GISchat?

                              ehrba@verkehrswende.socialE 1 Reply Last reply
                              0
                              • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                                @AwetTesfaiesus @cveng zur regionalen Verteilung des Leerstands existiert doch bestimmt irgendwo vernünftiges Kartenmaterial, oder #GISchat?

                                ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                                ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                                ehrba@verkehrswende.social
                                wrote last edited by
                                #67

                                @AwetTesfaiesus @cveng
                                Mit dem Material ließe sich dann weiterarbeiten:
                                Existiert Leerstand "weit an vom Schuss"? Dann ist die Frage, ob dort die Besiedlung aufrecht erhalten werden muss oder ob wir der Natur wieder mehr Raum geben. Finanzierbar wäre das evtl über Ausgleichsmaßnahmen von anderen Baumaßnahmen.
                                Existiert Leerstand im Speckgürtel? Dann ist ggf die umgebende Infrastruktur (Schulen, ÖPNV, Schwimmbad,..) unzureichend.
                                Usw...

                                ehrba@verkehrswende.socialE 1 Reply Last reply
                                0
                                • ehrba@verkehrswende.socialE ehrba@verkehrswende.social

                                  @AwetTesfaiesus @cveng
                                  Mit dem Material ließe sich dann weiterarbeiten:
                                  Existiert Leerstand "weit an vom Schuss"? Dann ist die Frage, ob dort die Besiedlung aufrecht erhalten werden muss oder ob wir der Natur wieder mehr Raum geben. Finanzierbar wäre das evtl über Ausgleichsmaßnahmen von anderen Baumaßnahmen.
                                  Existiert Leerstand im Speckgürtel? Dann ist ggf die umgebende Infrastruktur (Schulen, ÖPNV, Schwimmbad,..) unzureichend.
                                  Usw...

                                  ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                                  ehrba@verkehrswende.socialE This user is from outside of this forum
                                  ehrba@verkehrswende.social
                                  wrote last edited by
                                  #68

                                  @AwetTesfaiesus @cveng und eigentlich war ich nur interessiert, ob klimabedingte Migration (von wo nach wo auch immer) berücksichtigt ist 😄

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                    Ich weiß, dass das hier ein Reizthema ist; dennoch:

                                    Ich vertrete ja die Ansicht, dass wir in Deutschland (wahrscheinlich) schon viel mehr Wohnraum haben, als wir brauchen, nur am falschen Ort (dazu nie Daten gefunden).

                                    Anyway:

                                    Jede Wohnung, die wir neu bauen, entlassen wir in einen (schnell) schrumpfenden Markt.

                                    In 50 Jahren, (Wohnungs-AfA), werden es 12 Mio. weniger Nachfragende sein.

                                    Zurück bauen wir nicht.

                                    lichtschnuppe@friendica.deL This user is from outside of this forum
                                    lichtschnuppe@friendica.deL This user is from outside of this forum
                                    lichtschnuppe@friendica.de
                                    wrote last edited by
                                    #69

                                    @AwetTesfaiesus
                                    Menschenwürdiges Wohnen ist (sollte) ein Grundrecht (sein). Die Umsetzung von Grundrechten darf nicht dem "Markt" überlassen werden, da ist der Staat in der Pflicht.

                                    Ja, es ist auf jeden Fall viel Wohnraum, vielleicht auch genügend Wohnraum vorhanden. Nur eben schlecht verteilt. Immer mehr ältere Menschen wohnen in großen, teils viel zu großen Wohnungen und Häusern. Familien zwängen sich andererseits in den Städten in viel zu kleinen Wohnungen. Umziehen ist unbezahlbar, für die gleiche, gar niedrigere Miete der zu großen Wohnung eine kleinere zu finden, mit besagter Familie gar einzutauschen, ist real unmöglich. Da könnte Staat im Hier und Jetzt helfen. Z. B. durch die dauerhafte garantierte Übernahme der Mehrkosten bei Wohnungstausch. Und es gäbe bestimmt noch mehr gesetzliche Hebel, wenn man wollte.
                                    (ich z. B. würde meine sehr günstige 3-Zimmer-Altbauwohnung durchaus gegen eine kleinere Wohnung tauschen. Nur bekäme ich für meine jetzige Miete kaum ein WG-Zimmer, geschweige denn eine kleine 2-Zimmer-Wohnung)

                                    margaxeyat@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                      @vgoller

                                      Ich will mich hier nicht wrestlen, aber:

                                      Ich denke, der Ort ist eher kein Problem. Vielleicht noch 60% müssen noch an einem bestimmten Ort leben (eher noch weniger wegen des steigenden Renter:innen-Anteils).

                                      Und bei der Art des Wohnens:

                                      Wir werden ja behalten was wir haben.

                                      Was wir zubauen ist m.E. qualitativ oft nicht gut.

                                      In 100 Jahren werden die Leute immer noch auf dem Dorf und im Friedrichshain wohnen wollen.

                                      Im gesichtslosen Neubaugebiet 2020? I doubt it!

                                      lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                                      lthiry@openbiblio.socialL This user is from outside of this forum
                                      lthiry@openbiblio.social
                                      wrote last edited by
                                      #70

                                      @AwetTesfaiesus "Vielleicht noch 60% müssen noch an einem bestimmten Ort leben (eher noch weniger wegen des steigenden Renter:innen-Anteils)."

                                      Renter*innen ziehen aber nicht einfach aus ihren sozialen Bezügen auf's Land, wo die kulturelle und soziale Infrastruktur viel schlechter ist.
                                      Und in den Großstädten zahlen sie für eine kleinere Wohnung mehr Miete als für die große, in der sie jahrzehntelang mit anderen Familienmitgliedern gewohnt haben.

                                      sudelsurium@troet.cafeS awettesfaiesus@mastodon.socialA S 3 Replies Last reply
                                      0
                                      • taschenorakel@mastodon.greenT taschenorakel@mastodon.green

                                        @AwetTesfaiesus Da bin ich absolut sicher. Die Miete ist weg. Die Tilgung hingegen, egal wie klein, ist Vermögensaufbau.

                                        Sprich: Selbst wenn Du die 50-Jahre-Wette nach 10 Jahren abbrichst: Zumindest die Tilgung bekommst Du zurück. Plus eventuelle Spekulationsgewinne, durch permanente Verteuerung eines knappen Gutes. Aber diese möge man ignorieren, weil spekulativ.

                                        @musevg

                                        laird_dave@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                                        laird_dave@chaos.socialL This user is from outside of this forum
                                        laird_dave@chaos.social
                                        wrote last edited by
                                        #71

                                        @taschenorakel @AwetTesfaiesus @musevg eigengenutzte Immobilie ist eine Lifestyle-Entscheidung und wird in Deutschland viel zu oft schöngerechnet.

                                        Den Vermögrnsaufbau kannst Du auch als Mieter machen wenn Du die Differenz zu ner realistischen Tilgungsrate in Dein Depot steckst.

                                        Miete ist wohnen as a service, Du gibst jemand anderem Geld, damit Du Dich mit dem Zeug nicht beschäftigen musst und kannst viel leichter umziehen.

                                        Das ist bei weitem nicht so schwarz/weiß wie es gern dargestellt wird.

                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • lthiry@openbiblio.socialL lthiry@openbiblio.social

                                          @AwetTesfaiesus "Vielleicht noch 60% müssen noch an einem bestimmten Ort leben (eher noch weniger wegen des steigenden Renter:innen-Anteils)."

                                          Renter*innen ziehen aber nicht einfach aus ihren sozialen Bezügen auf's Land, wo die kulturelle und soziale Infrastruktur viel schlechter ist.
                                          Und in den Großstädten zahlen sie für eine kleinere Wohnung mehr Miete als für die große, in der sie jahrzehntelang mit anderen Familienmitgliedern gewohnt haben.

                                          sudelsurium@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                          sudelsurium@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                          sudelsurium@troet.cafe
                                          wrote last edited by
                                          #72

                                          @LThiry @AwetTesfaiesus Gilt übrigens auch für Eigentum. Es gibt keinerlei Anreize für Ältere, sich zu verkleinern. Hier in der Gegend sitzen 70- bis 90-Jährige allein in ihren 180-qm-Häusern. Da bräuchte es Anreize für mit Rente finanzierbaren Umbau und in der Nachbarschaft attraktive, barrierefreie, bezahlbare Wohnprojekte als Wechsel-Option.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups