Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen 🚫, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde.
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner? 
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit
. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?bin für ein Tempolimit für Verbrenner.
Das würde noch einen weiteren Push Richtung E-Mobilität geben.
-
@VQuaschning Aktuell kurzfristig ein Problem ist das Feststellen, was ein Auto ohne Verbrenner ist: E-Kennzeichen gibt es ja auch für PHEVs, die meistens als Verbrenner unterwegs sind.
Mein schnell umsetzbarer Vorschlag wäre: Anhang 3 (Liste der Ausnahmen) der 35. BImSchV (Feinstaubplakette) um folgenden Satz ergänzen:
11. Kraftfahrzeuge ohne Verbrennungsmotor.
Das macht sofort Sinn (wer keinen Verbrenner hat, braucht offensichtlich auch keine Plakette). PHEVs würden weiterhin die Plakette benötigen. Nur Autos mit E-Nummernschild und ohne Feinstaubplakette wären dann von dem Tempolimit befreit. Dann muss man nur noch bei den Blitzern am der Autobahn die reinen E-Autos aussortieren, je nach Möglichkeit entweder über direkten Abgleich des Nummernschilds mit der Zulassungsstelle, oder ersatzweise über E-Nummernschild und fehlende Plakette.
@forthy42 Allerdings muss man als E-Auto kein E-Nummernschild haben...
Plus: Die meisten Menschen mit EAuto fahren meiner Erfahrung nach sowieso nicht so schnell.
Mein Fazit: Hört sich nett an, ist aber keine praktikable Idee.
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning Generell 100 auf der Autobagn, unabhängug von Antriebsart. So von wegen Verkehrsfluss und Verkehrssicherheit.
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning ein #EAuto fährt mich nicht anders tot oder gefährdet mich nicht anders in der Stadt als ein #Verbrenner. Grundsätzlich: runter mit der Geschwindigkeit ALLER Autos!
#Klimakatastrophe #Feinstaub #Reifenabrieb #visionzero #Verkehrswende #Sprit
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning ich bin seit Jahren für diese Idee
-
@forthy42 Allerdings muss man als E-Auto kein E-Nummernschild haben...
Plus: Die meisten Menschen mit EAuto fahren meiner Erfahrung nach sowieso nicht so schnell.
Mein Fazit: Hört sich nett an, ist aber keine praktikable Idee.
@frank @VQuaschning Du musst nicht, aber dann fährst halt langsam.
Niemand ist gezwungen, schneller als die große Masse der Verbrenner zu fahren. Ich gehe davon aus, dass auf der Autobahn mit Tempo 100 für die große Masse der Verbrenner meist eh nicht genügend Platz zum schneller fahren ist.
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning vielleicht weil Geschwindigkeit nicht ohne Beschleunigung funktioniert. Und dadurch erheblich Energie benötigt wird. Von der Gefahr, die von mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten aufeinandertreffender Massen ausgeht, mal zu schweigen.
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning Wieder Wasser auf die Mühlen der AFD! Ihr könnt doch nicht ein Tempolimit nur für Leute fordern, die so wenig verdienen, das sie sich kein E-Auto leisten können? Der mit dem Haus mit der Solaranlage drauf, der auch noch meist kostenlos-oder günstig läd findet euch dann vieleicht toll. Aber was ist mit dem der 2 Stunden mit seinem 15Jahre alten Focus pendelt und eh schon spritsparend langsam fährt, hält euch an dieser Stelle dann nur noch für abgehobene Arschlöcher!
Und auch wenn das nicht gemeint war, sollte man sich vieleicht mal überlegen, wie andere und in diesem Fall im Speziellen "Nicht-besser-Verdienende" einen solchen Post aufnehemen könnten. -
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning
Tempolimit? Schon wieder?Einfach mal reinhören:
Roberto Blanco – „Am Tag, als es kein Benzin mehr gab“ (1979)Ab Minute 1:30 wird’s interessant.
Fast 50 Jahre alt – und plötzlich wirkt es nicht mehr wie ein Schlager, sondern sehr aktuell.
Und sogar de Muster wirken vetraut:
Öl und Iran.Und man fragt sich:
War Ralph Siegel wirklich nur Produzent und seiner Zeit weit voraus oder sind wir nicht in der Lage fünf Minuten auf unseren Bequemlichkeit zu verzichten?
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning eine durchaus tolle Idee. Wer schneller fahren möchte, muss entweder ein Bußgeld in Kauf nehmen oder einen Beitrag zur Mobilitäswende leisten und ein E Auto kaufen
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning Richtig kritisch wird es erst später.
Wenn die aktuell bestellten Tanker entladen sind und neue Lieferungen unter angespannten Bedingungen beschafft werden müssen, trifft der Markt auf eine Realität ohne Puffer.
Dann geht es nicht mehr um stabile Versorgung,
sondern um Verfügbarkeit zum Preis.Und genau in diesem Moment entstehen die wirklichen Preisschübe –
die, bei denen einem Hören und Sehen vergeht. -
@FalkNowack @VQuaschning
Exakt! Solche Vorschläge spalten die Befürworter und lenken die Energie in eine Unterdiskussion statt dem eigentlichen Thema Vortrieb zu geben. Eine klassische Nebelkerze, wenn auch unbeabsichtigt.@Wonko11 @FalkNowack @VQuaschning Wenn das unbeabsichtigt war, dann war es absolute Blödheit! Ich zitere hier mal ein wenig frei Spaceballs: "Wisst ihr warum das Böse immer gewinnt? Weil das Gute einfach zu dämlich ist!"
-
@VQuaschning
Wie hoch sind den die Ersparnisse bei einem Tempolimit?Natürlich die bösen Verbrennerfahrer sind an allem Schuld. Am besten wir packen ihnen eine rote Rundumleuchte auf das Dach ähnlich dem Judenstern im Dritten Reich.
Ich weis in ihrer Welt wo alle gut verdienen ist es problemlos möglich jetzt auf ein anders Antriebskonzept umzustellen aber in der realen Welt geht das nicht. Was soll mit den Ganzen Verbrennern passieren die finanziert sind? Wegschmeißen?
@widukind1980 Das ist schon ein wilder Take, hier etwas vom Judenstern herbeizuphantasieren. @VQuaschning
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning
Halte ich wenig von. Wie letztens wieder erlebt, fahren eh die meisten so um die 130, nur wenige vllt. 150, 160, und Raser sehe ich nur recht selten.
Ein gleichmäßiger Verkehrsfluß, der Stauungen und Unfälle minimiert, wird bei ungefähr gleicher Geschwindigkeit für alle erreicht, unabhängig vom Motor.
120 für alle und gut. -
@Wonko11 @FalkNowack @VQuaschning Wenn das unbeabsichtigt war, dann war es absolute Blödheit! Ich zitere hier mal ein wenig frei Spaceballs: "Wisst ihr warum das Böse immer gewinnt? Weil das Gute einfach zu dämlich ist!"
@Freeballs @Wonko11 @VQuaschning
Contenance bitte!
Volker Quaschning Blödheit zu unterstellen ist weiter weg von jeder Wahrheit als unsere Regierung von klimabewusster Politik.
Und es gibt tatsächlich auch gute Gründe für ein Tempolimit nur für Verbrenner. Ich halte die negativen Aspekte der Reduzierung auf Verbrenner für gewichtiger als die positiven, aber blöd ist die Forderung deswegen nicht.
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning Beinahe habe ich geglaubt, da würde ein "t" im Nachnamen fehlen. Bei dem aktuellen Verhältnis von Verbrenner- zu E-Autos würden zwei Verbrenner auf der Autobahn genügen und kein E-Auto kann mehr mit mehr als 100 km/h überholen
-
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?Wer soll das wie kontrollieren? Wer soll nachweisen ob ein PHEV mit der E-Maschine fährt oder nicht?
-
@patrick @VQuaschning wieso, grad porsche hat ja ganz ordentlich performende elektrische modelle in der palette...
@cm
Anekdote: Mit wurde von jemandem erzählt, dass sein Nachbar seinen Taycan verkaufen möchte, weil der nur eine Stunde bei Tempo 300 schafft und dann der Akku leer sei. Keine Ahnung, was ich mit dieser Info machen sollte.
Ich war für eine Argumentation zu perplex.
@patrick @VQuaschning -
@cm
Anekdote: Mit wurde von jemandem erzählt, dass sein Nachbar seinen Taycan verkaufen möchte, weil der nur eine Stunde bei Tempo 300 schafft und dann der Akku leer sei. Keine Ahnung, was ich mit dieser Info machen sollte.
Ich war für eine Argumentation zu perplex.
@patrick @VQuaschning -
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen
, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner?
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?@VQuaschning Elektroautos brauchen eher kein Tempolimit. Wer es eilig hat, fährt ohnehin nicht schneller als 130 km/h, weil bei höheren Geschwindigkeiten der Zeitverlust beim häufigeren Laden höher ist als der Zeitgewinn durchs Schnellfahren.
