Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Hocheffiziente Verpenner

Hocheffiziente Verpenner

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
37 Posts 28 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • urwumpe@hessen.socialU urwumpe@hessen.social

    @cyb3rrunn3r @vowe wieso nicht.... das ist wie light Produkte. 0,5% besser ist dann halt schon hocheffizient...

    cyb3rrunn3r@troet.cafeC This user is from outside of this forum
    cyb3rrunn3r@troet.cafeC This user is from outside of this forum
    cyb3rrunn3r@troet.cafe
    wrote on last edited by
    #20

    @urwumpe @vowe und nein, ist es nicht, weil ein Verbrenner NIEMALS an die Effizienz eines E-Autos drankommt. Auch nicht, wenn Söder, Merz etc auch noch so lange drohen würden die Luft anzuhalten.

    Von dem ab, wenn die DAS drohen würden, ließe ICH es aber sowas von drauf ankommen. 😈

    cyb3rrunn3r@troet.cafeC 1 Reply Last reply
    0
    • cyb3rrunn3r@troet.cafeC cyb3rrunn3r@troet.cafe

      @urwumpe @vowe und nein, ist es nicht, weil ein Verbrenner NIEMALS an die Effizienz eines E-Autos drankommt. Auch nicht, wenn Söder, Merz etc auch noch so lange drohen würden die Luft anzuhalten.

      Von dem ab, wenn die DAS drohen würden, ließe ICH es aber sowas von drauf ankommen. 😈

      cyb3rrunn3r@troet.cafeC This user is from outside of this forum
      cyb3rrunn3r@troet.cafeC This user is from outside of this forum
      cyb3rrunn3r@troet.cafe
      wrote on last edited by
      #21

      @urwumpe @vowe Wer "hocheffizente" BrummBrumm will, MUSS E-Auto kaufen.

      1 Reply Last reply
      0
      • cyb3rrunn3r@troet.cafeC cyb3rrunn3r@troet.cafe

        @urwumpe @vowe JEDER der DAS dann auch so nennt is einfach völlig bescheuert. Die Gesetze der Thermodynamik kann man nicht einfach so wegdiskutieren, auch wenn solche Vollhonks wie Merz, Söder etc das gerne so hätten.

        urwumpe@hessen.socialU This user is from outside of this forum
        urwumpe@hessen.socialU This user is from outside of this forum
        urwumpe@hessen.social
        wrote on last edited by
        #22

        @cyb3rrunn3r @vowe Und doch würden die damit durchkommen. 🤪

        Die Gesetze der Thermodynamik wurden nicht vom Bundespräsidenten unterzeichnet...

        Und natürlich ist das "hocheffizient" reines greenwashing.

        Ich kann auch ein Lagerfeuer hocheffizient machen... einfach einen Ofen rund herum mauern.

        1 Reply Last reply
        0
        • vowe@social.heise.deV vowe@social.heise.de

          Hocheffiziente Verpenner

          margaxeyat@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
          margaxeyat@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
          margaxeyat@mastodon.social
          wrote on last edited by
          #23

          @vowe Dieser rechtsdrehende Ober-Mafioso gehört für mich zu den rötesten Tüchern auf der aktuellen Politikkirmes.

          1 Reply Last reply
          0
          • vowe@social.heise.deV vowe@social.heise.de

            Hocheffiziente Verpenner

            F This user is from outside of this forum
            F This user is from outside of this forum
            franko@troet.cafe
            wrote on last edited by
            #24

            @vowe das mit dem Erfolg werden wir dann sehen. Auch hat auch nicht gesagt, wem der Erfolg zugute kommt!

            1 Reply Last reply
            0
            • kladtiator@mastodon.socialK kladtiator@mastodon.social

              @vowe Ich bin auch für Technikneutralität und gegen ein Verbrennerverbot. Ich bin für Emissionsneutralität. Und das ab 2030. Mit welchen Technologien die Automobilkonzerne das hinbekommen, ist mir völlig egal.

              iamlayer8@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
              iamlayer8@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
              iamlayer8@mastodon.social
              wrote on last edited by
              #25

              @kladtiator @vowe
              Genau. Die Alternative ist null-Emission. Ich schlage vor für Neuzulassung ab 2030 und für ummelden ab 2035.

              1 Reply Last reply
              0
              • cyb3rrunn3r@troet.cafeC cyb3rrunn3r@troet.cafe

                @urwumpe @vowe JEDER der DAS dann auch so nennt is einfach völlig bescheuert. Die Gesetze der Thermodynamik kann man nicht einfach so wegdiskutieren, auch wenn solche Vollhonks wie Merz, Söder etc das gerne so hätten.

                iamlayer8@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                iamlayer8@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                iamlayer8@mastodon.social
                wrote on last edited by
                #26

                @cyb3rrunn3r
                be-Scheuert

                @urwumpe @vowe

                1 Reply Last reply
                0
                • arby@ruhr.socialA arby@ruhr.social

                  @vowe
                  Lieber Manfred Weber, ihr verbindet Dummheit mit Unsicherheit für die deutsche Wirtschaft. Sonst nix.

                  spookydoom@mastodon.gamedev.placeS This user is from outside of this forum
                  spookydoom@mastodon.gamedev.placeS This user is from outside of this forum
                  spookydoom@mastodon.gamedev.place
                  wrote last edited by
                  #27

                  @arby @vowe zu dieser wunderbar dargelegten Argumentation würde mich jetzt noch interessieren wo bei weiterführen der Verbrenner der Klimaschutz zu finden ist.

                  Und wo ist denn die Sicherheit für die Deutsche Wirtschaft, wenn eine Regierung mal voll auf neue Technologie setzt und die nächste dann wieder alles zurück dreht?

                  Ist es besser für den Fortschritt wenn weiterhin zweigleisig gefahren wird oder wenn man sich auf eine Sache fokussiert?

                  T 1 Reply Last reply
                  0
                  • vowe@social.heise.deV vowe@social.heise.de

                    Hocheffiziente Verpenner

                    roguecomments@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                    roguecomments@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                    roguecomments@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #28

                    @vowe Für Feigheit und Eigenverantwortungslosigkeit

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • vowe@social.heise.deV vowe@social.heise.de

                      Hocheffiziente Verpenner

                      susannelilith@rheinneckar.socialS This user is from outside of this forum
                      susannelilith@rheinneckar.socialS This user is from outside of this forum
                      susannelilith@rheinneckar.social
                      wrote last edited by
                      #29

                      @vowe Wirtschaftlicher Erfolg und Klimaschutz in einem Satz. Ist doch kein Wunder, wenn's Klima da umkippt. Hirn und Magen kippen bei dem Satz doch auch um.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • vowe@social.heise.deV vowe@social.heise.de

                        Hocheffiziente Verpenner

                        allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                        allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                        allgeier@sueden.social
                        wrote last edited by
                        #30

                        @vowe
                        Mir wird schlecht, wenn der grinst.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • spookydoom@mastodon.gamedev.placeS spookydoom@mastodon.gamedev.place

                          @arby @vowe zu dieser wunderbar dargelegten Argumentation würde mich jetzt noch interessieren wo bei weiterführen der Verbrenner der Klimaschutz zu finden ist.

                          Und wo ist denn die Sicherheit für die Deutsche Wirtschaft, wenn eine Regierung mal voll auf neue Technologie setzt und die nächste dann wieder alles zurück dreht?

                          Ist es besser für den Fortschritt wenn weiterhin zweigleisig gefahren wird oder wenn man sich auf eine Sache fokussiert?

                          T This user is from outside of this forum
                          T This user is from outside of this forum
                          tanglahat@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #31

                          @SpookyDoom @arby @vowe Ob es besser ist zweigleisig zu fahren erfahren sie von Porsche. Zurück zum Verbrennen hat zusätzlich 5 Mrd. kosten; hat VW die Bilanz ruiniert.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • vowe@social.heise.deV vowe@social.heise.de

                            Hocheffiziente Verpenner

                            kgertz@digitalcourage.socialK This user is from outside of this forum
                            kgertz@digitalcourage.socialK This user is from outside of this forum
                            kgertz@digitalcourage.social
                            wrote last edited by
                            #32

                            @vowe die können nicht anders.

                            Die wollen ums Verrecken das tote Pferd reiten…

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • vowe@social.heise.deV vowe@social.heise.de

                              Hocheffiziente Verpenner

                              maikek@fedifreu.deM This user is from outside of this forum
                              maikek@fedifreu.deM This user is from outside of this forum
                              maikek@fedifreu.de
                              wrote last edited by
                              #33

                              @vowe Was für ein Neusprech.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • vowe@social.heise.deV vowe@social.heise.de

                                Hocheffiziente Verpenner

                                jwildeboer@social.wildeboer.netJ This user is from outside of this forum
                                jwildeboer@social.wildeboer.netJ This user is from outside of this forum
                                jwildeboer@social.wildeboer.net
                                wrote last edited by
                                #34

                                @vowe Die Autoindustrie sieht das ganz anders. Aber das interessiert Herrn Weber nicht.

                                kobold@orthographieanarchist.deK 1 Reply Last reply
                                0
                                • jwildeboer@social.wildeboer.netJ jwildeboer@social.wildeboer.net

                                  @vowe Die Autoindustrie sieht das ganz anders. Aber das interessiert Herrn Weber nicht.

                                  kobold@orthographieanarchist.deK This user is from outside of this forum
                                  kobold@orthographieanarchist.deK This user is from outside of this forum
                                  kobold@orthographieanarchist.de
                                  wrote last edited by
                                  #35

                                  @jwildeboer @vowe Die bests Art mit der Politik dieser Regierung umzugehen ist sie zu ignorieren und seine persönliche Energiewende zu vollziehen. Dann folgt "der Markt" automatisch.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • vowe@social.heise.deV vowe@social.heise.de

                                    Hocheffiziente Verpenner

                                    hans_j@kanoa.deH This user is from outside of this forum
                                    hans_j@kanoa.deH This user is from outside of this forum
                                    hans_j@kanoa.de
                                    wrote last edited by
                                    #36

                                    @vowe
                                    Wenn man ein totes Pferd reitet sollte man absteigen.

                                    Hocheffiziente Verpenner passt sehr gut.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • urwumpe@hessen.socialU urwumpe@hessen.social

                                      @cyb3rrunn3r @vowe Das könnte interessant werden: VW kann wahrscheinlich für Jahre keinen neuen Verbrennungsmotor entwickeln. Die haben in der Entwicklung fast komplett auf E-Antriebe umgestellt und eine ganz neue Motor-Generation wurde ja schon vorher für gut 15 Jahre ausgebrütet - jetzt würde es ein vielfaches länger dauern...

                                      Diese "hocheffizienten" Verbrennungsmotoren kommen also sicher nicht aus Wolfsburg...

                                      cleverle@sueden.socialC This user is from outside of this forum
                                      cleverle@sueden.socialC This user is from outside of this forum
                                      cleverle@sueden.social
                                      wrote last edited by
                                      #37

                                      @urwumpe @cyb3rrunn3r @vowe

                                      mal durch die Blume gesprochen, wie kommt es nur, daß VW, und die Konzerntochter Skoda, beim Absatz von eAutos europaweit in der Spitzengruppe liegen? Hat da etwa in der Regierung was nicht mitgekriegt?

                                      1 Reply Last reply
                                      1
                                      0
                                      • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                                      Reply
                                      • Reply as topic
                                      Log in to reply
                                      • Oldest to Newest
                                      • Newest to Oldest
                                      • Most Votes


                                      • Login

                                      • Login or register to search.
                                      • First post
                                        Last post
                                      0
                                      • Categories
                                      • Recent
                                      • Tags
                                      • Popular
                                      • World
                                      • Users
                                      • Groups