Hocheffiziente Verpenner

[spookydoom@mastodon.gamedev.place]

@arby @vowe zu dieser wunderbar dargelegten Argumentation würde mich jetzt noch interessieren wo bei weiterführen der Verbrenner der Klimaschutz zu finden ist.

Und wo ist denn die Sicherheit für die Deutsche Wirtschaft, wenn eine Regierung mal voll auf neue Technologie setzt und die nächste dann wieder alles zurück dreht?

Ist es besser für den Fortschritt wenn weiterhin zweigleisig gefahren wird oder wenn man sich auf eine Sache fokussiert?

[roguecomments@mastodon.social]

@vowe Für Feigheit und Eigenverantwortungslosigkeit

[susannelilith@rheinneckar.social]

@vowe Wirtschaftlicher Erfolg und Klimaschutz in einem Satz. Ist doch kein Wunder, wenn's Klima da umkippt. Hirn und Magen kippen bei dem Satz doch auch um.

[allgeier@sueden.social]

@vowe
Mir wird schlecht, wenn der grinst.

[tanglahat@mastodon.social]

@SpookyDoom @arby @vowe Ob es besser ist zweigleisig zu fahren erfahren sie von Porsche. Zurück zum Verbrennen hat zusätzlich 5 Mrd. kosten; hat VW die Bilanz ruiniert.

[kgertz@digitalcourage.social]

@vowe die können nicht anders.

Die wollen ums Verrecken das tote Pferd reiten…

[maikek@fedifreu.de]

@vowe Was für ein Neusprech.

[jwildeboer@social.wildeboer.net]

@vowe Die Autoindustrie sieht das ganz anders. Aber das interessiert Herrn Weber nicht.

[kobold@orthographieanarchist.de]

@jwildeboer @vowe Die bests Art mit der Politik dieser Regierung umzugehen ist sie zu ignorieren und seine persönliche Energiewende zu vollziehen. Dann folgt "der Markt" automatisch.

[hans_j@kanoa.de]

@vowe
Wenn man ein totes Pferd reitet sollte man absteigen.

Hocheffiziente Verpenner passt sehr gut.

[cleverle@sueden.social]

@urwumpe @cyb3rrunn3r @vowe

mal durch die Blume gesprochen, wie kommt es nur, daß VW, und die Konzerntochter Skoda, beim Absatz von eAutos europaweit in der Spitzengruppe liegen? Hat da etwa in der Regierung was nicht mitgekriegt?