Diese Ansage 👇 ist heftig.

[billiglarper@rollenspiel.social]

@BlumeEvolution @Exxo @mspro

Naja, die Grünen haben immerhin ne Bundeskanzlerin-Kandidatin gewählt. Der Rest der Deutschen aber leider nicht.

(Wir könnten jetzt noch was zur parteilichen Ämtervergabe sagen, aber jo.)

Auch wenn du es jetzt eher gestreift hast: Die "Wählbarkeit" von weiblichen vs männlichen Kandidaten in Spitzenpositionen.

Bei Kamala Harris vs Trump fand ich das richtig krass.

Aber auch bei der Bundestagswahl 2021 mit Annalena Baerbock hat das imho reingespielt.

[keine_zeit_leider@mastodon.social]

@BioSchweiz @lordkhan @speedy777 @BlumeEvolution OK, an der Stelle können wir aufhören. Wenn Familienpolitik in ihren Augen keinen Einfluss auf die Geburtenrate hat, brauchen wir nicht weiter diskutieren. Dann sollen sich die ganzen Familien halt nicht so anstellen und Frauen einfach wieder mehr gebären.

[hllizi@hespere.de]

@keine_zeit_leider @BioSchweiz @lordkhan @speedy777 @BlumeEvolution Politisch stehen die Zeichen derzeit sehr eindeutig und entschieden auf Abschaffung der Menschheit, und da verstehe ich es voll, wenn die Leute keine Fortpflanzungslust verspüren.

[mina@berlin.social]

@BioSchweiz

In meiner Familie gibt es seit dem 19. Jahrhundert (solange gehen die Aufzeichnungen zurück) stets 2 Kinder pro Generation.

Meine Schwester und ich auch.

Wie es mit unseren weitergeht?

Weiß man bei den 3 Teenagern noch nicht.

Beim ältesten meiner Schwester (Ü30) sieht es nicht so aus.

@lordkhan @speedy777 @BlumeEvolution

[blumeevolution@digitalcourage.social]

@billiglarper

Habe damals Annalena #Baerbock gegen eine antimosaische Kampagne des #INSM per Podcast & Blogpost verteidigt.

@Exxo @mspro

VF-Podcast 47 zur Anti-Moses-Baerbock-Kampagne der INSM

Im Bundestagswahlkampf 2021 startete der Wirtschafts-Lobbyverband INSM eine Kampagne, die auf Anti-Moses-Verschwörungsmythen basierte.

Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

[rsx@mastodon.social]

@BlumeEvolution

Weniger Kinder bedeutet auch weniger Täter und weniger Opfer, also Win/Win!!1!

Ok, man könnte auch die Probleme richtig angehen, aber dazu braucht es kompetente Politiker die das wollen. Haben wir beides leider nicht.

[blumeevolution@digitalcourage.social]

@keine_zeit_leider @BioSchweiz

Mein Vorschlag wäre, über die Politik hinaus auch auf die Wirtschaft zu schauen: Durch die fossile Industrialisierung wurden die Oikos-Familienhöfe zerschlagen, Erwerbsarbeit in Fabriken und Büros verlagert, Familienarbeit (meist von Frauen) dagegen unbezahlt gestellt.

Diese Zerspaltung von Familien vor allem auf Kosten von Müttern wird nicht das Ende der Geschichte sein, lässt sich aber auch nicht durch nationalstaatliche Bordmittel alleine überwinden. Da braucht es v.a. ein neues Verständnis von Familien - #Arbeit…

@lordkhan @speedy777

#Demografie #Politik #Wirtschaft #Industrialisierung #Zerspaltung #Familien #Petromaskulinismus #Fossilismus #Dialog https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mehr-arbeiten-fossilismus-gegen-familien-demografie-deindustrialisierung/

[surfjoerny@mastodon.social]

@BioSchweiz @lordkhan @speedy777 @BlumeEvolution Das kann ich als Vater von 5 erwachsenen, in aufgewachsenen, Kindern bestätigen. Das Erfolgsrezept meiner Frau und mir ist „die Kinder einfach laufen lassen“ und sich Zeit füreinander gönnen. Als wir über Weihnachten gemeinsam ein Video aus Kindertagen angesehen haben, meinte mein 31 jähriger Sohn, er verstehe jetzt, warum er im Vergleich mit anderen so selbständig ist.

[surfjoerny@mastodon.social]

@BioSchweiz @lordkhan @speedy777 @BlumeEvolution Und ein wichtiger Teil der Auszeiten von der Familie (neben dem Partner) ist Arbeit. Bei uns eher klassisch verteilt, ich Vollzeit, meine Frau seit dem ersten Kind Teilzeit.
Daher ist gute Kinderbetreuung doppelt wichtig. Nicht nur finanziell, auch emotional, damit Kinder haben Spaß macht und sie nicht zur psychologischen und finanziellen Dauerlast werden.

[laaspher@nrw.social]

@lordkhan ich würde den Blick hier nicht schon wieder zuerst auf den Staat richten. Wie man in der Familie miteinander umgeht, ist zuallererst eine Frage der persönlichen Einstellung. Leider gibt es inzwischen aber viel zu viele Leute, die Art. 6 Abs. 2 GG nicht mehr erfüllen und die Erziehung der Kinder aus Bequemlichkeit an den Staat abgeben wollen. @speedy777 @BlumeEvolution

[missjonestravel@norden.social]

@BlumeEvolution ich finde diese Debatte befremdlich. Die wird in einem Rahmen diskutiert, der so sehr außerhalb meiner Lebensrealität liegt, das ich mich Frag, ob wir auf dem dem gleichen Planeten wohnen.

Also für mich ist Kinderlosigkeit keine Entscheidung gewesen, sondern, die einzige Möglichkeit zu überleben.

[blumeevolution@digitalcourage.social]

@laaspher

Sorry, aber auch ich glaube nicht, dass immer höhere Erwartungen an Eltern weiterführen. Als Vater von drei Kindern ärgere ich mich darüber, dass Familienarbeit weiterhin als unbezahltes Privatvergnügen abgespalten wird. Dann braucht es inmitten einer demografisch schrumpfenden Bevölkerung nicht auch noch Belehrungen gegen uns Eltern. Finde ich.

@lordkhan @speedy777

Wie die fossile Industrialisierung Familien spaltete - und HomeOffice heute zu mehr Kindern führt » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Noch bevor ich die gute Nachricht selber entdeckt hatte, hatte der wunderbare @Hui Haunebuh sie bereits zu einer Folge von Blume & Ince kommentiert: Homeoffice steigert die Geburtenrate? Wie cool ist das denn!  Der Link …

Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

[saschawenger@troet.cafe]

@MissJonesTravel @BlumeEvolution

Ohne solche Entscheidungen in Frage stellen zu wollen...!

Ist die Frage erlaubt, warum Kinderlosigkeit die einzige Möglichkeit war zu überleben?
Das klingt sehr grundsätzlich im Sinne vielleicht "aus medizinischen Gründen..."

[laaspher@nrw.social]

@BlumeEvolution nein, Missverständnis, es geht mir nicht um höhere Erwartungen an Eltern. Mir geht es um sozialen und wirtschaftlichen Freiraum für Eltern (finanziell z.B. Familiensplitting statt Ehegattensplitting), dann aber auch im Gegenzug keine Abgabe von Erziehungsverantwortung an den Staat. Entscheidungsfreiheit muss Entscheidungsverantwortung beinhalten. @lordkhan @speedy777

[klimagarten@social.tchncs.de]

@3_jane @Hilfe1Geist @BlumeEvolution Ja sicher. Der Kampf für Frauenrechte und gegen männliche Dominanz lohnt immer. Aber ich wage zu behaupten, dass genau das Problem auch die Hälfte in einer heterosexuellen Beziehung betrifft. Genau da kann mensch im Privaten ansetzen. Und den Erfolg dann auf größere Bereiche übertragen. Meine Erfahrung: Große sozialistische Revolutionäre verändern allzugerne nur die Welt im großen Ganzen. Im Privaten lassen sies dann lieber beim Alten. Es kämpft sich halt angenehmer, wenn daheim die Frau die Wäsche macht, die kleinen Revolutionäre füttert, ... is wie in der Ökologie: Nach der Demo schnell noch zu McDonalds.

[nowhereman@troet.cafe]

@SaschaWenger
Das Nachfrage mag aufrichtiges Interesse und Anteilnahme sein, die implizite vorliegende Antwort "Aus Gründen" sollte ausreichen.

Ich halte jeden Grund für legitim und in einem persönlichen Fall nicht zu hinterfragen.

@MissJonesTravel @BlumeEvolution

[earlytwix@sueden.social]

@SaschaWenger @MissJonesTravel @BlumeEvolution noch nie auf die Idee gekommen, dass Frauen aus diversen Gründen die nicht im medizinischen liegen keine Kinder bekommen wollen/können?

Weil sie sich nicht in der Lage sehen die Verantwortung für zwei Jahrzehnte zu übenehmen, weil die Kohle nicht reicht, weil schon der Gedanke ein Kind auszutragen ihnen das Gefühl gibt, dass ihr Körper das nicht will? Es gibt sehr viele Gründe sich gegen ein Kind zu entscheiden.

[3_jane@troet.cafe]

@mina
Meine Eltern (Jg.1930 + 1932) waren beide Einzelkinder. Ich habe drei Töchter, von denen hat nur die jüngste 2 Kinder. Das Leben als Alleinerziehende ist nicht einfach. Die älteste hat sich schon vor langer Zeit gegen Kinder ausgesprochen.
@BioSchweiz @lordkhan @speedy777 @BlumeEvolution

[saschawenger@troet.cafe]

@Nowhereman @MissJonesTravel @BlumeEvolution

Natürlich.
Jede persönliche Entscheidung ist gut und richtig, gerade in diesem Kontext.

Ich gehe nur davon aus, wenn sich jemand hier mitteilt, und in diesem Fall mit einer Formulierung, die in meiner "Gedankenwelt" nicht zum Kontext passt, dann nehme ich an diejenige will vielleicht mehr Hintergrund teilen, und ich würde gerne einfach mehr darüber wissen, um quasi meinen Horizont zu erweitern - nicht um zu urteilen, falls das befürchtet wird...

[saschawenger@troet.cafe]

@EarlyTwix @MissJonesTravel @BlumeEvolution

Doch.
Und alles ist gut.
Keine Bewertung oder Urteil.

Ich frage dennoch nach, weil ich die Formulierung speziell finde, ich würde gerne mehr darüber wissen. Aber falls das nicht geht, auch gut