Der Widerstand gegen BigTech wird irgendwie immer anstrengender, wenn man sich nicht allen Annehmlichkeiten entziehen und/oder Geld hinlegen will 🫠
Mit dem Microsoft Mailaccount gestern ja genauso ein Mist 
Der Widerstand gegen BigTech wird irgendwie immer anstrengender, wenn man sich nicht allen Annehmlichkeiten entziehen und/oder Geld hinlegen will 🫠
Mit dem Microsoft Mailaccount gestern ja genauso ein Mist 
@dakonr Scheinbar? 
Wusste nicht, dass die nen Aufnahme-Stopp hatten 

Mh...wollte eben ein C24 Konto eröffnen. Aber das geht ausschließlich mit deren App.
Die mag aber natürlich aif meinem gerooteten, degoogled Android nicht 
Zwei Gründe, warum ich das machen wollte/will:
- Freundin ist schon da und wir suchen ne Lösung für ein gemeinsames Haushaltskonto ohne zusätzliche Kosten
- Die Volksbank mit ihren 6,50€ montl. Kontoführungsgebühr nervt mich
@bekopharm honestly? No idea anymore.
It's a VM not used productively, wasn't booted in weeks/months.
So no big deal if I it would be broken beyond recovery.
But I wanted to see if I can fix it, just in case I have something like it on a productive machine sometime 
I didn't even immediately realize it is in an inbetween state, because the system info told me its a Fedora 42, so I thought thats fine. Only when I today tried to dnf update and saw it reach out for the F41 repos I got sceptic 
@bekopharm nope, duplicates is not the problem.
It's a weird inbetween state it seems.
I now applied a regexp on all erroring packages where dnf didn't just swap the fc41 with the fc42 package by itself running this command:
dnf -y --releasever=42 swap $fc41-pkg-name $fc42-pkg-name
After this it seems to run the dnf update --releasever=42 just fine.
Let's wait if it will then use the relasever 42 automatically without me telling it explicitly
Anyone an idea how to fix/get around this mess?
I have a system that says its Fedora 42 in /etc/os-release
But it has still the fc41 packages installed and tries to use these repos with dnf update.
Trying again to run the system upgrade errors out as seen in the second screenshot, and doing a normal dnf update with forcing the releasever variable to 42 fails because of all these conflicting files between the fc41 and fc42 packages 
@adhd_coffee I'm in this picture and don't like it 🥺🫠