Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. "Wir haben noch mal geschaut in unserem Archiv, wir haben jetzt keine gefunden.

"Wir haben noch mal geschaut in unserem Archiv, wir haben jetzt keine gefunden.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
48 Posts 26 Posters 95 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

    @michaelgiesler Das ist dann auch keine Demokratie mehr. Ich finde, der Fraktionszwang ist eine große Gefahr für unsere Demokratie. Sollte verboten werden. @kassander @avatter

    agileranwalt@hameln.socialA This user is from outside of this forum
    agileranwalt@hameln.socialA This user is from outside of this forum
    agileranwalt@hameln.social
    wrote last edited by
    #37

    @energisch_ @michaelgiesler @kassander @avatter
    @BlumeEvolution

    Ohne Fraktionsdisziplin werden wir Situationen wie bei der Richterwahl deutlich öfter erleben. Alles hat immer zwei Seiten.

    Mein Eindruck ist aber auch, dass andere Modelle einmal ausprobiert werden sollten. Nach Möglichkeit in einem Landtag.

    1 Reply Last reply
    0
    • rhold@norden.socialR rhold@norden.social

      @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

      Fraktionszwang ist eine Erfindung der Volksparteien und steht so nicht im GG.

      Das GG ist ja bewusst _keine_ Verfassung, weil es bei in Kraft treten nur für den westlichen Teil des geteilten Deutschlands galt. Sondern ein Provisorium von Verfassungsrang.

      Die Vorstellung war damals, dass es ein Provisorium ist welches, nach einer eventuellen Wiedervereinigung, dann durch eine Verfassung für Gesamtdeutschland ersetzt wird.

      giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
      giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
      giggls@karlsruhe-social.de
      wrote last edited by
      #38

      @rhold @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter Das mit der Vorläufigkeit wurde aber 1990 geändert. Siehe aktuelle Präambel.
      "Die Deutschen in den Ländern ... haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk."

      michaelgiesler@ruhr.socialM 1 Reply Last reply
      0
      • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

        @rhold @michaelgiesler

        Danke 🙏 Euch.

        Ich glaube, Ihr kritisiert die sog. #Fraktionsdisziplin - also den GG-widrigen Druck auf gewählte Abgeordnete, wie vorgegeben abzustimmen.

        Unter #Fraktionszwang wird dagegen der Druck verstanden, sich einer parlamentarischen Fraktion anzuschließen.

        Auch in der #Politikwissenschaft wird vor allem die Fraktionsdisziplin hinterfragt, allerdings bislang nur von wenigen. Es ist eben seit 1961 Teil der bundesdeutschen, politischen (Fernseh-)Kultur…

        @energisch_ @kassander @avatter

        michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
        michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
        michaelgiesler@ruhr.social
        wrote last edited by
        #39

        @BlumeEvolution
        Dann nochmal "Danke!" Wieder was gelernt. Ja, wir meinen FraktionsDISZIPLIN.

        FraktionsZWANG würde ich jetzt spontan eher als etwas positives ansehen, regt es doch zur Zusammenarbeit der Parlamentarier*innen an.

        @rhold @energisch_ @kassander @avatter

        blumeevolution@digitalcourage.socialB 1 Reply Last reply
        0
        • giggls@karlsruhe-social.deG giggls@karlsruhe-social.de

          @rhold @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter Das mit der Vorläufigkeit wurde aber 1990 geändert. Siehe aktuelle Präambel.
          "Die Deutschen in den Ländern ... haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk."

          michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
          michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
          michaelgiesler@ruhr.social
          wrote last edited by
          #40

          @giggls
          Genau. Ich schätze, der Argumentationsstrang "Grundgesetz ist keine Verfassung und nur provisorisch" kann getrost in den Geschichtsunterricht verschob werden.

          @rhold @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

          giggls@karlsruhe-social.deG 1 Reply Last reply
          0
          • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

            @giggls
            Genau. Ich schätze, der Argumentationsstrang "Grundgesetz ist keine Verfassung und nur provisorisch" kann getrost in den Geschichtsunterricht verschob werden.

            @rhold @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

            giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
            giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
            giggls@karlsruhe-social.de
            wrote last edited by
            #41

            @michaelgiesler @rhold @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter Die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland heißt Grundgesetz.

            rhold@norden.socialR 1 Reply Last reply
            0
            • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

              @BlumeEvolution
              Dann nochmal "Danke!" Wieder was gelernt. Ja, wir meinen FraktionsDISZIPLIN.

              FraktionsZWANG würde ich jetzt spontan eher als etwas positives ansehen, regt es doch zur Zusammenarbeit der Parlamentarier*innen an.

              @rhold @energisch_ @kassander @avatter

              blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
              blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
              blumeevolution@digitalcourage.social
              wrote last edited by
              #42

              @michaelgiesler

              Gerne! 🙏 - So habe ich es damals auch im Gemeinderat von Filderstadt erleben dürfen: Es gab schon den Druck, Fraktionen zu bilden („Fraktionszwang“), allerdings war im Einzelfall auch ein Abweichen von der Fraktionsdisziplin erlaubt.

              So bildeten wir Jungen, aber auch z.B. Frauen und Landwirte immer wieder überfraktionelle Netzwerke und Initiativen.

              Das war für mich als Jung-Stadtrat die beste Zeit in echter #Demokratie ! 🙏🇩🇪🇪🇺🤔

              @rhold @energisch_ @kassander @avatter

              1 Reply Last reply
              0
              • avatter@mastodon.socialA avatter@mastodon.social

                "Wir haben noch mal geschaut in unserem Archiv, wir haben jetzt keine gefunden. Es gab immer Downs, auch früherer Kanzler, soweit wir das in unseren Zahlen sehen. Natürlich, aber dass jemand unter 15 Prozent Zufriedenheit bekommen hat, das haben wir so bisher noch nicht gesehen."
                – Forsa-Chef Peter Matuschek

                zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
                zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
                zynaesthesie@mastodon.social
                wrote last edited by
                #43

                @avatter Er arbeitet ja auch jeden Tag hart daran, dass die Menschen ihn für ein großspuriges, inkompetentes und verhaltensauffälliges Arschloch halten, das den Leuten die Hucke volllügt und ihnen dann die Schuld gibt, wenn sie daran glauben

                1 Reply Last reply
                0
                • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                  @rhold @michaelgiesler

                  Danke 🙏 Euch.

                  Ich glaube, Ihr kritisiert die sog. #Fraktionsdisziplin - also den GG-widrigen Druck auf gewählte Abgeordnete, wie vorgegeben abzustimmen.

                  Unter #Fraktionszwang wird dagegen der Druck verstanden, sich einer parlamentarischen Fraktion anzuschließen.

                  Auch in der #Politikwissenschaft wird vor allem die Fraktionsdisziplin hinterfragt, allerdings bislang nur von wenigen. Es ist eben seit 1961 Teil der bundesdeutschen, politischen (Fernseh-)Kultur…

                  @energisch_ @kassander @avatter

                  ankoeln@nrw.socialA This user is from outside of this forum
                  ankoeln@nrw.socialA This user is from outside of this forum
                  ankoeln@nrw.social
                  wrote last edited by
                  #44

                  @BlumeEvolution Hm, dann wäre https://de.wikipedia.org/wiki/Fraktionsdisziplin komplett falsch. Dort steht
                  "Als Fraktionsdisziplin (in Österreich Klubdisziplin) wird das Ausmaß bezeichnet, in dem die Mitglieder einer parlamentarischen Fraktion ein einheitliches Abstimmungsverhalten zeigen. Als negativ konnotiertes Synonym wird häufig auch der Begriff Fraktionszwang (Klubzwang) verwendet."
                  und im weiteren Verlauf werden die Begriffe auch synonym verwendet.
                  @rhold @michaelgiesler @energisch_ @kassander @avatter

                  blumeevolution@digitalcourage.socialB 1 Reply Last reply
                  0
                  • avatter@mastodon.socialA avatter@mastodon.social

                    "Wir haben noch mal geschaut in unserem Archiv, wir haben jetzt keine gefunden. Es gab immer Downs, auch früherer Kanzler, soweit wir das in unseren Zahlen sehen. Natürlich, aber dass jemand unter 15 Prozent Zufriedenheit bekommen hat, das haben wir so bisher noch nicht gesehen."
                    – Forsa-Chef Peter Matuschek

                    ankoeln@nrw.socialA This user is from outside of this forum
                    ankoeln@nrw.socialA This user is from outside of this forum
                    ankoeln@nrw.social
                    wrote last edited by
                    #45

                    @avatter Er ist halt der unangefochtene #schlekaz

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • giggls@karlsruhe-social.deG giggls@karlsruhe-social.de

                      @michaelgiesler @rhold @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter Die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland heißt Grundgesetz.

                      rhold@norden.socialR This user is from outside of this forum
                      rhold@norden.socialR This user is from outside of this forum
                      rhold@norden.social
                      wrote last edited by
                      #46

                      @giggls @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

                      Ich will hier auch gar nicht die Gültigkeit des GGs anzweifeln. Bin ja kein Reichsbürger o.ä. Aber historisch ist es schon interessant, dass im wesentlichen die Westverfassung übernommen wurde.

                      Und eine größere Debatte darum habe ich damals auch nicht wahrgenommen.

                      Würde das aber heute nicht nachholen wollen, allerdings aus Angst vor dem Ergebnis bei aktuellen Verhältnissen in denen Grundrechte nicht mehr viel gelten.

                      giggls@karlsruhe-social.deG 1 Reply Last reply
                      0
                      • rhold@norden.socialR rhold@norden.social

                        @giggls @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

                        Ich will hier auch gar nicht die Gültigkeit des GGs anzweifeln. Bin ja kein Reichsbürger o.ä. Aber historisch ist es schon interessant, dass im wesentlichen die Westverfassung übernommen wurde.

                        Und eine größere Debatte darum habe ich damals auch nicht wahrgenommen.

                        Würde das aber heute nicht nachholen wollen, allerdings aus Angst vor dem Ergebnis bei aktuellen Verhältnissen in denen Grundrechte nicht mehr viel gelten.

                        giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
                        giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
                        giggls@karlsruhe-social.de
                        wrote last edited by
                        #47

                        @rhold @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter Ich war 1990 auch für die Ausarbeitung einer neuen Verfassung, empfinde es heute aber als Glück dass uns das GG mit seinen starken Vorkehrungen gegen autoritäre Tendenzen erhalten geblieben ist.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • ankoeln@nrw.socialA ankoeln@nrw.social

                          @BlumeEvolution Hm, dann wäre https://de.wikipedia.org/wiki/Fraktionsdisziplin komplett falsch. Dort steht
                          "Als Fraktionsdisziplin (in Österreich Klubdisziplin) wird das Ausmaß bezeichnet, in dem die Mitglieder einer parlamentarischen Fraktion ein einheitliches Abstimmungsverhalten zeigen. Als negativ konnotiertes Synonym wird häufig auch der Begriff Fraktionszwang (Klubzwang) verwendet."
                          und im weiteren Verlauf werden die Begriffe auch synonym verwendet.
                          @rhold @michaelgiesler @energisch_ @kassander @avatter

                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@digitalcourage.social
                          wrote last edited by
                          #48

                          @ankoeln

                          Ja, Begriffsvermischung bleibt ein großes Problem. Sage ich als Freund & Förderer von #Wikipedia 🙏🙌

                          @rhold @michaelgiesler @energisch_ @kassander @avatter

                          Link Preview Image
                          Röhm-Massaker statt NS-Propaganda vom Röhm-Putsch

                          Sogar auf Wikipedia dominiert noch der sachlich falsche NS-Verschwörungsmythos vom "Röhm-Putsch". Dr. Michael Blume hält das für gefährlich.

                          favicon

                          Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                          1 Reply Last reply
                          0
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes


                          • Login

                          • Login or register to search.
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Categories
                          • Recent
                          • Tags
                          • Popular
                          • World
                          • Users
                          • Groups