Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. "Wir haben noch mal geschaut in unserem Archiv, wir haben jetzt keine gefunden.

"Wir haben noch mal geschaut in unserem Archiv, wir haben jetzt keine gefunden.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
48 Posts 26 Posters 95 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • avatter@mastodon.socialA avatter@mastodon.social

    "Wir haben noch mal geschaut in unserem Archiv, wir haben jetzt keine gefunden. Es gab immer Downs, auch früherer Kanzler, soweit wir das in unseren Zahlen sehen. Natürlich, aber dass jemand unter 15 Prozent Zufriedenheit bekommen hat, das haben wir so bisher noch nicht gesehen."
    – Forsa-Chef Peter Matuschek

    kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
    kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
    kassander@norden.social
    wrote last edited by
    #8

    @avatter Er ist es nicht ALLEIN! ER wurde mit >90% von der CDU als Vorsitzender wiedergewählt, im Februar 2026. Also, dieser Kanzler ist der ERNST der Union, definitiv!
    https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merz-cdu-parteitag-108.html

    energisch_@troet.cafeE matthias_aus_b@norden.socialM 2 Replies Last reply
    0
    • avatter@mastodon.socialA avatter@mastodon.social

      "Wir haben noch mal geschaut in unserem Archiv, wir haben jetzt keine gefunden. Es gab immer Downs, auch früherer Kanzler, soweit wir das in unseren Zahlen sehen. Natürlich, aber dass jemand unter 15 Prozent Zufriedenheit bekommen hat, das haben wir so bisher noch nicht gesehen."
      – Forsa-Chef Peter Matuschek

      carow@troet.cafeC This user is from outside of this forum
      carow@troet.cafeC This user is from outside of this forum
      carow@troet.cafe
      wrote last edited by
      #9

      @avatter
      Der 2. Wahl Kanzler hat weder ein Gespür für die Bedürfnisse "seines Volkes", noch besitzt er den Weitblick.
      Ausser zu seinen best Bodys .. und den Lobbyisten, da wir schon geschaut, dass es denen gut geht.
      Fehlbesetzung eines Amtes, das war schon vorher bekannt und jetzt?
      Die blaubraunen freuen sich und bekommen immer weiter Zuspruch.
      Es ist zum irre werden.

      divverent@misskey.deD 1 Reply Last reply
      0
      • kassander@norden.socialK kassander@norden.social

        @avatter Er ist es nicht ALLEIN! ER wurde mit >90% von der CDU als Vorsitzender wiedergewählt, im Februar 2026. Also, dieser Kanzler ist der ERNST der Union, definitiv!
        https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merz-cdu-parteitag-108.html

        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
        energisch_@troet.cafe
        wrote last edited by
        #10

        @kassander @avatter ziemlich viele Verpeilte in der Union. Nur weniger als 10%, die ihn nicht wollten?
        Ist das Kadergehorsam oder Indoktrination?

        michaelgiesler@ruhr.socialM 1 Reply Last reply
        0
        • carow@troet.cafeC carow@troet.cafe

          @avatter
          Der 2. Wahl Kanzler hat weder ein Gespür für die Bedürfnisse "seines Volkes", noch besitzt er den Weitblick.
          Ausser zu seinen best Bodys .. und den Lobbyisten, da wir schon geschaut, dass es denen gut geht.
          Fehlbesetzung eines Amtes, das war schon vorher bekannt und jetzt?
          Die blaubraunen freuen sich und bekommen immer weiter Zuspruch.
          Es ist zum irre werden.

          divverent@misskey.deD This user is from outside of this forum
          divverent@misskey.deD This user is from outside of this forum
          divverent@misskey.de
          wrote last edited by
          #11
          @avatter@mastodon.social @CaroW@troet.cafe Eigentlich will ich ja den 2. Wahl Kanzler jetzt. Also Habeck.

          Der hat auch seine Macken, ist aber der einzige andere, der Deutschland nicht Putin schenken wollte.
          1 Reply Last reply
          0
          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

            @kassander @avatter ziemlich viele Verpeilte in der Union. Nur weniger als 10%, die ihn nicht wollten?
            Ist das Kadergehorsam oder Indoktrination?

            michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
            michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
            michaelgiesler@ruhr.social
            wrote last edited by
            #12

            @energisch_
            Männlich-autoritäres Denken? Der Leithammel gibt die Richtung vor und alle anderen folgen.
            Wir können uns das Parlament eigentlich auch mittlerweile sparen, wenn der Fraktionszwang ohnehin alternativlos und alles von den Fraktionschefs und Parteivorsitzenden entschieden wird.
            @kassander @avatter

            energisch_@troet.cafeE pelzi@mastodon.flying-snail.deP 2 Replies Last reply
            0
            • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

              @energisch_
              Männlich-autoritäres Denken? Der Leithammel gibt die Richtung vor und alle anderen folgen.
              Wir können uns das Parlament eigentlich auch mittlerweile sparen, wenn der Fraktionszwang ohnehin alternativlos und alles von den Fraktionschefs und Parteivorsitzenden entschieden wird.
              @kassander @avatter

              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafe
              wrote last edited by
              #13

              @michaelgiesler Das ist dann auch keine Demokratie mehr. Ich finde, der Fraktionszwang ist eine große Gefahr für unsere Demokratie. Sollte verboten werden. @kassander @avatter

              michaelgiesler@ruhr.socialM agileranwalt@hameln.socialA 2 Replies Last reply
              0
              • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                @michaelgiesler Das ist dann auch keine Demokratie mehr. Ich finde, der Fraktionszwang ist eine große Gefahr für unsere Demokratie. Sollte verboten werden. @kassander @avatter

                michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                michaelgiesler@ruhr.social
                wrote last edited by
                #14

                @energisch_
                An dieser Stelle bitte ein Exkurs zu #konkordanzdemokratie , #konsensdemokratie und #Konkurrenzdemokratie von @BlumeEvolution einfügen. 😉

                Unser Grundgesetz sieht diesen Fraktionszwang gar nicht vor.
                @kassander @avatter

                blumeevolution@digitalcourage.socialB energisch_@troet.cafeE 2 Replies Last reply
                0
                • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

                  @energisch_
                  An dieser Stelle bitte ein Exkurs zu #konkordanzdemokratie , #konsensdemokratie und #Konkurrenzdemokratie von @BlumeEvolution einfügen. 😉

                  Unser Grundgesetz sieht diesen Fraktionszwang gar nicht vor.
                  @kassander @avatter

                  blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                  blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                  blumeevolution@digitalcourage.social
                  wrote last edited by
                  #15

                  @michaelgiesler @energisch_ @kassander @avatter

                  Danke & ja - ich denke, dass in der deutschen, politischen Kultur ab 1961 (Fernsehdemokratie) die Parlamente mit im GG gar nicht vorgesehenen Gremien wie dem Koalitionsausschuss, Parteien-Reformkommissionen usw. allzu stark entmachtet & gleichgeschaltet wurden. In digitalen Zeiten trägt das nicht mehr. Aber es ist für alle demokratischen Parteien & Medien in allen Gesellschaften schwer, die tradierte, politische Kultur nochmal kritisch & neu zu bedenken. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/der-bundes-koalitionsvertrag-von-1961-als-abweg-vom-grundgesetz/

                  michaelgiesler@ruhr.socialM 2 Replies Last reply
                  0
                  • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

                    @energisch_
                    An dieser Stelle bitte ein Exkurs zu #konkordanzdemokratie , #konsensdemokratie und #Konkurrenzdemokratie von @BlumeEvolution einfügen. 😉

                    Unser Grundgesetz sieht diesen Fraktionszwang gar nicht vor.
                    @kassander @avatter

                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                    energisch_@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #16

                    @michaelgiesler Ja, @BlumeEvolution
                    hatte dazu schon tolle Beiträge gepostet. Es muss nicht so starr bleiben, wie immer getan wird. Unser GG und unsere Demokratie wären durchaus erneuerbar!
                    @kassander @avatter

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • kassander@norden.socialK kassander@norden.social

                      @avatter Er ist es nicht ALLEIN! ER wurde mit >90% von der CDU als Vorsitzender wiedergewählt, im Februar 2026. Also, dieser Kanzler ist der ERNST der Union, definitiv!
                      https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merz-cdu-parteitag-108.html

                      matthias_aus_b@norden.socialM This user is from outside of this forum
                      matthias_aus_b@norden.socialM This user is from outside of this forum
                      matthias_aus_b@norden.social
                      wrote last edited by
                      #17

                      @kassander @avatter Meine Vermutung: Hätte die CDU mit Merz die Bundestagswahl verloren, wäre Merz längst Geschichte. Es geht nicht um Inhalte sondern um die Fassade der Unfehlbarkeit. Ihn zu kritisieren wäre ein Eingeständnis. Das bekommen Menschen im konservativen Spektrum nur sehr schwer hin. Deshalb "Weiter so, in den Abgrund, alles andere wäre uns peinlich"

                      prof_panthera@mastodon.artP 1 Reply Last reply
                      0
                      • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

                        @energisch_
                        Männlich-autoritäres Denken? Der Leithammel gibt die Richtung vor und alle anderen folgen.
                        Wir können uns das Parlament eigentlich auch mittlerweile sparen, wenn der Fraktionszwang ohnehin alternativlos und alles von den Fraktionschefs und Parteivorsitzenden entschieden wird.
                        @kassander @avatter

                        pelzi@mastodon.flying-snail.deP This user is from outside of this forum
                        pelzi@mastodon.flying-snail.deP This user is from outside of this forum
                        pelzi@mastodon.flying-snail.de
                        wrote last edited by
                        #18

                        @michaelgiesler

                        Und das ist, wenn mir die Bemerkung erlaubt ist, auch was sich die Bevölkerung unter "guter Führung" hat einreden lassen.

                        Funktionierende Prozesse der Demokratie werden als vermeintlich schädliche Uneinigkeit bewertet: "Streit in der Partei", "Kampfkandidatur" - herabwürdigende Begriffe für was selbstverständlich sein sollte.

                        Es ist nicht nur die CDU.

                        @energisch_ @kassander @avatter

                        energisch_@troet.cafeE michaelgiesler@ruhr.socialM 2 Replies Last reply
                        0
                        • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                          @michaelgiesler @energisch_ @kassander @avatter

                          Danke & ja - ich denke, dass in der deutschen, politischen Kultur ab 1961 (Fernsehdemokratie) die Parlamente mit im GG gar nicht vorgesehenen Gremien wie dem Koalitionsausschuss, Parteien-Reformkommissionen usw. allzu stark entmachtet & gleichgeschaltet wurden. In digitalen Zeiten trägt das nicht mehr. Aber es ist für alle demokratischen Parteien & Medien in allen Gesellschaften schwer, die tradierte, politische Kultur nochmal kritisch & neu zu bedenken. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/der-bundes-koalitionsvertrag-von-1961-als-abweg-vom-grundgesetz/

                          michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                          michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                          michaelgiesler@ruhr.social
                          wrote last edited by
                          #19

                          @BlumeEvolution
                          An dieser Stelle übrigens Danke!
                          Deine Beiträge geben mir in einer oft aussichtslos wirkenden Situation Hoffnung, weil sie zeigen, dass ein Wende hin zum Guten möglich ist. Denn dazu müssten wir uns einfach nur auf den Kern des Grundgesetzes besinnen, was auch für Konservative möglich sein müsste, weil dem GG der Nachkriegszeit nun wirklich nichts linkes oder grünes anhaftet. 😉

                          @energisch_ @kassander @avatter

                          W knoepfla@troet.cafeK 2 Replies Last reply
                          0
                          • pelzi@mastodon.flying-snail.deP pelzi@mastodon.flying-snail.de

                            @michaelgiesler

                            Und das ist, wenn mir die Bemerkung erlaubt ist, auch was sich die Bevölkerung unter "guter Führung" hat einreden lassen.

                            Funktionierende Prozesse der Demokratie werden als vermeintlich schädliche Uneinigkeit bewertet: "Streit in der Partei", "Kampfkandidatur" - herabwürdigende Begriffe für was selbstverständlich sein sollte.

                            Es ist nicht nur die CDU.

                            @energisch_ @kassander @avatter

                            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                            energisch_@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #20

                            @pelzi Genau - Diskussionen sind Streitgespräche. Nur durch diskutieren der vielen Möglichkeiten kann die beste für jede Situation und Problem (auch im Hinblick auf Zukunft) gefunden werden. Streitgespräche können auch auf Fakten basieren, die gegeneinander abgewogen werden - unabhängig von irgendwelchen Parteipositionen. Das muss offen sein. Lösungsoffenheit. Das wünsche ich mir von unserer Demokratie und dem Parlament!
                            @michaelgiesler @kassander @avatter

                            michaelgiesler@ruhr.socialM 1 Reply Last reply
                            0
                            • pelzi@mastodon.flying-snail.deP pelzi@mastodon.flying-snail.de

                              @michaelgiesler

                              Und das ist, wenn mir die Bemerkung erlaubt ist, auch was sich die Bevölkerung unter "guter Führung" hat einreden lassen.

                              Funktionierende Prozesse der Demokratie werden als vermeintlich schädliche Uneinigkeit bewertet: "Streit in der Partei", "Kampfkandidatur" - herabwürdigende Begriffe für was selbstverständlich sein sollte.

                              Es ist nicht nur die CDU.

                              @energisch_ @kassander @avatter

                              michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                              michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                              michaelgiesler@ruhr.social
                              wrote last edited by
                              #21

                              @pelzi
                              Was mich bei The Walking Dead immer total gestört hat: statt gemeinsamer Entscheidungen wurde immer der eine Führer auserkoren, der die Gruppe anzuführen hatte - ob er wollte oder nicht. (gendern unnötig)

                              Ein (amerikanisches) Bild von Demokratie, dass sich durch alle Medien zieht.

                              @energisch_ @kassander @avatter

                              marc@mastodon.pub.solarM 1 Reply Last reply
                              0
                              • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

                                @BlumeEvolution
                                An dieser Stelle übrigens Danke!
                                Deine Beiträge geben mir in einer oft aussichtslos wirkenden Situation Hoffnung, weil sie zeigen, dass ein Wende hin zum Guten möglich ist. Denn dazu müssten wir uns einfach nur auf den Kern des Grundgesetzes besinnen, was auch für Konservative möglich sein müsste, weil dem GG der Nachkriegszeit nun wirklich nichts linkes oder grünes anhaftet. 😉

                                @energisch_ @kassander @avatter

                                W This user is from outside of this forum
                                W This user is from outside of this forum
                                weltbewohner@darmstadt.social
                                wrote last edited by
                                #22

                                @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

                                Vielleicht mit Ausnahme des wirklich wichtigen @15 GG.

                                Linke Positionen waren damals en vogue 😉

                                #grundgesetz

                                energisch_@troet.cafeE michaelgiesler@ruhr.socialM blumeevolution@digitalcourage.socialB 3 Replies Last reply
                                0
                                • avatter@mastodon.socialA avatter@mastodon.social

                                  "Wir haben noch mal geschaut in unserem Archiv, wir haben jetzt keine gefunden. Es gab immer Downs, auch früherer Kanzler, soweit wir das in unseren Zahlen sehen. Natürlich, aber dass jemand unter 15 Prozent Zufriedenheit bekommen hat, das haben wir so bisher noch nicht gesehen."
                                  – Forsa-Chef Peter Matuschek

                                  skyr@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                                  skyr@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                                  skyr@chaos.social
                                  wrote last edited by
                                  #23

                                  @avatter ich weiß nicht, was mich mehr überrascht: Der nie dagewesene Absturz oder die Tatsache, diese Meldung in dieser Form bei der Bild zu lesen...

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • W weltbewohner@darmstadt.social

                                    @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

                                    Vielleicht mit Ausnahme des wirklich wichtigen @15 GG.

                                    Linke Positionen waren damals en vogue 😉

                                    #grundgesetz

                                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    energisch_@troet.cafe
                                    wrote last edited by
                                    #24

                                    @Weltbewohner Ein sehr schöner Artikel. Warum wird er nicht oder nur kaum genutzt? #Enteignung #Vergesellschaftung
                                    In diesen letzen 30 neoliberalen Jahren kannten wir doch nur den umgekehrten Weg. Außer bei Rückkäufen von Daseinsversorgung, z.B. Wassernetze - wo erhebliche Investitionen nötig waren, um es wieder instand zu setzen.
                                    @michaelgiesler @BlumeEvolution @kassander @avatter

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • W weltbewohner@darmstadt.social

                                      @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

                                      Vielleicht mit Ausnahme des wirklich wichtigen @15 GG.

                                      Linke Positionen waren damals en vogue 😉

                                      #grundgesetz

                                      michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                                      michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                                      michaelgiesler@ruhr.social
                                      wrote last edited by
                                      #25

                                      @Weltbewohner
                                      Ach, ja, ich vergaß.

                                      Hat eigentlich schon jemand behauptet, die Nazis, die ja bekanntlich links waren, hätten nach dem Krieg in einem verschwörerischen Kulturkampf das Grundgesetz als linksextremes Pamphlet durchgesetzt, und wir deshalb ein neues Grundgesetz der politischen Mitte brauchen? Ohne diese ganzen linksgrünversifften Paragraphen?

                                      @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

                                      rhold@norden.socialR 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • michaelgiesler@ruhr.socialM michaelgiesler@ruhr.social

                                        @pelzi
                                        Was mich bei The Walking Dead immer total gestört hat: statt gemeinsamer Entscheidungen wurde immer der eine Führer auserkoren, der die Gruppe anzuführen hatte - ob er wollte oder nicht. (gendern unnötig)

                                        Ein (amerikanisches) Bild von Demokratie, dass sich durch alle Medien zieht.

                                        @energisch_ @kassander @avatter

                                        marc@mastodon.pub.solarM This user is from outside of this forum
                                        marc@mastodon.pub.solarM This user is from outside of this forum
                                        marc@mastodon.pub.solar
                                        wrote last edited by
                                        #26

                                        @michaelgiesler

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • W weltbewohner@darmstadt.social

                                          @michaelgiesler @BlumeEvolution @energisch_ @kassander @avatter

                                          Vielleicht mit Ausnahme des wirklich wichtigen @15 GG.

                                          Linke Positionen waren damals en vogue 😉

                                          #grundgesetz

                                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                                          blumeevolution@digitalcourage.social
                                          wrote last edited by
                                          #27

                                          Vielen Dank, @Weltbewohner

                                          Zusätzlich zur geschriebenen (oder seltener, wie in UK 🇬🇧, nur tradierten) Verfassung entwickelt sich in jeder staatlichen Zivilreligion auch eine kaum hinterfragte, politische Kultur. So sind in Spanien 🇪🇸 beispielsweise Parteien-Koalitionen gar nicht etabliert, in Deutschland 🇩🇪🇪🇺 & auch etwa Israel 🇮🇱 sind sie politischer Alltag. Die Schweiz 🇨🇭 hat wiederum eine erfolgreiche Konkordanzdemokratie mit Volksabstimmungen & ohne Verfassungsgericht…

                                          Leider kenne ich keine Beispiele für eine erfolgreiche Re-Form einer politischen Kultur angesichts neuer Medienwelten. Im Regelfall brechen die alten Systeme erst zusammen, bevor dann neu gedacht werden kann… 😥

                                          Umso wichtiger ist mir jedes ehrliche Interesse, vielen lieben Dank 🙏🙌

                                          @michaelgiesler @energisch_ @kassander @avatter

                                          #Politikwissenschaft #Demokratieformen #Zivilreligion #Kultur #Konkurrenzdemokratie #Konkordanzdemokratie #Konsensdemokratie https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/konkurrenz-konkordanz-oder-konsensdemokratie-meine-heutige-duale-rede-bei-der-stiftung-weltethos-uni-tuebingen/

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups