Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. #SpahnUntersuchungsaussschuss Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder #ATOMKRAFT NEIN DANKE

#SpahnUntersuchungsaussschuss Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder #ATOMKRAFT NEIN DANKE

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
spahnuntersuchuatomkraft
35 Posts 24 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • dazzr@social.tchncs.deD dazzr@social.tchncs.de

    @hart Die Restlaufzeit eines jungen, gut erhaltenen Politikers beträgt vielleicht 40 Dienstjahre. Da kann er uns viele Märchen erzählen.

    Manche langlebigen Radionuklide im Atommüll strahlen für hunderttausende Jahre. Schon das hochtoxische Plutonium hat eine Halbwertszeit (!) von 24.110 Jahren. Es muss für zehn Halbwertszeiten sicher von Wasser, Lebewesen und Menschen ferngehalten werden - also 240.000 Jahre.

    Deshalb lache ich jeden Menschen einfach nur aus, der mir erzählt, dass Atomenergie sicher sei. Alle miteinander werden längst zu Staub zerfallen sein, bevor schon der bis heute angehäufte Atommüll abgeklungen sein wird. Sie KÖNNEN gar nicht die Verantwortung für ihre Aussage übernehmen.

    "Wer sich in Physik begibt, kommt darin um!" sagt der Volksmund.

    enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
    enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
    enigma@norden.social
    wrote last edited by
    #20

    @dazzr
    ähnliche Mythen gibt es zur bemannten Raumfahrt zum Mars. Hauptgegenargument: die Strahlung😳
    @hart

    dazzr@social.tchncs.deD 1 Reply Last reply
    0
    • enigma@norden.socialE enigma@norden.social

      @fritzLetsch
      hab mal gelernt, wie Bayern von Tschernobyl wesentlich stärker betroffen war, als andere Landesteile.
      Bei Söder würde es einiges erkkären 😁
      @hart

      hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
      hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
      hart@norden.social
      wrote last edited by
      #21

      @enigma @fritzLetsch über Bayern flog die Wolke, verlor sich dann in Frankreich, noch heute gibt es Bereiche wo Wildschweine und Pilze eher nicht gegessen werden sollten

      1 Reply Last reply
      0
      • musevg@23.socialM musevg@23.social

        @hart
        Der angeblich so billige, klimafreundliche, verlässliche Atomstrom ist nur Ablenkung: Zum Erbrüten von waffenfähigem Spaltmaterial braucht man AKWs.
        Darum geht's den Atomfetischisten. Seit Strauß.

        zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
        zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
        zappes@mastodon.online
        wrote last edited by
        #22

        @musevg @hart Eigentlich schon seit dem Manhattan-Projekt, oder?

        1 Reply Last reply
        0
        • str_unkreativer@social.anoxinon.deS str_unkreativer@social.anoxinon.de

          @hart Atommüll einfach in Bayern und im Sauerland Endlagern. In den Wahlkreisen der Politiker*innen die laut nach Atomkraft schreien. Fertig. Blöd wenn einem dann die eigene Wählerschaft weg rennt weil die Grundstücks- und Immobilienpreise fallen und sich vom Atomschock nicht erholen. Unionisten behandelt man am besten am eigenen Vermögen. 🤣🙃😎

          ohnonotagain42@norden.socialO This user is from outside of this forum
          ohnonotagain42@norden.socialO This user is from outside of this forum
          ohnonotagain42@norden.social
          wrote last edited by
          #23

          @str_unkreativer @hart …oder dem ihrer Sponsoren.

          1 Reply Last reply
          0
          • F fiedlerine@mastodon.social

            @hart Die Endlagerung bleibt weiterhin ein Sorgenthema. Es stellt sich doch immer noch die Frage warum nicht nach Tschernobyl oder aufs BikiniAtoll.

            wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
            wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
            wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
            wrote last edited by
            #24

            @fiedlerine @hart

            Ich bin dafür, den Müll im eigenen Land zu behalten. Wenn Markus die Wurst so auf Atomkraft abfährt, findet sich in Bayern doch bestimmt ein geeignetes Fleckchen für ein Endlager.

            1 Reply Last reply
            0
            • nihilistic_capybara@layer8.spaceN nihilistic_capybara@layer8.space

              @hart woher bekommen wir strom anstatt von atom?

              wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
              wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
              wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
              wrote last edited by
              #25

              @nihilistic_capybara @hart

              Wo waren Sie die letzten 20 Jahre?

              nihilistic_capybara@layer8.spaceN 1 Reply Last reply
              0
              • hart@norden.socialH hart@norden.social

                #SpahnUntersuchungsaussschuss
                Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                Link Preview Image
                liklyhood@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                liklyhood@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                liklyhood@mastodon.social
                wrote last edited by
                #26

                @hart Da ist was dran. Vielleicht erleichtert ja die Diskussion über einen Wiedereinstieg in die #Atomkraft die Findung eines #Endlagers.

                1 Reply Last reply
                0
                • hart@norden.socialH hart@norden.social

                  #SpahnUntersuchungsaussschuss
                  Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                  #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                  Link Preview Image
                  momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
                  momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
                  momo@social.linux.pizza
                  wrote last edited by
                  #27

                  @hart
                  Das Atomgesetz AtG, was den Betrieb von Nuklearanlagen regelt, ist vom 23.12.1959.

                  Wir reden nicht von 50 Jahren, wir reden von 67 Jahren...

                  (Fairerweise: In der Erstfassung war die Endlagerung noch nicht geregelt, das kam erst in den 2010ern dazu)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                    enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                    enigma@norden.social
                    wrote last edited by
                    #28

                    @momo
                    ich habe auf den längeren Toot geantwortet. Also bitte nicht daraus etwas herausziehen, um mir zu unterstellen, ich hätte Halbwertszeit als Mythos bezeicnet. Dafür ist doch der Toot viel zu lange. Also nochmal lesen. Und wenn du dann weiter aur mich reagierst, wäre eine Nachfrage angebracht ( anstatt mich zu belehren)
                    @dazzr @hart

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • enigma@norden.socialE enigma@norden.social

                      @dazzr
                      ähnliche Mythen gibt es zur bemannten Raumfahrt zum Mars. Hauptgegenargument: die Strahlung😳
                      @hart

                      dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                      dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                      dazzr@social.tchncs.de
                      wrote last edited by
                      #29

                      @enigma ??? - Hab nicht von Mythen geschrieben.

                      enigma@norden.socialE 1 Reply Last reply
                      0
                      • dazzr@social.tchncs.deD dazzr@social.tchncs.de

                        @enigma ??? - Hab nicht von Mythen geschrieben.

                        enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                        enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                        enigma@norden.social
                        wrote last edited by
                        #30

                        @dazzr
                        was ist das denn anderes, wenn dir jemand sagte, Atomkraft sei sicher ?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • hart@norden.socialH hart@norden.social

                          #SpahnUntersuchungsaussschuss
                          Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                          #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                          Link Preview Image
                          facebita@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                          facebita@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                          facebita@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #31

                          @hart Ob die Verwendung des Worts "Schwachsinn" die Qualität des Diskurses steigert, sei dahingestellt. Aber nach 50 Jahren noch immer ein "Endlager" zu suchen für Material, das massenhaft nutzbare Energie enthält, nur weil die Technik zur Nutzung dieser Energie politisch nicht gewollt ist, ist gewöhnungsbedürftig. Man muss Kernkraft nicht mögen. Aber man sollte sich nicht der Technik verweigern, mit der die vorhandenen Abfälle genutzt werden können.

                          hart@norden.socialH 1 Reply Last reply
                          0
                          • facebita@mastodon.socialF facebita@mastodon.social

                            @hart Ob die Verwendung des Worts "Schwachsinn" die Qualität des Diskurses steigert, sei dahingestellt. Aber nach 50 Jahren noch immer ein "Endlager" zu suchen für Material, das massenhaft nutzbare Energie enthält, nur weil die Technik zur Nutzung dieser Energie politisch nicht gewollt ist, ist gewöhnungsbedürftig. Man muss Kernkraft nicht mögen. Aber man sollte sich nicht der Technik verweigern, mit der die vorhandenen Abfälle genutzt werden können.

                            hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
                            hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
                            hart@norden.social
                            wrote last edited by
                            #32

                            @facebita Ratschlag, begebe dich mal nach Asse und fang mal mit der Nutzung des Atommülls an

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net

                              @nihilistic_capybara @hart

                              Wo waren Sie die letzten 20 Jahre?

                              nihilistic_capybara@layer8.spaceN This user is from outside of this forum
                              nihilistic_capybara@layer8.spaceN This user is from outside of this forum
                              nihilistic_capybara@layer8.space
                              wrote last edited by
                              #33

                              @wolfgang @hart Wo waren atom Kraftwerke die letzten 20 jahre?
                              Also woher haben wir bisher energie bekommen? Verstehe ich zaś richtig?

                              Öl, gas und kohle.

                              wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW 1 Reply Last reply
                              0
                              • nihilistic_capybara@layer8.spaceN nihilistic_capybara@layer8.space

                                @wolfgang @hart Wo waren atom Kraftwerke die letzten 20 jahre?
                                Also woher haben wir bisher energie bekommen? Verstehe ich zaś richtig?

                                Öl, gas und kohle.

                                wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                                wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                                wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
                                wrote last edited by
                                #34

                                @nihilistic_capybara

                                Der Anteil der Atomkraft wird durch die EE übernommen.

                                Ohne Altmeyer und Reiche wären wir allerdings schon sehr viel weiter.

                                @hart

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • hart@norden.socialH hart@norden.social

                                  #SpahnUntersuchungsaussschuss
                                  Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                                  #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                                  Link Preview Image
                                  kinghaunst@sueden.socialK This user is from outside of this forum
                                  kinghaunst@sueden.socialK This user is from outside of this forum
                                  kinghaunst@sueden.social
                                  wrote last edited by
                                  #35

                                  @hart

                                  Mit de Energie die man bei der Debatte um einen Vorschlag verbraten tut der längst auf dem Müllhaufen der Geschichte liegen sollte könnte der Söder wahrscheinlich eine Jahresration Bratwurst grillen.

                                  Diese populistischen "Vorschläge" sollen nichts anderes bewirken als den Fokus von den echten Problemen hin zu solchen Schwachsinnsdebatten zu verschieben.

                                  Wir sollten eine Steuer für populistische Schwachsinssvorschläge einführen....

                                  1 Reply Last reply
                                  1
                                  0
                                  • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                                  Reply
                                  • Reply as topic
                                  Log in to reply
                                  • Oldest to Newest
                                  • Newest to Oldest
                                  • Most Votes


                                  • Login

                                  • Login or register to search.
                                  • First post
                                    Last post
                                  0
                                  • Categories
                                  • Recent
                                  • Tags
                                  • Popular
                                  • World
                                  • Users
                                  • Groups