Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. #SpahnUntersuchungsaussschuss Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder #ATOMKRAFT NEIN DANKE

#SpahnUntersuchungsaussschuss Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder #ATOMKRAFT NEIN DANKE

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
spahnuntersuchuatomkraft
35 Posts 24 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • musevg@23.socialM musevg@23.social

    @hart
    Der angeblich so billige, klimafreundliche, verlässliche Atomstrom ist nur Ablenkung: Zum Erbrüten von waffenfähigem Spaltmaterial braucht man AKWs.
    Darum geht's den Atomfetischisten. Seit Strauß.

    tunda@layer8.spaceT This user is from outside of this forum
    tunda@layer8.spaceT This user is from outside of this forum
    tunda@layer8.space
    wrote last edited by
    #16

    @musevg @hart
    Einfach nicht über jedes Populismusstöckchen springen. denke ich mir.

    1 Reply Last reply
    0
    • hart@norden.socialH hart@norden.social

      #SpahnUntersuchungsaussschuss
      Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
      #ATOMKRAFT NEIN DANKE

      Link Preview Image
      haraldki@nrw.socialH This user is from outside of this forum
      haraldki@nrw.socialH This user is from outside of this forum
      haraldki@nrw.social
      wrote last edited by
      #17

      @hart

      Ich finde es schön, dass mal eine richtige Vokabel in der "Diskussion" auftaucht: Schwachsinn. Ich hätte da noch
      - Quatsch
      - Stuss
      - Blödsinn
      - Unfug

      1 Reply Last reply
      0
      • hart@norden.socialH hart@norden.social

        #SpahnUntersuchungsaussschuss
        Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
        #ATOMKRAFT NEIN DANKE

        Link Preview Image
        pemar@nrw.socialP This user is from outside of this forum
        pemar@nrw.socialP This user is from outside of this forum
        pemar@nrw.social
        wrote last edited by
        #18

        @hart ich gebe gerne zu ich habe mich inne #70er mit meiner Lehrerin angelegt, weil ICH pro-Atom, sie dagegen war
        und ja, als Schüler hat man da zu einigen Sachen inne #70 nicht unbedingt den kompletten Überblick.
        meine Einstellung zu dem Thema hat sich immer mehr verändert, je länger die Diskussion ums #endlager geht.
        mittlerweile gehe ich davon aus, das mein #enkel, der noch nicht in der Schule ist, mit 18 wohl die Partei wählen wird, die dazu eine lösung haben.
        das finde ich sehr traurig

        1 Reply Last reply
        0
        • fritzletsch@dju.socialF fritzletsch@dju.social

          @hart

          Ich plädiere wieder einmal für die Untersuchung des #Endlager-platzes Bayrischer Wald, der hat Granit & schon natürliche Strahlung... #söder lernt?

          enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
          enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
          enigma@norden.social
          wrote last edited by
          #19

          @fritzLetsch
          hab mal gelernt, wie Bayern von Tschernobyl wesentlich stärker betroffen war, als andere Landesteile.
          Bei Söder würde es einiges erkkären 😁
          @hart

          hart@norden.socialH 1 Reply Last reply
          0
          • dazzr@social.tchncs.deD dazzr@social.tchncs.de

            @hart Die Restlaufzeit eines jungen, gut erhaltenen Politikers beträgt vielleicht 40 Dienstjahre. Da kann er uns viele Märchen erzählen.

            Manche langlebigen Radionuklide im Atommüll strahlen für hunderttausende Jahre. Schon das hochtoxische Plutonium hat eine Halbwertszeit (!) von 24.110 Jahren. Es muss für zehn Halbwertszeiten sicher von Wasser, Lebewesen und Menschen ferngehalten werden - also 240.000 Jahre.

            Deshalb lache ich jeden Menschen einfach nur aus, der mir erzählt, dass Atomenergie sicher sei. Alle miteinander werden längst zu Staub zerfallen sein, bevor schon der bis heute angehäufte Atommüll abgeklungen sein wird. Sie KÖNNEN gar nicht die Verantwortung für ihre Aussage übernehmen.

            "Wer sich in Physik begibt, kommt darin um!" sagt der Volksmund.

            enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
            enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
            enigma@norden.social
            wrote last edited by
            #20

            @dazzr
            ähnliche Mythen gibt es zur bemannten Raumfahrt zum Mars. Hauptgegenargument: die Strahlung😳
            @hart

            dazzr@social.tchncs.deD 1 Reply Last reply
            0
            • enigma@norden.socialE enigma@norden.social

              @fritzLetsch
              hab mal gelernt, wie Bayern von Tschernobyl wesentlich stärker betroffen war, als andere Landesteile.
              Bei Söder würde es einiges erkkären 😁
              @hart

              hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
              hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
              hart@norden.social
              wrote last edited by
              #21

              @enigma @fritzLetsch über Bayern flog die Wolke, verlor sich dann in Frankreich, noch heute gibt es Bereiche wo Wildschweine und Pilze eher nicht gegessen werden sollten

              1 Reply Last reply
              0
              • musevg@23.socialM musevg@23.social

                @hart
                Der angeblich so billige, klimafreundliche, verlässliche Atomstrom ist nur Ablenkung: Zum Erbrüten von waffenfähigem Spaltmaterial braucht man AKWs.
                Darum geht's den Atomfetischisten. Seit Strauß.

                zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
                zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
                zappes@mastodon.online
                wrote last edited by
                #22

                @musevg @hart Eigentlich schon seit dem Manhattan-Projekt, oder?

                1 Reply Last reply
                0
                • str_unkreativer@social.anoxinon.deS str_unkreativer@social.anoxinon.de

                  @hart Atommüll einfach in Bayern und im Sauerland Endlagern. In den Wahlkreisen der Politiker*innen die laut nach Atomkraft schreien. Fertig. Blöd wenn einem dann die eigene Wählerschaft weg rennt weil die Grundstücks- und Immobilienpreise fallen und sich vom Atomschock nicht erholen. Unionisten behandelt man am besten am eigenen Vermögen. 🤣🙃😎

                  ohnonotagain42@norden.socialO This user is from outside of this forum
                  ohnonotagain42@norden.socialO This user is from outside of this forum
                  ohnonotagain42@norden.social
                  wrote last edited by
                  #23

                  @str_unkreativer @hart …oder dem ihrer Sponsoren.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • F fiedlerine@mastodon.social

                    @hart Die Endlagerung bleibt weiterhin ein Sorgenthema. Es stellt sich doch immer noch die Frage warum nicht nach Tschernobyl oder aufs BikiniAtoll.

                    wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                    wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                    wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
                    wrote last edited by
                    #24

                    @fiedlerine @hart

                    Ich bin dafür, den Müll im eigenen Land zu behalten. Wenn Markus die Wurst so auf Atomkraft abfährt, findet sich in Bayern doch bestimmt ein geeignetes Fleckchen für ein Endlager.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • nihilistic_capybara@layer8.spaceN nihilistic_capybara@layer8.space

                      @hart woher bekommen wir strom anstatt von atom?

                      wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                      wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                      wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
                      wrote last edited by
                      #25

                      @nihilistic_capybara @hart

                      Wo waren Sie die letzten 20 Jahre?

                      nihilistic_capybara@layer8.spaceN 1 Reply Last reply
                      0
                      • hart@norden.socialH hart@norden.social

                        #SpahnUntersuchungsaussschuss
                        Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                        #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                        Link Preview Image
                        liklyhood@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                        liklyhood@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                        liklyhood@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #26

                        @hart Da ist was dran. Vielleicht erleichtert ja die Diskussion über einen Wiedereinstieg in die #Atomkraft die Findung eines #Endlagers.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • hart@norden.socialH hart@norden.social

                          #SpahnUntersuchungsaussschuss
                          Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                          #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                          Link Preview Image
                          momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
                          momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
                          momo@social.linux.pizza
                          wrote last edited by
                          #27

                          @hart
                          Das Atomgesetz AtG, was den Betrieb von Nuklearanlagen regelt, ist vom 23.12.1959.

                          Wir reden nicht von 50 Jahren, wir reden von 67 Jahren...

                          (Fairerweise: In der Erstfassung war die Endlagerung noch nicht geregelt, das kam erst in den 2010ern dazu)

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                            enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                            enigma@norden.social
                            wrote last edited by
                            #28

                            @momo
                            ich habe auf den längeren Toot geantwortet. Also bitte nicht daraus etwas herausziehen, um mir zu unterstellen, ich hätte Halbwertszeit als Mythos bezeicnet. Dafür ist doch der Toot viel zu lange. Also nochmal lesen. Und wenn du dann weiter aur mich reagierst, wäre eine Nachfrage angebracht ( anstatt mich zu belehren)
                            @dazzr @hart

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • enigma@norden.socialE enigma@norden.social

                              @dazzr
                              ähnliche Mythen gibt es zur bemannten Raumfahrt zum Mars. Hauptgegenargument: die Strahlung😳
                              @hart

                              dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                              dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                              dazzr@social.tchncs.de
                              wrote last edited by
                              #29

                              @enigma ??? - Hab nicht von Mythen geschrieben.

                              enigma@norden.socialE 1 Reply Last reply
                              0
                              • dazzr@social.tchncs.deD dazzr@social.tchncs.de

                                @enigma ??? - Hab nicht von Mythen geschrieben.

                                enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                                enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                                enigma@norden.social
                                wrote last edited by
                                #30

                                @dazzr
                                was ist das denn anderes, wenn dir jemand sagte, Atomkraft sei sicher ?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • hart@norden.socialH hart@norden.social

                                  #SpahnUntersuchungsaussschuss
                                  Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                                  #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                                  Link Preview Image
                                  facebita@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                  facebita@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                  facebita@mastodon.social
                                  wrote last edited by
                                  #31

                                  @hart Ob die Verwendung des Worts "Schwachsinn" die Qualität des Diskurses steigert, sei dahingestellt. Aber nach 50 Jahren noch immer ein "Endlager" zu suchen für Material, das massenhaft nutzbare Energie enthält, nur weil die Technik zur Nutzung dieser Energie politisch nicht gewollt ist, ist gewöhnungsbedürftig. Man muss Kernkraft nicht mögen. Aber man sollte sich nicht der Technik verweigern, mit der die vorhandenen Abfälle genutzt werden können.

                                  hart@norden.socialH 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • facebita@mastodon.socialF facebita@mastodon.social

                                    @hart Ob die Verwendung des Worts "Schwachsinn" die Qualität des Diskurses steigert, sei dahingestellt. Aber nach 50 Jahren noch immer ein "Endlager" zu suchen für Material, das massenhaft nutzbare Energie enthält, nur weil die Technik zur Nutzung dieser Energie politisch nicht gewollt ist, ist gewöhnungsbedürftig. Man muss Kernkraft nicht mögen. Aber man sollte sich nicht der Technik verweigern, mit der die vorhandenen Abfälle genutzt werden können.

                                    hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
                                    hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
                                    hart@norden.social
                                    wrote last edited by
                                    #32

                                    @facebita Ratschlag, begebe dich mal nach Asse und fang mal mit der Nutzung des Atommülls an

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net

                                      @nihilistic_capybara @hart

                                      Wo waren Sie die letzten 20 Jahre?

                                      nihilistic_capybara@layer8.spaceN This user is from outside of this forum
                                      nihilistic_capybara@layer8.spaceN This user is from outside of this forum
                                      nihilistic_capybara@layer8.space
                                      wrote last edited by
                                      #33

                                      @wolfgang @hart Wo waren atom Kraftwerke die letzten 20 jahre?
                                      Also woher haben wir bisher energie bekommen? Verstehe ich zaś richtig?

                                      Öl, gas und kohle.

                                      wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • nihilistic_capybara@layer8.spaceN nihilistic_capybara@layer8.space

                                        @wolfgang @hart Wo waren atom Kraftwerke die letzten 20 jahre?
                                        Also woher haben wir bisher energie bekommen? Verstehe ich zaś richtig?

                                        Öl, gas und kohle.

                                        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                                        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                                        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
                                        wrote last edited by
                                        #34

                                        @nihilistic_capybara

                                        Der Anteil der Atomkraft wird durch die EE übernommen.

                                        Ohne Altmeyer und Reiche wären wir allerdings schon sehr viel weiter.

                                        @hart

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • hart@norden.socialH hart@norden.social

                                          #SpahnUntersuchungsaussschuss
                                          Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                                          #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                                          Link Preview Image
                                          kinghaunst@sueden.socialK This user is from outside of this forum
                                          kinghaunst@sueden.socialK This user is from outside of this forum
                                          kinghaunst@sueden.social
                                          wrote last edited by
                                          #35

                                          @hart

                                          Mit de Energie die man bei der Debatte um einen Vorschlag verbraten tut der längst auf dem Müllhaufen der Geschichte liegen sollte könnte der Söder wahrscheinlich eine Jahresration Bratwurst grillen.

                                          Diese populistischen "Vorschläge" sollen nichts anderes bewirken als den Fokus von den echten Problemen hin zu solchen Schwachsinnsdebatten zu verschieben.

                                          Wir sollten eine Steuer für populistische Schwachsinssvorschläge einführen....

                                          1 Reply Last reply
                                          1
                                          0
                                          • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups