Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Am 16. März 2026, startete ich eine 3tägige Umfrage zum Thema #Erneuerbare & #Energiewende - deren Ergebnis mich zugleich sehr glücklich & auch sehr nachdenklich gemacht hat.

Am 16. März 2026, startete ich eine 3tägige Umfrage zum Thema #Erneuerbare & #Energiewende - deren Ergebnis mich zugleich sehr glücklich & auch sehr nachdenklich gemacht hat.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
erneuerbareenergiewendemastodonfriedensenergielandtagbw
325 Posts 119 Posters 4 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • maexchen1@nrw.socialM maexchen1@nrw.social

    @BlumeEvolution

    Bei 15kwh/100km sind das 7,5€ (0,5€)

    Bei #Benziner mit 6l/100km sind das gerade 12,96€ (2,16€)

    Viel schlimmer finde ich auch, dass wir schon das 3 Liter #Auto hatten.

    Aber das war kein #StraßenPanzer wie die meisten heute

    @werdenfels @Shortman @realbloginista @Smetana

    alienjay@burningboard.netA This user is from outside of this forum
    alienjay@burningboard.netA This user is from outside of this forum
    alienjay@burningboard.net
    wrote last edited by
    #256

    @maexchen1
    Noch viel krasser wird der Wahnsinn deutlich, wenn man mal den Energieverbrauch in KWh betrachtet. Ein Liter Benzin hat ca. 8,5 KWh, ein Liter Diesel etwa 10 KWh.
    In deinem Beispiel bedeutet das beim eAuto 15KWh/100km und für den Verbrenner 51KWh/100km. Je 100km werden also 36KWh sinnlos verheizt.

    @BlumeEvolution @werdenfels @Shortman @realbloginista @Smetana

    1 Reply Last reply
    2
    0
    • hannesboekhoff@norden.socialH hannesboekhoff@norden.social

      @maexchen1 @BlumeEvolution @werdenfels @Shortman @realbloginista @Smetana Lade gerade unseren ID.3. 10 kW/h heute, entgangene Einspeisevergütung: 1,10 Euro. Wir fahren also für rund 1,60 Euro 100 Kilometer…

      stmpach@social.cologneS This user is from outside of this forum
      stmpach@social.cologneS This user is from outside of this forum
      stmpach@social.cologne
      wrote last edited by
      #257

      @HannesBoekhoff @maexchen1 @BlumeEvolution @werdenfels @Shortman @realbloginista @Smetana Fossilisten hassen diesen Trick ⬆️

      1 Reply Last reply
      0
      • hannesboekhoff@norden.socialH hannesboekhoff@norden.social

        @maexchen1 @BlumeEvolution @werdenfels @Shortman @realbloginista @Smetana Lade gerade unseren ID.3. 10 kW/h heute, entgangene Einspeisevergütung: 1,10 Euro. Wir fahren also für rund 1,60 Euro 100 Kilometer…

        ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
        ascendor@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
        ascendor@social.tchncs.de
        wrote last edited by
        #258

        @HannesBoekhoff @maexchen1 @BlumeEvolution @werdenfels @Shortman @realbloginista @Smetana jedes mal, wenn jemand kW/h schreibt, stirbt ein kleines Kätzchen an einem Stromschlag.

        holgerpieta@digitalcourage.socialH 1 Reply Last reply
        0
        • maexchen1@nrw.socialM maexchen1@nrw.social

          @BlumeEvolution

          Bei 15kwh/100km sind das 7,5€ (0,5€)

          Bei #Benziner mit 6l/100km sind das gerade 12,96€ (2,16€)

          Viel schlimmer finde ich auch, dass wir schon das 3 Liter #Auto hatten.

          Aber das war kein #StraßenPanzer wie die meisten heute

          @werdenfels @Shortman @realbloginista @Smetana

          thomashaeberlen@bonn.socialT This user is from outside of this forum
          thomashaeberlen@bonn.socialT This user is from outside of this forum
          thomashaeberlen@bonn.social
          wrote last edited by
          #259

          @maexchen1 Das finde ich überhaupt eins der frustrierendsten Details an der Verbrennergeschichte der letzten 30 Jahre: Ende des letzten Jahrhunderts hatten wir die Technik für das 3-Liter-Auto, aber anstatt die Effizienz bei gleichbleibender Leistung für Autos mit weniger Verbrauch zu nutzen, bauten die Hersteller immer größere, schwerere und schnellere Autos, die Leute kauften sie, und das ergab dann irgendwie einen Trend in die falsche Richtung. Schade eigentlich...

          1 Reply Last reply
          0
          • ascendor@social.tchncs.deA ascendor@social.tchncs.de

            @HannesBoekhoff @maexchen1 @BlumeEvolution @werdenfels @Shortman @realbloginista @Smetana jedes mal, wenn jemand kW/h schreibt, stirbt ein kleines Kätzchen an einem Stromschlag.

            holgerpieta@digitalcourage.socialH This user is from outside of this forum
            holgerpieta@digitalcourage.socialH This user is from outside of this forum
            holgerpieta@digitalcourage.social
            wrote last edited by
            #260

            @Ascendor @HannesBoekhoff @maexchen1 @BlumeEvolution @werdenfels @Shortman @realbloginista @Smetana Die Ursache für das ganze Dilemma sind kmh, äh, km/h.

            1 Reply Last reply
            0
            • S shortman@sueden.social

              @werdenfels @maexchen1 @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution 80ct? Beim Aldi? Dann machst aber einiges falsch.
              Und das ionity Abo wäre dann auch nach Ladevorgang 1 rentabel.

              werdenfels@troet.cafeW This user is from outside of this forum
              werdenfels@troet.cafeW This user is from outside of this forum
              werdenfels@troet.cafe
              wrote last edited by
              #261

              @Shortman @maexchen1 @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution Aldi 47 Cent

              1 Reply Last reply
              0
              • S shortman@sueden.social

                @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution naja, ganz so sehe ich das nicht - wenn man weder zuhause noch bei der Arbeit laden kann, schsut der Businesscase und der Komfort deutlich anders aus.
                Und das gilt sicher für die Mehrheit.
                Da traue ich mich als Wallbox-Orivilegierter nicht so recht dagegen zu argumentieren.

                M This user is from outside of this forum
                M This user is from outside of this forum
                mattze@mastodon.social
                wrote last edited by
                #262

                @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution

                1 Reply Last reply
                0
                • S shortman@sueden.social

                  @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution naja, ganz so sehe ich das nicht - wenn man weder zuhause noch bei der Arbeit laden kann, schsut der Businesscase und der Komfort deutlich anders aus.
                  Und das gilt sicher für die Mehrheit.
                  Da traue ich mich als Wallbox-Orivilegierter nicht so recht dagegen zu argumentieren.

                  M This user is from outside of this forum
                  M This user is from outside of this forum
                  mattze@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #263

                  @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution
                  Zitat: "Da traue ich mich als Wallbox-Privilegierter nicht so recht dagegen zu argumentieren."
                  Kann ich verstehen. Aber Vorsorge sollte nie peinlich sein.
                  Der Springerverlag versucht Zwist zu streuen mit:
                  "Die „Solar-Bourgeoisie“ ist das perfekte Symptom einer satten Gesellschaft"

                  M 1 Reply Last reply
                  0
                  • M mattze@mastodon.social

                    @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution
                    Zitat: "Da traue ich mich als Wallbox-Privilegierter nicht so recht dagegen zu argumentieren."
                    Kann ich verstehen. Aber Vorsorge sollte nie peinlich sein.
                    Der Springerverlag versucht Zwist zu streuen mit:
                    "Die „Solar-Bourgeoisie“ ist das perfekte Symptom einer satten Gesellschaft"

                    M This user is from outside of this forum
                    M This user is from outside of this forum
                    mattze@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #264

                    @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution

                    Die US-Regierung zahlt TotalEnergies fast eine Milliarde US-Dollar, damit der französische Energiekonzern zwei Projekte zum Bau von Windkraftanlagen vor der US-Ostküste aufgibt und stattdessen Erdgasinfrastruktur aufbaut. Das haben das US-Innenministerium und TotalEnergies mitgeteilt.

                    Link Preview Image
                    US-Regierung: Fast eine Milliarde US-Dollar für Abkehr von Offshore-Windenergie

                    TotalEnergies bekommt Geld zurück, das der Konzern für das Recht auf den Bau zweier Offshore-Windprojekte gezahlt hat. Das soll in Gasprojekte fließen.

                    favicon

                    heise online (www.heise.de)

                    smetana@muenchen.socialS lassiebodo@troet.cafeL 2 Replies Last reply
                    0
                    • M mattze@mastodon.social

                      @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution

                      Die US-Regierung zahlt TotalEnergies fast eine Milliarde US-Dollar, damit der französische Energiekonzern zwei Projekte zum Bau von Windkraftanlagen vor der US-Ostküste aufgibt und stattdessen Erdgasinfrastruktur aufbaut. Das haben das US-Innenministerium und TotalEnergies mitgeteilt.

                      Link Preview Image
                      US-Regierung: Fast eine Milliarde US-Dollar für Abkehr von Offshore-Windenergie

                      TotalEnergies bekommt Geld zurück, das der Konzern für das Recht auf den Bau zweier Offshore-Windprojekte gezahlt hat. Das soll in Gasprojekte fließen.

                      favicon

                      heise online (www.heise.de)

                      smetana@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                      smetana@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                      smetana@muenchen.social
                      wrote last edited by
                      #265

                      @mattze @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @BlumeEvolution
                      Da stellt sich für mich die Frage, ob das wirklich nur ein letztes Aufbäumen des #fossilismus ist oder ob der nachhaltige Umbau der Energieversorgung längerfristig behindert werden kann. Ähnliche Tendenzen sehen wir ja auch bei uns.

                      M 1 Reply Last reply
                      0
                      • M mattze@mastodon.social

                        @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution

                        Die US-Regierung zahlt TotalEnergies fast eine Milliarde US-Dollar, damit der französische Energiekonzern zwei Projekte zum Bau von Windkraftanlagen vor der US-Ostküste aufgibt und stattdessen Erdgasinfrastruktur aufbaut. Das haben das US-Innenministerium und TotalEnergies mitgeteilt.

                        Link Preview Image
                        US-Regierung: Fast eine Milliarde US-Dollar für Abkehr von Offshore-Windenergie

                        TotalEnergies bekommt Geld zurück, das der Konzern für das Recht auf den Bau zweier Offshore-Windprojekte gezahlt hat. Das soll in Gasprojekte fließen.

                        favicon

                        heise online (www.heise.de)

                        lassiebodo@troet.cafeL This user is from outside of this forum
                        lassiebodo@troet.cafeL This user is from outside of this forum
                        lassiebodo@troet.cafe
                        wrote last edited by
                        #266

                        @mattze @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution wie bekloppt ist das denn 🤯🤯

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • molosovsky@literatur.socialM molosovsky@literatur.social

                          @BlumeEvolution Gibts soweit ich weiß nicht Deutsch. Ist das »Our Notebook«-Editorial (Vorwort) zum Wochen-Magazin »Illustrated London News«, Ausgabe 4434 vom 19. April, 1924, 3. Absatz.

                          Link Preview Image
                          The Illustrated London News 1924-04-19: Vol 164 Iss 4434 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

                          The Illustrated London News 1924-04-19: Volume 164, Issue 4434.Digitized from IA1642427-02.Previous issue: sim_illustrated-london-news_1924-04-12_164_4433.Next...

                          favicon

                          Internet Archive (archive.org)

                          @flyIng @benny

                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@digitalcourage.social
                          wrote last edited by
                          #267

                          Ganz herzlichen Dank, @molosovsky 🙏

                          Ich habe dieses starke Chesterton-Zitat nun auch mit den Quellen erstmals auf dem Blog eingepflegt 👇 und plane, auch in Zukunft darauf aufzubauen. Danke, sehr!

                          @flyIng @benny

                          Link Preview Image
                          Blume & Ince 53: Gefahr von Parteiblasen & Irankrieg statt Friedensenergien » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

                          Wie werden zukünftige Medienwelten in (überlebenden) Demokratien aussehen? Diese Fragen stellen sich Inan Ince und ich öfter – und sie ist ein Hauptgrund für unseren Pod- & Videocast „Blume & Ince“. Wir optimieren nicht auf …

                          favicon

                          Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                          molosovsky@literatur.socialM 2 Replies Last reply
                          0
                          • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                            Ganz herzlichen Dank, @molosovsky 🙏

                            Ich habe dieses starke Chesterton-Zitat nun auch mit den Quellen erstmals auf dem Blog eingepflegt 👇 und plane, auch in Zukunft darauf aufzubauen. Danke, sehr!

                            @flyIng @benny

                            Link Preview Image
                            Blume & Ince 53: Gefahr von Parteiblasen & Irankrieg statt Friedensenergien » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

                            Wie werden zukünftige Medienwelten in (überlebenden) Demokratien aussehen? Diese Fragen stellen sich Inan Ince und ich öfter – und sie ist ein Hauptgrund für unseren Pod- & Videocast „Blume & Ince“. Wir optimieren nicht auf …

                            favicon

                            Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                            molosovsky@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                            molosovsky@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                            molosovsky@literatur.social
                            wrote last edited by
                            #268

                            Moin lieber @BlumeEvolution .
                            Das ist ja nett, Merci! Nützlich sein als Gründelsau ist eine meine liebsten Seins-Weisen.

                            @flyIng @benny

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                              Ganz herzlichen Dank, @molosovsky 🙏

                              Ich habe dieses starke Chesterton-Zitat nun auch mit den Quellen erstmals auf dem Blog eingepflegt 👇 und plane, auch in Zukunft darauf aufzubauen. Danke, sehr!

                              @flyIng @benny

                              Link Preview Image
                              Blume & Ince 53: Gefahr von Parteiblasen & Irankrieg statt Friedensenergien » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

                              Wie werden zukünftige Medienwelten in (überlebenden) Demokratien aussehen? Diese Fragen stellen sich Inan Ince und ich öfter – und sie ist ein Hauptgrund für unseren Pod- & Videocast „Blume & Ince“. Wir optimieren nicht auf …

                              favicon

                              Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                              molosovsky@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                              molosovsky@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                              molosovsky@literatur.social
                              wrote last edited by
                              #269

                              @BlumeEvolution
                              BTW: Bedeutungsklärung wäre doll

                              —konservativ: Bestrebt, zu bewahren, was berwahrenswert ist, weil es sich bewährt hat. Siehe Nomaden, Seefahrer, Bewohner harscher oder überkomplexer Landschaften (Berg-, Urwald-, Wüsten- und Sumpfbewohner): verschwende nix, pflege Gastfreundschaft, hüte Werkzeug und Ressourcen, Low-Tech-Wissen usw.

                              —progressiv: Bestrebt, sich aus festgefahrenen Situation wieder freizuschaufeln.
                              https://youtu.be/zZL5pHmpCG0

                              @flyIng @benny

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • smetana@muenchen.socialS smetana@muenchen.social

                                @mattze @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @BlumeEvolution
                                Da stellt sich für mich die Frage, ob das wirklich nur ein letztes Aufbäumen des #fossilismus ist oder ob der nachhaltige Umbau der Energieversorgung längerfristig behindert werden kann. Ähnliche Tendenzen sehen wir ja auch bei uns.

                                M This user is from outside of this forum
                                M This user is from outside of this forum
                                mattze@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #270

                                @Smetana @Shortman @maexchen1 @werdenfels @realbloginista @BlumeEvolution

                                Der Ökonom Branko Milanović sieht das Ende des globalen Neoliberalismus. Doch an seine Stelle tritt nichts Besseres
                                ...warum eine politische Gefahr von einer entkoppelten Elite ausgeht, deren Reichtum und Einkommen zugleich wachsen.
                                https://politischeoekonomie.com/branko-milanovic-wir-sehen-gerade-die-entstehung-eines-nationalen-marktliberalismus/?utm_source=firefox-newtab-de-de

                                M 1 Reply Last reply
                                0
                                • kmf@freiburg.socialK kmf@freiburg.social

                                  @werdenfels @maexchen1 @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution Wenn ich ABRP frage, dann gibt er mir für diese Strecke die folgenden Optionen, bei enbw S (ohne Grundgebühr) 56 Cent. Die halbe Stunde Ladezeit brauche ich persönlich auch für meinen „pipi“ Stop. Und in der Schweiz zahlst du bei miles (ohne Grundgebühr) 59 Rappen.

                                  werdenfels@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                                  werdenfels@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                                  werdenfels@troet.cafe
                                  wrote last edited by
                                  #271

                                  @Kmf @maexchen1 @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution
                                  Die Schweiz-Fahrt hat jetzt im Endeffekt 12,20 EUR/100km gekostet. Mit meinem alten Diesel wären das bei 2,10 EUR/l 11,76 EUR gewesen. Also trotz hoher Spritpreise Elektro immer noch teurer.
                                  Geladen 1xAldi zu 47 Cent und 2xMer in Österreich zu 69 Cent.
                                  Mer liegt halt dort, wo man auch was konsumieren kann, z.B. MPreis oder McDonalds.

                                  blumeevolution@digitalcourage.socialB ronrevog@social.tchncs.deR 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • werdenfels@troet.cafeW werdenfels@troet.cafe

                                    @Kmf @maexchen1 @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution
                                    Die Schweiz-Fahrt hat jetzt im Endeffekt 12,20 EUR/100km gekostet. Mit meinem alten Diesel wären das bei 2,10 EUR/l 11,76 EUR gewesen. Also trotz hoher Spritpreise Elektro immer noch teurer.
                                    Geladen 1xAldi zu 47 Cent und 2xMer in Österreich zu 69 Cent.
                                    Mer liegt halt dort, wo man auch was konsumieren kann, z.B. MPreis oder McDonalds.

                                    blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                                    blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                                    blumeevolution@digitalcourage.social
                                    wrote last edited by
                                    #272

                                    @werdenfels

                                    Kann die Rechnung noch nicht ganz nachvollziehen, möchte aber einen Aspekt ergänzen: Mit Ihrem „alten Diesel“ hätten Sie bei der Schweiz - Fahrt weiterhin die fossilen Regime & Kriege finanziert. Mit dem Elektroauto trugen Sie sehr viel mehr zur europäischen Wirtschaft & Wertschöpfung bei.

                                    Dafür danke ich Ihnen! 🙏👍

                                    Erneuerbare sind #Friedensenergien & #Wohlstandsenergien ! #Schweiz #Iran #Russland #USA #Diesel #Fossilismus #Elektroauto

                                    @Kmf @maexchen1 @realbloginista @Smetana

                                    Link Preview Image
                                    „Erneuerbare sind Friedensenergien“

                                    Öl und Gas sind ein Segen für kleine Eliten. Doch die Mehrheit in vielen Ölstaaten leidet darunter, sagt Michael Blume. Hier erklärt er das fatale Zusammenspiel von fossilen Ressourcen und Antisemitismus – aus dem die Energiewende einen Ausweg bietet.

                                    favicon

                                    „Erneuerbare sind Friedensenergien“ (energiewinde.orsted.de)

                                    ottenser@norden.socialO thomashaeberlen@bonn.socialT 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • werdenfels@troet.cafeW werdenfels@troet.cafe

                                      @Smetana @maexchen1 @BlumeEvolution
                                      Leider ist das mit dem finanziellen Vorteil beim e-Auto halt nicht unbedingt gegeben. Da gehört schon auch Idealismus dazu.
                                      Ich habe mir einen Gebrauchten gekauft. Verbrenner wäre viel billiger gewesen.
                                      Und wenn das mit den Lademöglichkeiten nicht genau passt, ist da bestenfalls keine Ersparnis.

                                      ronrevog@social.tchncs.deR This user is from outside of this forum
                                      ronrevog@social.tchncs.deR This user is from outside of this forum
                                      ronrevog@social.tchncs.de
                                      wrote last edited by
                                      #273

                                      @werdenfels @Smetana @maexchen1 @BlumeEvolution

                                      Kann das mit dem "viel teurer" nicht nachvollziehen. Modelle bei denen ich ausstattungsbereinigt vergleiche, sind Elektroautos meist ebenbürtig, oft sogar günstiger. Ob ix3 vs X3, ID3 vs Golf, Kona vs Kona e, Mokka vs Mokka e.

                                      Der Artikel thematisiert das auch.

                                      Link Preview Image
                                      Preisparität auf dem Gebrauchtwagenmarkt: Elektroautos holen auf

                                      Gebrauchte E-Autos nähern sich laut Experten im Preis Verbrennern an. 2027 könnten höhere Spritkosten E-Pkw beim Unterhalt günstiger machen.

                                      favicon

                                      ecomento.de (ecomento.de)

                                      logorok@social.tchncs.deL 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • werdenfels@troet.cafeW werdenfels@troet.cafe

                                        @Kmf @maexchen1 @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution
                                        Die Schweiz-Fahrt hat jetzt im Endeffekt 12,20 EUR/100km gekostet. Mit meinem alten Diesel wären das bei 2,10 EUR/l 11,76 EUR gewesen. Also trotz hoher Spritpreise Elektro immer noch teurer.
                                        Geladen 1xAldi zu 47 Cent und 2xMer in Österreich zu 69 Cent.
                                        Mer liegt halt dort, wo man auch was konsumieren kann, z.B. MPreis oder McDonalds.

                                        ronrevog@social.tchncs.deR This user is from outside of this forum
                                        ronrevog@social.tchncs.deR This user is from outside of this forum
                                        ronrevog@social.tchncs.de
                                        wrote last edited by
                                        #274

                                        @werdenfels @Kmf @maexchen1 @realbloginista @Smetana @BlumeEvolution

                                        Also wenn Du schon die teuersten Preise beim Elektroladen nimmst, dann rechne doch bitte beim Diesel auch mit dem Aral Ultimate für 2,57€/l.
                                        Man kann mit dem Elektroauto problemlos teurer fahren, als mit dem Verbrenner. Man muss sich nur Mühe geben.
                                        Und dass eine "Ausflugsfahrt" andere Treibstoffpreise mit sich bringt, als das tägliche Tanken/Laden sollte eigentlich jedem klar sein, der schon mal unterwegs an einer Autobahn getankt hat.

                                        mrxlix@dresden.networkM 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • ronrevog@social.tchncs.deR ronrevog@social.tchncs.de

                                          @werdenfels @Smetana @maexchen1 @BlumeEvolution

                                          Kann das mit dem "viel teurer" nicht nachvollziehen. Modelle bei denen ich ausstattungsbereinigt vergleiche, sind Elektroautos meist ebenbürtig, oft sogar günstiger. Ob ix3 vs X3, ID3 vs Golf, Kona vs Kona e, Mokka vs Mokka e.

                                          Der Artikel thematisiert das auch.

                                          Link Preview Image
                                          Preisparität auf dem Gebrauchtwagenmarkt: Elektroautos holen auf

                                          Gebrauchte E-Autos nähern sich laut Experten im Preis Verbrennern an. 2027 könnten höhere Spritkosten E-Pkw beim Unterhalt günstiger machen.

                                          favicon

                                          ecomento.de (ecomento.de)

                                          logorok@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                                          logorok@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                                          logorok@social.tchncs.de
                                          wrote last edited by
                                          #275

                                          @RonRevog

                                          Also schwenken die Hater jetzt von "die haben keinen Wiederverkaufswert" zu "die sind gebraucht zu teuer"?

                                          @werdenfels @Smetana @maexchen1 @BlumeEvolution

                                          ronrevog@social.tchncs.deR 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups