Es fällt stark auf, dass auch bei Bitten um Bildbeschreibungen die extrem negativ Reagierenden nahezu immer Männer sind.

[anyakarl@norden.social]

@rebootdeluxe
Meinen wir die gleiche Person? Die, von der ich spreche, ist weder Politiker noch öffentliche Person. Namen möchte ich hier, wie schon in einem anderen Kommentar erwähnt, nicht nennen, auch nicht genannt haben. Das macht es jetzt nicht leichter, ist mir klar.
Daher erst mal die Anmerkung, dass die Personen, um die es gehen sollte, Nutzer*innen von Screenreadern, im Mittelpunkt jeder Diskussion stehen sollten. Ausgangspunkt ist immer deren Diskriminierung, bewusst oder unbewusst.

[anyakarl@norden.social]

@rebootdeluxe
Habe es mal aufgedröselt:

Freundlicher Hinweis, dass man es mit Bildbeschreibung teilen könnte.

Reagiert mit technischer Rückfrage.

Wird 2x ausführlich beantwortet. Eine sich technisch auskennende Person wurde dafür extra markiert.

Er glaubt es nicht, fragt für wen er das noch machen solle, redet von Schuldkult! Macht nebenbei auch selbst Nonmention, reagiert nur mit LOL auf Hinweis für wen das wichtig ist.

[anyakarl@norden.social]

@rebootdeluxe
Dann beginnt es langsam zu eskalieren, ja. Nicht verwunderlich, wie ich finde.

Tone Policing oder gar Verständnis für ihn halte ich daher für unangemessen.

Insbesondere, wenn man sieht, was ich eben beim erneuten Nachlesen sah: er diskutiert noch immer und weigert sich heute erneut, die Bildbeschreibung, die ihm andere gestern und heute sogar vorgeschrieben haben, einzufügen. Er verlangt, dass diese seinen Beitrag selbst editieren, was nicht möglich ist. Wurde mehrfach erklärt.

[anyakarl@norden.social]

@rebootdeluxe
Da ich nicht blocke und uneingeloggt auch gecheckt habe, ob ich da von jemandem geblockt bin, bin ich recht sicher, dass ich die komplette Diskussion verfolgen konnte.

Er will einfach nicht, es ist ihm egal, ob Behinderte teilhaben können oder nicht. Er diskutiert lieber und macht sich lustig, statt zu handeln. Wir reden hier von wenigen Sekunden!

[radieschen@climatejustice.social]

@carl ich schließe mich der Meinung an, etwas anders formuliert: eigene (reflektierte) Diskriminierungserfahrung hilft, um zu wissen wie sich das anfühlt. Das gilt auf einer gewissen Ebene auch für andere Arten von Diskriminierung als die eigene. Zum Beispiel wie das ist, etwas anzusprechen und dann wird erklärt, warum das diskriminierende Verhalten jetzt eigentlich schon okay war.

Ich glaube das ist zumindest ein Faktor warum das häufiger Männer sind. Die haben wenigstens die Chance, weder von Patriarchat, Rassismus oder Ableismus betroffen zu sein.

Edit: ich glaube worauf ich hinaus will: Diskriminiert werden hilft eher bei Empathie als beim Denken.

@AnyaKarl

[anyakarl@norden.social]

@rebootdeluxe
Ja, die Lunten sind kurz. Auch bei mir gerade.
Das liegt nicht an dir. Es ist nur ungeheuer mühsam immer & immer wieder auf etwas aufmerksam machen zu müssen, was gar kein Problem sein müsste. Dennoch erlebe ich das und führe diese Diskussionen nun seit über 20 Jahren online wie offline. Nicht nur in Bezug auf Bildbeschreibungen. Das zermürbt. Weil nahezu nie im Mittelpunkt steht, wo das Problem beginnt.
Es wirkt wie ein Kampf, weil es einer ist.
Kurzum:
https://norden.social/@AnyaKarl/116063045731130153

[frubizym@nrw.social]

@manes
Das nutzt nur oberflächlich, Mastodon hat eine Bearbeitungshistorie, die sich frei einzusehen ist . Da bleibt der Name erstmal erhalten ‍️

[anlomedad@fedifreu.de]

@AnyaKarl

"Systemische Probleme zum Individualschuldkult umzudeuten", damit verteidigte er seinen faulen Egoismus.
Unglaublich.