Die Lobbyisten, die mir vor 2 Jahren erklärten das unser Stromnetz nicht in der Lage sei Elektroautos zu verkraften sind auf einmal ganz leise wenn ich sie frage warum KI/AI Rechenzentren, die viel mehr verbraten, anscheinend kein Problem sind.

[doomed_daniel@mastodon.gamedev.place]

@jwildeboer
weil offenbar neben den KI Rechenzentren direkt Gaskraftwerke gebaut werden sollen, siehe zB https://www.spiegel.de/wirtschaft/rechenzentren-wie-buergerproteste-milliardenschwere-ki-projekte-bremsen-a-a208859d-3ab5-4f15-9dd1-e5bf232c6e9f

[wolf@social.tchncs.de]

@jwildeboer
Achja, stimmt. Bei mir nicht anders. Man kann ja nicht davon ausgehen, das jeder seinen Akku am Ende des Tages leer hat.

[jwildeboer@social.wildeboer.net]

Siehe auch meinen Parallelthread unter https://social.wildeboer.net/@jwildeboer/116631237848732809 It will blow your mind

4/4

[anton@social.dollmaier.name]

@jwildeboer nicht zu vergessen, dass der Netto-Energiebedarf vermutlich sogar sinken würde.
Strom wird ja deutlich leichter gewonnen und transportiert als fossile Energie. Da entfällt dann auch einiges für die Erzeugung und den Transport zum Endverbraucher.

[taschenorakel@mastodon.green]

@jwildeboer Versenkt!

[rantanlan@social.tchncs.de]

@Doomed_Daniel geht die Headline noch ein weniger polemischer bitte? @jwildeboer

[taschenorakel@mastodon.green]

@jwildeboer Oder man erinnert sich daran, dass in nahezu jedem Haushalt ein ganzer Zoo an Elektrogeräten steht, die vergleichbare Anforderungen an das Stromnetz stellen, besonders wenn Elektroherd, Waschmaschine und Trockner (oder so) gleichzeitig laufen.

So eine 11-kW-Wallbox ist einfach ein weiterer Drei-Phasen-Verbraucher. Dreimal 400 V, mit je 16 A abgesichert. Alles kein Hexenwerk.

[papageier@digitalcourage.social]

@jwildeboer Die E-Autos sind ja alles grüne Ideologieobjekte, die verbrauchen Ökostrom. Das ist alles HÖLLISCH kompliziert. KI-Rechenzentren hingegen laufen mit solidem Atomstrom, damit ist alles ganz einfach.

[ui3o@chaos.social]

@jwildeboer das traurigste dabei ist, dass diese Rechenzentren blank auf fossilem Gas laufen, die Hälfte davon wird direkt zu Wärme und CO2 und die andere Hälfte erst zu Strom und dann zu Wärme. die Rechenzentren sind gigantische fossile Heißluftgebläse. Nur deswegen hört man nichts von der Belastung des Stromnetzes durch KI. Dieses verlogene Schweigen aller Beteiligten dazu ist unerträglich.
Pro-Tipp: bei jedem dieser absurden Anlagen einfach mal die Schornsteine zählen…

[friedhelmfeldmann@mastodon.social]

@taschenorakel
Ironie on
Fast jeder Haushalt hat ja auch eine eigene Immobilie auf dessen Grundstück er sein E-Auto laden kann.
Ironie off.

@jwildeboer

[jonasgraphie@mastodon.social]

@jwildeboer

Mal angenommen, die Netzbetreiber wüssten wie es um die Auslastung des Netzes steht, und hätten Wallboxen flächendeckend die Möglichkeit, ein Steuersignal mit drei Zuständen (0, 4,2, 11 kW) zu verarbeiten, könnte man folgendes anbieten:

Man kann beim Netzbetreiber tagesaktuell "X aus Y Stunden mit 11 kW" bestellen, der Netzbetreiber schaltet dann die Wallbox an/aus. Dafür gibt es eine Gutschrift aufs Netzentgelt, wenn in der Zeit tatsächlich so viel Strom gezogen wurde.

[taschenorakel@mastodon.green]

@FriedhelmFeldmann Keine Ironie nötig: § 554 BGB.

TL;DR: Mieter haben einen Rechtsanspruch auf eine eigene Wallbox.

WARUM WEISS DAS NIEMAND VERDAMMTE AXT!?

§ 554 BGB - Einzelnorm

(www.gesetze-im-internet.de)

@jwildeboer

[jonasgraphie@mastodon.social]

@jwildeboer

Am besten sogar mit "Abofunktion", dass das grundsätzlich z.B. nachts aktiv ist.

Am Ende ist das natürlich eine Form von dynamischen Netzentgelten, mit Unterstützung des Netzbetreibers bei der Verlagerung des Verbrauchs.

[friedhelmfeldmann@mastodon.social]

@taschenorakel
"Ja, Mieter haben grundsätzlich einen gesetzlichen Anspruch auf die Zustimmung zur Installation einer Wallbox an ihrem gemieteten Stellplatz"

Den haben ja auch die meisten.

"Kostenfrage: Die Kosten für die Anschaffung, Installation und den eventuellen Ausbau des Zähler- oder Hausnetzes tragen in der Regel Sie als Mieter."

"Rückbaupflicht : Der Vermieter kann verlangen, dass die Wallbox bei Auszug wieder demontiert wird."

@jwildeboer

[taschenorakel@mastodon.green]

@FriedhelmFeldmann Wallboxen gibt es ab 350€, bessere kosten das doppelte. Die Installation erfordert einen dreiphasige Schutzschalter im Sicherungskasten (nochmal 115€, bei den besseren Wallboxen Teil des Bundles) und ein fünfadriges Kabel, wenn man dreiphasig laden möchte. Ist, glaube ich, darstellbar für Menschen, die sich ein Auto leisten können.

@jwildeboer

[taschenorakel@mastodon.green]

@FriedhelmFeldmann Wenn der Vermieter klug ist, installiert er ein Lastmanagement-System mit mehreren Wallboxen, sobald Mieter nachfragen und vermietet sie für... Keine Ahnung... 50€ / Monat; vielleicht billiger oder Mischkalkulation Strom.

@jwildeboer

[fuuhbar@troet.cafe]

@jwildeboer bei solchen Aussagen frage ich immer zurück, wie es denn ein Tankstellennetz von 14.000 Tankstellen schafft, täglich 49 Millionen PKW voll zu tanken.

[doomed_daniel@mastodon.gamedev.place]

@rantanlan @jwildeboer
Ja, dass dieses Wurstblatt offenbar voraussetzt dass die "KI Revolution" tatsächlich existiert und auch noch wünschenswert ist, widert mich an.

("offenbar" weil ich nicht weiß wie es hinter der Paywall weitergeht)

[bws@social.linux.pizza]

@anton @jwildeboer der teil wird bisher komplett unterschlagen.

[nibbs@berlin.social]

@taschenorakel
Anekdotisches Echtweltbeispiel:
MFH, mietbare Stellplätze hinter dem Haus, zusätzlich Fahrradstellplätze mit Beleuchtung. Nach meinem Dafürhalten keine Vorbereitung für Wallboxen oder ähnliches. Die eigenfinanzierte Installation einer Lademöglichkeit könnte ich anfragen, würde aber mit horrenden Kosten für Verkabelung ab Haus bis Stellplatz rechnen.

Vielleicht mache ich das interessehalber wirklich.
@FriedhelmFeldmann @jwildeboer