Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen".
-
@elala @svenscholz Die SPD kümmert sich definitiv zu wenig um Leistungsbezieher*inen und das schon seit mehr als zwei Jahrzehnten. Genau das ist ihr Problem. Weil: Für alle anderen habe ich CDU, FPD - R.I.P. und die FCKAfD. Verstehe mal einer, warum die SPD das nicht versteht. Oder ist die vom Kapital gecaptured!?
@gorgon_zola
Die haben sich beim ZDF noch einen Tag vor der Wahl in RLP einen Experten (wahrscheinlich) ins Studio gesetzt, der erklärt hat, dass Merz vorgeworfen wird, er würde zu viel spd-Politik machen.
Die leben alle in einem komplett anderen Universum.🥳
@svenscholz -
@gorgon_zola
Die haben sich beim ZDF noch einen Tag vor der Wahl in RLP einen Experten (wahrscheinlich) ins Studio gesetzt, der erklärt hat, dass Merz vorgeworfen wird, er würde zu viel spd-Politik machen.
Die leben alle in einem komplett anderen Universum.🥳
@svenscholz@gorgon_zola
Oder war's phoenix?
Ich weiß nicht mehr, hab' auch schnell weitergezappt, weil's mir zu blöd war.
@svenscholz -
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
@svenscholz
Kann man besser kaum ausdrücken
Vollkommen unsozial und trifft wenn es kommt wieder die kleinen... Familien mit Kindern bei denen die Frau nur halbtags arbeiten kann....Bravo Lars
Das wird wohl der Todesstoß für die SPD -
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
-
Hi Lars. Nur so zur Info: Einen Scheiß bin ich bereit, "Opfer zu bringen". Solange die, die so viel haben, dass sie, wenn sie einen kleinen Teil per z.B. Vermögenssteuer abgeben müssen, immer noch so viel haben, dass sie's nicht in 5 Leben ausgeben könnten, ist das einzige Opfer, zu dem ich bereit bin, auf eine SPD zu verzichten, die das S im Namen nicht wert ist. Legt euch einfach gehackt.
@svenscholz Rede Sven! Verstehe das einer die Mehrwertsteuer zu erhöhen, damit der der Tank "Potentiell" vielleicht um 2 Cent günstiger wird. Besteuert Vermögen! Besteuert Erben ordentlich und wir hätten ein viel kleines Haushaltsloch.
-
@svenscholz Hi Sven. Ich bin zwar nicht Lars, aber nur so zur Info:
Die Vermögenssteuer ist mit der CDU nicht möglich und hat auch im Bundestag keine Mehrheit.
Das Klingbeil das Ehegattensplitting abschaffen will, ist aus vielen längst bekannten Gründen absolut richtig. Und dabei musst du nicht mal ein Opfer bringen, da es nicht für bestehende, sondern nur für zukünftige Ehen gestrichen werden soll.
Das sehe ich auch so.
Um den dringend benötigten Entlastungseffekt beim Fiskus zu sehen, wäre m.E. auch der Einbezug bereits geschlossener Ehen, sofern ohne Kinder, bei Berücksichtigung ordentlicher Einkommensgrenzen jenseits 120 % des Medianeinkommens politisch vertretbar.
Irgendwo müssen Reformen auch greifen, und ohne dass jemand tangiert wird, wird's keine Reform nicht.
-
@svenscholz
Lars glaubt ja auch, dass 60% der Menschen in Schland der Meinung sind, dass die (s)PD sich zu viel um "Leistungsbezieher*innen" kümmere und zu wenig um ... ihr wisst schon, weil ihm jemand eine Umfrage unter der Tür durchgeschoben hat.Wobei ich mich ja immer frage, wieviele repräsentative Wohnungs- und Obdachlose, in Armut lebende Kinder, oder ermattete Schichtarbeiter*innen, die in ihrer Freizeit dem Hobby Care-Arbeit nachgehen, bei diesen Umfragen erfasst werden.
@elala @svenscholz Das scheint auf den ersten Blick widersprüchlich zu sein. Es ergibt aber womöglich dann Sinn, wenn man bedenkt, wie lang und in welcher Weise Bürgergeld und dessen Reform gerade durch die CxU thematisiert wurde. Eine Vielzahl Menschen hatte offenbar nur die Schnauze voll davon, dass so lange darüber diskutiert wurde, statt konkret zu handeln. Aber letztlich finden sowohl in der Gesamtbevölkerung, als auch unter SPD-Wählenden eine deutliche Mehrheit die neuen Einschnitte geil.
-
@elala @svenscholz Das scheint auf den ersten Blick widersprüchlich zu sein. Es ergibt aber womöglich dann Sinn, wenn man bedenkt, wie lang und in welcher Weise Bürgergeld und dessen Reform gerade durch die CxU thematisiert wurde. Eine Vielzahl Menschen hatte offenbar nur die Schnauze voll davon, dass so lange darüber diskutiert wurde, statt konkret zu handeln. Aber letztlich finden sowohl in der Gesamtbevölkerung, als auch unter SPD-Wählenden eine deutliche Mehrheit die neuen Einschnitte geil.
@elala @svenscholz Die SPD hat quasi geliefert. Es nützt ihr nur nichts. Stattdessen herrscht die Meinung vor, die SPD kümmere sich zu wenig um die arbeitende Bevölkerung.
Damit hat sich die SPD nicht nur als rest-sozialdemokratische Partei überflüssig gemacht, sondern als Partei an sich. Das scheint man in der SPD allerdings noch immer nicht zu begreifen.
Große Teile der Bevölkerung schnallen auch nicht, dass die Reform zur „neuen Grundsicherung“ sie jederzeit selbst treffen kann.
