Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Das. "Soziale Gerechtigkeit" ist bei der SPD leider seit 25 Jahren schon nur noch eine Floskel ohne Substanz.

Das. "Soziale Gerechtigkeit" ist bei der SPD leider seit 25 Jahren schon nur noch eine Floskel ohne Substanz.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
38 Posts 19 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • anlomedad@fedifreu.deA anlomedad@fedifreu.de

    @svenscholz @kamerakata

    Merci. Ich hatte nie Berührung mit Malocher-Kult, kann mich nun aber einfühlen.
    Sind diese hart arbeitenden dann auch Märtyrer ihrer eigenen Religion, denen die Gesellschaft oder zumindest die Familie einen Altar errichten sollte?

    Und wenn sie ihr Heldennarrativ als Märtyrer begreifen, sehnen sie sich auch nach Leid?
    Und wollen sie deshalb auf der ander anderen Seite, dass andere mindestens genauso leiden?

    Jetzt bin ich bei Timothy Snyder angekommen, der im November 2024 in einem Podcast von The Spectacles Of Pain redete, die MAGA versprochen wurden.
    Er meinte auch, die Fans würden in Kauf nehmen, dass ihnen selbst Schmerz zugefügt würde, solange sie dabei zusehen können, wenn anderen noch mehr wehgetan wird.

    Auf der Spur dieses Sadismus wird mir der [protestantische] Malocherkult zu einer sehr nützlichen gedanklichen Wegkreuzung, wo der andere Gedankenstrang, der der eigentümlichen Christianisierung nachzuspüren versuchte, sich mit den Erkenntnissen über die faschistischen Sadisten vereint.

    Schick!! Merci.

    svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
    svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
    svenscholz@mastodon.social
    wrote last edited by
    #19

    @anlomedad Hab ich ein Rabbit Hole versprochen? Gern geschehen 😃

    @kamerakata

    anlomedad@fedifreu.deA 1 Reply Last reply
    0
    • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

      @kami_kadse Ja, ich halte ie Hoffnung, dass nur die Seeheimer hier eine Richtung vorgeben wollen, die der Rest der SPD-Menschen eigentlich gar nicht vertritt, für ein klein bisschen naiv. Andererseits kenn' ich schon noch einige sehr traurige Sozen, die das Soziale als Kern der SPD sehen wollen.

      Aber dass die Seeheimer die sind, die zu verantworten haben und auch immer weiter treiben, dass das Wort "Solidarität" aus dem SPD-Vokabular gestrichen wird, ist glaub ich eindeutig.

      kami_kadse@don.linxx.netK This user is from outside of this forum
      kami_kadse@don.linxx.netK This user is from outside of this forum
      kami_kadse@don.linxx.net
      wrote last edited by
      #20

      @svenscholz

      sie sind das, die das aktiv betreiben. zu verantworten haben das deutlich mehr, weil sie es - aus verschiedenen Motivationen und Gründen - geschehen lassen.

      svenscholz@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
      0
      • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

        RE: https://mastodon.social/@AwetTesfaiesus/116278369030718835

        Das. "Soziale Gerechtigkeit" ist bei der SPD leider seit 25 Jahren schon nur noch eine Floskel ohne Substanz. Und dann wundert sie sich, dass ihr niemand mehr glaubt.

        svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
        svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
        svenscholz@mastodon.social
        wrote last edited by
        #21

        Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

        Link Preview Image
        Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen

        Millionen gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen Mitversicherung. Die Regierung will sie offenbar streichen, um Haushaltslöcher der Krankenkassen zu stopfen. Was geplant ist.

        favicon

        (www.handelsblatt.com)

        (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

        somlu1968@mastodon.socialS michaelawifi@mastodon.socialM dirk_wagner_@norden.socialD prefec2@norden.socialP v_d_richards@literatur.socialV 7 Replies Last reply
        1
        0
        • kami_kadse@don.linxx.netK kami_kadse@don.linxx.net

          @svenscholz

          sie sind das, die das aktiv betreiben. zu verantworten haben das deutlich mehr, weil sie es - aus verschiedenen Motivationen und Gründen - geschehen lassen.

          svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
          svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
          svenscholz@mastodon.social
          wrote last edited by
          #22

          @kami_kadse Kein Widerspruch an dieser Stelle.

          1 Reply Last reply
          0
          • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

            @anlomedad Hab ich ein Rabbit Hole versprochen? Gern geschehen 😃

            @kamerakata

            anlomedad@fedifreu.deA This user is from outside of this forum
            anlomedad@fedifreu.deA This user is from outside of this forum
            anlomedad@fedifreu.de
            wrote last edited by
            #23

            @svenscholz @kamerakata

            😁 Aus dem Off ein Stimmchen: den motzenden, masochistischen und malträtierten Malocher-Märtyrern müssen natürlich Menschen suspekt sein, denen ihr Job SPASS und also schmerzfreie Freude macht.

            1 Reply Last reply
            0
            • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

              Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

              Link Preview Image
              Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen

              Millionen gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen Mitversicherung. Die Regierung will sie offenbar streichen, um Haushaltslöcher der Krankenkassen zu stopfen. Was geplant ist.

              favicon

              (www.handelsblatt.com)

              (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

              somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
              somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
              somlu1968@mastodon.social
              wrote last edited by
              #24

              @svenscholz Widerlich. Betrifft mich grad, da ich krank bin und nicht arbeiten kann, bin ich in die Krankenkasse meiner Frau gewechselt. Keine Ahnung, wann ich meine KK wieder selbst zahlen kann. Wird wohl noch etwas dauern.

              Wo soll der Arbeitsanreiz herkommen? Dem Krebs sagen, dass er schneller weg soll oder wie stellen die sich das genau vor?

              Das Ehegattensplitting, wovon wir natürlich auch total profitieren, das greifen sie bisher nicht an.

              Einfach weiter nach unten treten.

              somlu1968@mastodon.socialS mewawuschel@mastodon.catwuschel.comM 2 Replies Last reply
              0
              • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                Link Preview Image
                Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen

                Millionen gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen Mitversicherung. Die Regierung will sie offenbar streichen, um Haushaltslöcher der Krankenkassen zu stopfen. Was geplant ist.

                favicon

                (www.handelsblatt.com)

                (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                michaelawifi@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                michaelawifi@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                michaelawifi@mastodon.social
                wrote last edited by
                #25

                @svenscholz Damit fällt für viele ein Grund zur Eheschließung weg. Aber bitte nicht jammern, wenn weniger Leute Lust auf's Heiraten haben.

                1 Reply Last reply
                0
                • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                  Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                  Link Preview Image
                  Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen

                  Millionen gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen Mitversicherung. Die Regierung will sie offenbar streichen, um Haushaltslöcher der Krankenkassen zu stopfen. Was geplant ist.

                  favicon

                  (www.handelsblatt.com)

                  (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                  dirk_wagner_@norden.socialD This user is from outside of this forum
                  dirk_wagner_@norden.socialD This user is from outside of this forum
                  dirk_wagner_@norden.social
                  wrote last edited by
                  #26

                  @svenscholz

                  Immer schön nach unten treten.
                  Herzlichst, Ihre #CDUCSU mit Hilfe der #SPD.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • somlu1968@mastodon.socialS somlu1968@mastodon.social

                    @svenscholz Widerlich. Betrifft mich grad, da ich krank bin und nicht arbeiten kann, bin ich in die Krankenkasse meiner Frau gewechselt. Keine Ahnung, wann ich meine KK wieder selbst zahlen kann. Wird wohl noch etwas dauern.

                    Wo soll der Arbeitsanreiz herkommen? Dem Krebs sagen, dass er schneller weg soll oder wie stellen die sich das genau vor?

                    Das Ehegattensplitting, wovon wir natürlich auch total profitieren, das greifen sie bisher nicht an.

                    Einfach weiter nach unten treten.

                    somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    somlu1968@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #27

                    @svenscholz und dieser unzeitgemäße Arbeitsbegriff. Macht mich nur sauer. Die reden von bezahlter Erwerbstätigkeit und nicht von Arbeit. Arbeit ist denen doch vollkommen egal. Die macht die schwarz bezahlte Putzhilfe.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • somlu1968@mastodon.socialS somlu1968@mastodon.social

                      @svenscholz Widerlich. Betrifft mich grad, da ich krank bin und nicht arbeiten kann, bin ich in die Krankenkasse meiner Frau gewechselt. Keine Ahnung, wann ich meine KK wieder selbst zahlen kann. Wird wohl noch etwas dauern.

                      Wo soll der Arbeitsanreiz herkommen? Dem Krebs sagen, dass er schneller weg soll oder wie stellen die sich das genau vor?

                      Das Ehegattensplitting, wovon wir natürlich auch total profitieren, das greifen sie bisher nicht an.

                      Einfach weiter nach unten treten.

                      mewawuschel@mastodon.catwuschel.comM This user is from outside of this forum
                      mewawuschel@mastodon.catwuschel.comM This user is from outside of this forum
                      mewawuschel@mastodon.catwuschel.com
                      wrote last edited by
                      #28

                      @somlu1968 @svenscholz

                      Ich hab dazu vorhin auch was geschrieben:
                      https://mastodon.catwuschel.com/@mewawuschel/116278277831714364

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                        Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                        Link Preview Image
                        Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen

                        Millionen gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen Mitversicherung. Die Regierung will sie offenbar streichen, um Haushaltslöcher der Krankenkassen zu stopfen. Was geplant ist.

                        favicon

                        (www.handelsblatt.com)

                        (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                        prefec2@norden.socialP This user is from outside of this forum
                        prefec2@norden.socialP This user is from outside of this forum
                        prefec2@norden.social
                        wrote last edited by
                        #29

                        @svenscholz was soll denn das? Das kommt nicht in Frage. Das ist eine Solidarversicherung. Wenn schon Reform dann wie folgt:
                        - Alle zahlen x% ihres Einkommens ein
                        - Alle bekommen alle Gesundheitsleistungen
                        - Keine Beitragsbemessungsgrenze
                        - Kein ich bin reich, ich zahle nicht ein

                        okatjerute@norden.socialO annyhartmann@mastodon.socialA 2 Replies Last reply
                        0
                        • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                          Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                          Link Preview Image
                          Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen

                          Millionen gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen Mitversicherung. Die Regierung will sie offenbar streichen, um Haushaltslöcher der Krankenkassen zu stopfen. Was geplant ist.

                          favicon

                          (www.handelsblatt.com)

                          (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                          v_d_richards@literatur.socialV This user is from outside of this forum
                          v_d_richards@literatur.socialV This user is from outside of this forum
                          v_d_richards@literatur.social
                          wrote last edited by
                          #30

                          @svenscholz

                          Und damach jammerm, wenn sich noch weniger Paare für Kinder und Ehe entscheiden.
                          Und darüber beschweren, dass die Familien zu wenig erziehen.

                          Ne, Elternteile, die daheim die Versorgumg von Kindern oder alten übernehmen sollen ja am Ende am besten noch 50h arbeiten gehen.

                          In welchen Realitäten leben die?

                          svenscholz@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
                          0
                          • v_d_richards@literatur.socialV v_d_richards@literatur.social

                            @svenscholz

                            Und damach jammerm, wenn sich noch weniger Paare für Kinder und Ehe entscheiden.
                            Und darüber beschweren, dass die Familien zu wenig erziehen.

                            Ne, Elternteile, die daheim die Versorgumg von Kindern oder alten übernehmen sollen ja am Ende am besten noch 50h arbeiten gehen.

                            In welchen Realitäten leben die?

                            svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                            svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                            svenscholz@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #31

                            @v_d_richards In einer, in der Menschen, die versuchen, über die Runden zu kommen, gesagt wird, dass sozialer Aufstieg eigentlich super einfach sei, denn alle Statistiken zeigen, man müsse einfach nur Wohneigentum kaufen.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • prefec2@norden.socialP prefec2@norden.social

                              @svenscholz was soll denn das? Das kommt nicht in Frage. Das ist eine Solidarversicherung. Wenn schon Reform dann wie folgt:
                              - Alle zahlen x% ihres Einkommens ein
                              - Alle bekommen alle Gesundheitsleistungen
                              - Keine Beitragsbemessungsgrenze
                              - Kein ich bin reich, ich zahle nicht ein

                              okatjerute@norden.socialO This user is from outside of this forum
                              okatjerute@norden.socialO This user is from outside of this forum
                              okatjerute@norden.social
                              wrote last edited by
                              #32

                              @prefec2 @svenscholz Exakt, genau so! 🤬

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                                Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                                Link Preview Image
                                Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen

                                Millionen gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen Mitversicherung. Die Regierung will sie offenbar streichen, um Haushaltslöcher der Krankenkassen zu stopfen. Was geplant ist.

                                favicon

                                (www.handelsblatt.com)

                                (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                                hope_n_beauty@mastodon.worldH This user is from outside of this forum
                                hope_n_beauty@mastodon.worldH This user is from outside of this forum
                                hope_n_beauty@mastodon.world
                                wrote last edited by
                                #33

                                @svenscholz Sofern ich das nicht falsch verstehe, würde das vor allem Familien/Paare mit niedrigen Einkommen hart treffen. Die es sich leisten können wegen hoher Einkommen, tangiert das doch kaum?

                                svenscholz@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
                                0
                                • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                                  Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                                  Link Preview Image
                                  Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen

                                  Millionen gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen Mitversicherung. Die Regierung will sie offenbar streichen, um Haushaltslöcher der Krankenkassen zu stopfen. Was geplant ist.

                                  favicon

                                  (www.handelsblatt.com)

                                  (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                                  ingridausol@norden.socialI This user is from outside of this forum
                                  ingridausol@norden.socialI This user is from outside of this forum
                                  ingridausol@norden.social
                                  wrote last edited by
                                  #34

                                  @svenscholz

                                  Es reicht!!!!!!!!!!!!!!!😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • kami_kadse@don.linxx.netK kami_kadse@don.linxx.net

                                    @svenscholz

                                    der Zitierte behauptet ja es wäre nur ein Narrativ, dass "wer etablieren will", dass SPD-Wähler_innen "nach unten treten wollen".

                                    wenn es aber der Seeheimer Kreis ist, der das Narrativ etabliert, und dieser schon seit ewig die einflussreichts kohärente Gruppe in der SPD ist, warum soll eins dann NICHT annehmen, dass SPD-Wähler_innen "nach unten treten" WOLLEN?

                                    hllizi@hespere.deH This user is from outside of this forum
                                    hllizi@hespere.deH This user is from outside of this forum
                                    hllizi@hespere.de
                                    wrote last edited by
                                    #35

                                    @kami_kadse @svenscholz anders herum gefragt: warum sollte SPD wählen, wer nicht nach unten treten will?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • hope_n_beauty@mastodon.worldH hope_n_beauty@mastodon.world

                                      @svenscholz Sofern ich das nicht falsch verstehe, würde das vor allem Familien/Paare mit niedrigen Einkommen hart treffen. Die es sich leisten können wegen hoher Einkommen, tangiert das doch kaum?

                                      svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                      svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                      svenscholz@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #36

                                      @hope_n_beauty Realativ, denke ich. Ja, grundsätzlich sind die natürlich die am meisten gearschten. Können sich keine Betreuung leisten, entsprechend gezwungen, dass eine*r daheim bleibt. Aber ich weiß nicht, 2-300 EUR/Monat ist auch für "normale" Mittelklasse spürbar. Ich verdiene nicht super, aber auch nicht schlecht, ich würds merken.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • prefec2@norden.socialP prefec2@norden.social

                                        @svenscholz was soll denn das? Das kommt nicht in Frage. Das ist eine Solidarversicherung. Wenn schon Reform dann wie folgt:
                                        - Alle zahlen x% ihres Einkommens ein
                                        - Alle bekommen alle Gesundheitsleistungen
                                        - Keine Beitragsbemessungsgrenze
                                        - Kein ich bin reich, ich zahle nicht ein

                                        annyhartmann@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        annyhartmann@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        annyhartmann@mastodon.social
                                        wrote last edited by
                                        #37

                                        @prefec2 @svenscholz wie es in vielen Ländern um uns herum auch gemacht wird. Übrigens auch bei der Rente. Und siehe da: es funktioniert. Die Menschen bekommen Arzttermine und eine halbwegs vernünftige Rente. Aber was wissen diese Ausländer schon 😉 /s

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                                          RE: https://fedifreu.de/@anlomedad/116277646951705904

                                          Hier. Die sind einfach komplett lost. https://mastodon.social/@anlomedad@fedifreu.de/116277647422822464

                                          jakob@pxi.socialJ This user is from outside of this forum
                                          jakob@pxi.socialJ This user is from outside of this forum
                                          jakob@pxi.social
                                          wrote last edited by
                                          #38

                                          @svenscholz Ich erwarte das nicht von populärer Deliberation in Talkshows, aber irgendwo würde ich durchaus die Nachfrage und im besten Fall Netzwerkanalyse goutieren, in welchem Maße mittlerweile Parteivorstände von Interessengruppen gekapert sind. Ob da nicht mal mehr ideologische Übereinstimmung zu Partikularinteressen von beflissenen Apparatschiks mit einem Rest von politischem Gestaltungswillen die treibende Kraft ist, sondern womöglich nur noch karrieristische Erfüllungsbeflissenheit.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups