Das. "Soziale Gerechtigkeit" ist bei der SPD leider seit 25 Jahren schon nur noch eine Floskel ohne Substanz.

[anlomedad@fedifreu.de]

@svenscholz @kamerakata

Merci. Ich hatte nie Berührung mit Malocher-Kult, kann mich nun aber einfühlen.
Sind diese hart arbeitenden dann auch Märtyrer ihrer eigenen Religion, denen die Gesellschaft oder zumindest die Familie einen Altar errichten sollte?

Und wenn sie ihr Heldennarrativ als Märtyrer begreifen, sehnen sie sich auch nach Leid?
Und wollen sie deshalb auf der ander anderen Seite, dass andere mindestens genauso leiden?

Jetzt bin ich bei Timothy Snyder angekommen, der im November 2024 in einem Podcast von The Spectacles Of Pain redete, die MAGA versprochen wurden.
Er meinte auch, die Fans würden in Kauf nehmen, dass ihnen selbst Schmerz zugefügt würde, solange sie dabei zusehen können, wenn anderen noch mehr wehgetan wird.

Auf der Spur dieses Sadismus wird mir der [protestantische] Malocherkult zu einer sehr nützlichen gedanklichen Wegkreuzung, wo der andere Gedankenstrang, der der eigentümlichen Christianisierung nachzuspüren versuchte, sich mit den Erkenntnissen über die faschistischen Sadisten vereint.

Schick!! Merci.

[svenscholz@mastodon.social]

@kami_kadse Ja, ich halte ie Hoffnung, dass nur die Seeheimer hier eine Richtung vorgeben wollen, die der Rest der SPD-Menschen eigentlich gar nicht vertritt, für ein klein bisschen naiv. Andererseits kenn' ich schon noch einige sehr traurige Sozen, die das Soziale als Kern der SPD sehen wollen.

Aber dass die Seeheimer die sind, die zu verantworten haben und auch immer weiter treiben, dass das Wort "Solidarität" aus dem SPD-Vokabular gestrichen wird, ist glaub ich eindeutig.

[svenscholz@mastodon.social]

@anlomedad Hab ich ein Rabbit Hole versprochen? Gern geschehen

@kamerakata

[kami_kadse@don.linxx.net]

@svenscholz

sie sind das, die das aktiv betreiben. zu verantworten haben das deutlich mehr, weil sie es - aus verschiedenen Motivationen und Gründen - geschehen lassen.

[svenscholz@mastodon.social]

Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

Gesundheitsreform: Koalition will Mitversicherung von Ehepartnern abschaffen

Millionen gesetzlich Versicherte profitieren von der kostenlosen Mitversicherung. Die Regierung will sie offenbar streichen, um Haushaltslöcher der Krankenkassen zu stopfen. Was geplant ist.

(www.handelsblatt.com)

(Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

[svenscholz@mastodon.social]

@kami_kadse Kein Widerspruch an dieser Stelle.

[anlomedad@fedifreu.de]

@svenscholz @kamerakata

Aus dem Off ein Stimmchen: den motzenden, masochistischen und malträtierten Malocher-Märtyrern müssen natürlich Menschen suspekt sein, denen ihr Job SPASS und also schmerzfreie Freude macht.

[somlu1968@mastodon.social]

@svenscholz Widerlich. Betrifft mich grad, da ich krank bin und nicht arbeiten kann, bin ich in die Krankenkasse meiner Frau gewechselt. Keine Ahnung, wann ich meine KK wieder selbst zahlen kann. Wird wohl noch etwas dauern.

Wo soll der Arbeitsanreiz herkommen? Dem Krebs sagen, dass er schneller weg soll oder wie stellen die sich das genau vor?

Das Ehegattensplitting, wovon wir natürlich auch total profitieren, das greifen sie bisher nicht an.

Einfach weiter nach unten treten.

[michaelawifi@mastodon.social]

@svenscholz Damit fällt für viele ein Grund zur Eheschließung weg. Aber bitte nicht jammern, wenn weniger Leute Lust auf's Heiraten haben.

[dirk_wagner_@norden.social]

@svenscholz

Immer schön nach unten treten.
Herzlichst, Ihre #CDUCSU mit Hilfe der #SPD.

[somlu1968@mastodon.social]

@svenscholz und dieser unzeitgemäße Arbeitsbegriff. Macht mich nur sauer. Die reden von bezahlter Erwerbstätigkeit und nicht von Arbeit. Arbeit ist denen doch vollkommen egal. Die macht die schwarz bezahlte Putzhilfe.

[mewawuschel@mastodon.catwuschel.com]

@somlu1968 @svenscholz

Ich hab dazu vorhin auch was geschrieben:
https://mastodon.catwuschel.com/@mewawuschel/116278277831714364

[prefec2@norden.social]

@svenscholz was soll denn das? Das kommt nicht in Frage. Das ist eine Solidarversicherung. Wenn schon Reform dann wie folgt:
- Alle zahlen x% ihres Einkommens ein
- Alle bekommen alle Gesundheitsleistungen
- Keine Beitragsbemessungsgrenze
- Kein ich bin reich, ich zahle nicht ein

[v_d_richards@literatur.social]

@svenscholz

Und damach jammerm, wenn sich noch weniger Paare für Kinder und Ehe entscheiden.
Und darüber beschweren, dass die Familien zu wenig erziehen.

Ne, Elternteile, die daheim die Versorgumg von Kindern oder alten übernehmen sollen ja am Ende am besten noch 50h arbeiten gehen.

In welchen Realitäten leben die?

[svenscholz@mastodon.social]

@v_d_richards In einer, in der Menschen, die versuchen, über die Runden zu kommen, gesagt wird, dass sozialer Aufstieg eigentlich super einfach sei, denn alle Statistiken zeigen, man müsse einfach nur Wohneigentum kaufen.

[okatjerute@norden.social]

@prefec2 @svenscholz Exakt, genau so! 🤬

[hope_n_beauty@mastodon.world]

@svenscholz Sofern ich das nicht falsch verstehe, würde das vor allem Familien/Paare mit niedrigen Einkommen hart treffen. Die es sich leisten können wegen hoher Einkommen, tangiert das doch kaum?

[ingridausol@norden.social]

@svenscholz

Es reicht!!!!!!!!!!!!!!!

[hllizi@hespere.de]

@kami_kadse @svenscholz anders herum gefragt: warum sollte SPD wählen, wer nicht nach unten treten will?

[svenscholz@mastodon.social]

@hope_n_beauty Realativ, denke ich. Ja, grundsätzlich sind die natürlich die am meisten gearschten. Können sich keine Betreuung leisten, entsprechend gezwungen, dass eine*r daheim bleibt. Aber ich weiß nicht, 2-300 EUR/Monat ist auch für "normale" Mittelklasse spürbar. Ich verdiene nicht super, aber auch nicht schlecht, ich würds merken.