Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Das. "Soziale Gerechtigkeit" ist bei der SPD leider seit 25 Jahren schon nur noch eine Floskel ohne Substanz.

Das. "Soziale Gerechtigkeit" ist bei der SPD leider seit 25 Jahren schon nur noch eine Floskel ohne Substanz.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
38 Posts 19 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

    RE: https://fedifreu.de/@anlomedad/116277646951705904

    Hier. Die sind einfach komplett lost. https://mastodon.social/@anlomedad@fedifreu.de/116277647422822464

    somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
    somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
    somlu1968@mastodon.social
    wrote last edited by
    #16

    @svenscholz

    "Irgendwer WILL ganz doll das Narrativ etablieren, dass auch SPD-Wählende nach unten treten wollen. (…)Die Frage, woher die Frage stammt, ist beantwortet. Die Seeheimer selber haben sie Infratest zugespielt."

    Die Seeheimer haben die spD ruiniert und alle haben zugeschaut und die machen lassen... der merkt nichts

    1 Reply Last reply
    0
    • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

      @anlomedad Wenn du in ein richtig schönes Rabbit Hole eintauchen willst: such mal nach "Protestantische Arbeitsethik" und "Calvinismus". Ganz guter Startpunkt finde ich ist dieser Artikel. Aber wenn du da noch tiefer gräbst wirst du bis zur US Hustle-Kultur kommen. Und warum die lieber draufgehen als z.B. sowas wie eine gut funktionierende Krankenversicherung aufzubauen. Oder überhaupt erst mal absolute Basics an Arbeitnehmerrechten.

      https://www.deutschlandfunkkultur.de/christliche-arbeitsmoral-im-schweisse-deines-angesichts-100.html

      @kamerakata

      anlomedad@fedifreu.deA This user is from outside of this forum
      anlomedad@fedifreu.deA This user is from outside of this forum
      anlomedad@fedifreu.de
      wrote last edited by
      #17

      @svenscholz @kamerakata

      Merci. Ich hatte nie Berührung mit Malocher-Kult, kann mich nun aber einfühlen.
      Sind diese hart arbeitenden dann auch Märtyrer ihrer eigenen Religion, denen die Gesellschaft oder zumindest die Familie einen Altar errichten sollte?

      Und wenn sie ihr Heldennarrativ als Märtyrer begreifen, sehnen sie sich auch nach Leid?
      Und wollen sie deshalb auf der ander anderen Seite, dass andere mindestens genauso leiden?

      Jetzt bin ich bei Timothy Snyder angekommen, der im November 2024 in einem Podcast von The Spectacles Of Pain redete, die MAGA versprochen wurden.
      Er meinte auch, die Fans würden in Kauf nehmen, dass ihnen selbst Schmerz zugefügt würde, solange sie dabei zusehen können, wenn anderen noch mehr wehgetan wird.

      Auf der Spur dieses Sadismus wird mir der [protestantische] Malocherkult zu einer sehr nützlichen gedanklichen Wegkreuzung, wo der andere Gedankenstrang, der der eigentümlichen Christianisierung nachzuspüren versuchte, sich mit den Erkenntnissen über die faschistischen Sadisten vereint.

      Schick!! Merci.

      svenscholz@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
      0
      • kami_kadse@don.linxx.netK kami_kadse@don.linxx.net

        @svenscholz

        der Zitierte behauptet ja es wäre nur ein Narrativ, dass "wer etablieren will", dass SPD-Wähler_innen "nach unten treten wollen".

        wenn es aber der Seeheimer Kreis ist, der das Narrativ etabliert, und dieser schon seit ewig die einflussreichts kohärente Gruppe in der SPD ist, warum soll eins dann NICHT annehmen, dass SPD-Wähler_innen "nach unten treten" WOLLEN?

        svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
        svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
        svenscholz@mastodon.social
        wrote last edited by
        #18

        @kami_kadse Ja, ich halte ie Hoffnung, dass nur die Seeheimer hier eine Richtung vorgeben wollen, die der Rest der SPD-Menschen eigentlich gar nicht vertritt, für ein klein bisschen naiv. Andererseits kenn' ich schon noch einige sehr traurige Sozen, die das Soziale als Kern der SPD sehen wollen.

        Aber dass die Seeheimer die sind, die zu verantworten haben und auch immer weiter treiben, dass das Wort "Solidarität" aus dem SPD-Vokabular gestrichen wird, ist glaub ich eindeutig.

        kami_kadse@don.linxx.netK 1 Reply Last reply
        0
        • anlomedad@fedifreu.deA anlomedad@fedifreu.de

          @svenscholz @kamerakata

          Merci. Ich hatte nie Berührung mit Malocher-Kult, kann mich nun aber einfühlen.
          Sind diese hart arbeitenden dann auch Märtyrer ihrer eigenen Religion, denen die Gesellschaft oder zumindest die Familie einen Altar errichten sollte?

          Und wenn sie ihr Heldennarrativ als Märtyrer begreifen, sehnen sie sich auch nach Leid?
          Und wollen sie deshalb auf der ander anderen Seite, dass andere mindestens genauso leiden?

          Jetzt bin ich bei Timothy Snyder angekommen, der im November 2024 in einem Podcast von The Spectacles Of Pain redete, die MAGA versprochen wurden.
          Er meinte auch, die Fans würden in Kauf nehmen, dass ihnen selbst Schmerz zugefügt würde, solange sie dabei zusehen können, wenn anderen noch mehr wehgetan wird.

          Auf der Spur dieses Sadismus wird mir der [protestantische] Malocherkult zu einer sehr nützlichen gedanklichen Wegkreuzung, wo der andere Gedankenstrang, der der eigentümlichen Christianisierung nachzuspüren versuchte, sich mit den Erkenntnissen über die faschistischen Sadisten vereint.

          Schick!! Merci.

          svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
          svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
          svenscholz@mastodon.social
          wrote last edited by
          #19

          @anlomedad Hab ich ein Rabbit Hole versprochen? Gern geschehen 😃

          @kamerakata

          anlomedad@fedifreu.deA 1 Reply Last reply
          0
          • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

            @kami_kadse Ja, ich halte ie Hoffnung, dass nur die Seeheimer hier eine Richtung vorgeben wollen, die der Rest der SPD-Menschen eigentlich gar nicht vertritt, für ein klein bisschen naiv. Andererseits kenn' ich schon noch einige sehr traurige Sozen, die das Soziale als Kern der SPD sehen wollen.

            Aber dass die Seeheimer die sind, die zu verantworten haben und auch immer weiter treiben, dass das Wort "Solidarität" aus dem SPD-Vokabular gestrichen wird, ist glaub ich eindeutig.

            kami_kadse@don.linxx.netK This user is from outside of this forum
            kami_kadse@don.linxx.netK This user is from outside of this forum
            kami_kadse@don.linxx.net
            wrote last edited by
            #20

            @svenscholz

            sie sind das, die das aktiv betreiben. zu verantworten haben das deutlich mehr, weil sie es - aus verschiedenen Motivationen und Gründen - geschehen lassen.

            svenscholz@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
            0
            • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

              RE: https://mastodon.social/@AwetTesfaiesus/116278369030718835

              Das. "Soziale Gerechtigkeit" ist bei der SPD leider seit 25 Jahren schon nur noch eine Floskel ohne Substanz. Und dann wundert sie sich, dass ihr niemand mehr glaubt.

              svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
              svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
              svenscholz@mastodon.social
              wrote last edited by
              #21

              Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

              https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

              (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

              somlu1968@mastodon.socialS michaelawifi@mastodon.socialM dirk_wagner_@norden.socialD prefec2@norden.socialP v_d_richards@literatur.socialV 7 Replies Last reply
              1
              0
              • kami_kadse@don.linxx.netK kami_kadse@don.linxx.net

                @svenscholz

                sie sind das, die das aktiv betreiben. zu verantworten haben das deutlich mehr, weil sie es - aus verschiedenen Motivationen und Gründen - geschehen lassen.

                svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                svenscholz@mastodon.social
                wrote last edited by
                #22

                @kami_kadse Kein Widerspruch an dieser Stelle.

                1 Reply Last reply
                0
                • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                  @anlomedad Hab ich ein Rabbit Hole versprochen? Gern geschehen 😃

                  @kamerakata

                  anlomedad@fedifreu.deA This user is from outside of this forum
                  anlomedad@fedifreu.deA This user is from outside of this forum
                  anlomedad@fedifreu.de
                  wrote last edited by
                  #23

                  @svenscholz @kamerakata

                  😁 Aus dem Off ein Stimmchen: den motzenden, masochistischen und malträtierten Malocher-Märtyrern müssen natürlich Menschen suspekt sein, denen ihr Job SPASS und also schmerzfreie Freude macht.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                    Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                    https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

                    (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                    somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    somlu1968@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #24

                    @svenscholz Widerlich. Betrifft mich grad, da ich krank bin und nicht arbeiten kann, bin ich in die Krankenkasse meiner Frau gewechselt. Keine Ahnung, wann ich meine KK wieder selbst zahlen kann. Wird wohl noch etwas dauern.

                    Wo soll der Arbeitsanreiz herkommen? Dem Krebs sagen, dass er schneller weg soll oder wie stellen die sich das genau vor?

                    Das Ehegattensplitting, wovon wir natürlich auch total profitieren, das greifen sie bisher nicht an.

                    Einfach weiter nach unten treten.

                    somlu1968@mastodon.socialS mewawuschel@mastodon.catwuschel.comM 2 Replies Last reply
                    0
                    • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                      Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                      https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

                      (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                      michaelawifi@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                      michaelawifi@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                      michaelawifi@mastodon.social
                      wrote last edited by
                      #25

                      @svenscholz Damit fällt für viele ein Grund zur Eheschließung weg. Aber bitte nicht jammern, wenn weniger Leute Lust auf's Heiraten haben.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                        Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                        https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

                        (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                        dirk_wagner_@norden.socialD This user is from outside of this forum
                        dirk_wagner_@norden.socialD This user is from outside of this forum
                        dirk_wagner_@norden.social
                        wrote last edited by
                        #26

                        @svenscholz

                        Immer schön nach unten treten.
                        Herzlichst, Ihre #CDUCSU mit Hilfe der #SPD.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • somlu1968@mastodon.socialS somlu1968@mastodon.social

                          @svenscholz Widerlich. Betrifft mich grad, da ich krank bin und nicht arbeiten kann, bin ich in die Krankenkasse meiner Frau gewechselt. Keine Ahnung, wann ich meine KK wieder selbst zahlen kann. Wird wohl noch etwas dauern.

                          Wo soll der Arbeitsanreiz herkommen? Dem Krebs sagen, dass er schneller weg soll oder wie stellen die sich das genau vor?

                          Das Ehegattensplitting, wovon wir natürlich auch total profitieren, das greifen sie bisher nicht an.

                          Einfach weiter nach unten treten.

                          somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                          somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                          somlu1968@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #27

                          @svenscholz und dieser unzeitgemäße Arbeitsbegriff. Macht mich nur sauer. Die reden von bezahlter Erwerbstätigkeit und nicht von Arbeit. Arbeit ist denen doch vollkommen egal. Die macht die schwarz bezahlte Putzhilfe.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • somlu1968@mastodon.socialS somlu1968@mastodon.social

                            @svenscholz Widerlich. Betrifft mich grad, da ich krank bin und nicht arbeiten kann, bin ich in die Krankenkasse meiner Frau gewechselt. Keine Ahnung, wann ich meine KK wieder selbst zahlen kann. Wird wohl noch etwas dauern.

                            Wo soll der Arbeitsanreiz herkommen? Dem Krebs sagen, dass er schneller weg soll oder wie stellen die sich das genau vor?

                            Das Ehegattensplitting, wovon wir natürlich auch total profitieren, das greifen sie bisher nicht an.

                            Einfach weiter nach unten treten.

                            mewawuschel@mastodon.catwuschel.comM This user is from outside of this forum
                            mewawuschel@mastodon.catwuschel.comM This user is from outside of this forum
                            mewawuschel@mastodon.catwuschel.com
                            wrote last edited by
                            #28

                            @somlu1968 @svenscholz

                            Ich hab dazu vorhin auch was geschrieben:
                            https://mastodon.catwuschel.com/@mewawuschel/116278277831714364

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                              Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                              https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

                              (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                              prefec2@norden.socialP This user is from outside of this forum
                              prefec2@norden.socialP This user is from outside of this forum
                              prefec2@norden.social
                              wrote last edited by
                              #29

                              @svenscholz was soll denn das? Das kommt nicht in Frage. Das ist eine Solidarversicherung. Wenn schon Reform dann wie folgt:
                              - Alle zahlen x% ihres Einkommens ein
                              - Alle bekommen alle Gesundheitsleistungen
                              - Keine Beitragsbemessungsgrenze
                              - Kein ich bin reich, ich zahle nicht ein

                              okatjerute@norden.socialO annyhartmann@mastodon.socialA 2 Replies Last reply
                              0
                              • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                                Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                                https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

                                (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                                v_d_richards@literatur.socialV This user is from outside of this forum
                                v_d_richards@literatur.socialV This user is from outside of this forum
                                v_d_richards@literatur.social
                                wrote last edited by
                                #30

                                @svenscholz

                                Und damach jammerm, wenn sich noch weniger Paare für Kinder und Ehe entscheiden.
                                Und darüber beschweren, dass die Familien zu wenig erziehen.

                                Ne, Elternteile, die daheim die Versorgumg von Kindern oder alten übernehmen sollen ja am Ende am besten noch 50h arbeiten gehen.

                                In welchen Realitäten leben die?

                                svenscholz@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
                                0
                                • v_d_richards@literatur.socialV v_d_richards@literatur.social

                                  @svenscholz

                                  Und damach jammerm, wenn sich noch weniger Paare für Kinder und Ehe entscheiden.
                                  Und darüber beschweren, dass die Familien zu wenig erziehen.

                                  Ne, Elternteile, die daheim die Versorgumg von Kindern oder alten übernehmen sollen ja am Ende am besten noch 50h arbeiten gehen.

                                  In welchen Realitäten leben die?

                                  svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                  svenscholz@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                  svenscholz@mastodon.social
                                  wrote last edited by
                                  #31

                                  @v_d_richards In einer, in der Menschen, die versuchen, über die Runden zu kommen, gesagt wird, dass sozialer Aufstieg eigentlich super einfach sei, denn alle Statistiken zeigen, man müsse einfach nur Wohneigentum kaufen.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • prefec2@norden.socialP prefec2@norden.social

                                    @svenscholz was soll denn das? Das kommt nicht in Frage. Das ist eine Solidarversicherung. Wenn schon Reform dann wie folgt:
                                    - Alle zahlen x% ihres Einkommens ein
                                    - Alle bekommen alle Gesundheitsleistungen
                                    - Keine Beitragsbemessungsgrenze
                                    - Kein ich bin reich, ich zahle nicht ein

                                    okatjerute@norden.socialO This user is from outside of this forum
                                    okatjerute@norden.socialO This user is from outside of this forum
                                    okatjerute@norden.social
                                    wrote last edited by
                                    #32

                                    @prefec2 @svenscholz Exakt, genau so! 🤬

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                                      Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                                      https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

                                      (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                                      hope_n_beauty@mastodon.worldH This user is from outside of this forum
                                      hope_n_beauty@mastodon.worldH This user is from outside of this forum
                                      hope_n_beauty@mastodon.world
                                      wrote last edited by
                                      #33

                                      @svenscholz Sofern ich das nicht falsch verstehe, würde das vor allem Familien/Paare mit niedrigen Einkommen hart treffen. Die es sich leisten können wegen hoher Einkommen, tangiert das doch kaum?

                                      svenscholz@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • svenscholz@mastodon.socialS svenscholz@mastodon.social

                                        Nächster Streich: Mitversicherte Famile bei der Krankenkasse streichen und das "Arbeitsanreiz" nennen. Weil diese faulen Daheim-Mütter und ihre Blagen gefälligst auch was schaffen sollen.

                                        https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html

                                        (Ohne Paywall: https://archive.is/20260323085937/https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gesundheitsreform-koalition-will-mitversicherung-von-ehepartnern-abschaffen/100207217.html )

                                        ingridausol@norden.socialI This user is from outside of this forum
                                        ingridausol@norden.socialI This user is from outside of this forum
                                        ingridausol@norden.social
                                        wrote last edited by
                                        #34

                                        @svenscholz

                                        Es reicht!!!!!!!!!!!!!!!😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • kami_kadse@don.linxx.netK kami_kadse@don.linxx.net

                                          @svenscholz

                                          der Zitierte behauptet ja es wäre nur ein Narrativ, dass "wer etablieren will", dass SPD-Wähler_innen "nach unten treten wollen".

                                          wenn es aber der Seeheimer Kreis ist, der das Narrativ etabliert, und dieser schon seit ewig die einflussreichts kohärente Gruppe in der SPD ist, warum soll eins dann NICHT annehmen, dass SPD-Wähler_innen "nach unten treten" WOLLEN?

                                          hllizi@hespere.deH This user is from outside of this forum
                                          hllizi@hespere.deH This user is from outside of this forum
                                          hllizi@hespere.de
                                          wrote last edited by
                                          #35

                                          @kami_kadse @svenscholz anders herum gefragt: warum sollte SPD wählen, wer nicht nach unten treten will?

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups