Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ein AfD-Verbot wird immer realistischer.

Ein AfD-Verbot wird immer realistischer.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
59 Posts 29 Posters 36 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

    @Saupreiss darf eine Partei, die vom Verfassungsgericht geprüft wird, überhaupt zu Wahlen antreten?@cyb3rrunn3r @Volksverpetzer

    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
    saupreiss@pfalz.social
    wrote last edited by
    #15

    @energisch_

    Ja.
    Und das ist eigentlich auch gut so. Das Problem ist nicht das Procedere, sondern, dass man aus politischem Kalkül verabsäumte, es rechtzeitig in Gang zu setzen.

    Oder die grenzenlose Naivität der Verfassungsgesetzgebers, nicht in Betracht zu ziehen, dass Parteien auf dem Boden des Grundgesetzes ihre Arbeit aus Taktiererei nicht machen.

    @cyb3rrunn3r @Volksverpetzer

    energisch_@troet.cafeE 1 Reply Last reply
    0
    • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

      @energisch_

      Ja.
      Und das ist eigentlich auch gut so. Das Problem ist nicht das Procedere, sondern, dass man aus politischem Kalkül verabsäumte, es rechtzeitig in Gang zu setzen.

      Oder die grenzenlose Naivität der Verfassungsgesetzgebers, nicht in Betracht zu ziehen, dass Parteien auf dem Boden des Grundgesetzes ihre Arbeit aus Taktiererei nicht machen.

      @cyb3rrunn3r @Volksverpetzer

      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
      energisch_@troet.cafe
      wrote last edited by
      #16

      @Saupreiss ja, mit Politikern, die wegschauen hat auch die amerikanische Verfassung nicht gerechnet. Same in Germany.@cyb3rrunn3r @Volksverpetzer

      saupreiss@pfalz.socialS 1 Reply Last reply
      0
      • unnon89@nrw.socialU unnon89@nrw.social

        @Volksverpetzer bisher konnte mir aber noch keiner erklären was das verbot denn noch bringen soll? Die AfD ist doch längst nicht mehr allein dran uns den Faschismus zu bringen. Gerade eine CDU unterscheidet sich kaum noch von ihr und selbst die SPD fängt schon an mit so Themen wie Zwangsarbeit und von den Grünen brauch man auch gar nicht erst reden. Wenn man nur den Kopf abschneidet während der ganze Fisch am verrotten ist bringt das auch nichts. o.0

        worziarmin@sueden.socialW This user is from outside of this forum
        worziarmin@sueden.socialW This user is from outside of this forum
        worziarmin@sueden.social
        wrote last edited by
        #17

        @unnon89 @Volksverpetzer
        Das Problem ist nicht das andere auch so sind.
        Das Problem ist das, danach.
        Logisch, das die halt eine neue Partei gründen.
        Und wenn die dann Alternative Ausbeutungs und Korruptions Partei heißt werden die selben Wähler sie trotzdem wieder wählen.

        Das Problem sind die 30% irren Nazis in diesem Land.

        Und die können wir nicht verbieten.
        😢

        unnon89@nrw.socialU liama@mastodon.socialL 2 Replies Last reply
        0
        • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

          @Saupreiss ja, mit Politikern, die wegschauen hat auch die amerikanische Verfassung nicht gerechnet. Same in Germany.@cyb3rrunn3r @Volksverpetzer

          saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
          saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
          saupreiss@pfalz.social
          wrote last edited by
          #18

          @energisch_

          Ist wie bei so vielem: Handeln kann falsch sein. Das Nichthandlung ebenso schuldhaft und schädlich sein kann, entspricht offenbar nicht menschlicher Natur.

          @cyb3rrunn3r @Volksverpetzer

          1 Reply Last reply
          0
          • worziarmin@sueden.socialW worziarmin@sueden.social

            @unnon89 @Volksverpetzer
            Das Problem ist nicht das andere auch so sind.
            Das Problem ist das, danach.
            Logisch, das die halt eine neue Partei gründen.
            Und wenn die dann Alternative Ausbeutungs und Korruptions Partei heißt werden die selben Wähler sie trotzdem wieder wählen.

            Das Problem sind die 30% irren Nazis in diesem Land.

            Und die können wir nicht verbieten.
            😢

            unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
            unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
            unnon89@nrw.social
            wrote last edited by
            #19

            @WorziArmin @Volksverpetzer und dass das ding, es sind halt nicht nur 30% sondern min. 85% wie gesacht. Faschismus bringt uns längst nicht mehr nur die AfD. Es sind gerade aktuell Schwarz & Rot die MASSIV an den Bürgerrechten und vor allem den Menschenrechten schleifen und praktisch jede soziale Errungenschaft der letzten 200 Jahre rückgängig machen. Das ist keine AfD <.<

            1 Reply Last reply
            0
            • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
            • worziarmin@sueden.socialW worziarmin@sueden.social

              @unnon89 @Volksverpetzer
              Das Problem ist nicht das andere auch so sind.
              Das Problem ist das, danach.
              Logisch, das die halt eine neue Partei gründen.
              Und wenn die dann Alternative Ausbeutungs und Korruptions Partei heißt werden die selben Wähler sie trotzdem wieder wählen.

              Das Problem sind die 30% irren Nazis in diesem Land.

              Und die können wir nicht verbieten.
              😢

              liama@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
              liama@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
              liama@mastodon.social
              wrote last edited by
              #20

              @WorziArmin @unnon89 @Volksverpetzer trotzdem ist es wichtig für das Verbot zu kämpfen. Bitte lies nochmal welche Auswirkungen das Verbot hat und wie es weitergehen soll. Bitte verunsichere hier nicht sinnlos andere.

              1 Reply Last reply
              0
              • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

                Ein AfD-Verbot wird immer realistischer. Wir haben mit interaktiven Grafiken ausgearbeitet, wie Mehrheiten im Bundesrat möglich sind. Und ein Szenario ist jetzt bereits möglich – und würde garantiert zum Untergang der rechtsextremen Partei führen. https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-verbot-mehrheit-bundesrat/?utm_source=mstdn

                B This user is from outside of this forum
                B This user is from outside of this forum
                blumine@troet.cafe
                wrote last edited by
                #21

                @Volksverpetzer Hoffentlich!!!!! Und va auch ein Verbot der absolut faschistischen Jugendorganisation mit Pascal #Hohm.
                #afdVerbot

                1 Reply Last reply
                0
                • unnon89@nrw.socialU unnon89@nrw.social

                  @LiaMa @Volksverpetzer Wenn man lesen muss das unter einer Rot, Gelb, Grün geführten Regierung ein drittel der Abschiebungen Kinder waren. Wenn man sieht wie unter einer SPD geführten Regierung Arbeitslose mit Handschellen zum arbeiten gezwungen werden. Wenn man sieht wie die CDU tagtäglich die größte unmenschliche Scheiße raushaut. <.<

                  isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
                  isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
                  isf@muenchen.social
                  wrote last edited by
                  #22

                  @unnon89 @LiaMa @Volksverpetzer
                  Genau umgekehrt wird ein Schuh draus:
                  Wäre ein AfD-Verbot auf Bundesebene erfolgreich, so gäbe es im Bundestag eine linke Mehrheit - schlagartig. Das ist der Grund, warum die CDU-Führung ein Verbotsverfahren um jeden Preis zu verhindern versucht - um jeden Preis, da ändert auch ein Wüst oder Reul nichts dran.
                  Aber: würde es trotzdem passieren, so wäre man für Mehrheiten zur Regierungsbildung zunächst nicht mehr auf die Union angewiesen, so dass deren ... 1/3

                  isf@muenchen.socialI unnon89@nrw.socialU 2 Replies Last reply
                  0
                  • isf@muenchen.socialI isf@muenchen.social

                    @unnon89 @LiaMa @Volksverpetzer
                    Genau umgekehrt wird ein Schuh draus:
                    Wäre ein AfD-Verbot auf Bundesebene erfolgreich, so gäbe es im Bundestag eine linke Mehrheit - schlagartig. Das ist der Grund, warum die CDU-Führung ein Verbotsverfahren um jeden Preis zu verhindern versucht - um jeden Preis, da ändert auch ein Wüst oder Reul nichts dran.
                    Aber: würde es trotzdem passieren, so wäre man für Mehrheiten zur Regierungsbildung zunächst nicht mehr auf die Union angewiesen, so dass deren ... 1/3

                    isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
                    isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
                    isf@muenchen.social
                    wrote last edited by
                    #23

                    @unnon89 @LiaMa @Volksverpetzer
                    evtl. weiter voranschreitende Rechts-Radikalisierung dann erstmal zweitrangig wäre. Gleichzeitig entfiele aber auch für das linke Lager der unmittelbare Beweggrund, ihrerseits weiter nach rechts zu rutschen. Es bestünde also eine Chance, dass sich das linke Lager auf sein eigentliches Profil zurück besinnt und einigermaßen vernünftige Politik machen würde. (Vernünftigere Politik als die jetzige zu machen dürfte ja nicht .. 2/3

                    isf@muenchen.socialI 1 Reply Last reply
                    0
                    • isf@muenchen.socialI isf@muenchen.social

                      @unnon89 @LiaMa @Volksverpetzer
                      evtl. weiter voranschreitende Rechts-Radikalisierung dann erstmal zweitrangig wäre. Gleichzeitig entfiele aber auch für das linke Lager der unmittelbare Beweggrund, ihrerseits weiter nach rechts zu rutschen. Es bestünde also eine Chance, dass sich das linke Lager auf sein eigentliches Profil zurück besinnt und einigermaßen vernünftige Politik machen würde. (Vernünftigere Politik als die jetzige zu machen dürfte ja nicht .. 2/3

                      isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
                      isf@muenchen.socialI This user is from outside of this forum
                      isf@muenchen.social
                      wrote last edited by
                      #24

                      @unnon89 @LiaMa @Volksverpetzer
                      schwer sein.
                      Gelänge dies, so würde eine weitere Radikalisierung, z.B. um ehemalige AfD-Wähler "abzuholen", auch der Union nicht viel nützen.
                      Trotzdem bin ich diesbzgl. äußerst skeptisch, denn es muss der Unionsführung ja nur noch wenige Monate gelingen, einen Verbotsantrag hinauszuzögern, dann hätten sie ihr Ziel erreicht. Denn nach den Landtagswahlen dürfte das o.g. Bundesrats-Szenario jedenfalls erstmal obsolet sein. 3/3

                      roberto_tw@mastodon.socialR isf@muenchen.socialI 2 Replies Last reply
                      0
                      • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

                        Ein AfD-Verbot wird immer realistischer. Wir haben mit interaktiven Grafiken ausgearbeitet, wie Mehrheiten im Bundesrat möglich sind. Und ein Szenario ist jetzt bereits möglich – und würde garantiert zum Untergang der rechtsextremen Partei führen. https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-verbot-mehrheit-bundesrat/?utm_source=mstdn

                        apnoe_soeren@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                        apnoe_soeren@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                        apnoe_soeren@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #25

                        @Volksverpetzer Deswegen sind die Wähler aber immer noch da.

                        taschenorakel@mastodon.greenT 1 Reply Last reply
                        0
                        • isf@muenchen.socialI isf@muenchen.social

                          @unnon89 @LiaMa @Volksverpetzer
                          Genau umgekehrt wird ein Schuh draus:
                          Wäre ein AfD-Verbot auf Bundesebene erfolgreich, so gäbe es im Bundestag eine linke Mehrheit - schlagartig. Das ist der Grund, warum die CDU-Führung ein Verbotsverfahren um jeden Preis zu verhindern versucht - um jeden Preis, da ändert auch ein Wüst oder Reul nichts dran.
                          Aber: würde es trotzdem passieren, so wäre man für Mehrheiten zur Regierungsbildung zunächst nicht mehr auf die Union angewiesen, so dass deren ... 1/3

                          unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                          unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                          unnon89@nrw.social
                          wrote last edited by
                          #26

                          @isf @LiaMa @Volksverpetzer Linke Mehrheit? Wo? Die Linke hockt bei rund 13%. CDU SPD und Grüne hätten immer noch die Mehrheit und es würd sich NICHTS verändern. 🤷‍♂️

                          isf@muenchen.socialI liama@mastodon.socialL 2 Replies Last reply
                          0
                          • unnon89@nrw.socialU unnon89@nrw.social

                            @Volksverpetzer bisher konnte mir aber noch keiner erklären was das verbot denn noch bringen soll? Die AfD ist doch längst nicht mehr allein dran uns den Faschismus zu bringen. Gerade eine CDU unterscheidet sich kaum noch von ihr und selbst die SPD fängt schon an mit so Themen wie Zwangsarbeit und von den Grünen brauch man auch gar nicht erst reden. Wenn man nur den Kopf abschneidet während der ganze Fisch am verrotten ist bringt das auch nichts. o.0

                            yukibecks@chaos.socialY This user is from outside of this forum
                            yukibecks@chaos.socialY This user is from outside of this forum
                            yukibecks@chaos.social
                            wrote last edited by
                            #27

                            @unnon89 @Volksverpetzer ich versteh nicht, wie mometan noch diese Argumentation verwendet werden kann??

                            Ein Verbot der AFD bringt, dass sie nicht mehr ungehemmt zur besten Sendezeit im ÖRF ihre Propaganda bringen dürfen, sie keine Gelder mehr über ihre Partei bringen und Menschen nicht mehr damit argumentieren können, die AFD ist doch ok, weil sie ja *sonst* verboten wäre

                            unnon89@nrw.socialU yukibecks@chaos.socialY 2 Replies Last reply
                            0
                            • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

                              Ein AfD-Verbot wird immer realistischer. Wir haben mit interaktiven Grafiken ausgearbeitet, wie Mehrheiten im Bundesrat möglich sind. Und ein Szenario ist jetzt bereits möglich – und würde garantiert zum Untergang der rechtsextremen Partei führen. https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-verbot-mehrheit-bundesrat/?utm_source=mstdn

                              nullbockgeneration@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                              nullbockgeneration@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                              nullbockgeneration@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #28

                              @Volksverpetzer Auf geht's!

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • unnon89@nrw.socialU unnon89@nrw.social

                                @Volksverpetzer bisher konnte mir aber noch keiner erklären was das verbot denn noch bringen soll? Die AfD ist doch längst nicht mehr allein dran uns den Faschismus zu bringen. Gerade eine CDU unterscheidet sich kaum noch von ihr und selbst die SPD fängt schon an mit so Themen wie Zwangsarbeit und von den Grünen brauch man auch gar nicht erst reden. Wenn man nur den Kopf abschneidet während der ganze Fisch am verrotten ist bringt das auch nichts. o.0

                                utrenkner@mastodon.greenU This user is from outside of this forum
                                utrenkner@mastodon.greenU This user is from outside of this forum
                                utrenkner@mastodon.green
                                wrote last edited by
                                #29

                                @unnon89
                                Allein schon, dass die Vertreter dieser Partei dann hoffentlich nicht mehr dauernd zu Talkshows, Sommerinterviews und dergleichen eingeladen würden, wäre doch schon mal was.

                                Die nutzen das Parlament, die Wahlkämpfe und viele Medienauftritte, um ihre widerlichen Standpunkte zu verbreiten.

                                Man sieht ja schon bei der FDP, wie wenig man von ihnen mitbekommt, seitdem sie nicht mehr im Bundestag vertreten sind.

                                @Volksverpetzer

                                utrenkner@mastodon.greenU 1 Reply Last reply
                                0
                                • yukibecks@chaos.socialY yukibecks@chaos.social

                                  @unnon89 @Volksverpetzer ich versteh nicht, wie mometan noch diese Argumentation verwendet werden kann??

                                  Ein Verbot der AFD bringt, dass sie nicht mehr ungehemmt zur besten Sendezeit im ÖRF ihre Propaganda bringen dürfen, sie keine Gelder mehr über ihre Partei bringen und Menschen nicht mehr damit argumentieren können, die AFD ist doch ok, weil sie ja *sonst* verboten wäre

                                  unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                                  unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                                  unnon89@nrw.social
                                  wrote last edited by
                                  #30

                                  @yukibecks @Volksverpetzer Dann hocken halt wieder CDU, SPD und Grüne vor der Kamera und verbreiten den gleichen Bullshit 🤷‍♂️

                                  yukibecks@chaos.socialY 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • yukibecks@chaos.socialY yukibecks@chaos.social

                                    @unnon89 @Volksverpetzer ich versteh nicht, wie mometan noch diese Argumentation verwendet werden kann??

                                    Ein Verbot der AFD bringt, dass sie nicht mehr ungehemmt zur besten Sendezeit im ÖRF ihre Propaganda bringen dürfen, sie keine Gelder mehr über ihre Partei bringen und Menschen nicht mehr damit argumentieren können, die AFD ist doch ok, weil sie ja *sonst* verboten wäre

                                    yukibecks@chaos.socialY This user is from outside of this forum
                                    yukibecks@chaos.socialY This user is from outside of this forum
                                    yukibecks@chaos.social
                                    wrote last edited by
                                    #31

                                    @unnon89 @Volksverpetzer

                                    Der Menschenhass und Propaganda und Normalisierung von Hetze durch die AFD, sowie Machtausübung, wenn AFDler in politschen Ämtern sind, zum Schaden von Marginalisierten Personen macht es absolut notwendig, die AFD zu verbieten.

                                    Das Argument, dass andere das auch machen (Argumentum ad populum) zieht hier einfach so gar nicht.

                                    Wenn dann müsste es lauten: alle Parteien, die faschistische Propaganda und Lügen streuen müssen verboten werden!

                                    unnon89@nrw.socialU 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • yukibecks@chaos.socialY yukibecks@chaos.social

                                      @unnon89 @Volksverpetzer

                                      Der Menschenhass und Propaganda und Normalisierung von Hetze durch die AFD, sowie Machtausübung, wenn AFDler in politschen Ämtern sind, zum Schaden von Marginalisierten Personen macht es absolut notwendig, die AFD zu verbieten.

                                      Das Argument, dass andere das auch machen (Argumentum ad populum) zieht hier einfach so gar nicht.

                                      Wenn dann müsste es lauten: alle Parteien, die faschistische Propaganda und Lügen streuen müssen verboten werden!

                                      unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                                      unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
                                      unnon89@nrw.social
                                      wrote last edited by
                                      #32

                                      @yukibecks @Volksverpetzer und gemessen daran müsste halt aktuell fast der gesamte Bundestag verboten werden, nicht nur die AfD. <.<

                                      yukibecks@chaos.socialY 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • utrenkner@mastodon.greenU utrenkner@mastodon.green

                                        @unnon89
                                        Allein schon, dass die Vertreter dieser Partei dann hoffentlich nicht mehr dauernd zu Talkshows, Sommerinterviews und dergleichen eingeladen würden, wäre doch schon mal was.

                                        Die nutzen das Parlament, die Wahlkämpfe und viele Medienauftritte, um ihre widerlichen Standpunkte zu verbreiten.

                                        Man sieht ja schon bei der FDP, wie wenig man von ihnen mitbekommt, seitdem sie nicht mehr im Bundestag vertreten sind.

                                        @Volksverpetzer

                                        utrenkner@mastodon.greenU This user is from outside of this forum
                                        utrenkner@mastodon.greenU This user is from outside of this forum
                                        utrenkner@mastodon.green
                                        wrote last edited by
                                        #33

                                        @unnon89
                                        Und vielleicht müssten Merz & Co nicht mehr ganz so stramm rechts auftreten, wenn sie nicht das Gefühl hätten, sich an diesem Rand gegen die AfD behaupten zu müssen.

                                        @Volksverpetzer

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • unnon89@nrw.socialU unnon89@nrw.social

                                          @yukibecks @Volksverpetzer Dann hocken halt wieder CDU, SPD und Grüne vor der Kamera und verbreiten den gleichen Bullshit 🤷‍♂️

                                          yukibecks@chaos.socialY This user is from outside of this forum
                                          yukibecks@chaos.socialY This user is from outside of this forum
                                          yukibecks@chaos.social
                                          wrote last edited by
                                          #34

                                          @unnon89 @Volksverpetzer inzwischen haben wir ja ein paar Parteien mehr, nech?

                                          und es nervt mich auch, das gleichzusetzen, weil das wirklcih übelste Vereinfachung ist, die wirklich davon abhält klar zu denken und wirkliche Lösungen und Mittel dagegen auch unterbindet

                                          unnon89@nrw.socialU 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups