Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Neue Sendung von mir im #DLF: Was ist mit den vielen Satelliten, die derzeit in der Atmosphäre verglühen?

Neue Sendung von mir im #DLF: Was ist mit den vielen Satelliten, die derzeit in der Atmosphäre verglühen?

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
dlfozonschichtwissenschaftimb
24 Posts 9 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • snaefell@mastodon.socialS snaefell@mastodon.social

    @pikarl Das sehe ich aber bei den aktuellen Megakonstellationsplänen aktuell nicht passieren.

    pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
    pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
    pikarl@reporter.social
    wrote last edited by
    #14

    @snaefell es fehlt auch noch die Evidenz. Ohne die wird eh nix passieren.

    Danach bin ich optimistischer. Da ist u.a. der Umgang mit Weltraumschrott ein Vorbild, wo man über technische Normen eine schnelle Verhaltensänderung herbeigeführt hat (Reentry nach <5 Jahren).

    1 Reply Last reply
    0
    • pikarl@reporter.socialP pikarl@reporter.social

      Und dann? Die gute Nachricht ist, dass wir nicht aufhören müssten, Raumfahrt zu treiben. Selbst wenn die Ozonschicht Schaden nimmt (oder es gibt einen zusätzlichen Klimaeffekt): Wir könnten was tun.

      Man könnte z.B. Satelliten länger fliegen lassen. Oder sie stabiler bauen und beim Lebensende so lenken, dass sie auf möglichst kurzem Weg in eine entlegene Ozeangegend stürzen.

      🧵 9/n

      vgoller@nrw.socialV This user is from outside of this forum
      vgoller@nrw.socialV This user is from outside of this forum
      vgoller@nrw.social
      wrote last edited by
      #15

      @pikarl so wie das ja klassisch auch gemacht wurde, je länger die Lebensdauer, je besser

      pikarl@reporter.socialP 1 Reply Last reply
      0
      • pikarl@reporter.socialP pikarl@reporter.social

        Neue Sendung von mir im #DLF: Was ist mit den vielen Satelliten, die derzeit in der Atmosphäre verglühen? Lösen sie sich in Wohlgefallen auf, sind ihre Bestandteile unschädlich? Oder sind sie eine Gefahr für die #Ozonschicht

        Link Preview Image
        Fallout im Orbit - Was bleibt, wenn Weltraumschritt verglüht

        Immer mehr Satelliten verglühen in der Atmosphäre – aber das Material ist noch da. Ausgerechnet die Ozonschicht könnte sensibel reagieren.

        favicon

        Deutschlandfunk (www.deutschlandfunk.de)

        Ein kleiner Recherche-🧵 1/n

        #WissenschaftimBrennpunkt

        marcr@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
        marcr@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
        marcr@social.tchncs.de
        wrote last edited by
        #16

        @pikarl Hab's gestern während einer längeren Autofahrt gehört, und das war einer der erhellenderen Beiträge. Danke dafür.

        Ich hab mich ja am Schluss gefragt, ob man die Dinger nicht einfach aus Holz bauen kann... 🤭

        pikarl@reporter.socialP 1 Reply Last reply
        0
        • pikarl@reporter.socialP pikarl@reporter.social

          Neue Sendung von mir im #DLF: Was ist mit den vielen Satelliten, die derzeit in der Atmosphäre verglühen? Lösen sie sich in Wohlgefallen auf, sind ihre Bestandteile unschädlich? Oder sind sie eine Gefahr für die #Ozonschicht

          Link Preview Image
          Fallout im Orbit - Was bleibt, wenn Weltraumschritt verglüht

          Immer mehr Satelliten verglühen in der Atmosphäre – aber das Material ist noch da. Ausgerechnet die Ozonschicht könnte sensibel reagieren.

          favicon

          Deutschlandfunk (www.deutschlandfunk.de)

          Ein kleiner Recherche-🧵 1/n

          #WissenschaftimBrennpunkt

          sev@bonn.socialS This user is from outside of this forum
          sev@bonn.socialS This user is from outside of this forum
          sev@bonn.social
          wrote last edited by
          #17

          @pikarl besten Dank! Bin gerade dabei es zu hören. Aus Interesse: Wie lange recherchierst und arbeitest du eigentlich an so einer Sendung?

          pikarl@reporter.socialP 1 Reply Last reply
          0
          • sev@bonn.socialS sev@bonn.social

            @pikarl besten Dank! Bin gerade dabei es zu hören. Aus Interesse: Wie lange recherchierst und arbeitest du eigentlich an so einer Sendung?

            pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
            pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
            pikarl@reporter.social
            wrote last edited by
            #18

            @sev 1-3 Monate beschäftigt sie mich, reine Recherche und Arbeit am Skript bestimmt 2-3 Wochen.

            Steckt aber auch sehr viel drin, was ich über die letzten Jahre dazu schon gelesen und berichtet habe.

            1 Reply Last reply
            0
            • marcr@social.tchncs.deM marcr@social.tchncs.de

              @pikarl Hab's gestern während einer längeren Autofahrt gehört, und das war einer der erhellenderen Beiträge. Danke dafür.

              Ich hab mich ja am Schluss gefragt, ob man die Dinger nicht einfach aus Holz bauen kann... 🤭

              pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
              pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
              pikarl@reporter.social
              wrote last edited by
              #19

              @marcr 👀 https://www.nasa.gov/image-article/jaxas-first-wooden-satellite-deploys-from-space-station/

              (Was ich dazu gehört habe: Holz hinterlässt eine Menge Ruß, mehr als Metallteile. Das ist auch nichts, was man in der oberen Atmosphäre haben möchte.)

              marcr@social.tchncs.deM 1 Reply Last reply
              0
              • vgoller@nrw.socialV vgoller@nrw.social

                @pikarl so wie das ja klassisch auch gemacht wurde, je länger die Lebensdauer, je besser

                pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
                pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
                pikarl@reporter.social
                wrote last edited by
                #20

                @vgoller Genau. Während man bei LEO-Satelliten wie Starlink, Kuiper etc momentan nicht auf Lebensdauer optimiert. Die sind mit 5 Jahren deutlich von den 15-20 Jahren entfernt, die drin wären.

                1 Reply Last reply
                0
                • pikarl@reporter.socialP pikarl@reporter.social

                  @marcr 👀 https://www.nasa.gov/image-article/jaxas-first-wooden-satellite-deploys-from-space-station/

                  (Was ich dazu gehört habe: Holz hinterlässt eine Menge Ruß, mehr als Metallteile. Das ist auch nichts, was man in der oberen Atmosphäre haben möchte.)

                  marcr@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                  marcr@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                  marcr@social.tchncs.de
                  wrote last edited by
                  #21

                  @pikarl Oha! Wenn einem die Realität die Pointe kaputt macht...

                  Aber das mit dem Ruß ist auch ein gutes Gegenargument. Wobei das wiederum vermutlich nicht mit der Ozonschicht reagieren würde?

                  pikarl@reporter.socialP 1 Reply Last reply
                  0
                  • marcr@social.tchncs.deM marcr@social.tchncs.de

                    @pikarl Oha! Wenn einem die Realität die Pointe kaputt macht...

                    Aber das mit dem Ruß ist auch ein gutes Gegenargument. Wobei das wiederum vermutlich nicht mit der Ozonschicht reagieren würde?

                    pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
                    pikarl@reporter.socialP This user is from outside of this forum
                    pikarl@reporter.social
                    wrote last edited by
                    #22

                    @marcr ich glaube, das ist vor allem ein Klimaargument.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • pikarl@reporter.socialP pikarl@reporter.social

                      Allerdings braucht all das natürlich Zeit. Und gleichzeitig werden ja gerade einige neue Megakonstellationen auf der Start vorbereitet. Die Zahl der aktiven Satelliten dürfte sich in den nächsten paar Jahren vervielfachen. Manch einer will sogar Rechenzentren starten und statt zehntausenden lieber Millionen Satelliten betreiben. Die Zeit drängt also.

                      Hört gerne rein und sagt mir, was ihr denkt:

                      Link Preview Image
                      Fallout im Orbit - Was bleibt, wenn Weltraumschritt verglüht

                      Immer mehr Satelliten verglühen in der Atmosphäre – aber das Material ist noch da. Ausgerechnet die Ozonschicht könnte sensibel reagieren.

                      favicon

                      Deutschlandfunk (www.deutschlandfunk.de)

                      🧵 10/10 🚀 🛰️🛰️

                      polarworm@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                      polarworm@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                      polarworm@troet.cafe
                      wrote last edited by
                      #23

                      @pikarl Fand es sehr interessant, aber auch ernüchternd, dass die Auswirkungen doch noch sehr unklar sind. Es bleibt ein ungutes Gefühl

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • masterhajoda@federation.networkM masterhajoda@federation.network

                        @pikarl@reporter.social
                        Hab ich gestern gehört und hat mir gut gefallen
                        👍🏻.

                        ceelight@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                        ceelight@chaos.socialC This user is from outside of this forum
                        ceelight@chaos.social
                        wrote last edited by
                        #24

                        @masterhajoda @pikarl Ja, ich auch. Live aus dem Autoradio. 😉

                        Was mir aufgefallen ist: Die Produktion einer solchen Sendung ist schon krass aufwändig. Mit Sprechern und Redaktion und allem drum und dran...

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes


                        • Login

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Categories
                        • Recent
                        • Tags
                        • Popular
                        • World
                        • Users
                        • Groups