Jetzt sind ja wieder die Leute unterwegs, die einem raten, die AfD doch einfach mal an einer Regierung zu beteiligen, dann würden die sich schon schon entzaubern, zuletzt Albig und Hoeneß.
-
Es fängt damit an, dass die AfD schon in kurzer Zeit einer Regierungsbeteiligung nur noch schwer zu reparierenden Schaden anrichten würde. Durch Zwangsmaßnahmen gegen von ihnen verhasste Gruppen, Zerstörung von zivilgesellschaftlichen Strukturen und dem Einschleusen von Rechtsextremisten an alle möglichen Schalthebeln in Verwaltung und Justiz. Sie würden Schulen und Universitäten bedrängen. Und rechtsextremistische Netzwerke finanzieren und stärken
2 CONT
@ulrichkelber Wir erinnern uns an die 1. Landtagssitzung in #Thüringen mit einem Eröffnungsbeitrag der #Demokratiezerstörer.
-
Und am wichtigsten: Sie würden nicht „entzaubert“, weil sie gar nicht Resultate in der gleichen Form von realen Problemlösungen liefern wollen, wie es die demokratischen Parteien tun. Das sieht man im Ausland, bei den Putins, Trump und Erdogans. Die immer nur den Kampf gegen zum Feind aufgebauschte Gruppen vortäuschen. Davon haben sich bisher (und noch nicht nachhaltig) Polen und Ungarn wieder befreit.
3 CONT
@ulrichkelber
Auch die CDU will keine Lösungen liefern, außer man bezeichnet Sozialabbau als Lösung
-
@ulrichkelber
Zustimmung.@Hans @ulrichkelber
@olafruhl
@cleverle
@kleinerBaerKomm zu den Kundgebungen am 13.06.2026 in mehr als 11 Städten fast allen Bundesländern.
Petition · PRÜF Baden-Württemberg, PRÜF! · innn.it
Jetzt innn.it-Petition unterschreiben & PRÜF Ba-Wü unterstützen!
(innn.it)
#SaveTheDate #PRÜF #Demokratie #Freiheit #RechtsExtremismus #BundesVerfassungsGericht
-
Ich lese immer wieder die Forderung nach dem AfD-Verbot. Würde das eigentlich helfen?
Würde es das Gift der Politikverdrossenheit abbauen oder verstärken? Würde es die AfD-Anhänger zurück zu Toleranz, Demokratie und Menschenrechten bekehren oder sie weiter radikalisieren?
Was erhoffen wir uns eigentlich von einem AfD-Verbot?
Ich bin da etwas ratlos und möchte das gerne erklärt kriegen.
Zugegebenermaßen habe ich auch keinen Plan, der schnell gegen die Blaubraunen helfen würde.
@dj3ei
Es würde dagegen helfen, dass eine faschistische Partei an die Macht kommt.
Und keine Gelder aus der Parteienfinanzierung. -
@ulrichkelber
Ich bleibe These, dass wir in Deutschland ein großes Medienproblem, weil genau dieser Teil immer ausgelassen wird (insbesondere der ÖRR hat da ein Problem, dass er eigentlich laut Auftrag nicht haben dürfte.) Egal ob Nachrichten oder Talkshows: es wird nichts eingeordnet. Es ist ein Elend.@Patrick @ulrichkelber dazu hab ich gestern diesen passenden Vortrag von der re:publica gesehen.
#rp26
#normalemedien
#faschismus -
Der Versuch Leute zum Nachdenken zu bringen mag ja manchmal vergeblich sein, ist aber allemal besser als es gar nicht erst zu versuchen. Dann hat man nämlich von vorneherein, weil resigniert, verloren.
In dem Aspekt, eindeutiger Punkt für @ulrichkelber
@cleverle @ulrichkelber Das stimmt auf alle Fälle! Ein AfD-Wähler weniger ist gut. In Sachsen-Anhalt müssen es im Herbst unbedingt noch weniger werden.
-
Jetzt sind ja wieder die Leute unterwegs, die einem raten, die AfD doch einfach mal an einer Regierung zu beteiligen, dann würden die sich schon schon entzaubern, zuletzt Albig und Hoeneß. Ich will gar nicht nur auf 1933 verweisen, als von Papen in interner Runde meinte, man würde mit der Regierungsbeteiligung „Hitler an die Wand drücken, dass er quietscht“. Sondern die Albigs & Co. verstehen auch nicht, dass die AfD nicht nach den gewohnten Spielregeln arbeiten würde
1 CONT
@ulrichkelber So weit ich weiß hat Albig zu einer AfD tolerierten Minderheitsregierung geraten. Das ist schon was anderes, als sie direkt an der Regierung zu beteiligen. Oder nicht?
-
@odr_k4tana @ulrichkelber Nimm das 25-Punkte-Programm der NSDAP von 1920 und tausche Jude gegen Migrant und Volksgenosse gegen Biodeutscher aus und dann lies mal das Partei-/Grundsatzprogramm der #NSAfD. Mir sträuben sich dabei die Nackenhaare. 🤬
@TRex
Ich gehe inzwischen davon aus, dass diese Partei und ihre Akteure gezielt diese Parallelen schaffen und nachahmen, was ihnen möglich erscheint.
Das freut einerseits, wer ihrer Anschauung ist und soll fürchten lehren, wer auch nur gedenkt ihnen widerständig gegenüber zu stehen. -
Jetzt sind ja wieder die Leute unterwegs, die einem raten, die AfD doch einfach mal an einer Regierung zu beteiligen, dann würden die sich schon schon entzaubern, zuletzt Albig und Hoeneß. Ich will gar nicht nur auf 1933 verweisen, als von Papen in interner Runde meinte, man würde mit der Regierungsbeteiligung „Hitler an die Wand drücken, dass er quietscht“. Sondern die Albigs & Co. verstehen auch nicht, dass die AfD nicht nach den gewohnten Spielregeln arbeiten würde
1 CONT
@ulrichkelber man muss ja nur in die USA schauen. Das ist das Vorbild der AfD. Es gab mal ein schönes Stück mit Florian Schröder, der dargestellt hat, in Filmform, wie man mit rechtlichen Mitteln aus Deutschland eine Diktatur macht. Das hat mich schockiert, was in DE alles möglich ist.Und das vieles nur funktioniert, weil es einen unausgesprochenen Konsens gibt. Wie in den USA auch (gab).
Ich muss zugeben, ich habe keinerlei Hoffnung mehr. Wir sind Deutschland. Wir haben die Nazis erfunden. Schule und Unis lehren kein kritisches Denken oder Hinterfragen. Durch Social Media und Old Media werden wir permanent in Angst und Schrecken und aufgeputscht gehalten. Erregungsbewirtschaftung. Nach Kahneman/Tversky S1.
Die aktuelle Regierung tut alles, dass die AfD an die Macht kommt. -
Ich habe es erlebt: Im Gespräch mit mir argumentierte ein älterer Herr, dass man den Mangel beim Pflegepersonal nur durch eine höhere deutsche Geburtenrate lösen können (er hatte wohl Höcke und Weidel gelauscht). Als ich ihn darauf aufmerksam machte, dass ein heute Nacht gezeugtes deutsches Kind ihn frühestens an seinem 97. Geburtstag das erste Mal pflegen würde, schaute er mich ganz entgeistert an. Daran habe er noch nie gedacht …
Ergo: AfD-Verbotsantrag statt Regierungsbeteiligung
6 END
@ulrichkelber kennst du noch "Kinder statt Inder"
-
Es fängt damit an, dass die AfD schon in kurzer Zeit einer Regierungsbeteiligung nur noch schwer zu reparierenden Schaden anrichten würde. Durch Zwangsmaßnahmen gegen von ihnen verhasste Gruppen, Zerstörung von zivilgesellschaftlichen Strukturen und dem Einschleusen von Rechtsextremisten an alle möglichen Schalthebeln in Verwaltung und Justiz. Sie würden Schulen und Universitäten bedrängen. Und rechtsextremistische Netzwerke finanzieren und stärken
2 CONT
RE: https://bonn.social/@ulrichkelber/116631196463900152
@ulrichkelber
Hier hat das schon etwas funktioniert. -
Ich habe es erlebt: Im Gespräch mit mir argumentierte ein älterer Herr, dass man den Mangel beim Pflegepersonal nur durch eine höhere deutsche Geburtenrate lösen können (er hatte wohl Höcke und Weidel gelauscht). Als ich ihn darauf aufmerksam machte, dass ein heute Nacht gezeugtes deutsches Kind ihn frühestens an seinem 97. Geburtstag das erste Mal pflegen würde, schaute er mich ganz entgeistert an. Daran habe er noch nie gedacht …
Ergo: AfD-Verbotsantrag statt Regierungsbeteiligung
6 END
Ich denke wir werden langfristig alles, was nur nach Nationalismus riecht, vollständig aus Wahlen ausschließen müssen.
Wir müssen das Parteiengesetz nachschärfen, frei nach "wehret den Anfängen".
Der Schaden, den die AfD seit ihrer Gründung angerichtet hat, ist schon heute irreparabel und im Grunde gibt es keinen logischen & nachvollziehbaren Grund, weshalb wir uns mit so nem Blödsinn herumschlagen müssen.
Eine Demokratie kann sich selbst nicht verteidigen, wenn sie nicht gegen solche Kräfte vorgeht. Es gibt kein Szenario, in dem eine nationalistische Partei nicht destruktiv wirkt.
Nationalismus hat keine Existenzberechtigung.
-
Jetzt sind ja wieder die Leute unterwegs, die einem raten, die AfD doch einfach mal an einer Regierung zu beteiligen, dann würden die sich schon schon entzaubern, zuletzt Albig und Hoeneß. Ich will gar nicht nur auf 1933 verweisen, als von Papen in interner Runde meinte, man würde mit der Regierungsbeteiligung „Hitler an die Wand drücken, dass er quietscht“. Sondern die Albigs & Co. verstehen auch nicht, dass die AfD nicht nach den gewohnten Spielregeln arbeiten würde
1 CONT
@ulrichkelber
„Meine OMEGA Seamaster Automatic von 1963 geht nicht mehr.“
„Guck mal, ich habe hier den 500 g Schlosserhammer von meinem Opa, damit kann ich es ja mal probieren.“
„Was, mit einem Schlosserhammer? Das geht doch nicht!“
„Das können wir doch erst wissen, wenn wir es mal probiert haben!“
..... -
Jetzt sind ja wieder die Leute unterwegs, die einem raten, die AfD doch einfach mal an einer Regierung zu beteiligen, dann würden die sich schon schon entzaubern, zuletzt Albig und Hoeneß. Ich will gar nicht nur auf 1933 verweisen, als von Papen in interner Runde meinte, man würde mit der Regierungsbeteiligung „Hitler an die Wand drücken, dass er quietscht“. Sondern die Albigs & Co. verstehen auch nicht, dass die AfD nicht nach den gewohnten Spielregeln arbeiten würde
1 CONT
@ulrichkelber
Das Albig seine SPD verraten hat hatte ich mitbekommen, aber daß Hoeneß sich jetzt auch noch politisch äussern muss? Letztlich passt es ins Bild: Ex-Knacki, der sich die zu zahlenden Steuern nicht leisten kann; Wurstfresser (fr steht mit Absicht); ganz alter weißer Mann, der seit Jahren schon, seine Klappe halten sollte ("Medien" sollten ihn natürlich auch nicht befragen) -
Ich habe es erlebt: Im Gespräch mit mir argumentierte ein älterer Herr, dass man den Mangel beim Pflegepersonal nur durch eine höhere deutsche Geburtenrate lösen können (er hatte wohl Höcke und Weidel gelauscht). Als ich ihn darauf aufmerksam machte, dass ein heute Nacht gezeugtes deutsches Kind ihn frühestens an seinem 97. Geburtstag das erste Mal pflegen würde, schaute er mich ganz entgeistert an. Daran habe er noch nie gedacht …
Ergo: AfD-Verbotsantrag statt Regierungsbeteiligung
6 END
Dieser letzte Beitrag ist in zwei Aspekten erschreckend:
Erstens: Den Mann überfordert tatsächlich so eine simple Additionsaufgabe? Er hat noch nicht darüber nachgedacht? Was zum Henker!?
Zum anderen entlarvt das dessen Egoismus, ich ging davon aus die Leute wollen mit der höheren Geburtenrate den Pflegenotstand LANGFRISTIG korrigieren. Aber dem Dude ging es offenbar vor allem um seinen eigenen Arsch und dass der abgewischt wird.
Peinlich! (beides)
-
@ulrichkelber
Dennoch hatte er Recht! Das Problem bleibt auch nach seinem Ableben für die nächste und übernächsten Generation bestehen. -
Ich habe es erlebt: Im Gespräch mit mir argumentierte ein älterer Herr, dass man den Mangel beim Pflegepersonal nur durch eine höhere deutsche Geburtenrate lösen können (er hatte wohl Höcke und Weidel gelauscht). Als ich ihn darauf aufmerksam machte, dass ein heute Nacht gezeugtes deutsches Kind ihn frühestens an seinem 97. Geburtstag das erste Mal pflegen würde, schaute er mich ganz entgeistert an. Daran habe er noch nie gedacht …
Ergo: AfD-Verbotsantrag statt Regierungsbeteiligung
6 END
@ulrichkelber "Meine Oma hat schon mit 4 Jahren Bettpfannen gewechselt!"
Mit den Leuten kann man nicht argumentieren. Das #Medienversagen ist der Kern des Übels. -
Ich habe es erlebt: Im Gespräch mit mir argumentierte ein älterer Herr, dass man den Mangel beim Pflegepersonal nur durch eine höhere deutsche Geburtenrate lösen können (er hatte wohl Höcke und Weidel gelauscht). Als ich ihn darauf aufmerksam machte, dass ein heute Nacht gezeugtes deutsches Kind ihn frühestens an seinem 97. Geburtstag das erste Mal pflegen würde, schaute er mich ganz entgeistert an. Daran habe er noch nie gedacht …
Ergo: AfD-Verbotsantrag statt Regierungsbeteiligung
6 END
@ulrichkelber Die Vorschläge der AfD wirken auf mich wie eine schlechte Mischung aus Traumschiff und Schwarzwaldklinik. Doch die Welt hat sich seit Dr. Brinkmann und Pfleger Mischa weitergedreht.
-
Ich habe es erlebt: Im Gespräch mit mir argumentierte ein älterer Herr, dass man den Mangel beim Pflegepersonal nur durch eine höhere deutsche Geburtenrate lösen können (er hatte wohl Höcke und Weidel gelauscht). Als ich ihn darauf aufmerksam machte, dass ein heute Nacht gezeugtes deutsches Kind ihn frühestens an seinem 97. Geburtstag das erste Mal pflegen würde, schaute er mich ganz entgeistert an. Daran habe er noch nie gedacht …
Ergo: AfD-Verbotsantrag statt Regierungsbeteiligung
6 END
@ulrichkelber noch so ein kleiner FunFact:
Um eine höhere Geburtenrate >jetzt< liefern zu können, werden Leistungsträgerinnen (aka die zukünftigen Mütter) wohl einige Jahre aus dem Arbeitsmarkt rausfallen. d.h. bis der Herr 97 ist, wird es ihm durch seinen Vorschlag noch schlechter gehen, da es eben meist Frauen sind die im Bereich Gesundheit und Pflege arbeiten. -
@ulrichkelber Was wäre langfristig effektiver: (non-EU) Social-Media-Verbot oder AfD-Verbot? Die Frage ist halbwegs ernsthaft gemeint, denn das Grundproblem ist ja, dass Menschen in sehr unterschiedlichen Welten leben und das werden sie nach einem AfD-Verbot weiterhin tun.
Why not both?
Aber im Ernst: bis ein (manipulatives) Social Media verboten bzw. reguliert ist, wird es dauern. Sofern überhaupt praktisch durchsetzbar, Frau von der Leyen soll ja bereits eingeknickt sein für geringere Zölle. Und bis sich das in Einstellungen der Menschen niederschlägt, wird es nochmal dauern. Die Kanäle, Pseudo-Nachrichtenseiten und Influencer sind dann ja immer noch da, auch wenn sie nicht mehr durch Algorithmen befördert werden.
Zudem haben wir für die Verfassungsmäßigkeit von Parteien bereits ein Regelung im GG. Also Einleitung Prüfverfahren jetzt und parallel Regulierung von Big-Tech Social-Media!
