Uiuiui - kleine Schleichwerbung - ohne Profiteure

[exiltoaster@fedifreu.de]

@Reinald mhmm, die Hälfte der Rezensionen sagt die kWKA sei super, würde schon bei wenig Wind laufen und die anderen Hälfte sagt, dass damit absolut kein Ertag möglich wäre.

Jetzt frag ich mich, ob die positiven Rezensionen Fake sind und zum kaufen anregen sollen.

@energisch_

[kflexk@norden.social]

@energisch_ @Reinald
Inwiefern kühlt ein windrad die Solarpaneele??
Das sind doch keine Ventilatoren.

[reinald@nrw.social]

@exiltoaster @energisch_ es gibt Anlagen, die Chinaschrott sind, mit phantasierten technischen Daten. Es gibt Anlagen, die technisch seriös sind, aber der Aufwand und die Erwartungen nicht zusammenpassen. Und es gibt Physik, die sehr klar ist, was überhaupt die Ertrags-Potentiale in Bodennähe angeht.

Ich denke, die beste Variante für KWA ist selber bauen, Freude beim Basteln, und sich über Kleinerträge als Experiment freuen.

[reinald@nrw.social]

@KflexK @energisch_ Photovoltaik kühlen geht in Kombi mit Solarthermie unter den Panels. Aber der Effizienz -Zuwachs lohnt den Aufwand nicht. Und im Sommer weiss man dann wieder nicht, wohin mit dem Wärmeüberschüsse.

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald dann musst du sie aber vom nem TÜV abnehmen lassen, nehme ich an. Und sowas kostet. @exiltoaster

[energisch_@troet.cafe]

@KflexK doch, ein bisschen schon.@Reinald

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald @exiltoaster ganz besonders wenn sie in ner Stadt auf ein Hochhaus sollen.

[andi@snac.sonnenmulde.at]

Genau, vor allem nachts ein wenig Grundlast abdecken, Nur die Preise waren halt bisher jenseits aller Vernunft.

CC: @energisch_@troet.cafe

[energisch_@troet.cafe]

@andi eben, stell dir vor, in ner Großstadt würde jedes höhere Gebäude mit Wind & Solar ausgestattet. Nachts könnten die vielen kleinen Ausbeuten durchaus was zur Grundlast beitragen. Die Idee kam mir auch, wegen Podcast Balkonsolar gestern. 3 Mio Installationen. Das ist sogar im Energie Mix bemerkbar. @Reinald

[reinald@nrw.social]

@energisch_ @exiltoaster die Deutschen und der TÜV... Hängt halt, wie immer, von Größe und Gefährdungspotenzial ab. Ist halt noch ein Argument mehr für "finger weg, macht nur Theater".

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald diese Bedenken gabs auch am Anfang überall bei Balkonsolar. Das war vielleicht ein Hickhack. Erst die Petition mit Expertengutachten konnte das Problem lösen. @exiltoaster

[reinald@nrw.social]

@energisch_ @andi hach ja. Man kann sich so Vieles vorstellen, was naheliegnd,.gut, hilfreich und zielführend wäre. Dachflächen auf Industrie mit PV belegen. Parkflächen mit PV überdachen. Intelligente Speichersteuerung. Selbst das ungünstige Deutschland hat satt und genug Potential, sich 100% aus EE zu versorgen.

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald es bräuchte den Mut für was neues. Den Mut mit den fossilen Fesseln zu brechen. Aber dazu brauchen wir ne andere Regierung! @andi

[reinald@nrw.social]

@energisch_ @andi es ist ja nicht mal mehr was Neues. Bewährte, funktionierende Technologie. Die WKAs sind längst Standard und in der vierten oder 5. Generation, technisch. 20 Jahre alte Anlagen werden abgebaut und ersetzt, dito für die PV-Dachanlagen der ersten Fördergeneration.

Es braucht Mut, den Energieriesen den Stecker zu ziehen. Und deren Gier zu bändigen. Die stehen auf teure Energie, auch wenn sie das Gegenteil behaupten.

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald weil ihre Macht, ihr Einfluss an den fossilen hängt und natürlich verdienen sie an teurer Energie mehr als an billiger. @andi

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald @andi Auch bringt teure fossile Energie mehr Steuereinnahmen. Bei billiger, nachhaltiger Energie aus dezentraler, erneuerbarer Quelle fließt dann viel weniger in den Staatssäckel.
Das bedeutet, entweder höhere Steuern auf Strom oder gleich besseres Umfairteilen. Vermögenssteuer, Klimaabgaben für Verschmutzer etc. Da könnte man ne Menge wett machen.

[dasgrueneblatt@wien.rocks]

@energisch_ sie sind doch ein bisschen Ventilatoren oder wie? Kann dem Gedankengang nicht folgen

@KflexK @Reinald

[daschnott@troet.cafe]

@energisch_ @andi @Reinald
Der Punkt ist einfach das der Preis zu hoch und der Ertrag zu niedrig ist.
Selbst für mich als erneuerbaren fanboy ist das kein vernünftiges Verhältnis.
Die leistungs Daten sind meist idealisiert. Anlauf Windgeschwindigkeiten sind oft zu hoch sodass bei relativ schwachem Wind gar nicht produziert wird und wenn dann mit sehr schlechtem Ergebnis und die 600watt sind auch bei Windgeschwindigkeiten mit "15.9 m/s" angegeben, das ist Sturm.️

[andi@snac.sonnenmulde.at]

Die SkyWind NG gehören durchaus zu den besten Kleinwindkraftanlagen. Das ist also kein Schrott. Aber mehr als die Physik zulässt bringen sie halt auch nicht.

Ich hab mir die schon ein paarmal näher betrachtet und dann doch lieber auf mehr PV gesetzt.

CC: @exiltoaster@fedifreu.de @energisch_@troet.cafe

[irenemoews@vmst.io]

@energisch_ Das ist klasse. (Mini Schleichwerbung hin oder her, denn wir müssen uns gegen Reiche &Co wehren).

Wenn man etwas auf dem Dach montiert, muss man Stürme im Auge haben. Stürme nehmen zu und werden stärker.

Wir haben PV, aber auf dem Terrain, fest verzurrt (und haben bei Stürmen schon mehr als einmal auf heißen Kohlen gesessen). Vom Hersteller wissen wir, dass mehr als eine Familie nach Stürmen Probleme hatte, mit PV und Dach.

Trotzdem: alles, was Erneuerbar ist, ist willkommen.
#VP
#Miniwindkraftwerk