Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Uiuiui - kleine Schleichwerbung - ohne Profiteure

Uiuiui - kleine Schleichwerbung - ohne Profiteure

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
energiewendediywindkraftbayernsoeder
55 Posts 14 Posters 1 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

    Uiuiui - kleine Schleichwerbung - ohne Profiteure!
    Miniwindkraftwerk 💨 fürs Hausdach 🏡 gibts jetzt im Baumarkt.
    Söders MiniAtomkraftwerk ☢️ hab ich allerdings vergeblich gesucht 🤪
    https://www.hornbach.de/p/mikrowindkraftanlage-skywind-ng-230v-600-w/10692484/
    #EnergieWende #DIY #Windkraft #Bayern #Soeder

    reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
    reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
    reinald@nrw.social
    wrote last edited by
    #3

    @energisch_ wobei diese Mikrowinddinger ziemlich sinnlos sind. Ich denke, mehr Solar + Akku ist wesentlich effektiver.

    Alle Versuche, kleinstanlagen in Bodennähe wirksamer zu machen, sind bislang wenig erfolgreich gewesen.

    energisch_@troet.cafeE 1 Reply Last reply
    0
    • diekehrseite@mastodon.socialD diekehrseite@mastodon.social

      @energisch_ Kommune sagt nein!

      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
      energisch_@troet.cafe
      wrote last edited by
      #4

      @diekehrseite schade, aber bei den MiniAKWs, die's nirgends gibt?
      Tja, da kriegste in Bayern wahrscheinlich noch Förderung.

      diekehrseite@mastodon.socialD pr14minus@chaos.socialP 2 Replies Last reply
      0
      • reinald@nrw.socialR reinald@nrw.social

        @energisch_ wobei diese Mikrowinddinger ziemlich sinnlos sind. Ich denke, mehr Solar + Akku ist wesentlich effektiver.

        Alle Versuche, kleinstanlagen in Bodennähe wirksamer zu machen, sind bislang wenig erfolgreich gewesen.

        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
        energisch_@troet.cafe
        wrote last edited by
        #5

        @Reinald klar, Solar wäre billiger. Aber diese ließen sich mit Solar voll kombinieren. 600W pro Turbine, Ausbeute vielleicht 1/3 oder 1/2. 2-3 Davon strategisch auf dem Giebel, kühlt die Solarpanele für mehr Output und produziert dennoch ein bisschen dazu. Natürlich nur, wenn man das Geld locker hat, und nicht hart kalkulieren muss. Wie wir.

        energisch_@troet.cafeE reinald@nrw.socialR prefec2@norden.socialP kflexk@norden.socialK 4 Replies Last reply
        0
        • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

          @Reinald klar, Solar wäre billiger. Aber diese ließen sich mit Solar voll kombinieren. 600W pro Turbine, Ausbeute vielleicht 1/3 oder 1/2. 2-3 Davon strategisch auf dem Giebel, kühlt die Solarpanele für mehr Output und produziert dennoch ein bisschen dazu. Natürlich nur, wenn man das Geld locker hat, und nicht hart kalkulieren muss. Wie wir.

          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
          energisch_@troet.cafe
          wrote last edited by
          #6

          @Reinald Ich muss mal gucken, ob es nicht auch Vertikalturbinen gäbe. Aber Hornbach hat keine. Die sind ein bisschen vogel-freundlicher.

          energisch_@troet.cafeE 1 Reply Last reply
          0
          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

            @Reinald Ich muss mal gucken, ob es nicht auch Vertikalturbinen gäbe. Aber Hornbach hat keine. Die sind ein bisschen vogel-freundlicher.

            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            energisch_@troet.cafe
            wrote last edited by
            #7

            @Reinald Auf Hochhäusern seh ich aber schon Möglichkeiten. Ne Freundin wohnt in einem Block im 12. Stock. Da weht ne steife Brise schon auf dem Balkon, während unten im EG alles ruhig ist. Noch 4 m höher, auf dem Dach, könnte ich mir vorstellen, dass das sogar funktioniert.

            reinald@nrw.socialR 1 Reply Last reply
            0
            • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

              @diekehrseite schade, aber bei den MiniAKWs, die's nirgends gibt?
              Tja, da kriegste in Bayern wahrscheinlich noch Förderung.

              diekehrseite@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
              diekehrseite@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
              diekehrseite@mastodon.social
              wrote last edited by
              #8

              @energisch_ Atomstrom geht doch immer.

              1 Reply Last reply
              0
              • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                @Reinald klar, Solar wäre billiger. Aber diese ließen sich mit Solar voll kombinieren. 600W pro Turbine, Ausbeute vielleicht 1/3 oder 1/2. 2-3 Davon strategisch auf dem Giebel, kühlt die Solarpanele für mehr Output und produziert dennoch ein bisschen dazu. Natürlich nur, wenn man das Geld locker hat, und nicht hart kalkulieren muss. Wie wir.

                reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                reinald@nrw.social
                wrote last edited by
                #9

                @energisch_ 2,5k€ finde ich schon derbe. Für so ein Pressblech-Dingen hätte ich nicht mit mehr als 500€ gerechnet. Dann ist es erst recht unsinnig.

                Wenn ich in der Größenordnung Geld ausgeben kann, dann sind 2x 600w Panels plus Akku die bessere Investition.

                Spannend finde ich, dass es einen Markt für gebrauchte WKA gibt, das könnte für Dorfgemeinschaften spannend sein. So ab 50m Nabenhöhe fängt es an, interessant zu werden.

                energisch_@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                0
                • reinald@nrw.socialR reinald@nrw.social

                  @energisch_ 2,5k€ finde ich schon derbe. Für so ein Pressblech-Dingen hätte ich nicht mit mehr als 500€ gerechnet. Dann ist es erst recht unsinnig.

                  Wenn ich in der Größenordnung Geld ausgeben kann, dann sind 2x 600w Panels plus Akku die bessere Investition.

                  Spannend finde ich, dass es einen Markt für gebrauchte WKA gibt, das könnte für Dorfgemeinschaften spannend sein. So ab 50m Nabenhöhe fängt es an, interessant zu werden.

                  energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                  energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                  energisch_@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #10

                  @Reinald Sag ich ja. Nur für Leute, die das Geld locker haben. Da sind aber auch Wechselrichter, Kabel etc dabei. Und ne Standard Befestigung. Taugt allerdings nicht für Giebel, musst du extra 500 Mäuse berappen.

                  energisch_@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                  0
                  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                    @Reinald klar, Solar wäre billiger. Aber diese ließen sich mit Solar voll kombinieren. 600W pro Turbine, Ausbeute vielleicht 1/3 oder 1/2. 2-3 Davon strategisch auf dem Giebel, kühlt die Solarpanele für mehr Output und produziert dennoch ein bisschen dazu. Natürlich nur, wenn man das Geld locker hat, und nicht hart kalkulieren muss. Wie wir.

                    prefec2@norden.socialP This user is from outside of this forum
                    prefec2@norden.socialP This user is from outside of this forum
                    prefec2@norden.social
                    wrote last edited by
                    #11

                    @energisch_ @Reinald die kleinen Anlagen sind vor allem sehr teuer. Aber ich habe in Kiel auch schon darüber nachgedacht. Gerade an Orten wo es immer zieht wie Sau.

                    energisch_@troet.cafeE 1 Reply Last reply
                    0
                    • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                      @Reinald Auf Hochhäusern seh ich aber schon Möglichkeiten. Ne Freundin wohnt in einem Block im 12. Stock. Da weht ne steife Brise schon auf dem Balkon, während unten im EG alles ruhig ist. Noch 4 m höher, auf dem Dach, könnte ich mir vorstellen, dass das sogar funktioniert.

                      reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                      reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                      reinald@nrw.social
                      wrote last edited by
                      #12

                      @energisch_ ja natürlich. Ein bissi was geht schon. https://www.billiger.de/offers/423136323897

                      energisch_@troet.cafeE exiltoaster@fedifreu.deE 2 Replies Last reply
                      0
                      • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                        @Reinald Sag ich ja. Nur für Leute, die das Geld locker haben. Da sind aber auch Wechselrichter, Kabel etc dabei. Und ne Standard Befestigung. Taugt allerdings nicht für Giebel, musst du extra 500 Mäuse berappen.

                        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                        energisch_@troet.cafe
                        wrote last edited by
                        #13

                        @Reinald Und Panels brauchen Platz mit Sonne. Windturbinen kannste auch im Schatten platzieren, Hauptsache es ist dort 'zugig'

                        reinald@nrw.socialR 1 Reply Last reply
                        0
                        • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                          @Reinald Und Panels brauchen Platz mit Sonne. Windturbinen kannste auch im Schatten platzieren, Hauptsache es ist dort 'zugig'

                          reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                          reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                          reinald@nrw.social
                          wrote last edited by
                          #14

                          @energisch_ wobei, was Mensch als "zugig" empfindet, ist da nicht der Maßstab. Für Energiegewinnung braucht man mehr als nur zugig.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • prefec2@norden.socialP prefec2@norden.social

                            @energisch_ @Reinald die kleinen Anlagen sind vor allem sehr teuer. Aber ich habe in Kiel auch schon darüber nachgedacht. Gerade an Orten wo es immer zieht wie Sau.

                            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                            energisch_@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #15

                            @prefec2 Ja eben. Solche Windschneißen nutzen. Und zusätzlich Solarpanele. Wenn unsere Politik nicht in die Pötte kommt, muss die Bevölkerung sich selbst helfen. Wenn es einen Turbinentyp gäbe für billige Massenproduktion, die gleichen niederschwelligen Installationsgenehmigungen, dann seh ich durchaus Potential. @Reinald

                            reinald@nrw.socialR 1 Reply Last reply
                            0
                            • reinald@nrw.socialR reinald@nrw.social

                              @energisch_ ja natürlich. Ein bissi was geht schon. https://www.billiger.de/offers/423136323897

                              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                              energisch_@troet.cafe
                              wrote last edited by
                              #16

                              @Reinald diese Vertikaldinger mit 2kW unter 1.000 Euro, das geht schon in die Richtung, wo es für viele interessant würde. Wenn die Hürden für den Betrieb nicht so hoch wären.

                              reinald@nrw.socialR 1 Reply Last reply
                              0
                              • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                                @prefec2 Ja eben. Solche Windschneißen nutzen. Und zusätzlich Solarpanele. Wenn unsere Politik nicht in die Pötte kommt, muss die Bevölkerung sich selbst helfen. Wenn es einen Turbinentyp gäbe für billige Massenproduktion, die gleichen niederschwelligen Installationsgenehmigungen, dann seh ich durchaus Potential. @Reinald

                                reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                reinald@nrw.social
                                wrote last edited by
                                #17

                                @energisch_ @prefec2 es gibt immer wieder so Start-up, die in dem Markt reüssieren wollen. Luftbewegung in Bodennähe, als Sichtschutz und Zäune, für Dachanlagen mit Vertikalturbinen und irgendwelchen Anströmhilfen... Scheint in erster Linie Investoren -Scam zu sein. Für Inselanlagen (Wanderhütten, ...) mag das spannend sein, wo man alles nutzt was geht und die Lage exponiert ist.

                                Don't get me wrong - machen ist besser als labern. Nur die Erwartung muss passen.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                                  @Reinald diese Vertikaldinger mit 2kW unter 1.000 Euro, das geht schon in die Richtung, wo es für viele interessant würde. Wenn die Hürden für den Betrieb nicht so hoch wären.

                                  reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                  reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                  reinald@nrw.social
                                  wrote last edited by
                                  #18

                                  @energisch_ wobei ich die 2kw erst mal sehen will. Aber das ist das halt: wenn 200w rauskommen, kann man damit auch schon was machen.

                                  andi@snac.sonnenmulde.atA 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • reinald@nrw.socialR reinald@nrw.social

                                    @energisch_ ja natürlich. Ein bissi was geht schon. https://www.billiger.de/offers/423136323897

                                    exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
                                    exiltoaster@fedifreu.deE This user is from outside of this forum
                                    exiltoaster@fedifreu.de
                                    wrote last edited by
                                    #19

                                    @Reinald mhmm, die Hälfte der Rezensionen sagt die kWKA sei super, würde schon bei wenig Wind laufen und die anderen Hälfte sagt, dass damit absolut kein Ertag möglich wäre.

                                    Jetzt frag ich mich, ob die positiven Rezensionen Fake sind und zum kaufen anregen sollen.

                                    @energisch_

                                    reinald@nrw.socialR 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                                      @Reinald klar, Solar wäre billiger. Aber diese ließen sich mit Solar voll kombinieren. 600W pro Turbine, Ausbeute vielleicht 1/3 oder 1/2. 2-3 Davon strategisch auf dem Giebel, kühlt die Solarpanele für mehr Output und produziert dennoch ein bisschen dazu. Natürlich nur, wenn man das Geld locker hat, und nicht hart kalkulieren muss. Wie wir.

                                      kflexk@norden.socialK This user is from outside of this forum
                                      kflexk@norden.socialK This user is from outside of this forum
                                      kflexk@norden.social
                                      wrote last edited by
                                      #20

                                      @energisch_ @Reinald
                                      Inwiefern kühlt ein windrad die Solarpaneele??
                                      Das sind doch keine Ventilatoren.

                                      reinald@nrw.socialR energisch_@troet.cafeE 2 Replies Last reply
                                      0
                                      • exiltoaster@fedifreu.deE exiltoaster@fedifreu.de

                                        @Reinald mhmm, die Hälfte der Rezensionen sagt die kWKA sei super, würde schon bei wenig Wind laufen und die anderen Hälfte sagt, dass damit absolut kein Ertag möglich wäre.

                                        Jetzt frag ich mich, ob die positiven Rezensionen Fake sind und zum kaufen anregen sollen.

                                        @energisch_

                                        reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                        reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                        reinald@nrw.social
                                        wrote last edited by
                                        #21

                                        @exiltoaster @energisch_ es gibt Anlagen, die Chinaschrott sind, mit phantasierten technischen Daten. Es gibt Anlagen, die technisch seriös sind, aber der Aufwand und die Erwartungen nicht zusammenpassen. Und es gibt Physik, die sehr klar ist, was überhaupt die Ertrags-Potentiale in Bodennähe angeht.

                                        Ich denke, die beste Variante für KWA ist selber bauen, Freude beim Basteln, und sich über Kleinerträge als Experiment freuen.

                                        energisch_@troet.cafeE andi@snac.sonnenmulde.atA 2 Replies Last reply
                                        0
                                        • kflexk@norden.socialK kflexk@norden.social

                                          @energisch_ @Reinald
                                          Inwiefern kühlt ein windrad die Solarpaneele??
                                          Das sind doch keine Ventilatoren.

                                          reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                          reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                          reinald@nrw.social
                                          wrote last edited by
                                          #22

                                          @KflexK @energisch_ Photovoltaik kühlen geht in Kombi mit Solarthermie unter den Panels. Aber der Effizienz -Zuwachs lohnt den Aufwand nicht. Und im Sommer weiss man dann wieder nicht, wohin mit dem Wärmeüberschüsse.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups