Uiuiui - kleine Schleichwerbung - ohne Profiteure
-
@energisch_ 2,5k€ finde ich schon derbe. Für so ein Pressblech-Dingen hätte ich nicht mit mehr als 500€ gerechnet. Dann ist es erst recht unsinnig.
Wenn ich in der Größenordnung Geld ausgeben kann, dann sind 2x 600w Panels plus Akku die bessere Investition.
Spannend finde ich, dass es einen Markt für gebrauchte WKA gibt, das könnte für Dorfgemeinschaften spannend sein. So ab 50m Nabenhöhe fängt es an, interessant zu werden.
@Reinald Sag ich ja. Nur für Leute, die das Geld locker haben. Da sind aber auch Wechselrichter, Kabel etc dabei. Und ne Standard Befestigung. Taugt allerdings nicht für Giebel, musst du extra 500 Mäuse berappen.
-
@Reinald klar, Solar wäre billiger. Aber diese ließen sich mit Solar voll kombinieren. 600W pro Turbine, Ausbeute vielleicht 1/3 oder 1/2. 2-3 Davon strategisch auf dem Giebel, kühlt die Solarpanele für mehr Output und produziert dennoch ein bisschen dazu. Natürlich nur, wenn man das Geld locker hat, und nicht hart kalkulieren muss. Wie wir.
@energisch_ @Reinald die kleinen Anlagen sind vor allem sehr teuer. Aber ich habe in Kiel auch schon darüber nachgedacht. Gerade an Orten wo es immer zieht wie Sau.
-
@Reinald Auf Hochhäusern seh ich aber schon Möglichkeiten. Ne Freundin wohnt in einem Block im 12. Stock. Da weht ne steife Brise schon auf dem Balkon, während unten im EG alles ruhig ist. Noch 4 m höher, auf dem Dach, könnte ich mir vorstellen, dass das sogar funktioniert.
@energisch_ ja natürlich. Ein bissi was geht schon. https://www.billiger.de/offers/423136323897
-
@Reinald Sag ich ja. Nur für Leute, die das Geld locker haben. Da sind aber auch Wechselrichter, Kabel etc dabei. Und ne Standard Befestigung. Taugt allerdings nicht für Giebel, musst du extra 500 Mäuse berappen.
@Reinald Und Panels brauchen Platz mit Sonne. Windturbinen kannste auch im Schatten platzieren, Hauptsache es ist dort 'zugig'
-
@Reinald Und Panels brauchen Platz mit Sonne. Windturbinen kannste auch im Schatten platzieren, Hauptsache es ist dort 'zugig'
@energisch_ wobei, was Mensch als "zugig" empfindet, ist da nicht der Maßstab. Für Energiegewinnung braucht man mehr als nur zugig.
-
@energisch_ @Reinald die kleinen Anlagen sind vor allem sehr teuer. Aber ich habe in Kiel auch schon darüber nachgedacht. Gerade an Orten wo es immer zieht wie Sau.
@prefec2 Ja eben. Solche Windschneißen nutzen. Und zusätzlich Solarpanele. Wenn unsere Politik nicht in die Pötte kommt, muss die Bevölkerung sich selbst helfen. Wenn es einen Turbinentyp gäbe für billige Massenproduktion, die gleichen niederschwelligen Installationsgenehmigungen, dann seh ich durchaus Potential. @Reinald
-
@energisch_ ja natürlich. Ein bissi was geht schon. https://www.billiger.de/offers/423136323897
@Reinald diese Vertikaldinger mit 2kW unter 1.000 Euro, das geht schon in die Richtung, wo es für viele interessant würde. Wenn die Hürden für den Betrieb nicht so hoch wären.
-
@prefec2 Ja eben. Solche Windschneißen nutzen. Und zusätzlich Solarpanele. Wenn unsere Politik nicht in die Pötte kommt, muss die Bevölkerung sich selbst helfen. Wenn es einen Turbinentyp gäbe für billige Massenproduktion, die gleichen niederschwelligen Installationsgenehmigungen, dann seh ich durchaus Potential. @Reinald
@energisch_ @prefec2 es gibt immer wieder so Start-up, die in dem Markt reüssieren wollen. Luftbewegung in Bodennähe, als Sichtschutz und Zäune, für Dachanlagen mit Vertikalturbinen und irgendwelchen Anströmhilfen... Scheint in erster Linie Investoren -Scam zu sein. Für Inselanlagen (Wanderhütten, ...) mag das spannend sein, wo man alles nutzt was geht und die Lage exponiert ist.
Don't get me wrong - machen ist besser als labern. Nur die Erwartung muss passen.
-
@Reinald diese Vertikaldinger mit 2kW unter 1.000 Euro, das geht schon in die Richtung, wo es für viele interessant würde. Wenn die Hürden für den Betrieb nicht so hoch wären.
@energisch_ wobei ich die 2kw erst mal sehen will. Aber das ist das halt: wenn 200w rauskommen, kann man damit auch schon was machen.
-
@energisch_ ja natürlich. Ein bissi was geht schon. https://www.billiger.de/offers/423136323897
@Reinald mhmm, die Hälfte der Rezensionen sagt die kWKA sei super, würde schon bei wenig Wind laufen und die anderen Hälfte sagt, dass damit absolut kein Ertag möglich wäre.
Jetzt frag ich mich, ob die positiven Rezensionen Fake sind und zum kaufen anregen sollen.
-
@Reinald klar, Solar wäre billiger. Aber diese ließen sich mit Solar voll kombinieren. 600W pro Turbine, Ausbeute vielleicht 1/3 oder 1/2. 2-3 Davon strategisch auf dem Giebel, kühlt die Solarpanele für mehr Output und produziert dennoch ein bisschen dazu. Natürlich nur, wenn man das Geld locker hat, und nicht hart kalkulieren muss. Wie wir.
@energisch_ @Reinald
Inwiefern kühlt ein windrad die Solarpaneele??
Das sind doch keine Ventilatoren. -
@Reinald mhmm, die Hälfte der Rezensionen sagt die kWKA sei super, würde schon bei wenig Wind laufen und die anderen Hälfte sagt, dass damit absolut kein Ertag möglich wäre.
Jetzt frag ich mich, ob die positiven Rezensionen Fake sind und zum kaufen anregen sollen.
@exiltoaster @energisch_ es gibt Anlagen, die Chinaschrott sind, mit phantasierten technischen Daten. Es gibt Anlagen, die technisch seriös sind, aber der Aufwand und die Erwartungen nicht zusammenpassen. Und es gibt Physik, die sehr klar ist, was überhaupt die Ertrags-Potentiale in Bodennähe angeht.
Ich denke, die beste Variante für KWA ist selber bauen, Freude beim Basteln, und sich über Kleinerträge als Experiment freuen.
-
@energisch_ @Reinald
Inwiefern kühlt ein windrad die Solarpaneele??
Das sind doch keine Ventilatoren.@KflexK @energisch_ Photovoltaik kühlen geht in Kombi mit Solarthermie unter den Panels. Aber der Effizienz -Zuwachs lohnt den Aufwand nicht. Und im Sommer weiss man dann wieder nicht, wohin mit dem Wärmeüberschüsse.
-
@exiltoaster @energisch_ es gibt Anlagen, die Chinaschrott sind, mit phantasierten technischen Daten. Es gibt Anlagen, die technisch seriös sind, aber der Aufwand und die Erwartungen nicht zusammenpassen. Und es gibt Physik, die sehr klar ist, was überhaupt die Ertrags-Potentiale in Bodennähe angeht.
Ich denke, die beste Variante für KWA ist selber bauen, Freude beim Basteln, und sich über Kleinerträge als Experiment freuen.
@Reinald dann musst du sie aber vom nem TÜV abnehmen lassen, nehme ich an. Und sowas kostet. @exiltoaster
-
@energisch_ @Reinald
Inwiefern kühlt ein windrad die Solarpaneele??
Das sind doch keine Ventilatoren. -
@Reinald dann musst du sie aber vom nem TÜV abnehmen lassen, nehme ich an. Und sowas kostet. @exiltoaster
@Reinald @exiltoaster ganz besonders wenn sie in ner Stadt auf ein Hochhaus sollen.
-
@energisch_ wobei ich die 2kw erst mal sehen will. Aber das ist das halt: wenn 200w rauskommen, kann man damit auch schon was machen.
Genau, vor allem nachts ein wenig Grundlast abdecken, Nur die Preise waren halt bisher jenseits aller Vernunft.
CC: @energisch_@troet.cafe
-
Genau, vor allem nachts ein wenig Grundlast abdecken, Nur die Preise waren halt bisher jenseits aller Vernunft.
CC: @energisch_@troet.cafe@andi eben, stell dir vor, in ner Großstadt würde jedes höhere Gebäude mit Wind & Solar ausgestattet. Nachts könnten die vielen kleinen Ausbeuten durchaus was zur Grundlast beitragen. Die Idee kam mir auch, wegen Podcast Balkonsolar gestern. 3 Mio Installationen. Das ist sogar im Energie Mix bemerkbar. @Reinald
-
@Reinald @exiltoaster ganz besonders wenn sie in ner Stadt auf ein Hochhaus sollen.
@energisch_ @exiltoaster die Deutschen und der TÜV... Hängt halt, wie immer, von Größe und Gefährdungspotenzial ab. Ist halt noch ein Argument mehr für "finger weg, macht nur Theater".
-
@energisch_ @exiltoaster die Deutschen und der TÜV... Hängt halt, wie immer, von Größe und Gefährdungspotenzial ab. Ist halt noch ein Argument mehr für "finger weg, macht nur Theater".
@Reinald diese Bedenken gabs auch am Anfang überall bei Balkonsolar. Das war vielleicht ein Hickhack. Erst die Petition mit Expertengutachten konnte das Problem lösen. @exiltoaster
