Wir erleben, dass viele Menschen müde sind vom ritualisierten Streit und den gegenseitigen Blockaden in der Politik.

[lerk@social.tchncs.de]

@Elektrotier @katdro

Danke. Ist ziemlich dünn und vage. Nur die letzten beiden Absätze werden konkret:

Gesetzliche #Rente für #Beamte — sehr gut! Die dafür mutmaßlich erforderderliche #Grundgesetzänderung werden sicherlich auch #SPD und #DieLínke mittragen.

#Tagespflege-Einrichtungen ausbauen — klingt auch gut!

Wie man sieht, passen die beiden Punkte gut in ein Mastodon-Post und es ist sogar noch viel Platz

[ryan_harg@chaos.social]

@katdro wir erleben, wie ihr euch wieder mit Ansage von der Union verarschen lasst. Wie bei den 500 Milliarden Krediten für Infrastruktur, die ja genau da ankommen, wo sie gebraucht werden.

[messieass@procial.tchncs.de]

@maddin@gruene.social @MichaelimOdenwald@hessen.social
Ich wollte gerade etwas Galliges in Richtung Wählbarkeit der Grünen schreiben, aber verkneife mir das heute nach Lektüre des Artikels. Unbehagen bleibt.

[maddin@gruene.social]

@messieass
"Wählbarkeit der Grünen"
Weißt du was: schreib' was dazu oder lass' es.

Du kannst heute in der Vergangenheit jeder Partei wühlen und genug Gründe finden sie jeweils nicht zu wählen. Aber was bringt das?

Und natürlich waren #Gruene in der Vergangenheit oft nicht erfolgreich und haben Erwartungen enttäuscht, so weit, so normal.

Ich gucke bei solchen Initiativen, ob ich den aktuell handelnden Personen zutraue, etwas Positives für uns alle zu erreichen.

[_ryekdarkener_@mastodon.social]

@katdro

Bin sehr gespannt, ob ein parteibuchübergreifender Konsens für den Erhalt einer funktionierenden Zivilgesellschaft zustande kommt.

[hope_n_beauty@mastodon.world]

@maddin Danke. Das ist ja genau meine Kritik, dass das eigene Papier nicht veröffentlicht wird.
Ich bin auf Medien angewiesen als Sekundärquellen, die alle ihre eigenen Schwerpunkte und Interpretationen setzen.
Okay, vielleicht geht es den Grünen ja primär darum, medial präsent zu sein. Und nein, es muss auch nicht *jedes* Detail vorher konkretisiert werden, wenn man in Gespräche gehen will.
So bleibt aber im Ungefähren, was die Grünen umsetzen wollen.

[schvenglueckschpilsch@troet.cafe]

@katdro Ist das Speichellecken oder doch nur Hilflosigkeit? Macht anständige Oppositionsarbeit, darüber könnt ihr euch profilieren!

[mirabeaulacht@fnordon.de]

@katdro nach Hartz4 mit Gazprom-Gerhard jetzt den Sozialstaat endgültig mit den Rechtschristlichen ruinieren und das Grundgesetz gleich mit, schämt euch. Positionspapier wollt ihr irgendwo haben, das ich nicht lache. Ihr werdet abnicken, was die Neoliberalen euch vorlegen. Und die werden zum Dank mit der AfD koalieren. Eure Stammwählerschaft wird sich weiter angewidert abwenden.

[achimtheobald@det.social]

@Mirabeaulacht @katdro

Ich denke ich spare mir zukünftig monatlich die 28,01€...

[stephie_hamburg@norden.social]

@katdro
Dann stellt das Papier doch mal aktiv vor, anstatt hier auf solche vagen Dinge hinter einer Paywall zu verweisen.

Das was davon öffentlich kommuniziert wird, klingt nach massiven Sozialstaatsabbau, abgesichert durch eine Verfassungsänderung. Also genau das was CDU, CSU und insbesondere die AfD wollen. Dafür gibt's dann sicherlich kein Dankeschön an die Grünen sondern eine AfD -Regierungsbeteiligung.

[jaddy@friend.enby-box.de]

@hope_n_beauty @katdro Der Link fehlt in der Tat.

Auf der Seite der BuTag Fraktion - gruene-bundestag.de/ - ist es aber verlinkt: gruene-bundestag.de/fileadmin/… - hätte mich auch gewundert, falls nicht . Bei den Grünen ist praktisch alles öffentlich.

(auch über den Titel "Sofortprogramm Zukunft“, wie zB bei RND zitiert auch per Suchmaschine findbar)

[hope_n_beauty@mastodon.world]

@jaddy Ah, vielen Dank! Ich hatte auf der Seite der Bundespartei gesucht....
Das ist immerhin schon um einiges umfangreicher als die Zeitungstexte.

Und natürlich könnten sich Medien auch mal angewöhnen sowas zu verlinken. ZEIT online macht es manchmal.
@katdro

[mina@berlin.social]

@Rene_M_G

Ich finde das auch nicht im Grünen Netz.

Aber ich kenne mich da auch nicht wirklich aus.

@katdro

[mina@berlin.social]

@katdro

Grundsätzlich halte ich viel Runden Tischen und überparteilicher Zusammenarbeit.

Das Problem ist die Zielrichtung.

Die #BlackRot-Koalition will die Kosten für Soziales drücken, mir (und vielen #Grüne⁣n) geht es aber um einen besseren #Sozialstaat:

Ein Land ohne Wohnungslose,

in dem es keine Frage ist, ob es ausreichend Plätze in Frauenhäusern gibt,

in dem soziale Teilhabe für Kinder nicht mit Antragsmarathonläufen erkämpft werden muss,

in dem auch gesetzlich Versicherte

1/3

[mina@berlin.social]

@katdro

nötige Facharzttermine bekommen und man sie nicht an Zahnlücken erkennt,

in dem Mobilität überall im Land nicht an den Besitz oder die Fähigkeit zum Führen eines Kraftfahrzeugs gebunden ist,

in dem Bildungschancen nicht am Elternhaus liegen,

in dem Inklusion selbstverständlich ist,

es keine Zwangsarbeit gibt,

und vieles mehr.

Geht es euch darum oder wollt ihr über digitale Antragsformulare sprechen?

2/3

[mina@berlin.social]

@katdro

Eines verspreche ich euch: Wenn ihr nicht mit glasklaren Vorstellungen zur Verbesserung des Sozialstaats in Verhandlungen geht, werden euch die Konservativen so was von über den Tisch ziehen.

3/3

[mina@berlin.social]

@bws

Das ist der Punkt: Auf der anderen Seiten sitzen Menschen ohne jeden moralischen Kompass, die schamlos lügen und betrügen, wenn es ihnen zupass kommt.

@katdro

[irenemoews@vmst.io]

@mina @bws @katdro Ihr Vorbild: Trump.

[irenemoews@vmst.io]

@lipow @katdro Die cdU schafft Armut in der Bevölkerung, und wozu das führt, haben wir ja in den 1930ern gesehen.

[funbaker@chaos.social]

@stephie_hamburg @katdro die Grünen übernehmen also langsam die Rolle der Umfaller von der SPD, wie es scheint