Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :
-
@AwetTesfaiesus Die Ampel mit Scholz litt massiv an Scholz und der FDP
@AlienJay da will ich fast etwas die FDP in Schutz nehmen. Die waren IMHO oft ein Sündenbock für Ideen, von denen Scholz wusste, dass sie unbeliebt sind. Den Schuh hat sich die FDP natürlich auch angezogen und über das Ende der Ampel will ich gar nicht reden, aber ich bin überzeugt, die FDP wäre da mit einem anderen Kanzler auch besser raus gekommen.
@AwetTesfaiesus korrigiere mich gerne, wenn ich das falsch sehe.
-
Oft hört man bei #Grüns auch die Aussage:
„Die Zusammenarbeit mit Sozialdemokraten gelingt auf der Sachebene und scheitert am Personal; bei der Zusammenarbeit mit der Union ist es umgekehrt.“
Ich bin mir persönlich nicht sicher, ob ich das so mitgehen würde, aber es könnte eine Erklärung sein, warum S-H eher gut läuft und die Ampel unter Scholz ein Trainwreck war.
@AwetTesfaiesus
S-H? S-G (Schwarz Grün)? -
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
-
@AwetTesfaiesus
S-H? S-G (Schwarz Grün)?@realn2s Schleswig-Holstein
-
Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :
Durch die Brille des Rechts-Links-Spektrums/progressive versus konservativ ist nicht viel Gemeinsames zu sehen.
Aber die Überschneidungen zwischen „wir sind Bewahrer dessen, was uns hinterlassen wurde“ und „wir sind Treuhänder:innen dessen, was unsern Kindern bleiben soll“ ist nicht so klein, wie viele denken.
@AwetTesfaiesus Ich würde nicht auf das Blicken, was sie sagen, sondern darauf, was sie tun...
-
@fraueickmann so ist es in allen Großstädten, von denen ich höre
@AwetTesfaiesus @fraueickmann kann ich aus München bestätigen. Dabei hat die SPD hier sogar den OB gestellt (bisher, das ändert sich hoffentlich am Sonntag) und musste "nur" damit klar kommen, dass die grüne Fraktion größer als die SPD war.
-
@realn2s Schleswig-Holstein
-
@AwetTesfaiesus @fraueickmann kann ich aus München bestätigen. Dabei hat die SPD hier sogar den OB gestellt (bisher, das ändert sich hoffentlich am Sonntag) und musste "nur" damit klar kommen, dass die grüne Fraktion größer als die SPD war.
@weddige @AwetTesfaiesus @fraueickmann Hoffentlich wählen genug "Bewahrer" in den Reihen des christlichen Flügels der CSU #DominikKrause.
-
Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :
Durch die Brille des Rechts-Links-Spektrums/progressive versus konservativ ist nicht viel Gemeinsames zu sehen.
Aber die Überschneidungen zwischen „wir sind Bewahrer dessen, was uns hinterlassen wurde“ und „wir sind Treuhänder:innen dessen, was unsern Kindern bleiben soll“ ist nicht so klein, wie viele denken.
@AwetTesfaiesus A propos Bewahrer. Leider gibt es in der CSU #München ziemlich viele Parkplatzbewahrer, denen der Kampf für Parkplätze und gegen Radwege wichtiger ist als menschlicher Anstand und Gesetzestreue.
-
Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :
Durch die Brille des Rechts-Links-Spektrums/progressive versus konservativ ist nicht viel Gemeinsames zu sehen.
Aber die Überschneidungen zwischen „wir sind Bewahrer dessen, was uns hinterlassen wurde“ und „wir sind Treuhänder:innen dessen, was unsern Kindern bleiben soll“ ist nicht so klein, wie viele denken.
@AwetTesfaiesus Finde ich eine nachvollziehbare und sehr sinnvolle Basis für eine mögliche konstruktive Zusammenarbeit. Ich nehme aber immer mehr war, das die Union den Begriff "konservativ" entkernt, ähnlich wie die FDP "Freiheit". Insbesondere viele junge Konservativen aus JU oder Ploß und Amthor sind da ganz gruselige Beispiele (nicht das es bei Älteren Unionlern kein verbreitetes Problem wäre)...
-
@AwetTesfaiesus
Aus anderen Gründen hab ich heute früh nachgeschaut, was das BMUKN dieses Jahr als Jahresbudget für die Zwischen- und Endlagerung nuklearer Abfälle zur Verfügung hat. Zur Erinnerung: Wir produzieren seit 2023 keine neuen Abfälle mehr zur Stromerzeugung.Dieses Jahr sind es 1,4 Mrd Euro. Und es ist davon auszugehen, dass diese Summe auch nächstes Jahr benötigt wird. Und 2028. Und die Jahre danach.
Ich verstehe, dass wir dafür den Wirtschaftsboom in den 60ern bekommen haben. Und ein paar Konzerne sind sehr reich geworden. Der Preis dafür sind jährlich 1,4 Mrd Euro für... wie lange eigentlich? 100 Jahre? 1000 Jahre? ...die wir jetzt und dann unsere Kinder zahlen müssen. Und nach ihnen unsere Enkel und Urenkel (Danke, Boomer!).
Aber verzeih mir, wenn Konservative von dem sprechen, was unseren Kindern bleiben soll, hab ich irgendwie ein bisschen Kotze im Mund. So für 1,4 Mrd, keine Ahnung warum.
@momo @AwetTesfaiesus ich finde es auch immer interessant, sich bei sowas etwas vor Augen zu führen:
Das Geld ist nicht weg - es haben nur andere.(und meistens nicht in die Breite verteilt)
-
@AwetTesfaiesus Finde ich eine nachvollziehbare und sehr sinnvolle Basis für eine mögliche konstruktive Zusammenarbeit. Ich nehme aber immer mehr war, das die Union den Begriff "konservativ" entkernt, ähnlich wie die FDP "Freiheit". Insbesondere viele junge Konservativen aus JU oder Ploß und Amthor sind da ganz gruselige Beispiele (nicht das es bei Älteren Unionlern kein verbreitetes Problem wäre)...
@derherrfreitag das ist ein Kampf, den die Union mit sich kämpfen muss (wir haben unsere eigenen)
-
@momo @AwetTesfaiesus ich finde es auch immer interessant, sich bei sowas etwas vor Augen zu führen:
Das Geld ist nicht weg - es haben nur andere.(und meistens nicht in die Breite verteilt)
@gorobar
Ich fänds eigendlich besser das Geld würde an Solarpanel-, Batteriespeicher- oder Windturbinenhersteller gehen. Aber: Die Entscheidung wurde vor 60 Jahren anders getroffen, damit müssen wir jetzt leben. Und ja GANZ EIGENTLICH sollten die Kosten die Konzerne tragen, die den Müll produziert und damit Geld verdient haben. Damit wäre der Atomstrom aber richtig teuer geworden... und damit sind wir beim Kernpunkt des Arguments angekommen. Jetzt neue Reaktoren fordern und mit billigem Atomstrom argumentieren ist bullshit, solange die Endlagerungskosten beim Steuerzahler liegen bleibt.
@AwetTesfaiesus -
@AwetTesfaiesus Ich würde nicht auf das Blicken, was sie sagen, sondern darauf, was sie tun...
@Rainer_Rehak Des moch I bei die Grener ah und deswegn kon I den Haffa nimma weyn. I sog blos "10 Punkte" wei des reicht. Pfui Deifi. @AwetTesfaiesus
-
@AlienJay @BlumeEvolution ich kenne … sagen wir: mehr als nur eine Hand von uns, die sich während der Ampel mehr als nur gelegentlich gefragt haben, wie es wohl mit Laschet als Kanzler geworden wäre
Ja, sehr interessanter Gedanke.
Gerade wenn man weiß, dass Laschet in NRW mit einer Regierung mit einer Stimme Mehrheit völlig geräuschlos regiert hat und alle Strömungen der eigenen Partei mit am Kabinettstisch hatte.
Haben Sie einen Tipp, wie man "Gräben" überbrücken kann zwischen Opposition und Regierung? Muss die Hand ausstrecken immer von der "Mehrheitsgruppe" kommen?
-
Ja, sehr interessanter Gedanke.
Gerade wenn man weiß, dass Laschet in NRW mit einer Regierung mit einer Stimme Mehrheit völlig geräuschlos regiert hat und alle Strömungen der eigenen Partei mit am Kabinettstisch hatte.
Haben Sie einen Tipp, wie man "Gräben" überbrücken kann zwischen Opposition und Regierung? Muss die Hand ausstrecken immer von der "Mehrheitsgruppe" kommen?
@agileranwalt @AlienJay @BlumeEvolution
Nicht in der Opposition sein hilf beim Übersteigen der Gräben
Im übrigen würd eich sagen: es gibt diverse Rezepte, aber keines ist one size fits all.
Den Partner nicht öffentlich zu demütigen soll helfen.
-
@agileranwalt @AlienJay @BlumeEvolution
Nicht in der Opposition sein hilf beim Übersteigen der Gräben
Im übrigen würd eich sagen: es gibt diverse Rezepte, aber keines ist one size fits all.
Den Partner nicht öffentlich zu demütigen soll helfen.
@AwetTesfaiesus
Sprich Respekt voreinander haben trotz unterschiedlicher Ansichten. Problem daran ist nur wenn der Gegenüber blockiert und nichtmal wissenschaftliche Erkenntnisse akzeptieren will. Dann fehlt einfach die Grundlage für Respekt.
@agileranwalt @AlienJay @BlumeEvolution -
Ja, sehr interessanter Gedanke.
Gerade wenn man weiß, dass Laschet in NRW mit einer Regierung mit einer Stimme Mehrheit völlig geräuschlos regiert hat und alle Strömungen der eigenen Partei mit am Kabinettstisch hatte.
Haben Sie einen Tipp, wie man "Gräben" überbrücken kann zwischen Opposition und Regierung? Muss die Hand ausstrecken immer von der "Mehrheitsgruppe" kommen?
@agileranwalt @AlienJay @BlumeEvolution na vielleicht noch eines: die Union ist keine progressive Partei aber sie erkennt zweierlei an:
1. dass sich die Welt um sie herum trotzdem weiterentwickelt und
2. dass Burke ihnen ins Stammbuch geschrieben hat, dass auch ein konservativer Staat einer sein muss, der als likable (oder lovable, gerade nicht sicher?) erkannt werden muss (sonst machen die Leute irgendwann Revolution) -
@AwetTesfaiesus
Sprich Respekt voreinander haben trotz unterschiedlicher Ansichten. Problem daran ist nur wenn der Gegenüber blockiert und nichtmal wissenschaftliche Erkenntnisse akzeptieren will. Dann fehlt einfach die Grundlage für Respekt.
@agileranwalt @AlienJay @BlumeEvolution@alchemist @agileranwalt @AlienJay @BlumeEvolution das ist aber auch schon innerhalb der GRÜNEN Familie gelegentlich eine Herausforderung
-
@Rainer_Rehak Des moch I bei die Grener ah und deswegn kon I den Haffa nimma weyn. I sog blos "10 Punkte" wei des reicht. Pfui Deifi. @AwetTesfaiesus
@wurstl @Rainer_Rehak … gegen den einige Fraktionskolleg:innen, darunter ich, damals gestimmt haben.
-
@agileranwalt @AlienJay @BlumeEvolution na vielleicht noch eines: die Union ist keine progressive Partei aber sie erkennt zweierlei an:
1. dass sich die Welt um sie herum trotzdem weiterentwickelt und
2. dass Burke ihnen ins Stammbuch geschrieben hat, dass auch ein konservativer Staat einer sein muss, der als likable (oder lovable, gerade nicht sicher?) erkannt werden muss (sonst machen die Leute irgendwann Revolution)
