Überweisung des Bundes and Microsoft: Was macht das mit euch?

[admin@olsberg.social]

@Gerbsen Ganz abgesehen davon würde ich gerne mal wissen, wie viele OpenSource-Tools in Behörden verwendet werden, ohne an die häufig "kleinen" und "ehrenamtlichen" Entwickler und Maintainer zu spenden...

[gittaca@chaos.social]

@Gerbsen Meine TL antwortet:

[gerbsen@gruene.social]

@stefanlaser @Joerg_Zimmermann @dnkrupinski Das „wo sind die Fachkräfte/wo sind die Ausbildungen für die Fachkräfte” ist das größte nicht besprochene Thema in der gesamten Diskussion um #digitalesouveranitat Mir nützt auch die Festlegung auf OSS nichts, wenn dann niemand das OpenStack bedienen kann. Bin aber gerade über diese Grafik von https://hochschuldaten.che.de/deutschland/studierende/ gestolpert, die Mut macht!

[moppi@chaos.social]

@Gerbsen

ABA 80 Millionen SOZIKAL BETRUG !!!!

DIE SMAROTZA !!!

[ex@chaos.social]

@Gerbsen
@RebeccaLenhard

Von 274 auf 481 Mio€ in 2 Jahren.
Da müssen aber etliche User oder Features dazu gekommen sein.

[derpeter@chaos.social]

@Gerbsen Damit könnte man ja prima die "Bundesanstalt für Digitale Souveränitat durch Freie Software" Gründen und Entwicklerinnen anstellen.

[gerbsen@gruene.social]

@ex @RebeccaLenhard Ist leider nicht 100% ersichtlich aus der Anfrage. Preissteigerungen hat es aber auch gegeben und wird es auch in Zukunft geben.

[gerbsen@gruene.social]

@derpeter Gibt's doch mit @zendis schon?

[danielmunoz@maly.io]

@Gerbsen Imagine all that money invested in national or regional companies that create open source solutions that meet the needs of the German federal administration, as well as anyone else who wants to use them (since they are open source).
It would be a win-win-win for everyone except Microsoft:
⁃ It would empower national or regional software development companies.
⁃ It would boost the national or regional economy.
⁃ Open source software would be promoted. (1/2)

[danielmunoz@maly.io]

⁃ Digital sovereignty would be promoted.
⁃ Europe's independence from the US would be promoted.

Public money, public code. Sounds obvious, doesn't it?

So why don't we do it?
#OpenSource #PublicMoneyPublicCode #DigitalSovereignty #Linux (2/2)

[blizzz@layer8.space]

@Gerbsen Wenn das so weitergeht, wie sollen wir das bloß bzahlen? Ich denke, wir müssen viel mehr arbeiten.

[webvision@mastodon.social]

@Gerbsen deshalb jetzt: Es wird Zeit, dass Arbeit an #opensource software endlich als #Ehrenamt anerkannt wird. Deshalb hier abstimmen https://openpetition.de/opensource und teilen nicht vergessen

[gerbsen@gruene.social]

@danielmunoz In Germany you would say: „Das haben wir schon immer so gemacht.“ which translates to: „we have always done it this way“

[gerbsen@gruene.social]

@blizzz Das darf nicht so weitergehen!

[18kw@energiewende.social]

@nfk @Gerbsen @LibreOfficeDE @thunderbird @nextcloud
In SH habt ihr das Glück, dass quasi der oberste Dienstherr hinter der OSS/DS Strategie steht. Dann macht eine fair entlohnte Arbeit auch Spass und stiftet Sinn. Im Rest des bundesdeutschen ÖD scheiterst du schon am digitalen Grundverständnis des nächsthöheren Vorgesetzten...und an PDFisierten Papierformularen.

[blizzz@layer8.space]

@Gerbsen ^ Sarkasmus. 'tüllich darf ditte nicht.

[18kw@energiewende.social]

@ohneq @Gerbsen
...ist wirklich so. Vorherrschender Gedanke: Kostet (erstmal) nix > kann nicht wertig sein > Passt nicht in die Logik des Haushaltsrechts.

Es gibt doch auch Unternehmen, deren Geschäftsmodell die Weiterentwicklung und der Support / Betrieb von OSS ist. Wäre doch ein Weg, öffentliche Aufträge dahingehend zu vergeben.

[danielmunoz@maly.io]

@Gerbsen Appealing to tradition... or to laziness in the face of change.

[tannenwald@mastodon.social]

@Gerbsen Das macht es mit mir [sorry] 🤮