Da wir's grad mal wieder mit #Anonymity haben - eine Frage an alle Frauen und #LGBTQ.

[willy_wuff@troet.cafe]

@Dodo_sipping
Dazu brauchst Dich nicht gut auskennen, nur mal 10 Minuten Lebenszeit investieren bis man weiß wie es funktioniert.

[kommakucken@ruhr.social]

@Dodo_sipping @TLisaB

oh, ich hab nochmal nachgeguckt und wie sich zeigt, wusste ich es nur so halb richtig:

Die Stimmen gehen verloren, wenn der Text in den Auswahlmöglichkeiten verändert wird.

Puh Glück gehabt.

Hier wird’s erklärt (und das ist auch ein guter Account zum Folgen, viele gute Tips)

Fedi.Tips (@FediTips@social.growyourown.services)

Just a little warning about editing polls on Mastodon: if you edit any of the options that people can vote for, it resets all the votes back to zero. So, if you're posting a poll, make sure the options are correct at the start and don't edit them later (unless you're okay with resetting the votes). This reset is apparently to prevent people being fooled into voting for something they don't want. #FediTips #Mastodon

social.growyourown.services (social.growyourown.services)

[dodo_sipping@cupoftea.social]

@TLisaB @kommaKucken danke

[willy_wuff@troet.cafe]

@Dodo_sipping dann hattest zu der Zeit vermutlich keinen neuen Perso gebraucht.
For Fratzenbook und Co war der IRC (Internet realy Chat) Die Communikationsplatform schlecht hin, komplett dezentralisiert mit zig servern weltweit, zu unterschiedlichen Netzen zusammen geschlossen.
Dafür brauchtest kein Wissen, nur ne Client Software.
Gibt auch beide heute noch, leben aber zur Zeit im Nieschen da sein.
weil www is einfach schicker.
Dürfte sich dann aber schnell ändern
und nicht zu vergessen 1/2

[buchfee@nrw.social]

@Dodo_sipping @FrauRettich
Ja, hier ähnlich. Für mich persönlich wärs egal, aber dann hast du automatisch die Familie mit drin und das möchte ich nicht.

[willy_wuff@troet.cafe]

@Dodo_sipping 2/2 die guten alten Foren

die gibts heute auch noch.
Wir haben internet.... da kann ich mir mein Server auch in Singapur, Afrika oder sonst wo anmieten und da ne Foren Software installieren.
Viel Spaß wenn unsere Politkasper sich einbilden das überwachen zu können.
Foren Software gibts zu hauf und die Kost nix, kann sich jeder dau installieren.
Server via Backend zu verwalten ist keine Kunst.

und naja, die Kids in Australien machen uns vor wie es geht
1/2

[willy_wuff@troet.cafe]

@Dodo_sipping

2/2

Zusammenfassend: Obwohl das Gesetz ein klares Verbot vorsieht, ist die Kontrolle über die Nutzung von Social Media durch Jugendliche in Australien nicht zuverlässig, da Umgehungsstrategien weit verbreitet sind und technische und rechtliche Grenzen bestehen.

Kla können sie konten sperren, ham sie schon bei 4,7 Mio gemacht und unglaublich viel geld dafür ausgegeben.
5 min Später haben sie nen neues Konto

[willy_wuff@troet.cafe]

@Dodo_sipping das internet war zu angis Zeiten für unsere Politiker neuland...... hat sich bis heute nicht geändert

[bioschweiz@troet.cafe]

@mina @Dodo_sipping ️hier dasselbe. Ich habe einen seltenen Vornamen und noch selteneren Nachnamen; jeder meiner Schüler würde mich hier durch Googeln finden. Das wäre mir ein bisschen zu nah! Wir hatten an der Schule schon solche Situationen, wo die Schüler alte Facebook Posts oder Hochzeitsfotos der Lehrer ergoogelt haben und das war teilweise schon ganz schön peinlich.

[Guest]

@kommaKucken @Dodo_sipping @TLisaB ist nur blöd das es dafür absolut keine Warnung gibt.

[mina@berlin.social]

@BioSchweiz

Na klar: Lehrpersonen sind da besonders betroffen.

@Dodo_sipping

[moss_the_texie@rheinneckar.social]

@Dodo_sipping
Ich bin ne olle cis-Hete (habe deswegen natürlich auch nicht abgestimmt) und wäre mit Passnamenspflicht auch nicht hier.

[warzazel@voidofxulub.com]

@Dodo Keine Ahnung. Als Instanzbetreiber musst du eh ein Impressum haben. Ich würde jedenfalls noch mehr aufpassen was ich schreibe. Und ich glaube genau das wollen diese Demokratiezerstörer erreichen.

[doppelgrau@anarres.family]

@Andrea @Dodo_sipping
Ich wäre vermutlich noch hier, aber mit vollen Passnamen würde ich vermutlich deutlich weniger (öffentlich) schreiben.

[zahlenzauberin@dresden.network]

@Dodo_sipping Jein. Ich wäre sicher noch da, aber weniger offen. Und selbst jetzt überlege ich manchmal zweimal was ich schreibe, weil ich dann doch recht einfach zu identifizieren bin wenn eins es drauf anlegt.

[dodo_sipping@cupoftea.social]

@warzazel gegen Netiquette ist ja erstmal nichts einzuwenden. Aber ich fände es halt gefährlich, wenn Accounts, die nicht parlamentarisch sind, eindeutig Parteien zuzuordnen sind. Oder Antifa. Oder einfach, dass Leute mitlesen, von denen ich das ganz sicher nicht will. Blocks gehen ja einfach zu umgehen, wenn sich einer nen Bot einrichtet oder ohne Account über den Browser geht.

[warzazel@voidofxulub.com]

@Dodo Ja nicht falsch verstehen, ich bin absolut für Netiquette, gegen Hasspostings und auch für Anonymität im Netz wie wir sie kennen. Meiner Meinung nach braucht es auch keine Klarnamenpflicht weil die Polizei auch so ermitteln kann und tut. Sieht man ja alleine schon daran wie oft es Hausdurchsuchungen aufgrund Politikerbeleidigung gibt. Dann muss man halt die Vorratsdatenspeicherung verlängern wenn es so wichtig ist. Aber ich will halt im Netz kommunizieren ohne das jeder Mensch einfach ein komplettes "Führungszeugnis" über mich bei Google mit der Eingabe meines Namens erstellen kann. Das schränkt dann doch verdammt ein bei der Meinungsäußerung.

[danywho77@nerdculture.de]

@Dodo_sipping Ja, aber ich würde genau überlegen, was ich poste.

[alienjay@burningboard.net]

@mina Sieht bei mir genauso aus. Auch wenn ich meinen vollen Namen im Netz von 10 verschiedenen Personen finde. Und ich bin bei den 10 nicht dabei. Also wahrscheinlich gäbe es noch ein paar mehr. Aber selbst das wäre mir bei 80 Millionen Menschen schon zu arg. @Dodo_sipping