Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Da wir's grad mal wieder mit #Anonymity haben - eine Frage an alle Frauen und #LGBTQ.

Da wir's grad mal wieder mit #Anonymity haben - eine Frage an alle Frauen und #LGBTQ.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
anonymitylgbtq
49 Posts 19 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

    @FrauRettich meinen Nachnamen gibt es mW nur 4x in D und das sind meine Familienmitglieder inkl Ex.

    buchfee@nrw.socialB This user is from outside of this forum
    buchfee@nrw.socialB This user is from outside of this forum
    buchfee@nrw.social
    wrote last edited by
    #35

    @Dodo_sipping @FrauRettich
    Ja, hier ähnlich. Für mich persönlich wärs egal, aber dann hast du automatisch die Familie mit drin und das möchte ich nicht.

    1 Reply Last reply
    0
    • willy_wuff@troet.cafeW willy_wuff@troet.cafe

      @Dodo_sipping dann hattest zu der Zeit vermutlich keinen neuen Perso gebraucht.
      For Fratzenbook und Co war der IRC (Internet realy Chat) Die Communikationsplatform schlecht hin, komplett dezentralisiert mit zig servern weltweit, zu unterschiedlichen Netzen zusammen geschlossen.
      Dafür brauchtest kein Wissen, nur ne Client Software.
      Gibt auch beide heute noch, leben aber zur Zeit im Nieschen da sein.
      weil www is einfach schicker.
      Dürfte sich dann aber schnell ändern 🙂
      und nicht zu vergessen 1/2

      willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
      willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
      willy_wuff@troet.cafe
      wrote last edited by
      #36

      @Dodo_sipping 2/2 die guten alten Foren

      die gibts heute auch noch.
      Wir haben internet.... da kann ich mir mein Server auch in Singapur, Afrika oder sonst wo anmieten und da ne Foren Software installieren.
      Viel Spaß wenn unsere Politkasper sich einbilden das überwachen zu können.
      Foren Software gibts zu hauf und die Kost nix, kann sich jeder dau installieren.
      Server via Backend zu verwalten ist keine Kunst.

      und naja, die Kids in Australien machen uns vor wie es geht 🙂
      1/2

      willy_wuff@troet.cafeW 1 Reply Last reply
      0
      • willy_wuff@troet.cafeW willy_wuff@troet.cafe

        @Dodo_sipping 2/2 die guten alten Foren

        die gibts heute auch noch.
        Wir haben internet.... da kann ich mir mein Server auch in Singapur, Afrika oder sonst wo anmieten und da ne Foren Software installieren.
        Viel Spaß wenn unsere Politkasper sich einbilden das überwachen zu können.
        Foren Software gibts zu hauf und die Kost nix, kann sich jeder dau installieren.
        Server via Backend zu verwalten ist keine Kunst.

        und naja, die Kids in Australien machen uns vor wie es geht 🙂
        1/2

        willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
        willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
        willy_wuff@troet.cafe
        wrote last edited by
        #37

        @Dodo_sipping

        2/2

        Zusammenfassend: Obwohl das Gesetz ein klares Verbot vorsieht, ist die Kontrolle über die Nutzung von Social Media durch Jugendliche in Australien nicht zuverlässig, da Umgehungsstrategien weit verbreitet sind und technische und rechtliche Grenzen bestehen.

        Kla können sie konten sperren, ham sie schon bei 4,7 Mio gemacht und unglaublich viel geld dafür ausgegeben.
        5 min Später haben sie nen neues Konto 🤣 😜

        willy_wuff@troet.cafeW 1 Reply Last reply
        0
        • willy_wuff@troet.cafeW willy_wuff@troet.cafe

          @Dodo_sipping

          2/2

          Zusammenfassend: Obwohl das Gesetz ein klares Verbot vorsieht, ist die Kontrolle über die Nutzung von Social Media durch Jugendliche in Australien nicht zuverlässig, da Umgehungsstrategien weit verbreitet sind und technische und rechtliche Grenzen bestehen.

          Kla können sie konten sperren, ham sie schon bei 4,7 Mio gemacht und unglaublich viel geld dafür ausgegeben.
          5 min Später haben sie nen neues Konto 🤣 😜

          willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
          willy_wuff@troet.cafeW This user is from outside of this forum
          willy_wuff@troet.cafe
          wrote last edited by
          #38

          @Dodo_sipping das internet war zu angis Zeiten für unsere Politiker neuland...... hat sich bis heute nicht geändert 🤣

          1 Reply Last reply
          0
          • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

            @Dodo_sipping

            Unter meinem Passnamen würde ich mich nicht ganz so frei äußern.

            Soweit ich weiß, gibt es außer mir genau eine Person mit derselben Kombination von Vor- und Nachnamen in Deutschland.

            Als Michael Müller oder Sabine Schulze hätte ich vielleicht weniger Bedenken.

            Dann gäbe es aber kein Bild von mir.

            bioschweiz@troet.cafeB This user is from outside of this forum
            bioschweiz@troet.cafeB This user is from outside of this forum
            bioschweiz@troet.cafe
            wrote last edited by
            #39

            @mina @Dodo_sipping ☝️hier dasselbe. Ich habe einen seltenen Vornamen und noch selteneren Nachnamen; jeder meiner Schüler würde mich hier durch Googeln finden. Das wäre mir ein bisschen zu nah! Wir hatten an der Schule schon solche Situationen, wo die Schüler alte Facebook Posts oder Hochzeitsfotos der Lehrer ergoogelt haben und das war teilweise schon ganz schön peinlich.

            mina@berlin.socialM 1 Reply Last reply
            0
            • kommakucken@ruhr.socialK kommakucken@ruhr.social

              @Dodo_sipping @TLisaB

              Zu beachten ist dabei, dass bei der Änderung einer Umfrage die bisherigen Stimmen gelöscht werden und alles auf null zurück gesetzt wird. Was ja im Grunde auch Sinn macht.

              ? Offline
              ? Offline
              Guest
              wrote last edited by
              #40

              @kommaKucken @Dodo_sipping @TLisaB ist nur blöd das es dafür absolut keine Warnung gibt.

              1 Reply Last reply
              0
              • bioschweiz@troet.cafeB bioschweiz@troet.cafe

                @mina @Dodo_sipping ☝️hier dasselbe. Ich habe einen seltenen Vornamen und noch selteneren Nachnamen; jeder meiner Schüler würde mich hier durch Googeln finden. Das wäre mir ein bisschen zu nah! Wir hatten an der Schule schon solche Situationen, wo die Schüler alte Facebook Posts oder Hochzeitsfotos der Lehrer ergoogelt haben und das war teilweise schon ganz schön peinlich.

                mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                mina@berlin.social
                wrote last edited by
                #41

                @BioSchweiz

                Na klar: Lehrpersonen sind da besonders betroffen.

                @Dodo_sipping

                1 Reply Last reply
                0
                • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                  Da wir's grad mal wieder mit #Anonymity haben - eine Frage an alle Frauen und #LGBTQ.

                  Wärt Ihr noch auf Social Media bzw. im Fediverse, wenn es nur mit echtem Namen ginge?

                  (Ihr wisst, warum ich das frage oder?)
                  Boost welcome

                  moss_the_texie@rheinneckar.socialM This user is from outside of this forum
                  moss_the_texie@rheinneckar.socialM This user is from outside of this forum
                  moss_the_texie@rheinneckar.social
                  wrote last edited by
                  #42

                  @Dodo_sipping
                  Ich bin ne olle cis-Hete (habe deswegen natürlich auch nicht abgestimmt) und wäre mit Passnamenspflicht auch nicht hier.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                    Da wir's grad mal wieder mit #Anonymity haben - eine Frage an alle Frauen und #LGBTQ.

                    Wärt Ihr noch auf Social Media bzw. im Fediverse, wenn es nur mit echtem Namen ginge?

                    (Ihr wisst, warum ich das frage oder?)
                    Boost welcome

                    warzazel@voidofxulub.comW This user is from outside of this forum
                    warzazel@voidofxulub.comW This user is from outside of this forum
                    warzazel@voidofxulub.com
                    wrote last edited by
                    #43
                    @Dodo Keine Ahnung. Als Instanzbetreiber musst du eh ein Impressum haben. Ich würde jedenfalls noch mehr aufpassen was ich schreibe. Und ich glaube genau das wollen diese Demokratiezerstörer erreichen.
                    dodo_sipping@cupoftea.socialD 1 Reply Last reply
                    0
                    • andrea@bonn.socialA andrea@bonn.social

                      @Dodo_sipping Bin ich halt immer schon gewesen - also mit meinem Namen. Hatte immer auch Webseiten, für die ich impressumspflichtig war.
                      Die Frage darf für mich daher lauten: Wie sehr mische ich mich noch in manche Diskussionen ein, an denen vor allem Männer mit rechter Gesinnung teilnehmen?

                      doppelgrau@anarres.familyD This user is from outside of this forum
                      doppelgrau@anarres.familyD This user is from outside of this forum
                      doppelgrau@anarres.family
                      wrote last edited by
                      #44

                      @Andrea @Dodo_sipping
                      Ich wäre vermutlich noch hier, aber mit vollen Passnamen würde ich vermutlich deutlich weniger (öffentlich) schreiben.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                        Da wir's grad mal wieder mit #Anonymity haben - eine Frage an alle Frauen und #LGBTQ.

                        Wärt Ihr noch auf Social Media bzw. im Fediverse, wenn es nur mit echtem Namen ginge?

                        (Ihr wisst, warum ich das frage oder?)
                        Boost welcome

                        zahlenzauberin@dresden.networkZ This user is from outside of this forum
                        zahlenzauberin@dresden.networkZ This user is from outside of this forum
                        zahlenzauberin@dresden.network
                        wrote last edited by
                        #45

                        @Dodo_sipping Jein. Ich wäre sicher noch da, aber weniger offen. Und selbst jetzt überlege ich manchmal zweimal was ich schreibe, weil ich dann doch recht einfach zu identifizieren bin wenn eins es drauf anlegt.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • warzazel@voidofxulub.comW warzazel@voidofxulub.com
                          @Dodo Keine Ahnung. Als Instanzbetreiber musst du eh ein Impressum haben. Ich würde jedenfalls noch mehr aufpassen was ich schreibe. Und ich glaube genau das wollen diese Demokratiezerstörer erreichen.
                          dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                          dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                          dodo_sipping@cupoftea.social
                          wrote last edited by
                          #46

                          @warzazel gegen Netiquette ist ja erstmal nichts einzuwenden. Aber ich fände es halt gefährlich, wenn Accounts, die nicht parlamentarisch sind, eindeutig Parteien zuzuordnen sind. Oder Antifa. Oder einfach, dass Leute mitlesen, von denen ich das ganz sicher nicht will. Blocks gehen ja einfach zu umgehen, wenn sich einer nen Bot einrichtet oder ohne Account über den Browser geht.

                          warzazel@voidofxulub.comW 1 Reply Last reply
                          0
                          • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                            @warzazel gegen Netiquette ist ja erstmal nichts einzuwenden. Aber ich fände es halt gefährlich, wenn Accounts, die nicht parlamentarisch sind, eindeutig Parteien zuzuordnen sind. Oder Antifa. Oder einfach, dass Leute mitlesen, von denen ich das ganz sicher nicht will. Blocks gehen ja einfach zu umgehen, wenn sich einer nen Bot einrichtet oder ohne Account über den Browser geht.

                            warzazel@voidofxulub.comW This user is from outside of this forum
                            warzazel@voidofxulub.comW This user is from outside of this forum
                            warzazel@voidofxulub.com
                            wrote last edited by
                            #47
                            @Dodo Ja nicht falsch verstehen, ich bin absolut für Netiquette, gegen Hasspostings und auch für Anonymität im Netz wie wir sie kennen. Meiner Meinung nach braucht es auch keine Klarnamenpflicht weil die Polizei auch so ermitteln kann und tut. Sieht man ja alleine schon daran wie oft es Hausdurchsuchungen aufgrund Politikerbeleidigung gibt. Dann muss man halt die Vorratsdatenspeicherung verlängern wenn es so wichtig ist. Aber ich will halt im Netz kommunizieren ohne das jeder Mensch einfach ein komplettes "Führungszeugnis" über mich bei Google mit der Eingabe meines Namens erstellen kann. Das schränkt dann doch verdammt ein bei der Meinungsäußerung.
                            1 Reply Last reply
                            0
                            • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                              Da wir's grad mal wieder mit #Anonymity haben - eine Frage an alle Frauen und #LGBTQ.

                              Wärt Ihr noch auf Social Media bzw. im Fediverse, wenn es nur mit echtem Namen ginge?

                              (Ihr wisst, warum ich das frage oder?)
                              Boost welcome

                              danywho77@nerdculture.deD This user is from outside of this forum
                              danywho77@nerdculture.deD This user is from outside of this forum
                              danywho77@nerdculture.de
                              wrote last edited by
                              #48

                              @Dodo_sipping Ja, aber ich würde genau überlegen, was ich poste.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                                @Dodo_sipping

                                Unter meinem Passnamen würde ich mich nicht ganz so frei äußern.

                                Soweit ich weiß, gibt es außer mir genau eine Person mit derselben Kombination von Vor- und Nachnamen in Deutschland.

                                Als Michael Müller oder Sabine Schulze hätte ich vielleicht weniger Bedenken.

                                Dann gäbe es aber kein Bild von mir.

                                alienjay@burningboard.netA This user is from outside of this forum
                                alienjay@burningboard.netA This user is from outside of this forum
                                alienjay@burningboard.net
                                wrote last edited by
                                #49

                                @mina Sieht bei mir genauso aus. Auch wenn ich meinen vollen Namen im Netz von 10 verschiedenen Personen finde. Und ich bin bei den 10 nicht dabei. Also wahrscheinlich gäbe es noch ein paar mehr. Aber selbst das wäre mir bei 80 Millionen Menschen schon zu arg. @Dodo_sipping

                                1 Reply Last reply
                                1
                                0
                                • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                                Reply
                                • Reply as topic
                                Log in to reply
                                • Oldest to Newest
                                • Newest to Oldest
                                • Most Votes


                                • Login

                                • Login or register to search.
                                • First post
                                  Last post
                                0
                                • Categories
                                • Recent
                                • Tags
                                • Popular
                                • World
                                • Users
                                • Groups