W
@rpolenz auch wenn ich Sie für Ihre Haltung innerhalb der Union sehr schätze - aber diese Aussage ist im Mindesten einfach nur ignorant.
Genau diese Union sorgt doch dafür dass die #noafd mittlerweile da steht wo sie steht.
Genau diese Union ist es auch die ein Prüfverfahren verhindert.
Und das alles aus reinem politischen Kalkül.
Ich dachte eigentlich wenigstens ein Teil der Union hätte das verstanden. Aber offensichtlich ist #CompassMitte dann doch nur ein Feigenblatt.
interessant - hatte hier erst kürzlich ne Diskussion dazu:
@BlumeEvolution@digitalcourage.social kann Deinen Frust zu gut verstehen. Ich stelle mal eine gewagte These auf: Kann es sein dass der Begriff #Friedensenergien für die breite Masse einfach zu links/pazifistisch konnotiert ist? Auch wenn ich das Konzept verstehe - aber selbst ich habe dabei manchmal Bilder von Hippies, Bäume-Umarmern, Ostermärschen etc. im Kopf. Die Rechten sind der Mitte in Sachen #Framing ja oft voraus - vielleicht sollten wir öfter mal über #Energiepatriotismus und #Heimatenergien sprechen.
Mastodon (mastodon.social)
@AwetTesfaiesus und was bei der Diskussion um die Anschaffungskosten oft untergeht: Strafzölle iHv bis zu 35% zusätzlich zu den regulären 10% um die heimische Verbrennerindustrie zu pampern obwohl sie die letzten 20 Jahre verschlafen hat. Dann noch die Unsatzsteuer, macht dann >50% des Neuwagenpreises.
@DieFurie @BlumeEvolution@sueden.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social na toll - jetzt hab ich Hunger 
@BlumeEvolution finde es bewegt sich noch im Rahmen, kann hier noch keinen #Dualismus erkennen.
Sehe hier vor allem dass ein Politiker zu einer zwar alten, aber öffentlich getätigten Aussage Stellung beziehen musste, was er ja auch ausreichend getan hat.
Und "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" sollte ja auch nicht gelten.
Aber stimme prinzipiell zu - #Dualismus gibt es aus allen Reihen:
Angehängt: 1 Bild Nein Gundolf Siebeke ist nicht von der #AfD er ist ein "christlicher" #CDU-Politiker.
troet.cafe - Mastodon (troet.cafe)
@agileranwalt @tarbonam @AwetTesfaiesus vermutlich weil es für die #fckafd genau so offensichtlich ist wie für #pruef und die restlichen Befürworter eines Prüfverfahrens dass die Prüfung zum Verbot führen wird.
Aber so oder so, es ist nicht die Aufgabe der #fckafd ihr eigenes Prüfverfahren einzuleiten. Es ist die Aufgabe der wehrhaften Demokratie. Und das nicht hinzubekommen zeigt leider wie schlecht es um diese steht.
@agileranwalt @tarbonam @AwetTesfaiesus den Antrag von wanderwitz haben fraktionsübergreifend 123 Abgeordnete mitgetragen, den der grüne 43. Ich kann mir nicht vorstellen dass die auf einmal alle nicht mehr Mitglied des Bundestags sind.
@agileranwalt @tarbonam Bitte korrigieren falls ich hier falsch liege: soweit ich informiert bin wurde der Antrag von Wanderwitz (und auch der zweite Antrag der Grünen) wegen der vorgezogenen Neuwahlen nicht mehr zur Abstimmung gebracht.
Ich empfand es ebenfalls einen Fehler dies nicht bereits in der letzten Legislatur zu beschließen, aber:
Was spricht denn dagegen den Antrag jetzt nochmal einzubringen? Denke jedenfalls nicht die Position innerhalb spd/grünen/linken
