Ging mir auch so. Ich sei ein Bot, würde Desinformation verbreiten und gegen deren Community Guidelines verstossen (weil ich einen kritischen Post abgesetzt habe während ich dem Account folgte).
Well...
Ging mir auch so. Ich sei ein Bot, würde Desinformation verbreiten und gegen deren Community Guidelines verstossen (weil ich einen kritischen Post abgesetzt habe während ich dem Account folgte).
Well...
I don't see shortcomings in terms of quality and security or the project itself.
I see shortcomings in communication.
As you proved here: https://infosec.exchange/@HybridStaticAnimate/116390839545742939
Funny sidenote: I had someone posting almost the exact wording you used on the official GOS account as I "critised" GOS by not critising them at all.
Same here: Mike didn't critise the project. Just the communication on their Mastodon account. And poof, someone with 0 posts comes out of nowhere and implies "misinformation" and "hateful content".
Niemand hier ist dir gegenüber in der Bringschuld. Wenn du dich fragst, warum etwas passiert, kannst du dich selbst informieren. Die dazu nötigen Informationen stehen sehr wohl im Post von Mike.
Du verwendest das Wort "canceln" bzw. "stornieren" in einer sehr irritierenden Weise.
Wenn man einem Account hier oder sonstwo auf Social Media nicht mehr folgt, dann ist dieser Account nicht "storniert" oder "gecancelt". Er ist immer noch existent und für jeden sichtbar, verfolgbar usw.
Wenn die Reichweite eines Account ein Grund dafür ist, dass du oder andere einem dritten Account entfolgen, ohne zu hinterfragen, was dahinter steckt und sich selbst ein Bild zu machen, dann weiß ich auch nicht.
a) Woher weißt du, dass Mike das nicht getan hat?
b) Aus eigener Erfahrung sind die Personen, die die Außenkommuniation von GOS betreuen, weder kritikfähig noch an einem Dialog interessiert.
c) Wenn Mike dem Account von GOS entfolgt und dies kundtut hat er auf welche Weise den Account gecancelt? Der ist immer noch da und kann gefolgt werden?