CIRCLE WITH A DOT

Escribe: Gustavo Antúnez.Hoy en día parece que el principal problema político son los desencantados, decepcionados o enojados porque las cosas no funcionan según su parecer, el proverbial sesgo individualista y egocéntrico que anida en la matriz ideológica que nos legó el neoliberalismo, se expande a la grupa de las tendencias del neofascismo corporativo que surcan esta región y el continente. Incluso una democracia fuerte y estable como la nuestra se ve tensionada por impulsos destituyentes y por tendencias de pensamiento tóxico. Y el problema es que tenemos debilidades, una trama social muy erosionada y dificultades para construir nuevos horizontes de futuro. Si me permiten, el tema no es «gritar los goles del gobierno», no se trata de problemas de comunicación, tampoco se trata del estilo de liderazgo. La cuestión de fondo es que al menos hasta el momento, las bases fundamentales de un sistema injusto y desigual siguen intactas.El insondable fetiche de la inseguridadCasi todas las semanas tenemos en el escenario del show mediático una nueva encuesta que proclama como si fuera un gran hallazgo ordenador del debate público: para la mayoría de las y los uruguayos «el principal problema del país es la inseguridad». Pero algunos investigadores que avanzaron un poco más allá de lo evidente, encontraron que cuando las personas mencionan el sintagma «la inseguridad», además de la referencia obvia al tema de la seguridad pública, están hablando de algo más profundo, porque el verdadero malestar subyacente, alude a otro tipo de inseguridad, más densa, más cercana y más difícil de elaborar; es ni más ni menos que ese sentimiento real y complejo de incertidumbre, inseguridad y vulnerabilidad que predomina en todas partes y que conlleva para mujeres y hombres la amenaza de la desintegración. Este conflicto es más significativo que la espontánea preocupación por los hechos criminales, la violencia o el crimen organizado, no solo se refiere a la economía, el estudio o el trabajo, sino a nivel inconsciente, tiene que ver con la forma en que los sujetos se identifican con posiciones sociales y racionalizan su malestar. En el fondo de nuestros sentimientos y de las ideas, sabemos bien que el orden razonablemente estable que rige nuestra sociedad de hoy por hoy está funcionando mal.Ese malestar inmanente que vivimos todas y todos en este tiempo enloquecido, opera en silencio y casi no se ve, salvo cuando surgen las tendencias destructivas o autodestructivas, o en los tan extendidos casos de angustia, ansiedad y depresión. Pero no se trata de una patraña o un engaño de algunos avivados, sino de una estrategia de defensa y hasta sobrevivencia, una narrativa afectiva que permite a las personas soportar la angustia estructural que provoca el sistema en que vivimos. Para conseguirlo nos valemos de un chivo expiatorio: una figura externa que resume el odio, la frustración, el goce prohibido. No podés disfrutar de los privilegios de algunos -te dicen- porque algo o alguien te lo impide. Ese alguien va cambiando con el tiempo: hace unos años era «el pichi», «el vago» mucho antes fue el esclavo, el judío, el inmigrante, el musulmán, los negros, las feministas, el queer, el gay, la lesbiana, el trans y ahora está «el cuidacoches» o las personas en situación de calle. Pero en el marco de ese planteo, el antagonismo de clase no desaparece, antes bien lo desplazamos: no lo tomamos como lucha política, sino como conflicto moral o cultural. La ideología no niega la desigualdad: la justifica, la invisibiliza y la hace tolerable, siempre que haya un otro culpable a quien responsabilizar por el malestar propio. Así es que nos metemos en discusiones y una disputa fuera de foco, que no se dirige a resolver los problemas de fondo.Son las cosas de la vida realEsa inseguridad humana de fondo no la resuelve la Policía, el ministro del Interior, el nuevo plan integral de seguridad pública o el escudo de las Américas. No tiene nada que ver, en primera instancia, con el Ministerio de Justicia, ni con la reforma del proceso penal, tampoco con el proyecto de competitividad o … Son las cosas de la vida real, seguimos pagando precios y tarifas caros, aún con el grado inversor y la inflación más baja del siglo. Todavía hay 142.000 personas que no consiguen trabajo, y hay alrededor de medio millón de personas que sobrellevan una situación vulnerable. Podemos tener el salario mínimo más alto de la región, pero la o el que gana $30.000, si tiene que pagar un alquiler de $24.000 está frito. Hay como un millón de personas que no pueden pagar sus deudas frente a un sistema financiero casi siempre rapaz. Y para colmo, casos como el de la violencia y muerte de Jonathan en Montevideo, o el nacimiento de un bebé en la calle en Artigas y la respuesta del hospital son inaceptables. He ahí el núcleo duro de la etiología del malestar en el nuevo ciclo progresista que con el paso del tiempo se puede convertir en adversidad política. Es decir, antes que los grandes temas de Estado está la vivencia cotidiana de millones de personas y es allí donde hay que actuar primero, para luego poder encarar otros asuntos. A todas y todos nos encantan los logros, pero para obtener un genuino sentimiento de bienestar, en lo personal y lo colectivo, lo que de verdad importa son las expectativas. No tiene caso insistir en lo hecho, eso ya está, la cuestión es cómo seguimos, hablar en voz alta, claro y conciso acerca de lo que vamos a hacer y ser capaces de convocar a todas y todos a ser parte del proceso. En definitiva una vez más el desafío es la construcción de futuro.Tu apoyo cuentaTu aporte en la cuenta Itaú: 1017158y desde otros países: paypal.me/gusantu

Escribe: Fernando Gil Díaz.No sería un viernes 13 cualquiera, ese día -en el que el ingenio popular aconseja ni casarse ni embarcarse- sería la profecía autocumplida para «un narco peligroso y pesado» de nacionalidad uruguaya que se convirtió en el Pablo Escobar de la era moderna, según la Drug Enforcement Administration – DEA. Ese día en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, caería Sebastián Marset, el tercero más buscado por dicha agencia, Triste y humillante podio para el Uruguay de este siglo. La caída del narco uruguayo dejó muchas dudas, tantas como las que genera la desinformación que inunda las redes sobre la guerra en Medio Oriente. Un tipo peligroso que contó con el favor de izquierdas y derechas, dejando en claro que Don Dinero no es ni zurdo ni facho, es ambidiestro…El escudo del Capitán AméricaNi lento ni perezoso los medios y voceros afines a la derecha internacional se hicieron eco de una victoria como si el reciente grupo conformado por Trump (Escudo de las Américas), hubiera sido el principal responsable de la caída de Marset. Era un caso cantado que lo dirían, a pesar de no tener la certeza ni la responsabilidad en un caso que se venía gestando muchos meses antes de que este grupo se hubiera conformado.La rapidez con que salieron a proclamarlo lleva a pensar en una suerte de oportunismo político en medio de un ambiente mundial controvertido y abrumado por los reveses que lleva la guerra en medio oriente para los intereses occidentales. Una victoria que distrae -por un momento- la atención de la ciudadanía estadounidense que empieza a sufrir en su bolsillo, las consecuencias de las decisiones de su presidente.Un presidente que enfrenta acusaciones muy graves de pedofilia y abusos sexuales tras la divulgación de los archivos Epstein y que mantiene varios frentes abiertos a gran escala que parecen convertirse en una especie de escudo que desvía las acusaciones mientras el mundo sufre las consecuencias de sus acciones ¿de distracción?Todo puede ser en este contexto tan convulsionado que no da respiro y donde la peor parte la sufren quienes menos tienen que ver o hacer al respecto. Sufridas víctimas que ya no pueden vivir ni respirar en paz en sus territorios ante la amenaza que llueve desde el cielo en forma de misil.En medio de todo ese clima hostil y perverso, la caída del narco uruguayo fue un duro golpe que, aunque demorado, se esperaba. El cambio de gobierno en Bolivia lleva a pensar que hubo alguna especie de complicidad de las autoridades salientes que permitió que se manejara con absoluta impunidad, hasta desafiante incluso, a través de salidas mediáticas que podían revelar su paradero. A todas luces es plausible pensar que hubo complicidades oficiales que le permitieron a Marset disfrutar en libertad todos estos años desde que el gobierno uruguayo (de centro derecha multicolor) de la época le otorgó el salvoconducto que lo liberó de una prisión en Dubai.Ni izquierdas ni derechasLa situación de Marset deja en claro que a la hora de las definiciones ideológicas la única que mueve al narcotraficante es la del dinero. Y con este instrumento es capaz de corromper voluntades más allá de las ideas. Así parece demostrarlo no solo el tiempo de impunidad que pareció «regalarle» el gobierno boliviano durante la pasada administración (según varias fuentes informativas), sino -también- el salvoconducto que supo darle en su momento el gobierno de centro-derecha de Lacalle Pou cuando le otorgó un pasaporte exprés mientras cumplía prisión en Dubai por portar un pasaporte paraguayo falso.Esa expedición del documento de viaje oriental fue un escándalo que se cobró dos ministros con sus correspondientes viceministros junto a un asesor presidencial de un Presidente que «pasó a saludar» mientras estos discutían la destrucción de documentos públicos. Una causa que aún resta dilucidar en la justicia y por la que tendrá que declarar Lacalle Pou, entre otros protagonistas de la época.En este punto entonces la conclusión es clara en cuanto que a la hora de adjudicar responsabilidades no se salva nadie por razones ideológicas ya que la corrupción no es ni de derecha ni de izquierda, es de personas que vulneran la confianza y se ven tentados por el dinero que prometen en abundancia los narcotraficantes.Esa es la principal enfermedad que hay que combatir para que no permee ninguna estructura de gobierno, porque una vez que lo logra se disemina como una epidemia muy difícil de controlar; mucho menos de revertir.La caída de Marset encierra muchas dudas como no podía ser de otra manera, pues lo detuvieron mientras dormía en medio de una zona residencial de Santa Cruz, Bolivia y sin ofrecer resistencia. Dudas que se disparan especulando sobre las posibles implicancias que pueden sobrevenir ahora si es que se dispone a hablar sobre las complicidades que le permitieron tantos años de impunidad siendo prófugo de la justicia internacional.Muchos deben estar nerviosos y, seguramente, hasta hubieran preferido que lo abatieran en un enfrentamiento. Otros especulan que acordó su entrega a cambio de silencios que no permitirán conocer la verdad sobre sus contactos y negocios. Y los hay quienes esperamos -todavía- que la verdad de los hechos salgan a la luz caiga quien caiga, sin importar si es de derecha o es de izquierda.el hombre esperaba un juicio,el perro olfateaba un rastro…Tu apoyo cuentaTu aporte en la cuenta Itaú: 1017158y desde otros países: paypal.me/gusantu

Escribe: Leonardo Galante.En la vida como en todas las acciones humanas, es clave aprender, equivocarse y reinventarse. Tras la derrota electoral en 2019, la izquierda supo remontar una durísima cuesta. La primera medida que adoptó, fue recorrer el país para entender dónde estuvieron los errores cometidos y volver a comunicarse de forma directa con la ciudadanía. La herramienta elegida fue, el Frente Amplio te escucha. Un largo periplo para entender la naturaleza y el alcance de sus equivocaciones para, desde allí, aprender a reinventarse sin renunciar a los principios, ni las banderas que son la génesis de la izquierda uruguaya. Tras ese largo viaje de reconexión, el Frente Amplio supo remontar la derrota y alcanzar una victoria electoral contundente cinco años después. Y no solo fue escuchar, sino regresar con respuestas y seguir aprendiendo. Y es esa la sintonía fina, la que la izquierda debe recuperar con urgencia para reconectarse a fondo con quienes vieron en la figura de Orsi, una esperanza. No obstante, muchos votantes de la izquierda perciben que ese camino elegido está lejos aún de las expectativas iniciales que llevaron a la izquierda al gobierno. Se trata de volver a remontar los caminos y seguir hacia adelante en clave de ciudadanía dando respuestas claras a un pueblo que reclama soluciones impostergables, para problemas que no admiten la menor demora.Mientras tanto del otro lado del espinel, blancos, colorados e independientes, son los acólitos vernáculos de una derecha global sedienta de poder y ahora además con las manos llenas de sangre. En lenguaje coloquial, acólito, es quien sigue o depende servilmente de otra persona o en este caso, de una ideología política de la cual es su devoto seguidor. Fieles a los discursos de Trump, sus acólitos seguidores planetarios, se abrazan a una ideología que rompe con las normas del derecho internacional y se plantea volver a un mundo gobernado por la añeja política del garrote, la imposición y la obsecuencia de fiel corte imperialista. Esa derecha no es otra cosa que: protectora y cómplice de las élites del poder económico. Y a esa bandera se abrazan con toda vehemencia como un bebé lo hace con su madre. El recurso del método es, generar miedo por vía de la violencia en todas sus formas. En sus incendiarios discursos de barricada, utilizan la noción de un falso orden natural del mundo y apelan a valores de un desgastado patriotismo para imponer su visión conservadora y retrógrada que aplasta a quienes cuestionan ese viejo esquema que gobernó por siglos a pueblos y continentes. Un modelo de orden mundial que rompe reglas y condena a la miseria a millones de personas en el mundo y ejerce una violencia implacable con la consiguiente violación de los derechos humanos. Valiéndose de la democracia, estos modelos populistas llegan al poder y lo usan de manera discrecional y de espalda a las necesidades reales de la gente. Tal es el caso de Estados Unidos, una potencia en declive y el gobierno de Trump también lo es, por lo que el presidente trata de obtener tantas victorias como sea posible sin importar los costos humanos que deja tras su arrogancia y poder desmedido. Trump interviene en situaciones que no son de seguridad nacional de los Estados Unidos y que son además, obstáculos considerados fáciles de doblegar, como Venezuela o eventualmente Cuba, aunque esa tesis naufraga en Irán. En suma, Trump trata de proteger su sello personal y asegurarse de dejar su impronta como gobernante asociada con la fuerza y el poder.En tanto, en nuestra comarca vemos que cuando la derecha cuestiona al gobierno, por haber clausurado el proyecto Neptuno para dar una respuesta de fondo al abasteciendo de agua potable a la región metropolitana, la mirada de la ciudadanía comprendida en el cambio de rumbo con la construcción de la represa de Casupá, deja en ridículo a los planteos políticos de los partidos tradicionales. El 84,6% de los habitantes de Casupá, está de acuerdo con la construcción de la represa en esa localidad, según la encuesta realizada en la primera semana de marzo por la consultora Ágora. De esta forma queda claro que existe un claro apoyo de los habitantes de esta población a la construcción de la represa, por su impacto en la creación de fuentes de trabajo así como un posible efecto económico positivo para todo el departamento, cuya principal preocupación es el acceso al mercado laboral y una mejora económica para los hogares de este departamento.El país avanza y consolida sus empresas públicas como referentes del desarrollo nacional. UTE cerró el ejercicio 2025 con ganancias por $13.152,6 millones (U$S336,9 millones), según el balance de la empresa. Además hubo una transferencia a rentas generales de 150 millones de dólares, lo que deja en claro, que estos recursos, son una fuente relevante para el Estado con el objetivo de financiar el gasto público. Mientras tanto el gobierno instaló el gabinete de primera infancia, infancia y adolescencia previsto en la ley de garantías, aprobada por unanimidad en setiembre y reglamentada en diciembre del año pasado. El presidente Yamandú Orsi encabezó la primera reunión. El ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, enfatizó que la presencia de Orsi marca la jerarquía que la política tiene para el gobierno. «Es una política central en la preocupación de la ciudadanía y en nuestra preocupación como gobierno nacional». El gabinete está coordinado por el Ministerio de Desarrollo Social y en el que participan otros ministerios y organismos del Estado. En la primera sesión asistió el ministro del Interior, Carlos Negro, como invitado, ya que no integra este gabinete. Por otro lado en el nuevo diseño de integración al mundo, Yamandu Orsi participará en cumbre liderada por Pedro Sánchez y Lula, apuesta por la Celac para construir un nuevo renacimiento con todos los estados del continente todos sin rivalizar con nadie. El gobierno de Orsi apuesta a mantener un buen vínculo con Estados Unidos, pese a haber sido excluido del Escudo de las Américas, foro creado para combatir al narcotráfico. No obstante la postura de Trump y sus medidas en ese pseudo foro dejan mucho que desear y desde ese punto de vista lo mejor es no estar. El claro ejemplo del invierno de las ideas con su pesada carga de ocres y densas nieblas, donde se hace casi imposible’ que penetre la luz del entendimiento.Tu apoyo cuentaTu aporte en la cuenta Itaú: 1017158y desde otros países: paypal.me/gusantu

Escribe: Gustavo Antúnez.Si lo contás no te creen. Un senador opositor llama a comisión a la ministra de Industria por el aumento del precio del petróleo. ¡Hay una guerra, senador! y no hay nadie en este país que pueda hacer nada para evitarlo. Y encima algunos medios lo publican como si fuera toda una novedad. De todos modos la anécdota nos muestra el nivel lamentable de la política que proponen los partidos minoritarios de la derecha. El problema es que el jefe de la oposición, que debería trabajar siendo el principal interlocutor del gobierno y de la fuerza política de gobierno no participa de la tarea, tiene otros planes se está preparando para 2029, los años de construir, invertir, compartir y crecer juntas y juntos, dilapidados en un ejercicio de culto a un hombre egocéntrico y banal con un solo atributo, la ambición de poder.Es posible que la principal tarea política en este tiempo enloquecido sea la construcción y preservación de la confianza, y no hablo de hacer simplemente un acto de fe acrítico, o de invocar otra vez a la esperanza, más bien de hacernos cargo de nuestra labor, con todo lo que ello implica. El espacio público está lleno de desencantados e indignados profetas del desastre, mientras algunos a las y los que les toca pagar unos pesos más se rasgan las vestiduras en nombre de la libertad. Tenemos en el show mediático un predominio sobreactuado de las y los malla oro quejándose porque no pueden acumular como antes, mientras en muchos casos, la gran mayoría que está empezando a recomponer lo perdido en el período pasado, parece no entender lo que está pasando. El proceso de transferencia de recursos desde la mayoría de trabajadoras y trabajadores, pequeños empresarios y productores, de jubilados y quienes no tienen nada hacia la minoría de las y los malla oro, establecido por los blancos y su coalición multicolor, ahora se está convirtiendo en un flujo incipiente de redistribución orientado a beneficiar a la gran mayoría. Cuando más de cien mil familias reciben el bono escolar, por mencionar un ejemplo obvio, no es por decisión de los Lacalle Pou, Delgado, Ojeda, Bordaberry o Mieres; y hay que decirlo en voz alta y sin falsa modestia.El tunel del tiempoHoy hablamos del túnel de 18 de julio, como si no nos atreviéramos a llamarlo por su nombre, el subte de Montevideo. Como si fuera algo más allá de nuestro alcance, o quizás algo que no merecemos. Hay algo de baja autoestima A nadie debería sorprender la decisión de hacer una inversión de U$S600 millones en Montevideo, el proyecto de reforma del sistema de transporte metropolitano es un proyecto válido y necesario para la ciudad, esta región y millones de personas. El gobierno nacional junto a los gobiernos departamentales impulsan una transformación que tiene sus riesgos, obvio, pero que también supone una gran oportunidad. Vamos que Montevideo necesita esa inversión, puede comenzar a construir un subte que es necesario y el área metropolitana no solo necesita transporte eficiente y más barato, también hay que pensar en trenes de cercanías y todo tipo de servicios e infraestructuras para una población cautiva de sistemas perimidos. Tenemos un proyecto, ¡hagámoslo!Es obvio que habrá dificultades y molestias, cualquiera que haya hecho una obra en su casa puede entenderlo bien, muchas cosas ya no serán como fueron y de eso se trata, justamente, dejar atrás lo que fuimos y avanzar hacia lo que queremos ser.Mejor solos que mal acompañadosHizo muy bien el presidente Orsi en mantenerse al margen y bien lejos de la vergonzosa reunión de una docena de mandatarios latinoamericanos con el inquilino de la Casa Blanca. No hay nada bueno en esa cofradía de sujetos de dudosa reputación y mucho menos en su anfitrión, que está en la cuerda floja por una gestión espantosa, aparte de gravísimas denuncias por pedofilia; nadie sabe si llegará a noviembre a las elecciones parlamentarias, en las que además podría recibir una derrota aplastante. Pero lo que es grave de verdad es la posición tomada por notorios dirigentes de la derecha y los ideólogos que escriben en la página editorial del diario «más vendido». Pretenden ubicar a nuestro gobierno en un espacio antipopular y antidemocrático, alineado con el peor imperialismo neofascista de una potencia decadente que impone su dominación por la fuerza. La derecha uruguaya solía ser inteligente, ahora ni eso. Ahora bien, lo que está faltando es un claro y contundente pronunciamiento político que llame a las cosas por su nombre y que la derecha se haga cargo de lo suyo.A decir verdad hay mucha evidencia que demuestra que hay un esfuerzo bien orientado y con buenas intenciones, pero también sabemos que eso no es suficiente. Para hacer realidad una verdadera práctica de cambios en este tiempo enloquecido, antes que nada tenemos que reconocer y decir fuerte y claro, que hay cosas que ya superamos. Aquello de que la izquierda y el vasto campo popular son una amenaza para la libertad y el progreso es un prejuicio que hace rato que desmentimos con hechos. Nadie en el Uruguay contemporáneo ha hecho más por el crecimiento con distribución orientado hacia la justicia social que los cuatro gobiernos del Frente Amplio. Sin embargo, la derecha más o menos coaligada vuelve con el mismo planteo como si nada hubiera pasado. Y en definitiva tenemos que hacer que todas esas ideas y propuestas que se cuecen en las oficinas y que discuten funcionarios, dirigentes y autoridades se conviertan en realidad.Tu apoyo cuentaTu aporte en la cuenta Itaú: 1017158

Escribe: Leonardo Galante.Existen razones claras que abonan el camino de los cambios simples que puso en marcha la administración de Yamandu Orsi. La nueva estrategia de la derecha es instalar la idea de un gobierno que miente. Desde el día uno, blancos, colorados e independientes cuestionan todas las decisiones de la administración. Un documento emitido por el honorable Directorio blanco, habla de un proceso de deconstrucción de la herencia que dejó la derecha durante sus cinco años al frente del Poder Ejecutivo. Como lobos hambrientos, los blancos están de cacería, deambulan furiosos con la derrota electoral a cuestas, sin autocrítica que explique a fondo la razón de su debacle electoral. No obstante, eligen justificar lo injustificable, pero la porfiada realidad tiró al cesto de la basura las horrendas decisiones adoptadas por la administración Lacalle Pou. Defender contra viento y marea proyectos como Neptuno o el caso Cardama, son solo dos de los tópicos más visibles de sus desastres gubernamentales con directo beneficios para las élites económicas a las cuales representan. La andadura de la derecha en el gobierno dejó un déficit fiscal gigantesco y deudas enormes para el Estado en diversos frentes: aumento de la pobreza infantil, deterioro del salario real y las pasividades. Y estos, son solo algunos de los elementos que explican su desastroso camino al frente del destino del país, en el quinquenio perdido.Al terminar su primer año de gobierno la administración Orsi, ostenta logros significativos para el país. Según datos del Instituto Nacional de Estadística, el índice medio de salarios creció 5,24% entre enero de 2025 y enero de 2026, mientras que la inflación fue 3.46% en el mismo período. El índice medio de salario real, tuvo un incremento de 1,72% en esos 12 meses. Por otra parte, el ingreso medio de los hogares creció 8,2% en el último trimestre de 2025 con relación a igual período de 2024. El empleo, aún persiste preocupación a nivel del gobierno por los recientes cierres y reestructuras de varias empresas, como Yazaki, Fenedur, UKG y BASF. De acuerdo a las cifras oficiales, la tasa de desempleo bajó del 8,2% (promedio de 2024) al 7,5% (promedio de 2025). De acuerdo a los últimos datos disponibles, correspondientes al tercer trimestre de 2025 (julio a setiembre), la economía registró un crecimiento de 1,2% con relación al mismo trimestre de 2024. El gobierno prevé un crecimiento económico menor al que estaba previsto originalmente en la ley de presupuesto, que ya contenía una desaceleración de la economía para el segundo semestre de 2025. Esto se debe, entre otros factores, a la falla en la boya petrolera que llevó a una parada en la refinería y paradas técnicas de industrias importantes. La ley de presupuesto preveía un crecimiento del PIB de 2,6% para 2025, por el momento, se mantiene la perspectiva de crecimiento de 2,2%.De acuerdo a los últimos datos de la Encuesta Continua de Hogares, la pobreza en hogares prácticamente se mantuvo: 13,9% en el primer semestre de 2025, frente a 14,1% en igual período del año anterior. La pobreza en personas fue de 17,7%, frente a 18,2% del primer semestre de 2024. Estas diferencias se encuentran dentro del margen de error de la medición, por lo que el INE advierte que no se puede afirmar que hayan existido cambios estadísticamente significativos en los indicadores. En materia de seguridad las cifras oficiales son elaboradas por el Área de Estadística y Criminología Aplicada del Ministerio del Interior. Según esa información, las denuncias de delitos cayeron en términos globales 4,7% en 2025 con relación a 2024. Todas las denuncias de delitos bajaron, salvo las de violencia doméstica y abigeato, que crecieron 1% y 11,9%, respectivamente. Los homicidios bajaron 3,4% respecto a 2024, las denuncias por rapiñas bajaron 10,5%, los hurtos disminuyeron 8,3%, las estafas lo hicieron 16,7%, las denuncias por extorsión bajaron 16,2% y las de secuestro, 53% (hubo 15 casos en 2024 y siete casos en 2025), de acuerdo a los datos oficiales. Uruguay XXI, en su informe correspondiente al comercio exterior durante febrero, estableció que las solicitudes de exportación marcaron un aumento interanual de 9% en febrero. Según el documento, en febrero de 2026, las solicitudes de exportación, incluidas las zonas francas, alcanzaron U$S1.025 millones y marcaron un aumento interanual de 9%. Este crecimiento lo impulsó la carne bovina, la celulosa y los concentrados de bebidas. En el acumulado de 2026, las exportaciones de bienes, incluidas las zonas francas, totalizaron U$S1.989 millones, lo que implicó un crecimiento interanual de 8%.Cuando la derecha cuestiona las cifras oficiales y afirma que el gobierno vive en un país de fantasía, hay respuestas que llegan desde afuera y clarifican el panorama. Uruguay se posiciona como el país con el PIB per cápita más alto de América Latina, de acuerdo a datos del Fondo Monetario Internacional. Uruguay encabeza la lista como el país más rico de América Latina por PIB per cápita en 2026, con un estimado de U$S 26.041 por habitante. Esta realidad se debe a que la economía uruguaya se caracteriza por su estabilidad institucional y disciplina fiscal. También cuenta con una estructura productiva diversificada que combina agroindustria, servicios y tecnología.Los lobos de derecha aullan de rabia cuando organismos internacionales como el FMI reconocen las fortalezas del país gobernado por la izquierda. La tesis de fondo es pegarle al gobierno en la línea de flotación y para ello utiliza cualquier instrumento legal a su alcance, como el abusivo recurso de la interpelación para generar griterío de tribuna de cancha de fútbol. Ruido y más ruido, sin propuestas y con pasado reciente de fracasos cuando fueron gobierno, la derecha apela a los miedos y la inseguridad para agitar el avispero político. Aún resuena claramente la voz del extinto ministro del Interior de la administración Lacalle Pou, Jorge Larrañaga, gritando a los cuatro vientos “hay orden de no aflojar”. Y en eso quedó la lucha contra el crimen organizado, en una mera consigna seguida de un estrepitoso fracaso. Ahora el blanco es el ministro del interior Carlos Negro y un plan de seguridad que será presentado en pocos días. Según el ministro, se trata de un plan “particularmente ambicioso”, que abarcará un período de diez años y estará compuesto de siete ejes principales, los cuales van a desplegar 79 acciones concretas, que se pueden también dividir en más de 100 medidas para combatir al crimen organizado. Negro agregó que el plan “puede incluir” la presentación de varios proyectos de ley. En esa dirección señaló que, se implementarán medidas en el corto y largo plazo, en línea con acciones que ya están en curso. Acerca del Programa de Alta Dedicación Operativa, Negro, dijo que “se está reformulando para que vuelva a tener la incidencia que tuvo en su oportunidad”. Además, sostuvo que también se aplicará a la estrategia de utilizar procedimientos policiales inteligentes para la prevención y la disminución de los homicidios. Sobre el proyecto de ley para transformar al Instituto Nacional de Rehabilitación en un servicio descentralizado, Negro dijo, “si es que se concreta como se ha anunciado, que van a apoyar todos los partidos políticos”, ya que ayudará a “la mejor gestión de los recursos” y a “tener una gestión aún más ágil que la que le ha impuesto hasta ahora la dirección del INR, con Ana Juanche a la cabeza”.Y por supuesto el senador Bordaberry pidiendo tarjeta amarilla o roja para que Negro sea destituido de su cargo aunque las cifras de delitos muestran un baja sostenida. Igual por la patria y por las dudas, Negro, será interpelado aunque solo se trate de agitar fantasmas y salir unos minutos en la tele para intentar captar el voto de algún desprevenido. Otra operta política de un solo acto para justificar porqué se es oposición. Y de paso (faltaba más) reclamarle al gobierno que se baje los pantalones frente a Trump y convierta al Uruguay en otro triste satélite del escudo de las Américas, la nueva doctrina norteamericana para la lucha contra el narcotráfico. Otro globo sonda para esconder el verdadero propósito de Trump, que es su lucha global para convertirse en el amo del mundo. Y a eso apuestan los títeres como Milei, Bukele y ahora Bordaberry y sus socios blancos. Ese es el nuevo rol al que apuestan los lobos hambrientos de poder, los populistas de derecha’ que están dispuestos a convertirse en la alfombra por la que pase y pise Trump al planeta, como el nuevo puto amo del mundo.Tu apoyo cuentaTu aporte en la cuenta Itaú: 1017158

Escribe: Susana Andrade.Consideramos antidemocrático invitar al papa al Parlamento uruguayo, sería un acto de sumisión o vasallaje del gobierno uruguayo. En los hechos consagraría un modelo de laicidad impositiva imperante, con naturalizada supremacía de la cultura hegemónica occidental incluida la institución Iglesia Católica. No precisan más reinado del que ya tienen.Condenamos todo tipo de discriminación, y defendemos las garantías estatales a los derechos humanos en igualdad de oportunidades, sin oposición a ninguna religión. ¿Cuál es el aporte que se espera? Otras religiones podrían brindarlo también seguramente, y dar ejemplo unidas en mensajes de paz, diálogo, solidaridad, buen trato, igualdad, esperanzas, y tantas buenas prácticas que las diferentes espiritualidades predican y practican. Muy necesarias miradas en un mundo de violencia imperante.Entonces invitémoslas a todas las filosofías religiosas que hay muchas en nuestro país, algunas desgraciadamente muy discriminadas y perseguidas, que necesitan mucho la democratización de sus mensajes, y brindemos esa importante señal de amor al semejante, de respeto e igualdad en el trato, no poniendo a una por sobre las demás, lo cual sería una violación a los derechos humanos instaurada desde el Poder Legislativo. Es una situación por demás arbitraria esa invitación, incluso no contempla el sentimiento de quienes no creen en ninguna confesión religiosa y podrían sentirse afectados en sus libertades fundamentales con legítima razón. Es gravísimo.El Parlamento alberga teóricamente todas las formas de sentir de la población, entonces, si se hace una invitación de estilo religioso: que sea plural o que no sea. Ojalá se reflexione y se discuta debidamente una decisión así tomada por algunos legisladores de Cámara de Diputados. Que no son monarcas que hacen lo que se les ocurre porque tienen poder político, olvidando la responsabilidad republicana, y de donde emana la autoridad y la soberanía de los pueblos.Es un dato de la realidad que aún seguimos colonizados ideológicamente y sin esfuerzos visibles de gestos públicos tendientes a la equidad social. Y encima esto. Esa “visita” inevitablemente se percibe como un homenaje; y es la Ley la que se inclina ante la Iglesia Católica. La visión de figura estatal vaticana -tan extraño eso de un país adentro de otro- se pierde en la dimensión religiosa de trascendencia internacional es cierto. Por eso mismo es totalmente innecesario ensalzar una jerarquización ya mundialmente establecida, también y viva la memoria, a costo de acompañar genocidios e invasiones sangrientas, asesinatos en masa y robos a pueblos originarios y africanos sometidos a esclavización, saqueo y salvajismo hace siglos, barbaries de las cuales aún sufrimos las consecuencias. Su poderío económico y social viene de ahí aunque no se mencione, y se apueste a mirar hacia adelante por la convivencia.La democracia uruguaya se construyó sobre la base de igualdad y laicidad. Precisamente por respeto a todas las creencias y a la diversidad espiritual de nuestro pueblo, el Parlamento no debe otorgar privilegios simbólicos a ninguna confesión religiosa. La laicidad no es contra las religiones; es la garantía de que ninguna tenga supremacía sobre las demás.Una posible proyección político ideológica, podría ser la intención de reposicionar la agenda “valórica” conservadora y como consecuencia sectores vinculados al catolicismo y muchas veces a la extrema derecha, volver a colocar en la agenda pública temas como aborto, educación sexual, diversidad sexual, familia. Invitar al papa puede ser una forma de reforzar legitimidad moral o simbólica de esas posiciones dentro de la sociedad uruguaya. La señal es clara, la ley se inclina ante la religión católica.Es bueno recordar algo superado por nuestra Ley de Educación que ya definió la disputa sobre la laicidad. En nuestro sistema político eso se laudó en 2009 con la ley No 18437/17 de Educación Pública que define el concepto en su pluralidad. O sea, debería en todo caso, ser un evento multi religioso, y en consulta previa y diligente con las diferentes comunidades de fe que integran la ciudadanía y representan la multiculturalidad de nuestra sociedad. Recibir solamente al papa en sede parlamentaria se interpreta inexorablemente como un privilegio institucional estatal, brindado a una confesión religiosa de la cultura dominante mientras otros cultos sufren discriminación étnico racial que involucra las creencias y tradiciones sagradas de pueblos históricamente avasallados.Si se concreta esa actividad, inevitablemente será vista como un homenaje al papa, por consecuencia, una promoción y sustento de privilegios naturalizados desde la colonialidad ideológica que aún permea a la sociedad uruguaya y determina que algunos sean “los religiosos” y otros sean “los macumberos”, por ejemplo.El Parlamento no invita ni recibe líderes espirituales en actos oficiales dedicados a ellos, y abrir esa puerta obligaría a hacer lo mismo con todas las religiones simultáneamente. Esa rica diversidad cultural y espiritual debe ser respetada principalmente por quien debe garantizarla como organismo de gobierno, evitando cualquier gesto institucional que se perciba como preferencia hacia una tradición religiosa específica.El Parlamento no debe marcar jerarquías religiosas. Recibir al papa en el ámbito parlamentario implica jerarquizar una religión. El Parlamento no debe establecer jerarquías simbólicas entre religiones. En una democracia plural, el Estado no puede actuar como legitimador institucional de una fe sobre otras.De nuevo; nos expresamos en defensa de la democracia, no en oposición a una religión. La democracia uruguaya se construyó sobre la base de la igualdad y la laicidad. Precisamente por respeto a todas las creencias y a la diversidad espiritual de nuestro pueblo, el Parlamento no debe otorgar privilegios simbólicos a ninguna confesión religiosa. La laicidad no es contra las religiones; es la garantía de que ninguna tenga supremacía sobre las demás.Tu apoyo cuentaTu aporte en la cuenta Itaú: 1017158

Escribe: Gustavo Antúnez.Persevera y triunfarás, nos enseñaban las y los maestros años atrás, que no te distraigan unas encuestas o algún pasacalle ingenioso y provocador, es obvio que hay discrepancias o algún que otro herido. La política siempre es dura, lógico porque tenemos un conflicto peremne sobre el proyecto de país y la manera en que lo realizamos. De tal suerte que no nos asusta la consabida cantinela opositora, la oposición se opone, es lo que debe hacer, mientras que el gobierno junto al vasto campo popular con sus fuerzas políticas y sociales debe avanzar aún en medio de las dificultades o el griterío de la tribuna. Que nadie se llame a engaño, no hay ningún dirigente político, gremial, social o empresarial que pueda prometer crecimiento, prosperidad y felicidad inmediata en un tiempo de dramáticas distorsiones producto de una coyuntura internacional volátil y regresiva. Sabemos por experiencia que no existe aquello de, «danos tu voto y te daremos los mejores cinco años de tu vida». Es por eso que siempre decimos lo que pensamos y hacemos lo que decimos.Los datos de la realidadSi tomamos los datos de la unidad de estadística criminal del Ministerio del Interior, veremos que las cifras de denuncias de todos los delitos cayeron, a excepción de la violencia doméstica y el abigeato. Lógicamente es una buena noticia, pero es solo la parte visible del problema de la seguridad. Y tenemos que insistir en abordar las causas profundas de la inseguridad, al menos en tres variables: primero la alta tasa de desempleo juvenil. Segundo la gran cantidad de hogares y familias muy vulnerables y tercero necesitamos una política más enérgica e innovadora en el sistema de enseñanza. Tenemos que entender que no existe evidencia en ningún lugar del mundo que indique que con más represión, más penas y más cárcel haya disminución de la criminalidad o la violencia. Pensándolo bien, operando sobre estas dimensiones lograremos un enfoque muy diferente al populismo punitivo tradicional y la oportunidad de un verdadero cambio estructural.El mundo del trabajo y el empleo es fuente de preocupación y se encuentra sometido a fuertes tensiones, es buenísimo tener de las más altas cifras de empleo de los últimos años, pero no alcanza, la tasa de desempleo bajó de 8,2% (promedio en 2024) a 7,5% (promedio en 2025), según el INE. Todavía es una cifra muy alta, hablamos de unas 142.000 personas que buscan trabajo y no lo consiguen, a lo que hay que sumar el subempleo y las y los precarizados. Es un drama y señal de que la economía no está funcionando bien. «La casa está en orden» dijo el ministro Oddone, queda claro, no hay razones para no avanzar, es un buen punto de partida para ir a fondo en beneficio de las y los que tienen menos.El salario real aumentó 1,72% en enero respecto al mismo mes del año pasado, de acuerdo a la información del Instituto Nacional de Estadística. Desde el comienzo del cuarto gobierno del Frente Amplio el aumento real es casi igual al obtenido durante los cinco años del gobierno pasado. La variación del índice medio de salarios en los últimos 12 meses fue de 5,24%, mientras el índice de precios al consumo creció 3,46%, tenemos un ajuste real positivo. En términos mensuales, el IMS registró una suba de 3,22%. El informe también destaca que el índice medio de salarios nominales –para ajustar pasividades- tuvo una variación de 5,31% en los últimos 12 meses, con un avance mensual de 3,08%.Con relación a la situación de pobreza, prácticamente no hemos avanzado, con información parcial, la pobreza en hogares alcanzó el 13,9% en el primer semestre de 2025, mientras en igual período del año anterior fue de 14,1%. En tanto, la pobreza en personas fue de 17,7%, cuando en el primer semestre de 2024 fue de 18,2%. Claro, falta la información del año completo y tampoco tenemos datos acerca de la evolución de la desigualdad. En cualquier caso, de mantenerse estas cifras, tenemos luces amarillas encendidas en el tablero. Tengamos en cuenta que no digo que no hayamos hecho nada; lo que la información nos sugiere, es que con las políticas e instrumentos que tenemos hemos alcanzado un límite. Esto ya lo sabíamos en 2019, luego la situación fue a peor por el abandono y desmantelamiento producido por la derecha. Ahora necesitamos una nueva generación de políticas sociales.Puede que haya quien no se enteró, pero, desde hace un año todo el sistema de comercio internacional está patas arriba, una guerra comercial destada por Estados Unidos y previsiones de escaso crecimiento a escala global. El gobierno prevé un crecimiento económico “menor al que estaba previsto originalmente en la ley de presupuesto, que ya contenía una desaceleración de la economía para el segundo semestre de 2025” La ley de presupuesto preveía un crecimiento del PIB de 2,6%; al parecer no va a ser así, tendremos el dato cerrado dentro de algunas semanas, pero hay estimaciones que hablan de 1,8%. Hasta China tuvo que reducir sus previsiones de crecimiento para este año, imaginen lo que queda para nosotros.Entonces, digamos las cosas como sonLa diferencia en los hechos de la vida real de las personas entre el primer año del gobierno multicolor y el primero del nuevo ciclo frenteamplista es notoria. Solo cito un ejemplo para refrescar la memoria que a veces no la ejercitamos lo suficiente. En su primera semana de gestión el gobierno de Lacalle Pou arrancó con un aumento del IVA de 2% al reducir la devolución por pago electrónico. Y eso solo fue el comienzo. En este primer año hemos recuperado salarios y jubilaciones, estamos reparando muchos de los daños causados por la derecha multicolor y por si fuera poco, desmontando un sistema antipopular y discriminatorio que beneficiaba a la minoría de las y los malla oro. Ahora la pregunta es: ¿eso es todo? Esta nota es un recordatorio de lo mucho que nos falta, pero también el reconocimiento indudable de que estamos en camino, siempre En Marcha, porque la vida sigue y el gran desafío no es acerca de lo hecho ni la comunicación, sino de lo que vamos a hacer. Se trata de expectativas y la construcción de futuro.Tu apoyo cuentaTu aporte en la cuenta Itaú: 1017158

Escribe: Leonardo Galante.El control del relato es la gran batalla política hoy planteada en el mundo, quien controla el relato justifica sus acciones. La batalla cognitiva es el gran desafío que enfrentamos a diario especialmente frente a fenómenos como las redes sociales que suelen presentarse como el universo propicio para tergiversar la realidad. Generalmente estas acciones con fines ideológicos o de interés específico de unos pocos suponen y persiguen objetivos muy concretos. En la mayoría de los casos esos intereses defendidos a capa y espada suelen estar muy alejados de los intereses reales de los ciudadanos. No se trata de limitar la libertad de expresión y de opinión, sino evitar que esas narrativas falseen la realidad. Cualquier conflicto humano tiene dos caras visibles cada una trata de justificar sus acciones y crear una explicación con un nivel lógico bien urdido y convincente para justificar todo tipo de violencia. Hoy en pleno siglo XXI, vemos gobiernos, presidentes, dictadores de diversos signos justificar la discriminación racial, social o la violación de los derechos humanos como parte de un supuesto orden natural del mercado, la pobreza material y cultural que afecta a millones de personas en el mundo.En el mapa político nacional mientras la administración Orsi, avanza con paso seguro, la derecha pretende instalar ahora la idea de que el gobierno de izquierda le mintió a sus votantes. La nueva estrategia es captar el voto de los supuestos «desencantados». Hay muchos ejemplos de la forma en que se la intenta desacreditar, pero la izquierda en el gobierno, eligió ir directo al grano. Y lo hace a pesar de la dura herencia recibida y con las dificultades económicas con las que debe sobrellevar el ejercicio del gobierno. La administración Orsi, debe moverse en un mundo lleno de violencia e incertidumbre y bajo la cuasi desaparición de las reglas del derecho internacional, con toda su oscura carga para la supervivencia del planeta.En este escenario la postura de la administración Orsi, al terminar el primer año de gobierno, es muy clara, avanzar con certezas, asumiendo compromisos y cumpliendo con ellos. Una hoja de ruta que va directo al grano y no elude responsabilidades. El gobierno analiza nuevas opciones de astilleros para comprar las patrullas oceánicas para la Armada, superando así un capítulo oscuro plagado de irregularidades, que deja a la derecha muy mal parada. Así lo anunció el presidente Orsi, quien además aseguró que «este mes» tendrían que quedar seleccionadas al menos «dos de las opciones». Orsi, aseguró que las condiciones de la adquisición serán las mismas que estaban planteadas en términos técnicos, aunque resaltó la necesidad de preservar la transparencia «a la hora de mostrar a la ciudadanía y fundamentalmente a la Armada» cuáles serán los equipamientos adquiridos.Los esfuerzos del gobierno para ampliar la matriz comercial del país son sólidos y consistentes con la venta de nuestra producción, captar inversión y multiplicar el empleo. El ministro de Economía, Gabriel Oddone, destacó los beneficios generales que tendrá el acuerdo con la Unión Europea. Aseguró que “es positivo para el país en el balance neto, lo que es cierto es que hay sectores que tienen que ser atendidos para gestionar su transición y en eso hay amplio conocimiento y estudios”. Agregó que “el acuerdo va a ser, cuando lo miremos en 15 años, un antes y un después para Uruguay si esto prospera de parte de los otros socios que tienen que aprobarlo”.Las transacciones de la inserción del país al mundo requieren mejoras en educación y en formación académica de los docentes así como actualización profunda del modelo educativo. El ministro de Educación y Cultura José Carlos Mahía, anunció que en marzo se presentará el proyecto de ley que crea la Universidad de la Educación. Incluye también la forma de gestión, autónoma y de cogobierno al igual que el resto de las universidades públicas. Mahía también anunció que serán 36 los espacios MEC con propuestas de innovación, educación y cultura, además de la coexistencia con centros móviles que recorrerán el país. Adelantó que la reglamentación de la ley del teatro supondrá 30 millones de pesos para fomentar la actividad en todo el país. El ministro anunció, además, una actualización de la ley de industrias creativas, que ya tiene más de una década y requiere cambios para adaptarse a las nuevas realidades audiovisuales. Los centros también servirán como base para el Plan Nacional de Educación Financiera, que se impartirá en breve con distintas propuestas de formación pero no irá incorporado a la currícula de la educación formal.En esta línea de pragmatismo sin estridencias, el gobierno procesa medidas concretas para atender situaciones complejas con ideas claras. El ministro de Economía señaló que no hay «ningún elemento» que haga pensar al gobierno que es necesario «alterar las proyecciones macroeconómicas» para 2026. Economía, señaló que el Resultado Fiscal Estructural en el primer año de gobierno fue de 3,9% y que proyecta un crecimiento de la economía en 2026 de 2,2%. El ministro Oddone, destacó que se cumplió con el límite de endeudamiento neto. La deuda de 2025 se ubicó en 3.079 millones de dólares, cuando el límite legal es de 3.450 millones. A partir de esta realidad Oddone, reveló que Uruguay busca recaudar este año unos 6.000 millones de dólares con deuda en pesos y bonos verdes para 2027. Con esta medida el gobierno quiere avanzar en la desdolarización de la economía y destinará parte de lo recaudado a cubrir el déficit fiscal que se ubica en el entorno del 4%. Oddone remarcó que emitir en pesos reduce la vulnerabilidad de la economía uruguaya ante fluctuaciones cambiarias sobre las que el país no tiene control. Ya en 2027 volverán a emitir bonos indexados a indicadores de cambio climático, un tipo de bonos verdes que pueden ser utilizados con cualquier fin y cuyo interés está atado a que el Estado cumpla con resultados climáticos medibles. El año pasado, en tanto, Uruguay, que cuenta con calificación soberana de grado inversor, emitió el 40% de su deuda internacional en pesos, el nivel más alto de su historia.El gobierno declara la emergencia agropecuaria por déficit hídrico para localidades de diez departamentos. La zona afectada comprende a los departamentos de Canelones, Maldonado, Montevideo y seccionales de Florida, Lavalleja, Rocha, San José, Treinta y Tres, Durazno y Flores. Los servicios del ministerio de Ganadería recorrerán las zonas para reunirse con productores para relevar sus necesidades y las ayudas específicas que requieren. El ministro Alfredo Fratti, aseguró que «en este caso, no estamos pensando en subsidios pero sí en facilitar el acceso a créditos o a fletes». Para otros productores no comprendidos en la emergencia agropecuaria, trasladó al ministro de Economía, la posibilidad de dar garantías a través del SiGa para que los que perdieron todo puedan volver a plantar o que puedan usar los certificados de descuentos de BPS y DGI para combustibles o pagar deudas bancarias. En enero y febrero, el ministro de Ganadería adoptó medidas de apoyo al sector productivo ante el déficit hídrico. Autorizó el pastoreo en la faja natural junto a rutas nacionales y caminos rurales, la asistencia del Banco República a micro, pequeños y medianos productores, así como una línea de crédito especial para productores familiares de hasta 100 hectáreas índice Coneat 100, y préstamos de hasta 1.000 dólares para compra de forraje a través de la ANDE y una línea de crédito especial de República Microfinanzas. La resolución permite que la cartera compre ración para suministrar a los productores sin necesidad de licitación, indicó el director de Recursos Generales del ministerio, Gustavo Garibotto. Detalló que “muy seguramente” no será el Ministerio de Ganadería “quien compre la ración y la distribuya”, pero que el objetivo es “encontrar la manera en la cual, en función de esas demandas”, se facilite el acceso para que los productores “rápidamente puedan contar con ese complemento alimentario para sus ganados”. La medida rige para ganadería, lechería, agricultura y granja y aplica a algunos departamentos, en diferente medida, según las seccionales policiales. En Canelones, Maldonado y Montevideo, por ejemplo, la emergencia agropecuaria rige para todas las secciones. Garibotto detalló que “el grueso de las acciones es para productores de menos de 100 hectáreas índice Coneat 100; lo que implica esta medida es buscar la mejor forma de que esos apoyos puedan llegar en tiempo y forma a esos productores”. Garibotto aclaró que la medida “no implica un subsidio” y que el apoyo que se me brindará “tiene que retornar” por parte de los productores, aunque con “un plazo mayor”. Simultáneamente el ministro Alfredo Fratti, declaró la emergencia sanitaria nacional debido a la Influenza Aviar de alta patogenicidad H5, en especies silvestres de Maldonado, Rocha y Canelones. Esto implica restricciones a los movimientos de aves, suspensión de eventos avícolas y refuerzo de bioseguridad en todo el país.Cada medida adoptada por la administración Orsi, cada acción definida, reposa siempre en argumentos claros que permiten ir directo al grano sin aspavientos y sin improvisación. Y esta forma de acciones pensadas y dirigidas molesta a una derecha que cacarea e intenta desesperadamente enturbiar las aguas para desacreditar a un gobierno que le enmienda la plana en todos los frentes.Tu apoyo cuentaTu aporte en la cuenta Itaú: 1017158

Escribe: Carlos Pita.La guerra desatada por Israel y Estados Unidos contra Irán, además de violar todas las normas del derecho internacional y de cometer crímenes de guerra, ha generado una confrontación que ya abarca a todo medio oriente y genera tensiones en todo el mundo. La respuesta al ataque, que incluyó bombardeos a objetivos civiles y al asesinato extrajudicial del líder religioso Ali Kamenei y muchos altos miembros del gobierno de la República Islámica de Irán, ha sido de una magnitud inesperada.Todos los países que han colaborado con los agresores han sido objeto de ataques con misiles y drones a todas las bases estadounidenses en la región. Simultáneamente Irán realizó una multitud de ataques similares a varios objetivos en territorio israelí, con progresión de intensidad y penetración de las defensas aéreas y de los daños y bajas causadas en las principales ciudades de dicho país.El bombardeo de una escuela de niñas en Irán, con un saldo de más de ciento cincuenta alumnas del centro educativo constituye formalmente un “crimen de guerra”. Esta agresión viola normas básicas del derecho internacional y comete crímenes informados por sus autores como actos de guerra normales. El primer ministro Netanyahu y el presidente Trump pretenden presentar esta agresión como un acto legítimo invocando derecho a algo parecido a “defensa preventiva”. Las alusiones a las características del régimen iraní (régimen que a quien suscribe le parece incompartible y en varios aspectos condenable) no justifican la grotesca violación del derecho internacional y reflejan un desprecio absoluto de la soberanía de terceros países.Estados Unidos es socio y aliado de regímenes teocráticos violatorios sistemáticos de los derechos humanos y ha usado sus bases militares en ellos para perpetrar junto a Israel su agresión, agravada por el hecho de hacerlo durante conversaciones en curso para lograr detener un conflicto armado. En el caso de Netanyahu, viene de perpetrar un genocidio al pueblo palestino y de desconocer el derecho de existencia del Estado palestino, expulsando sistemáticamente a los pobladores de Cisjordania y su gobierno invoca un mandato bíblico de lograr construir “El Gran Israel”. Además sigue masacrando a la población de la franja de Gaza, aún después de instalada la paradójicamente denominada “junta de paz” presidida por Trump y administrada por su yerno con su proyecto inmobiliario turístico de la” Riviera de Oriente Medio” en las costas del Mediterráneo.Esta introducción es para ubicar el origen del gravísimo problema que afecta ya al mundo entero, mucho más allá de oriente medio. Cuesta comprender cómo hay un deleznable control de grandes medios de comunicación que presentan las noticias sobre esta tragedia como si fuera responsabilidad de Irán. Hecha esta introducción, Uruguay podría, por su histórica política exterior de estado, defensora del derecho internacional, de la Carta de la ONU, protagonista de contribuciones históricas a las misiones de paz y de un reconocido prestigio como país promotor sistemático del diálogo y la búsqueda de acuerdos para la solución de controversias entre estados, promover un encuentro mundial convocando a la paz. Buscar junto a muchos líderes mundiales latinoamericanos y extracontinentales, sentar las bases para evitar que la escalada se siga incrementando peligrosamente y encontrar un camino para detener la violencia y parar la dramática matanza.El gobierno español y el gobierno de Portugal se han pronunciado en defensa de la ley, en contra de la guerra y por la paz. El gobierno chino y el gobierno de Rusia y muchos otros países de diversos continentes han hecho lo mismo. Desde Uruguay, con Lula y con Petro, desde una América Latina (con una tradición innegable de continente de paz) se podría hacer el llamado preparatorio con los canales diplomáticos activamente comprometidos para impulsar la iniciativa. Una iniciativa del presidente Orsi, desde una actitud probadamente equilibrada y comprometida siempre con el diálogo, pondría sobre la mesa una apuesta a la vida que el mundo necesita con desesperación.Tu apoyo cuentaTu aporte en la cuenta Itaú: 1017158

Escribe: Fernando Gil Díaz.La aparición del expresidente Lacalle Pou está claramente digitada con una dosificación planificada. La presentación de un documento criticando la gestión del novel gobierno -a horas de las palabras del presidente Orsi ante la Asamblea General al cumplirse un año de su mandato- es tan solo una perla del largo collar que va construyendo la oposición multicolor desde hace un año.Claro que sin lograr el nivel de consenso que esperaban porque ni Identidad Soberana ni Cabildo Abierto son socios incondicionales sino bastante críticos. No es para menos, el caso Cardama ha desnudado lo que llevó a la coalición multicolor a la derrota, un sinnúmero de acciones contrarias a los intereses nacionales que empiezan a ver la luz gracias a un gobierno que, sin prisa pero sin pausa, revisa y corrige los malos negocios heredados. Mal que les pese, construir es otra cosa muy distinta a lo que hicieron durante su gobierno.Los ojos en la nucaSolo así se explica un documento de 15 páginas que se presentó para exponer lo que consideran un revisionismo irresponsable del gobierno de Yamandú Orsi respecto a varios ítems heredados de la gestión de Lacalle Pou. El documento comienza con una conclusión que si no estuviera escrita resultaría increíble, aludiendo a un revisionismo instalado por esta administración como un método y no como una herramienta útil en casos que lo ameriten. Acaso el redactor del libelo olvidó el cúmulo de auditorías que vociferaron al inicio de su mandato y de las que solo encontraron «café vencido». Eso sí que era una gestión constructiva, ¿no?Dedica parte de su introducción a las promesas de campaña sobre que no habría aumentos impositivos, pero obvian decir que dejaron al país sumido en un déficit fiscal muy superior al declarado y con la caja vacía para hacer frente a los compromisos asumidos. Y no les alcanza con argumentar las razones de tales desequilibrios macroeconómicos aludiendo a la pandemia porque está plenamente comprobado que ese costo lo asumió la clase trabajadora junto a jubilados y pensionistas. Los malla oro quedaron bien al resguardo de un gobierno selectivo y clasista como fue el multicolor.Una de las «incumplidas» promesas refiere a los 2 mil efectivos para la Policía Nacional y con esa referencia dejan en clara evidencia la pésima gestión que les cupo a quienes dejaron sin cubrir 1600 vacantes que fueron cubiertas ahora por el gobierno de Orsi. Esto habla de buena administración por cuanto una vacante no cubierta implica un recurso que no se usa para el destino que fue creado y ese dinero se usa para otro fin que no es para el que fue adjudicado. Llenar vacantes es lo primero que debe hacer un buen gestor público y si con ello se cubre en gran medida la necesidad de recursos humanos prometida, más que promesa incumplida es una decisión correcta y ajustada a la realidad.Critica que se apele al diálogo en múltiples áreas estratégicas quienes fueron afectos a atropellar y avasallar la discusión democrática con leyes ómnibus como la LUC; les resulta extraño que vuelva un gobierno que escucha, dialoga y resuelve buscando el más amplio consenso. Algo de lo que hace gala el presidente Orsi, condición que lo llevó a la más alta magistratura, entre otras cualidades, sin lugar a dudas..Revisar lo revisableHablar de revisionismo cuando se trata de temas de alta repercusión pública equivoca el concepto pues se trata -ni más ni menos- que de defender los intereses de los uruguayos. Y hacerlo de forma pública a escasos días de asumir el mandato, lo convierte en un acto de responsabilidad republicana que debió honrarse de otra manera y no apurando la firma de un negocio al que el gobierno entrante había solicitado expresamente que no se firmara (proyecto Neptuno). No se trata de revisionismo sino todo lo contrario, era un acto de responsabilidad que le compete a quien fue elegido por el soberano para dirigir los destinos del país por los próximos 5 años (que también le cabía a quien dejaba el cargo en pocos días).A pesar de lo que sostienen sobre el dictamen del TCA correspondiente al contrato por el negocio de contenedores del puerto de Montevideo, la sentencia es categórica en anular el monopolio adjudicado sin ley y eso hace parte esencial del reclamo incoado por los denunciantes. Esa recuperación de la soberanía portuaria pretendió ocultarse en una conferencia de prensa desnaturalizada por los exabruptos de una legisladora que dejó claro el nivel de la oposición y el grado de personalismo que impera en muchos de sus protagonistas.Por su parte, el caso de las patrulleras OPV puso en evidencia el nivel de los negociadores que participaron de un negocio que dejó claro que si algo no tuvieron fue criterio técnico para adjudicar una compra de esas características eligiendo al más barato y menos confiable de los oferentes. Encima, sin controlar un elemento esencial del contrato como las garantías, esas que resultaron falsas y llevaron al gobierno a la rescisión y denuncia penal contra el astillero.Seguridad, combustibles y pago en efectivoEn materia de seguridad tienen una oposición cerrada y hacen gala de una soberbia que les impide asumir que tuvieron el triste récord de homicidios por quinquenio que registra la historia nacional desde que se llevan registros. Y lo tienen a pesar de una pandemia que ralentizó la actividad criminal bajando todos los guarismos pero que una vez sorteada la misma retomó con fuerza el ritmo superando con creces la tendencia anterior.Hablan del combate al narcotráfico quienes son los responsables de haber entregado un pasaporte que ofició de salvoconducto al (hoy) tercero más buscado por la policía internacional (Sebastián Marset), los mismos que dejaron sin efecto el SICTRAC y permitieron que el país subiera de nivel pasando de país de tránsito a uno de acopio de drogas. Porque, eliminando el Sistema  Integral de Control de Transporte de Carga, permitieron la libre circulación de los camiones sin controles y el crimen organizado rápidamente leyó esa realidad para acopiar alijos que luego saldrían por el puerto de Montevideo hacia Europa. Los mismos que demoraron la instalación de los escáneres en el puerto capitalino dejando sin efecto licitaciones prontas para diferir hasta el final de su período la instalación de los que hoy funcionan. Fueron cinco años de libre tránsito, por más que lo nieguen.Y si de los combustibles hablan, no hay mejor argumento que los datos fríos que determinan que en un año el gobierno de Orsi rebajó los combustibles contra un 63% de aumento que sufrieron durante la administración de Lacalle Pou. Claro que esto puede cambiar en el corto plazo conforme se siga agravando el conflicto en Medio Oriente, pero eso es algo que sufrirá el mundo sin responsabilidad para el gobierno actual. Lo cierto es que aún con un aumento de la flota de vehículos, se ahorraron más de tres millones de litros de combustible. ¡Hablame de destrucción!En el caso de los pagos en efectivo, primó el sentido común rebajando una cifra escandalosa para el común de los orientales como era el pago sin rendir cuentas de su origen hasta una suma de 160 mil dólares. Algo que dejaba abierta la puerta a transacciones de dudosa procedencia que, repetidas veces, eran una puerta de ingreso irrestricto al lavado de activos. Semejante discrecionalidad generaba dudas acerca de la ingenuidad de sus defensores. Hoy se corrigió ese número a una cifra razonable que aleja la posibilidad de su uso para fines de lavado de dinero.Estos son algunas consideraciones sobre un documento que circula para desacreditar el rumbo de un gobierno que ganó legítimamente las elecciones y viene avanzando al ritmo que le permiten las arcas públicas. Esas que vaciaron de contenido y que comprometieron mucho más allá de su mandato los que hoy pretenden dar cátedra de gestión pública. Los mismos que lejos de construir administraron el país como patrones de estancia…el hombre levantaba una pared,el perro ladraba otra canchada…Tu apoyo en mi cuenta BROUelegí el monto y transferí al móvil de Gustavo.O escribime a gustavo@undernet.uy y te lo paso.

Escribe: Gustavo Antúnez.Tengo para mí que una publicación electrónica como esta sirve para mirar la realidad, considerar los hechos y acercárnosles de otra manera, si todas y todos nos atenemos sin cuestionar a la agenda del show mediático, perdemos de vista la densidad y heterogeneidad de las diversas maneras de ser y estar en el mundo y de las cosas de la vida. Hoy en día la tendencia nos lleva a prepo hacia el predominio de lo breve, truculento y emocional, si además es autorreferencial y confirma nuestra opinión mucho mejor. A veces, el chamuyo de las redes sociales parece, como diría Shakespeare, «el relato de un necio, lleno de sonidos y furia, pero sin significado». En ocasiones las personas esperan con ansias la noticia, el impacto efímero de lo nuevo y exclusivo y la verdad es que el mundo está repleto de noticias, si hay algo que sobra son noticias. Pero en el fondo persiste insatisfecha la necesidad de entender, de ahí siempre surge un malestar difuso y constante que reclama otra noticia, el último chimento o la nueva provocación; una espiral interminable para soslayar un vacío que no se puede llenar.La era de la penumbraHay que decirlo otra vez, la inestabilidad endémica de la vida de la abrumadora mayoría de mujeres y hombres hoy en día, es la causa última de la policrisis que sobrelleva la sociedad y nuestras comunidades, esto no tiene en primera instancia nada que ver con el déficit fiscal, con la estafa de Cardama, los organismos de contralor ni con los histeriqueos de una derecha regresiva o la parsimonia de una izquierda indecisa. Se trata de un proceso a largo plazo de construcción de seguridad humana integral como finalidad; esto es que ninguna persona padezca penurias inaceptables por la inevitable amenaza de la miseria, la violencia, el hambre, la enfermedad o la excedencia. Para alcanzar este objetivo tendremos que transformarnos en otro tipo de sociedad, algo que hoy por hoy lamentablemente parece un divague traído de los pelos desde el siglo pasado. Pero, ¿qué remedio? la verdad es que sigo pensando en la liberación y el socialismo; y tenemos que admitir que hoy estamos, en términos generales, yendo en sentido contrario; el modelo de neoimperialismo corporativo que ahora promueve el capitalismo tardío es lo último que necesitamos.A nadie debería llamarle la atención cuando les hablo de otras manera de habitar el espacio público, en la vida real o en el universo virtual, pero para mi sorpresa la verdad es que la mayoría de personas, incluso nuestros compañeros más cercanos prefieren la comodidad engañosa de lo mayormente aceptado, «a mí dejame así que estoy cómodo», «no me pidas ese esfuerzo, si ya tengo todo resuelto», «quisiera cambiar pero no se cómo» o «es demasiado trabajo y muy difícil» como si los cambios por los que venimos peleando desde hace cincuenta años fueran … como si los muchos cambios valiosos y avanzados que ya hicimos fueran solo un dato, olvidando los enormes esfuerzos y sacrificios de las y los que los hicieron realidad. La cuestión es que tenemos que admitir que el mundo de la globalización neoliberal en que vivíamos, ya no existe más; lo que nos obliga a revisar todos nuestros planes y supuestos procurando una estrategia adaptativa a una coyuntura tóxica, volátil e inflamable. Un verdadero derrumbamiento moral que nos reclama una actitud de aguante y resistencia.Si no cambias vos, no cambia nadaNo hace falta un acto de gobierno para hacer lo correcto, «si está mal, no lo hagas» solía decir Marco Aurelio, con esa sencillez y claridad de los estoicos, y dos mil años después estamos en la misma. Esto no se trata de tu comodidad o la mía, de si somos o no capaces, simplemente es el llamado del deber. Es decir cada una y cada uno de nosotros tiene un papel que desempeñar, no importa el lugar que ocupe, no importa el momento, lo realmente importante si queremos recuperar la posibilidad del bien común es dejar la comodidad y alguna ventaja circunstancial para avanzar. Pero no podemos perder de vista que el tiempo vuela y que las y los adversarios también juegan. Si no somos capaces de salir de nuestra zona de confort para jugarnos enteros por aquello que buscamos y en lo que creemos, si nos quedamos atrapados en la lógica de lo posible o lo socialmente aceptado, o peor aún si damos por bueno el vacuo interés de la derecha neoliberal/conservadora, habremos perdido lo sustantivo de nuestra identidad de izquierdas, además de una preciosa oportunidad de superación colectiva.Tenemos un programa exigente y un compromiso ciudadano fundado en décadas de luchas por un país igualitario y orientado hacia la justicia social. Es cierto que estamos lejos aún de acercarnos a lo que nos proponemos, por añadidura tenemos tareas y obligaciones que no están en el programa pero nos reclaman igual; por todas estas razones y por lo mucho que tenemos que hacer es que leo, pienso y escribo cada semana, al fin y al cabo la tarea que me convoca desde hace más de cuatro décadas sigue siendo la misma, trabajar desde el valor de la palabra hablada, escrita o televisada al servicio de una contínua transformación procurando ser mejores, y como siempre para conseguirlo, tu apoyo cuenta.Tu apoyo en mi cuenta BROUelegí el monto y transferí al móvil de Gustavo.O escribime a gustavo@undernet.uy y te lo paso.

Escribe: Leonardo Galante.Mientras la derecha tiene como objetivo el desmontaje de leyes sociales en defensa de los privilegios de las élites económicas, sin importar su nefasta contracara de desigualdad en todas sus formas, la neoderecha quiere abaratar el trabajo y aplicar la motosierra al Estado del bienestar. En tanto, la izquierda piensa y actúa en clave de cooperación y solidaridad. La economía social, es una respuesta para enfrentar a ese modelo donde la libertad es solo para el mercado y no para los ciudadanos. En este contexto el Uruguay desde hace décadas despliega un modelo probado y eficiente, el cooperativismo, cuyo universo va desde la producción en todas sus formas hasta el acceso a la vivienda.En estos días INACOOP e INEFOP, firmaron un acuerdo que duplica fondos a las cooperativas para profundizar su modelo de acción social en clave de inclusión real. El nuevo acuerdo prevé destinar recursos a instancias de formación, capacitación y asistencia técnica, con el objetivo de fortalecer la gestión y la competitividad de cooperativas y organizaciones de la economía social y solidaria. Este acuerdo propone renovar y ampliar el Programa de Formación Cooperativa, con una asignación de 75 millones de pesos para el período 2026-2027, lo que implica duplicar la inversión destinada hasta ahora. Una iniciativa para fortalecer la gestión y la competitividad de cooperativas y organizaciones de la economía social y solidaria, y consolidar al cooperativismo como actor en la generación de empleo, el desarrollo productivo y la inclusión económica.Las necesidades tecnológicas del país requieren una inversión constante para mantener al Uruguay en la vanguardia de las comunicaciones. En esa dirección, Antel tendrá un centro de datos especializado en inteligencia artificial, ubicado en la ciudad de Pando según lo reveló el presidente de Antel, Alejandro Paz. El titular del ente, estimó que antes de fin de año estará instalado y en funcionamiento. Ya comenzó el procedimiento para adquirir equipamiento, como procesadores de alto rendimiento, routers, discos y todo el instrumental relativo a la capacidad de almacenamiento de un centro con estas características. La nueva infraestructura tendrá un costo de 8 millones de dólares y generará un nuevo salto tecnológico para el país. El Data Center de Antel en Pando, brinda soluciones empresariales para rubros como el financiero, proveedores de servicios sobre internet, grandes empresas comerciales y firmas de tecnología de la información. Este despliegue de negocios se apoya en una conectividad submarina y terrestre de alta capacidad, que, junto con el dispositivo de Pando, configura un sistema muy favorable para que el país opere como centro o hub digital.En nuestro país la lucha por establecer una mejora sustancial en la calidad de vida de los uruguayos muestra signos alentadores sin descuidar ningún aspecto. En estos días la Fiscalía avala las cifras de homicidios del Ministerio del Interior y reconoce que son las que deben usarse para disponer con certezas de datos comparativos que mapean la realidad en la lucha contra el crimen organizado. El informe detalla a qué se deben las diferencias metodológicas y por qué unos contabilizaron 369 homicidios dolosos consumados y los otros 386 casos de “carátula de homicidio” en un mismo año. Los datos estadísticos preliminares indican que los homicidios cayeron 3,4%, rapiñas 10% y hurtos 8,3%. El informe elaborado por la Gerencia del Área de Estadística y Criminología Aplicada del Ministerio del Interior, establece que la cantidad de homicidios bajó 3,4% en 2025, en relación con el año anterior. En 2024 se registraron 382 y en 2025, 369. En la presentación, las autoridades informaron que en 2025 se registró una tasa de 10,3 homicidios por cada 100.000 habitantes. En cuanto a los homicidios contra menores de 18 años, el dato puntual señala una caída de 17,4%, de 23 asesinatos a 19.El combate al crimen organizado, la corrupción, los abusos de poder y el caos global son el santo y seña de cada día en el reino de este mundo. La convivencia global saltó por los aires, las reglas del derecho internacional son un concepto vacío y la libertad en manos del discurso de la ultraderecha una ficción. En esta intrincada geografía humana la administración Orsi, busca respetar las normas y tomar decisiones con equilibrio para cumplir con su agenda de gobierno. Los desafíos de la izquierda son enormes, en una era de peligro real que va desde la posible destrucción nuclear del planeta, al colapso climático, pasando por la desigualdad social extrema y un mecanismo de inteligencia artificial no regulada que campea por el mundo generando estragos a sus anchas. El equilibrio y una pensada estrategia de cambios concretos que mejoran la vida de los ciudadanos es un ejercicio de audacia e inteligencia, de sensibilidad fina pero sobre todo un camino de equilibrio y paciencia. Una digna manera para sobrevivir y estar siempre de pie en los vaivenes del mundo.Tu apoyo en mi cuenta BROUelegí el monto y transferí al móvil de Gustavo.O escribime a gustavo@undernet.uy y te lo paso.

Opinión de los trabajadores bancarios.En los últimos días ha resurgido desde el ámbito político una iniciativa que, disfrazada de supuesta «modernidad», pretende el desmantelamiento del principal instrumento de protección de los uruguayos: la venta del Banco de Seguros del Estado (BSE). Con una ligereza que asombra, se nos dice que el banco es una «joya de la abuela», que debemos sacrificarla para cubrir urgencias sociales, queriendo imponer un relato tan falso como peligroso.El BSE no está guardado en un cofre para ser subastado al mejor postor, sino que es un motor del desarrollo del país y la protección de los uruguayos. Vender el BSE no es «sacrificar algo», es dejar al Uruguay sin red de contención en accidentes de trabajo, privatizar la única empresa aseguradora que asume el pago de las rentas vitalicias de la seguridad social, vender la principal herramienta que protege a los productores sobre los eventos climáticos, y perder un actor fundamental en los seguros competitivos cuyas ganancias se vuelcan a Rentas Generales para financiar políticas públicas.La idea del senador proponente no es nueva y tiene larga tradición en el Partido Nacional. La desmonopolización del BSE se desarrolló en el gobierno de Lacalle Herrera, pero -aún más atrás en el tiempo- fueron los nacionalistas quienes se enfrentaron a su nacimiento. Hoy el BSE existe por la decisión firme de don José Batlle y Ordóñez quien, en profunda defensa del interés nacional, impulsó su creación para frenar la fuga de ganancias al extranjero, con un claro mensaje: «Nos estamos dejando sacar la plata como bobos».Ser leal al Uruguay es defender las herramientas que funcionan y dan ganancia. Con un superávit récord de US$ 200 millones y transferencias a Rentas Generales por US$ 100 millones en el último período, el BSE es un pilar de nuestra soberanía. Es un engaño decir que se busca plata para la pobreza infantil mientras se entrega un mercado donde el Estado ostenta el 73,1 % de participación a empresas privadas extranjeras. Justicia es que la ganancia de los seguros de los uruguayos se quede aquí para hospitales y escuelas y no que se vaya en dividendos al exterior.El senador nos ofrece un espejismo: «Vendo el banco y hago liceos». Esta es una falsa opción diseñada para manipular nuestra sensibilidad. No dice que, una vez que gastes ese dinero del remate, te quedarás sin liceos nuevos y sin los millones de dólares que el BSE vierte año a año al presupuesto nacional.Es una falsa dicotomía proponer que debe elegirse entre el BSE y los niños pobres, además de una administración ruinosa del patrimonio de nuestros hijos. El BSE es, precisamente, quien evita que más familias caigan en la pobreza cuando el sostén del hogar sufre un accidente. Usar la necesidad de los niños como escudo humano para un negocio privado de 1400 millones de dólares es una degradación ética siniestra.El senador habla de «normalizar utilidades». En el lenguaje humano, eso significa priorizar el lucro sobre la salud. El BSE cumple un rol que el sector privado jamás asumirá: la rehabilitación integral y la reinserción laboral de excelencia. Nuestro Sanatorio es vanguardia regional y referencia nacional en la atención y rehabilitación de accidentes de trabajo. Si el sistema se privatiza, el dolor del accidentado se convertirá en un simple «margen neto sobre primas», una variable de ajuste para el accionista del exterior.La historia y los números nos dan la razón. A pesar de la desmonopolización de 1993, el BSE compite de igual a igual con multinacionales y lidera el mercado libre (Autos, Incendio, Vida) con eficiencia operativa. No sobrevive por el monopolio: lidera por confianza y solvencia. Hoy es la única aseguradora que asume el riesgo de las rentas vitalicias de las AFAP, y constituye un factor fundamental del funcionamiento del sistema de seguridad social  al garantizar que los uruguayos cobren su jubilación durante toda su vida.No tenemos dudas de que, si existiera voluntad real de enfrentar el problema de la pobreza infantil, pondríamos seriamente en la discusión el análisis de la contribución de los sectores con ganancias extremas que hoy existen en el Uruguay. Empresas como los bancos, con ganancias que superan los mil millones de dólares, o ciudadanos con patrimonio millonario, deberían contribuir a resolver este dramático problema del país. Para buscar soluciones se requiere voluntad política y priorizar al país. No a los intereses de los poderosos y privilegiados. El Banco de Seguros del Estado es nuestro escudo de protección colectiva. No es una joya de la abuela, es el patrimonio de nuestros hijos.Desde AEBU, como lo hemos hecho históricamente, defenderemos el patrimonio de todos los uruguayos y muy particularmente la banca pública y su función social. Artigas nos advirtió: «No venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad». El senador propone exactamente lo contrario: rematar el futuro para maquillar el presente.El patrimonio no se remata, se defiende.Tu apoyo en mi cuenta BROUelegí el monto y transferí al móvil de Gustavo.O escribime a gustavo@undernet.uy y te lo paso