Vorschlag:

[samsenbdri@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus
Politiker:innen die das verlauten lassen, sagte ich es kurz und unmissverständliche.

Diese Debatte möchten sie doch nicht wirklich mit mir führen. Sollten sie immer noch nicht verstanden haben "Eigentum verpflichtet, Eigentum trägt Verantwortung, materiell und immateriell"
Das Fundament auf dem dieser Reichtum basiert, ist im System das Volk - der AN und dann der Mittelstand. Sollten sie widersprechen, legen sie bitte unverzüglich ihr Amt nieder. Art. 56 GG️

[simonwehr@mastodon.cloud]

@AwetTesfaiesus warum nur in Gedanken?

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@simonwehr

Weil ich es nicht für sozialadäquat halte, mit seinem Fernseher zu reden.

But I won't judge

[simonwehr@mastodon.cloud]

@AwetTesfaiesus … schon mal Menschen beim Fußball gucken beobachtet?
Aber I geht the Punkt.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@simonwehr

Again: won't judge!

[byggvir@nrw.social]

@AwetTesfaiesus

Es ist die Frage, wer ist hier "uns". Ein Finanzminister gehört eher zur Gruppe, die die 100 Milliarden bezahlen müssten. Dem geht da persönlich höchstens etwas verloren, wenn er das Geld eintreiben lassen würde. Deshalb konzentriert er sich lieber auf Bürgergeld oder Bezahlkarten.

[radlfant@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus
Die Opfer sind halt schlechter vernetzt und die Macher in unserer Lobbykratie sind den Bürokraten immer einen Schritt voraus.
Ein Volk das sich lieber mit Dschungel Camp und dem ganzen anderen Mist zudröhnt, hat halt weniger Zeit sich zu vernetzen.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@byggvir

Sehe ich ähnlich

[whisky_romeo@social.anoxinon.de]

@AwetTesfaiesus

... und nicht nur denken - sondern auch handeln => Bei der nächsten Wahl keine Partei wählen, die nichts zum Thema Steuerhinterziehung gesagt hat.
... und das propagieren.

[amarchio@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus ... und kürzen deine soziale Absicherung, du faules Stück.

[bubbles@hessen.social]

@AwetTesfaiesus Es ist seltsamerweise immer leichter über Leistungskürzungen nachzudenken, bei denen, die eh weniger haben, als satten reichen Menschen, auch nur einen Krümel vom Teller zu nehmen.

[boheme_b@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus
Ne nicht in Gedanken
mach das Fenster auf und Schrei
Korruptes CDU/SPD Pack ihr seid die besten Wahlhelfer der AFD.
Demokratie = Herrschaft Krimineller Millionäre....
kann weg
Alice.W gefällt das

[neoigasho@hessen.social]

@AwetTesfaiesus Machen wir uns nichts vor, das wird nicht kommen. Nicht mit den derzeitigen Verhältnissen. Menschen mit kleinen bis mittleren Einkommen geben ihr Geld für den Lebensunterhalt aus. Ritchie Rich‘s horten ihr Geld und üben Macht aus.
Kein Politiker traut sich da ran, Demokratie existiert nur auf dem Papier. Zu oft wurden Versprechen gebrochen, von allen Parteien Nur die AfD wird ihre halten und ein 4. Reich errichten. Weil die Reichen megareich bleiben wollen.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@NeOigasho kein einziger Politiker!

[steinmetzin@gruene.social]

@AwetTesfaiesus Was er aber tut: er streicht die Pauschale für das heimische Laden von Dienstfahrzeugen, weshalb unser Plan für ein E-Auto, das unsere Gesellin nach der Schicht mit nach Hause nehmen kann, jetzt hinüber ist.
Aber wieso sich um Milliarden kümmern, wenn es doch bekanntlich der Cent ist, auf den es ankommt?

[caligula57@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus

[urwumpe@hessen.social]

@AwetTesfaiesus Wenn Menschen so reich werden können, dass sie über dem Gesetz stehen, dann muss man sie so arm machen, bis sie sich wieder als Mitglied der Gesellschaft verhalten müssen.

Egal ob sie Steuern hinterziehen oder minderjährige vergewaltigen.

[brewbart@troet.cafe]

@AwetTesfaiesus Ich finde es seit je her absolut irrsinnig, dass der Staat immer nur Ausgaben kürzt aber nie Einnahmen erhöht. Steuerfahnder und -Prüfer sollten doch immer gesucht werden, wenn die sich selbst bezahlen. Aber da war ja was mit Affen, einer Leiter und einer Wasserstrafe...

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@urwumpe Resozialisierung

[messieass@procial.tchncs.de]

@AwetTesfaiesus@mastodon.social
Volle Zustimmung!
Aber Anne Brorhilker war nicht Bundesstaatsanwältin, das ist schlicht falsch.