Mal eine ernste Frage an die Softwareentwickler:innen: Nur mal angenommen, Agentic AI verbreitet sich und bleibt, es würde fester Bestandteil des Jobs, Agents zu sagen was sie coden sollen und das zu reviewen, was ist euer Plan?
-
Mal eine ernste Frage an die Softwareentwickler:innen: Nur mal angenommen, Agentic AI verbreitet sich und bleibt, es würde fester Bestandteil des Jobs, Agents zu sagen was sie coden sollen und das zu reviewen, was ist euer Plan? Durchziehen, verwandte Jobs suchen? Irgendwas mit Holz?
(Bitte keine Diskussionen "Wird eh nicht passieren", darum gehts hier nicht).
@javahippie Ich warte unter dem Radar bis ich als seltene Spezialistin aus der Rente gerufen werde. Das sehr gute Gehalt, das mir dann gezahlt wird und meinen Lebensabend sichert, wird immer noch wesentlich günstiger sein als Agentic AI bezahlen zu müssen.
Bis dahin mache ich überall darauf aufmerksam, welche Kosten auf uns Alle zukommen, damit ich auch noch ein genüßliches "Told you so" hinterherschieben kann.
-
@javahippie Aber an der Frage nach den Selbstfahrenden Autos sehen wir, dass sehr viele Dinge, die man früher mal für sehr einfach gehalten hat, wirklich kompliziert sind -- und das gilt ja für genug andere Dinge auch. Deshalb ist meine Perspektive, dass wir gerade erst am Anfang des detaillierten Dazulernens sind.
@konrad Danke für die Einschätzung!
-
@javahippie Ich warte unter dem Radar bis ich als seltene Spezialistin aus der Rente gerufen werde. Das sehr gute Gehalt, das mir dann gezahlt wird und meinen Lebensabend sichert, wird immer noch wesentlich günstiger sein als Agentic AI bezahlen zu müssen.
Bis dahin mache ich überall darauf aufmerksam, welche Kosten auf uns Alle zukommen, damit ich auch noch ein genüßliches "Told you so" hinterherschieben kann.
@regineheidorn Ah, der Weg der COBOL Entwickler:innen
-
@regineheidorn Ah, der Weg der COBOL Entwickler:innen
@javahippie Dystopische Vorbilder im Alter - so wichtig
-
@konrad Danke für die Einschätzung!
@javahippie Sehr gerne.
-
Mal eine ernste Frage an die Softwareentwickler:innen: Nur mal angenommen, Agentic AI verbreitet sich und bleibt, es würde fester Bestandteil des Jobs, Agents zu sagen was sie coden sollen und das zu reviewen, was ist euer Plan? Durchziehen, verwandte Jobs suchen? Irgendwas mit Holz?
(Bitte keine Diskussionen "Wird eh nicht passieren", darum gehts hier nicht).
@javahippie Also ich hab seit letzter Woche mal intensiv mit Claude gearbeitet (auch um den Impact zu verstehen) und bin nun am gucken, was ich alternativ machen kann. Ich kann mir vorstellen bei einem Fahrradladen als Mechaniker anzufangen. Also falls die jemand ohne Ausbildung nehmen. Alternativ und vollkommen ernstgemeint: Müllabfuhr. Da ist man draußen und hat Bewegung.
-
@regineheidorn Ah, der Weg der COBOL Entwickler:innen
@javahippie @regineheidorn oder ABAP!
-
@javahippie Also ich hab seit letzter Woche mal intensiv mit Claude gearbeitet (auch um den Impact zu verstehen) und bin nun am gucken, was ich alternativ machen kann. Ich kann mir vorstellen bei einem Fahrradladen als Mechaniker anzufangen. Also falls die jemand ohne Ausbildung nehmen. Alternativ und vollkommen ernstgemeint: Müllabfuhr. Da ist man draußen und hat Bewegung.
@rjayasinghe Verstehe ich so, dass du die Erfahrung mit Claude nicht gut fandst, aber schon davon ausgehst, dass es irgendwann verpflichtend wird und auch akzeptablen Code erzeugt?
-
@javahippie @regineheidorn oder ABAP!
@rjayasinghe @regineheidorn Was wäre dann das Gegenstück zu https://cobolcowboys.com/ ?
-
@rjayasinghe Verstehe ich so, dass du die Erfahrung mit Claude nicht gut fandst, aber schon davon ausgehst, dass es irgendwann verpflichtend wird und auch akzeptablen Code erzeugt?
@rjayasinghe Ich habe bei meinen Tests gemerkt, dass mein Hirn mit dieser Arbeit massiv überfordert ist. Wenn ich mir vorstelle, täglich ein kleines bisschen Architekturarbeit zu machen und ansonsten nur Code zu reviewen, sehe ich mich bei 1-2h produktiver Arbeit am Tag
-
@rjayasinghe Verstehe ich so, dass du die Erfahrung mit Claude nicht gut fandst, aber schon davon ausgehst, dass es irgendwann verpflichtend wird und auch akzeptablen Code erzeugt?
@javahippie Naja, kommt drauf an, aus welcher Perspektive man das sieht. Also wir haben hier ziemlich komplexen Framework Code in Java und das Ding schafft es sinnvoll damit zu arbeiten. Also Features implementieren, Tests schreiben, post-mortem Doku schreiben etc.
Ich kann mir schon vorstellen, auch in diesem Modus zu arbeiten, aber ich bin mir relativ sicher, dass das nur eine Zwischenstufe ist und mein Job irgendwann nicht mehr gebraucht wird.
-
@rjayasinghe Ich habe bei meinen Tests gemerkt, dass mein Hirn mit dieser Arbeit massiv überfordert ist. Wenn ich mir vorstelle, täglich ein kleines bisschen Architekturarbeit zu machen und ansonsten nur Code zu reviewen, sehe ich mich bei 1-2h produktiver Arbeit am Tag
@javahippie das ist auch falsch herum. Menschen sollten Code schreiben und LLMs es reviewen/dokumentieren. Nicht umgekehrt.
@rjayasinghe -
@javahippie @regineheidorn oder ABAP!
@rjayasinghe @javahippie Was bedeutet ABAP?
-
Mal eine ernste Frage an die Softwareentwickler:innen: Nur mal angenommen, Agentic AI verbreitet sich und bleibt, es würde fester Bestandteil des Jobs, Agents zu sagen was sie coden sollen und das zu reviewen, was ist euer Plan? Durchziehen, verwandte Jobs suchen? Irgendwas mit Holz?
(Bitte keine Diskussionen "Wird eh nicht passieren", darum gehts hier nicht).
@javahippie Ich zieh's durch
-
@rjayasinghe @javahippie Was bedeutet ABAP?
@regineheidorn @javahippie Advanced Business Application Programming. Eine Programmiersprache aus Walldorf. 🥸
-
Mal eine ernste Frage an die Softwareentwickler:innen: Nur mal angenommen, Agentic AI verbreitet sich und bleibt, es würde fester Bestandteil des Jobs, Agents zu sagen was sie coden sollen und das zu reviewen, was ist euer Plan? Durchziehen, verwandte Jobs suchen? Irgendwas mit Holz?
(Bitte keine Diskussionen "Wird eh nicht passieren", darum gehts hier nicht).
Wenn ich momentan anschaue, was mein Job ist, besteht der kleinste Teil daraus Code zu schreiben. Ich bin eher dabei technische Rahmenbedingungen zu klären, mit anderen Abteilungen abzustimmen, fachliche Anforderungen zu verstehen und technisch zu ergänzen. Das mag auch an der Art meiner Arbeit liegen (selbständiger Berater / Architekt), aber gerade an diesen Schnittstellen sehe ich mich noch länger arbeiten, ohne LLM
-
Mal eine ernste Frage an die Softwareentwickler:innen: Nur mal angenommen, Agentic AI verbreitet sich und bleibt, es würde fester Bestandteil des Jobs, Agents zu sagen was sie coden sollen und das zu reviewen, was ist euer Plan? Durchziehen, verwandte Jobs suchen? Irgendwas mit Holz?
(Bitte keine Diskussionen "Wird eh nicht passieren", darum gehts hier nicht).
@javahippie
(bin kein Entwickler, sondern administriere IT-Infrastruktur - sind aber nicht ganz andere Fragestellungen rund um Agenten in diesem Bereich)Sollte mein Tagesgeschäft wegbrechen habe ich zwei vertikale Richtungen zum ausweichen: Entweder hardwarenäher (Drucker streicheln, Festplatten im RZ tauschen) oder planerische Dinge (mehr mit Menschen sprechen, tiefere Beteiligung bei Budget vs Wunsch).
Zum horizontalen Ausweichen (raus aus IT) habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.
-
Mal eine ernste Frage an die Softwareentwickler:innen: Nur mal angenommen, Agentic AI verbreitet sich und bleibt, es würde fester Bestandteil des Jobs, Agents zu sagen was sie coden sollen und das zu reviewen, was ist euer Plan? Durchziehen, verwandte Jobs suchen? Irgendwas mit Holz?
(Bitte keine Diskussionen "Wird eh nicht passieren", darum gehts hier nicht).
@javahippie
Ich lerne das Werkzeug zu nutzen, wie ich das auch bei anderen Werkzeugen gelernt habe. -
@konrad Gehst du davon aus, dass es dann noch genau so viele Devs gibt die einfach mehr Output erzeugen?
@javahippie @konrad ich glaube, es wird dadurch Digitalisierung an Stellen wirtschaftlich sinnvoll, wo heute noch zu teuer. Bedarf wird steigen.
-
@javahippie Naja, kommt drauf an, aus welcher Perspektive man das sieht. Also wir haben hier ziemlich komplexen Framework Code in Java und das Ding schafft es sinnvoll damit zu arbeiten. Also Features implementieren, Tests schreiben, post-mortem Doku schreiben etc.
Ich kann mir schon vorstellen, auch in diesem Modus zu arbeiten, aber ich bin mir relativ sicher, dass das nur eine Zwischenstufe ist und mein Job irgendwann nicht mehr gebraucht wird.
@rjayasinghe @javahippie
Das hatten wir alles schon mal.'Code schreiben' war schon immer der 'einfachste' Teil der Softwareentwicklung.
Ich finde den Schritt gut, spec driven development zu fördern, das hat Potential. Dafür zu sorgen, dass Code mit der Umgebung so interagiert, wie es die jeweilige Aufgabe erfordert, wird weiterhin etwas sein, was von Menschen gemacht wird.
Ich kann mich an keine Situation erinnern, in der der zu erzeugende Code die Herausforderung gewesen wäre.
