Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze.

[kuketzblog@social.tchncs.de]

Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze. Im Gegenteil: GrapheneOS ist im Bereich mobiler Sicherheit/Privacy weiterhin die beste Option.

Was mich stört, sind die ständigen Seitenhiebe auf /e/OS, CalyxOS und andere Custom-ROMs - auch wenn die Kritik völlig legitim ist. Aber ich folge dem Account, um etwas über GrapheneOS zu lesen, nicht um regelmäßig zu erfahren, was andere in den Sand setzen. Wer ein starkes Projekt hat, sollte es für sich sprechen lassen.

#GrapheneOS #Android #Privacy

/kuk

[cybso@osna.social]

@kuketzblog tatsächlich ist diese zur Show gestellte Arroganz der Grund, weshalb ich mich mit GrapheneOS lange Zeit nicht einmal beschäftigen wollte. Und das ist schade.

[hiker@akk.fedcast.ch]

@kuketzblog
Schade, das lesen zu müssen. Aber viele Menschen ticken so - man wächst nicht, wenn man andere klein macht.

[sebastian@pertsch.social]

@kuketzblog @GrapheneOS Nervt mich auch etwas. Zugleich finde ich es – wie Du auch – wichtig, dass sie darüber informieren. Besser wäre es, wenn sie ab dem 2. Post ihrer langen Threads auf „Quiet public“ schalten – oder auf lange Posts auf ihrem eigenen Server setzen und alles in einen Beitrag packen.

[thoralf@soc.umrath.net]

@kuketzblog Ich bin von GrapheneOS sogar geblockt worden, nachdem ich ihnen deutlich gesagt habe, was ich von ihrer arroganten Auftrittsweise halte.

[flyingsquirrel@muenchen.social]

@kuketzblog Habe gestern den gleichen Schritt aus den selben Gründen gemacht. Schade, denn eigentlich will ich etwas über das Projekt erfahren.

[scops@social.tchncs.de]

@kuketzblog
Full ack.

[kubiac@mastodontech.de]

@kuketzblog Danke. Schön zu lesen, dass es auch anderen aufgefallen ist. Wenn ich es dann aber auf diversen Plattformen erwähnt habe, wurde ich immer gleich als idiot dargestellt.

[lincoln@social.tchncs.de]

@kuketzblog Ich versuche noch es zu ignorieren, aber ja es nervt. GrapheneOS braucht ne kleine PR Abteilung. Auch wenn sie Recht haben sollten, dieses wiederholende Beschweren über Andere ist nicht hilfreich.

[abulling@fedifreu.de]

@kuketzblog dito

[lacze@hear-me.social]

@kuketzblog

Dank GrapheneOS weiß ich, wie schwach andere Projekte sind. Das Problem ist, dass andere beispielsweise einfach nicht offenlegen, um was für einen eOS-Betrug es sich handelt.
„@GrapheneOS sagt einfach die Wahrheit, ohne Angst vor Konsequenzen zu haben; es betreibt keine Marketing-Schmeichelei.“

[carsten_o@neander.social]

@kuketzblog danke für den Recap.
Ich hatte mich auch schon gewundert und befürchtet /e/OS wäre ein echtes Sicherheitsrisiko.

Aber so ist das immer: "judäaische Volksfront, Volksfront von Judäa. Später!"
Lachender Dritter bei so was: #Google.

Also, bye-bye GrapheneOS.

[ramon@riedstadt.social]

@kuketzblog Finde es auch wirklich schwierig und nervig. Aber dieselbe Arroganz haben leider auch andere lohnenswerte #OpenSource Projekte, wie zum Beispiel #Valetudo.
Keine Ahnung, wieso man nicht einfach freundlich und unterstützend mit den Usern und der Community umgehen kann. Das ist schließlich die beste PR. Hab bei solcher Arroganz immer Angst, dass das Kermteam irgendwann hin schmeißt und man auf einen Scherbenhaufen gesetzt hat, der nicht mehr gepflegt wird.

[fabzgy@freiburg.social]

@kuketzblog same here. Hab es auch nicht mehr ertragen.

[alltagsradler@social.tchncs.de]

@kuketzblog
GrapheneOS ist technisch ein sehr gutes System. Ich benutze es trotzdem nicht. Neben der Arroganz, die mich extrem stört, ist mir der Fokus auf Sicherheit zu wenig. Das System läuft praktisch nur auf proprietärer Hardware von Google (bald zwar auch auf unbezahlbarer von Motorola). Mir ist mittlerweile auch mehr Nachhaltigkeit sehr wichtig, und da sind dann Produkte wie Fairphone weiter vorne.
Es wäre schön gäbe es beides. So muss man sich entscheiden ob man ein hochsicheres System braucht oder andere Punkte wichtiger sind.

[denkbeteiligung@digitalcourage.social]

@kuketzblog
Das wäre allgemein sehr wertvoll. Tu' Gutes und rede darüber, statt nur auf den Fehlern der anderen rumreiten.

[carsten_o@neander.social]

@denkbeteiligung @kuketzblog in die selbst Richtung geht:
"Wenn Du zu etwas nichts positives Betragen kannst, schweige."

[lies_das@digitalcourage.social]

@kuketzblog
Der hohe nichttechnische Anteil in den postings, wer wem schadet oder lügt oder ..., besorgt mich.
Dazu die Behinderungspolitik von google....

Hoffentlich bleibt das Projekt stabil

[jh@fe.disroot.org]

@kuketzblog
ich wünschte GOS würde eine Trennung zwischen News/Infos zum Projekt und Meinung einrichten.

[marcr@social.tchncs.de]

@kuketzblog Um den Job, den GrapheneOS macht, gut machen zu können, ist eine gewisse paranoide Grundhaltung vermutlich hilfreich bis notwendig.

In der Kommunikation nach außen steht einem so etwas dann eher leider im Weg.